懦弱的中国海军!坚持8/9上vls的就进来跟贴!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:34:28
你为什么就不敢上国产的垂直蛋蛋?我真的是等你等到花儿都谢了,从最开始的112/113,到167,再到现在的168/169,中国海军,拜托你像个男人一样,给中国武器一点自信好不好??!我如果是个水兵,我愿意为了国产武器的不成熟而献出自己的生命,决不要在进口武器的压迫下苟延残喘!最后说一句,翠花,上国蛋![em04][em07][em05]你为什么就不敢上国产的垂直蛋蛋?我真的是等你等到花儿都谢了,从最开始的112/113,到167,再到现在的168/169,中国海军,拜托你像个男人一样,给中国武器一点自信好不好??!我如果是个水兵,我愿意为了国产武器的不成熟而献出自己的生命,决不要在进口武器的压迫下苟延残喘!最后说一句,翠花,上国蛋![em04][em07][em05]
反潜舰自保就可以,上垂直发射,你给钱啊?
我相信有的。
用国产垂直发射就不能自保?国家花了那么多钱,就弄出个这么个畸形的东西,你还好意思管我要钱?!很多大虾说8/9不是反潜舰,也是一种防空舰!
。。。。。。。。。。  昨天 168 开始吊装 SAN-7了 我在江南看见的
引进技术就是懦弱?! 持保留意见...
一两次引进技术当然不是了,但总不能一直都引进,一辈子都引进吧!看看进入20世纪90年代以后我们都引进了多少外国武器和技术,难道要像50年代那样,全军第二次全面换装苏式武器?!差距的存在我也承认,但这不能成为某些人的借口!试想7,8十年代的时候,我们什么技术都不能进口,但我们的军工部门照样研制出了不少有自己特色的比较先进的武器,现在好了,我们有了不少从国外获取先进技术的渠道,反而自己研制的武器这也不行那也不行了,这其实就是惰性!醒醒吧,别抱着苏式武器沉睡不醒!
我也觉得就算不成熟也应该上,不上怎么知道真的不行呢,就算不行那也可以发现不足发现问题,然后解决问题啊!
现在不是还有好多同好期待着三号的礼服吗...

咱们对引进的技术还会消化吸收的,例子我就不想举了,不过绝不是盲目的拿来主义!
以下是引用古天乐在2003-3-31 11:00:26的发言:
你为什么就不敢上国产的垂直蛋蛋?我真的是等你等到花儿都谢了,从最开始的112/113,到167,再到现在的168/169,中国海军,拜托你像个男人一样,给中国武器一点自信好不好??!我如果是个水兵,我愿意为了国产武器的不成熟而献出自己的生命,决不要在进口武器的压迫下苟延残喘!最后说一句,翠花,上国蛋![em04][em07][em05]
[em07][em07][em07][em07][em07]
[此贴子已经被作者于2003-3-31 13:15:25编辑过]
我坚持,但有用么
我坚持,但有用么
以下是引用1394在2003-3-31 11:21:18的发言:
。。。。。。。。。。  昨天 168 开始吊装 SAN-7了 我在江南看见的
拿图来, 我就信你. 否则....[em01][em00][em00]
以下是引用徘徊者在2003-3-31 11:49:24的发言:
我也觉得就算不成熟也应该上,不上怎么知道真的不行呢,就算不行那也可以发现不足发现问题,然后解决问题啊!

难道你还想再出一艘531吗?大家应该认真看看兵器知识第四期关于051的那篇文章,就会明白了。
[em02][em02][em02][em02]

8/9 上 Tor-m1
[此贴子已经被作者于2003-3-31 13:40:51编辑过]
以下是引用徘徊者在2003-3-31 11:49:24的发言:
我也觉得就算不成熟也应该上,不上怎么知道真的不行呢,就算不行那也可以发现不足发现问题,然后解决问题啊!

我们过去武器开发走了很多弯路就是因为:不成熟就匆忙上了,这是违背科学研究规律的,这种浮躁心理绝对不能有的!!我们这方面经验主义教训太多了!我是搞科研的,真希望大家能够明白这个道理!!!!!!
赞同唯物    因为不上vls,就说海军懦弱这是什么逻辑?
我觉得这型舰的设计应该在3、5年前,甚至更早,当时没有准备上HH9这样的垂直发射系统是可以理解的。
政府无能啊~~~~~~~~~~~~
从顶罩雷达来看,SA-N-7/12是很可能的了,但并不意味着就没有VLS。

我们都知道,我们从俄罗斯新订购的两艘现代级(956U)的舰首前甲板有8座8联装SA-N-12中近程舰空导弹垂直发射装置。SA-N-12是SA-N-7的改进型,有效射程38公里,是一种多通道、全空域、全天候的自主防空导弹武器系统,用于拦截中、低空飞行的有人/无人驾驶飞行器及反舰导弹的饱和攻击。该系统一次可以引导8枚导弹同时拦截4个空中目标,在进行的一系列海上打靶试验中,共发射了30枚该型导弹,其中5枚拦截在海平面3米高度飞行的目标全部成功,在对飞行高度分别为500米、10米、和5米的飞行目标的拦截也全部成功。
true?
不能好高骛远!要脚踏实地!一步一个脚印的去发展!
恩,相信科研人员比我们这些小老百姓聪明,不冒进的好!
我们拿的出的海用VLS现在证实了的只有RIF和HHQ9,都是五大三粗的家伙,要168装真是勉为其难!
偶也相信有,不过可能是近程的
要说中国海军懦弱,偶第一个反对!
中国海军什么时候懦弱了?
当年偶们跟小日本和MM打架的时候,我们用的是啥武器?你能说偶们军队懦弱?
你要是敢说是,偶想这里很多人都不会站在你那边的!~~~~~~~~~
170,171有
  打“霉”国个GOU日的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[em11]兄弟们的愿望都是好的但还要从实际出发吗!中国一定行!
从两艘舰就能看出海军懦弱???????
性急吃不了热豆腐,兄弟!
我希望上
我们需要一张十分清晰的SA-N-7在168上的图为证明,否则没有理由相信168用这个。
同意
以下是引用海天一色在2003-3-31 11:51:08的发言:
现在不是还有好多同好期待着三号的礼服吗...

咱们对引进的技术还会消化吸收的,例子我就不想举了,不过绝不是盲目的拿来主义!


这位朋友,看来你的语文学得不好,你搞错了拿来主义的意思。
事实就是那样,喊了也没有用。体制上的问题,不是一两句话就可以解决的。在装备问题上,我们也走过不少弯路。168上用sjl也并非设计者的初衷,但是不能不顾现实。

sjl不是什么宝贝,但是也不是一文不值。这是一个无奈的选择。其中的细节的原因,连内部大侠们都说不清楚,也许十年二十年只好会有人写这方面的回忆和经验总结。就现实来看,发牢骚没有用,凡事要往前看,168和169没什么新鲜东西了,可是170上的是大家期待的四面相控阵和垂直发射的红酒,大家应该满意了,胃口不要太大。一点点进步,这是最重要的。168充其量只是一艘军舰,大家应该看到海军的发展,看到海军的未来。
可不可以把引进的S-300或道尔上舰
古仔不要性急啦!台海风浪紧,这都是应急措施,等不得,这都是让老美和阿扁逼的,和引进“现代”的原因一样。先有了再说,然后消化,改进,上档次。
以下是引用古天乐在2003-3-31 11:00:26的发言:
我如果是个水兵,我愿意为了国产武器的不成熟而献出自己的生命,决不要在进口武器的压迫下苟延残喘!最后说一句,翠花,上国蛋!

  
   哥哥,那是军舰,上了战场是要死人的,中看不中用的东西恐怕只有你这样的人的敢吧,我想作为一个在战场上的士兵,宁可要一个会响的"三八",也不会要一个没弹夹的"M4A1"吧
   
  [em03][em03][em03]