如果换成今天的tg和md,长津湖之战能吃掉陆战一师吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 21:50:51
当年九兵团将陆战一师分割成几段团团围住,接下来本来应该是tg在解放战争时期的拿手好戏-穿插切割,逐口吃掉,无奈火力、后勤支援等与美军相差太大,只能眼睁睁的看着入口的鸭子飞走。。。

如果换成今天的tg和md,大家认为结果会怎么样?陆战一师逃得出吗?

当年与今天的一点对比:
单兵素质-个人认为当年tg的单兵素质是历史上最好的时期,刚刚经历过抗日战争和解放战争的锻炼,士气正高,同样美军陆战一师也经历了太平洋战场历练,今天无论是tg还是md都无法与当年相比,尤其是tg,多年未经战火。

火力强度-入朝初期,具体到长津湖之战,志愿军的远程火力几乎是空白,只有少量迫击炮,基本还是考步枪手榴弹,美军则是坦克、大口径火炮到空中支援一应俱全,放到今天,单比地面火力的话,md的陆军估计要被tg碾成渣。。。

空中力量-志愿军空军入朝是1950年12月21日,而长津湖之战结束于12月24日,志愿军空军等于是空白,而美军则有不间断的空中支援,不过放到今天情况估计也差不多

后勤支援-这个是当年最大的硬伤啊最大硬伤,从最基本的士兵的御寒衣物到食品弹药补充,多少战士就是死于该死的后勤,与此形成强烈对比的是,美军可以在几个小时内从日本空投桥梁组件到长津湖替陆战一师开路,放在今天,无论如何tg也不至于落魄到这种境地。。。当年九兵团将陆战一师分割成几段团团围住,接下来本来应该是tg在解放战争时期的拿手好戏-穿插切割,逐口吃掉,无奈火力、后勤支援等与美军相差太大,只能眼睁睁的看着入口的鸭子飞走。。。

如果换成今天的tg和md,大家认为结果会怎么样?陆战一师逃得出吗?

当年与今天的一点对比:
单兵素质-个人认为当年tg的单兵素质是历史上最好的时期,刚刚经历过抗日战争和解放战争的锻炼,士气正高,同样美军陆战一师也经历了太平洋战场历练,今天无论是tg还是md都无法与当年相比,尤其是tg,多年未经战火。

火力强度-入朝初期,具体到长津湖之战,志愿军的远程火力几乎是空白,只有少量迫击炮,基本还是考步枪手榴弹,美军则是坦克、大口径火炮到空中支援一应俱全,放到今天,单比地面火力的话,md的陆军估计要被tg碾成渣。。。

空中力量-志愿军空军入朝是1950年12月21日,而长津湖之战结束于12月24日,志愿军空军等于是空白,而美军则有不间断的空中支援,不过放到今天情况估计也差不多

后勤支援-这个是当年最大的硬伤啊最大硬伤,从最基本的士兵的御寒衣物到食品弹药补充,多少战士就是死于该死的后勤,与此形成强烈对比的是,美军可以在几个小时内从日本空投桥梁组件到长津湖替陆战一师开路,放在今天,无论如何tg也不至于落魄到这种境地。。。
你漏了一点,当年的米国没有军事卫星,在大陆又没有什么有效侦查手段,志愿军大规模入朝也没有察觉。
如今的PLA刚刚在边境集结就会被发现,根本不可能实施大规模突袭,也包围不了米军。
至于远程火力入朝,先拿下制空权再说吧
换成今天,根本就没有包围的可能。而且,TG的军队会损失更大。战役指挥和实战经验,现在比美军不是差一点半点。
现在如果和美军作战,肯定是一边倒,怎么打
“放到今天,单比地面火力的话,md的陆军估计要被tg碾成渣。。。”
——————————————————————————————————————————————————
有海空兄弟们罩着,不夺下制空权就想碾碎美帝地面部队?当年抗美援朝tg被炸得够惨了……
关键是 现在你叫TG来人海战术 谁还敢冲?
to 小人物甲:
大家都是在发展,当年有欺骗侦察机的手段,今天同样可以有欺骗卫星的方法

to点水族:
这一点绝对同意,当年tg从基层士兵到彭大将军,无一不是身经百战,如今tg是多年没开过荤啊,憋屈。。。

to 一牧月:
今天tg与md的海空军差距,不管怎么样都比长津湖之战时要小吧?注意是长津湖战场上,而不是当时整个朝鲜战场的对比
回复 1# kammy

md的陆军估计要被tg碾成渣,,,,,
被炸成渣
kammy 发表于 2009-11-5 10:49
原来在你心目中,反侦察手段是无所不能的,强人啊,技术水平与米国差距不大的原苏联都不敢这么吹:D
我觉得你们跑题了。。。
LZ是假设现在的条件打长津湖战役会是什么结果,而你们假设的则是根本打不了长津湖
系列3毛装菜贴,我也有问题:
今天的塔利班火力和当年的TG很类似,今天MD对付塔利班卫星飞机大炮都有,MD有把握在2年之内消灭塔利班么?
小人物甲 发表于 2009-11-5 10:54

原来在你心中,侦查手段是无所不能啊无孔不入啊

在怂货看来,凡是需要努力需要智慧的事都是不可能的
kammy 发表于 2009-11-5 10:49


    小?来人啊,叫B-2投SDB洗地啦~
mousekingkh 发表于 2009-11-5 10:56


    没有跑题啊!
  换成今天,TG更惨!虽然原因不只是大家说的那几点
逗你玩儿 发表于 2009-11-5 10:58

塔利班如果站出来正面打,也就需要俩礼拜
以前 夜战是缩小差距的 现在 夜战我们更吃亏吧
呵呵,是呀,所以美国赶紧打北朝鲜吧,反正现在中国更没能力了,应该更轻松,我到是希望美国能这样想

没有跑题啊!
  换成今天,TG惨!虽然原因不只是大家说的那几点
点水族 发表于 2009-11-5 11:11



  如果美国佬真和你想得这样,我很高兴
没有跑题啊!
  换成今天,TG惨!虽然原因不只是大家说的那几点
点水族 发表于 2009-11-5 11:11



  如果美国佬真和你想得这样,我很高兴
kammy 发表于 2009-11-5 10:58
当然了,在您眼里,精神原子弹是最NB的,是无所不能的:D
一牧月 发表于 2009-11-5 11:13

啧啧啧,叫志愿军都站出来跟美军打阵地战,哪里要两礼拜啊,明明两天就够了嘛

好幼稚的孩子啊
小人物甲 发表于 2009-11-5 11:17


  说实在的,  我也希望美国人能现在再打一次北朝鲜
一群老百姓.......
kammy 发表于 2009-11-5 11:17


    塔利班和志愿军完全应用着不同的作战理念有毛可比性?!话说不要拿塔利班和志愿军相提并论前者有什么资格啊
一牧月 发表于 2009-11-5 11:21


    那你拿它们和TG比干什么闹:D
wawo1 发表于 2009-11-5 11:21


    看清楚了,是在下硬把它们扯一起的么?!
这根本就是一个伪命题,战场情况瞬息万变,与历史差几分钟,结局就是另一个了.
就奇怪,为什么总有这种莫明奇妙的贴子,难道是看WW的兵棋推演看多了.
小人物甲 发表于 2009-11-5 11:17
在您眼里,md是宇宙无敌的,咋还不去投奔md,赶紧了
至于楼上某“贵宾”,咱们是老百姓,您又是什么货色呢?“贵宾”?

真是搞笑,论坛本来就是老百姓讨论聊天的地方,怎么着?老百姓就不能谈这个了?
一牧月 发表于 2009-11-5 11:24


    我不是LZ,不要说我,我也不同意LZ的穿越
kammy 发表于 2009-11-5 11:31


    pla贵是某部队的吧?
TG现在能在MD眼皮子地下集结起来9兵团那么多人吗?当年9兵团可没有TG今天这么多的重型装备。莫非兰州想看朝鲜版的死亡公路嘛。
照我看大家都不要浪费口舌了:要放到今天,不用开打,md就活生生让万能的tg给骂回去了....
jjbf80 发表于 2009-11-5 11:25

呵呵,您说得对,不过论坛本来就是大家有空来扯扯淡聊聊天的地方,什么都一本正经的就太没乐趣了不是?在规则许可的范围内假想一下架空一下也不是不可以

至于某“贵宾”是不是部队的咱没兴趣,超大部队内的体系内的多了去了,身居高位的也应该不少吧,也不见谁来说咱们是老百姓没资格讨论军事相关话题,倒是半瓶子水最喜欢荡
一牧月 发表于 2009-11-5 11:13


你还不如说,让拉登和奥巴马互相对殴,10分钟搞定!
逗你玩儿 发表于 2009-11-5 11:48


    在下都说了!硬把塔利班和志愿军扯到一起的不是在下!给我认真看帖在回帖啊!
铁血的工作没做好啊,会员流失到超大了
一牧月 发表于 2009-11-5 11:50

{:3_79:}我只是直接看的CD消息.......
voac 发表于 2009-11-5 11:40


    :Q你是在开玩笑吗?什么死亡公路?哪条公路?
xiongmao05 发表于 2009-11-5 10:44 本贴亮点!!!
如果美国人还像本论坛的几个ID认为TG是人海战术的话,估计MD够呛.