----------如果TG的航妈被MD击沉,TG该如何反应-------- ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 06:12:44


别说蛋疼!这种问题和类似问题绝对值得认真探讨,包括其他类似的被攻击状况。虽然不知道国家对此是什么预案,但是肯定制订了多种反应预案。咱P民探讨研究一番很有好处,甚至可以思考一下当国家遇到这种严重的突发事变时,咱P民如何对待、反应和为国效力。我是说认真的。

    当然,我们还要区分MD击沉咱HM是什么具体情况。是有事先预警的还是突然袭击,是在外洋还是近海,是作为第三方军事干预还是直接针对TG进行打击,等等。

    我的第一反应是对等打击。三种手段可选。一是攻击MD在亚太的军事基地。二是攻击MD的多艘HM。三是全面摧毁MD的空间卫星体系(如果我们有这能力)。还有什么好的办法吗?出于道义上的考虑,个人觉得不宜立刻对MD进行本土打击,发动全面战争。

    当出现这种情况,除了直接军事应对,诸位觉得咱们有必要发动超限战,动用那啥“第五纵队”,针对MD的本土和海外重要目标进行打击吗?甚至引爆一部分在和平时期通过特殊渠道和方式偷运存放到MD家里的那几百个手提箱核弹和烈性常规炸弹吗?这可是最隐蔽、最难防、又成本最低的有效打击手段,既能制造N个911,又不致于引起全面战争。(纯属本人YY,呵呵)

    欢迎各位仁人志士拍砖。

                                                

别说蛋疼!这种问题和类似问题绝对值得认真探讨,包括其他类似的被攻击状况。虽然不知道国家对此是什么预案,但是肯定制订了多种反应预案。咱P民探讨研究一番很有好处,甚至可以思考一下当国家遇到这种严重的突发事变时,咱P民如何对待、反应和为国效力。我是说认真的。

    当然,我们还要区分MD击沉咱HM是什么具体情况。是有事先预警的还是突然袭击,是在外洋还是近海,是作为第三方军事干预还是直接针对TG进行打击,等等。

    我的第一反应是对等打击。三种手段可选。一是攻击MD在亚太的军事基地。二是攻击MD的多艘HM。三是全面摧毁MD的空间卫星体系(如果我们有这能力)。还有什么好的办法吗?出于道义上的考虑,个人觉得不宜立刻对MD进行本土打击,发动全面战争。

    当出现这种情况,除了直接军事应对,诸位觉得咱们有必要发动超限战,动用那啥“第五纵队”,针对MD的本土和海外重要目标进行打击吗?甚至引爆一部分在和平时期通过特殊渠道和方式偷运存放到MD家里的那几百个手提箱核弹和烈性常规炸弹吗?这可是最隐蔽、最难防、又成本最低的有效打击手段,既能制造N个911,又不致于引起全面战争。(纯属本人YY,呵呵)

    欢迎各位仁人志士拍砖。

                                                
那啥,流动的国土{:3_86:}
GTMD
航妈都被击沉了 跟第三次世界大战还有区别吗

美军在亚洲的军事基地化为一片火海 亚洲全面卷入战争啊
再造嘛,MD二战沉了那么多艘也没咋的。反正开战了全面动员吧
拉动国内GDP啊?
直接宣布攻击航母=核战争,没人敢动的
刚才已经有朋友发了这个问题的帖子。但窃认为这个问题重要,而那个帖子里并没形成认真研讨,所以决定也发一个。请版主谅解~:)
具体情况具体分析。
如果是局部战争中:对等报复是最现实的选择,干掉对方的航母或者其它同等价值的军事目标比如指挥舰、两栖攻击舰。
如果是全面战争中:都全面战争了被美帝搞掉几艘航母也算很正常的事,不值得为此大惊小怪,该怎么打就怎么打,在家继续暴母舰是王道。
其它特殊情况:比如恐怖袭击,估计md干这个事的可能不大。
这……世界末日快到了吧,MD敢这么干?????
很简单,击沉一艘尼米兹交换,扯平了
回复 11# 暴风烈火


    我认为还是福特比较公平
tanjiabin1980 发表于 2011-3-10 15:30


    10年后最多有两艘福特级
回复 13# 暴风烈火


    所以啊,要加倍赔偿嘛
那就让全世界人跟这个地球说拜拜吧。。
能怎么反应,一边救人一边反击呗
这个问题很蛋疼,就像打光棍的在想孩子在学校给人欺负了该怎么办
局部战争就对等打击,全面战争直接打本土
pygtlxd 发表于 2011-3-10 15:49


    光棍刚勾搭了一个小寡妇 不知道吗
为什么没人说停战求和的呢??日本精神原子弹那么强悍当年也没玉碎嘛
TB有了钱,也不会派航母上老美家门口溜达
击沉tg航母就是宣战 打起来就不分是局部还是全面了
想办法也去弄沉米帝航母呗
1101270129644e6dea88d94390.jpg
xufeng-501 发表于 2011-3-10 15:39


    是啊。探讨的就是如何回击,有何可行又有效的具体军事手段,以及政治、经济方面的应变处置。
pygtlxd 发表于 2011-3-10 15:49


    光棍不会永远是光棍,TB如今有钱了还愁没老婆么。作为光棍,也得想想将来被人强行扣了绿帽时,怎样报复别人吧。。[:a1:]
zou_xl001 发表于 2011-3-10 16:13


    具体情况具体分析。要是在台海、东海、黄海、南海,老美插手进行军事干涉揍了咱呢?
抛美债并停止向美国出口,   美国差不多就跨了吧。
击沉航妈的话说明两国已经开战了,打就是了,没神马好犹豫的。
.没宣战=意外。
1.严重抗议。
2.要求认真对待赔偿问题。
3。为了表示MD纯属意外,要求MD真诚对待TG的军事力量,以后凡TG军力所到之处,MD一律远离1000KM,以免在发生擦枪走火的悲剧。
宣战了就不用罗嗦,就算TG只有一艘被打了,也要MD一窝子陪葬。
那时候带路必定猖狂  先灭带路党在说 攘外必先安内
晃来晃去 发表于 2011-3-10 17:01


    打,有小打有大打。用什么层面什么范围的反击打法更妥当呢
嗯,和MD叫嚣的一样,攻击航母=攻击本土。核反击而已{:cha:}
俩大流氓一打,必须得牵扯上很多小兄弟,世界又乱了
直接開戰了
junshijian001 发表于 2011-3-10 17:27


    天下之事,分久必合,合久必分。21世纪上半叶,该是全球主要势力重新洗牌的时候了~
   
   易经云:先盛先衰,先衰先盛,盛极而衰,千年一易。
   距离大唐盛世,差不多过去十个世纪了。

     
mnq 发表于 2011-3-10 16:53


    这种情况,老美应该有N多靶子等TG对等报复。至少得来6个以上的航母编队吧。韩国冲绳的基地也是很好的报复对象。如果不是核武击沉的应该不会用核武报复
仨字。种蘑菇。
这个问题其实不重要,重要的是另一个问题。
如果,TG航母被击沉,TG选择对等攻击或核大战是合理的。那MD航母被击沉,MD是否也会选择对等攻击或核大战?我们能否承受MD对等攻击或核大战的代价?
这个问题将影响我们对MD航母介入时的应对。
············河蟹地球