这会是长兴岛航妈的未来真容。。。。。?!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:06:38


图片转自某新浪博客。

据称是国产航妈的某设计方案之一,两部升降机,两台弹射器,斜角甲板一台,舰首一台,符合长兴岛分段的单弹射器槽结构,所以,真实性较大。。。。

看上去吨位似乎介于戴高乐和辽宁舰之间,更接近辽宁号,尤其是俄式的舰岛,单层指挥台,圆弧状的前缘,不是很现代,可能是多年前的方案。

图片转自某新浪博客。

据称是国产航妈的某设计方案之一,两部升降机,两台弹射器,斜角甲板一台,舰首一台,符合长兴岛分段的单弹射器槽结构,所以,真实性较大。。。。

看上去吨位似乎介于戴高乐和辽宁舰之间,更接近辽宁号,尤其是俄式的舰岛,单层指挥台,圆弧状的前缘,不是很现代,可能是多年前的方案。
看到最后一张图就扯了,弹射器放在甲板正中,飞机摆在哪里都是受罪。
就这玩意还中英文双标注?

Tschuess 发表于 2013-8-10 01:37
看到最后一张图就扯了,弹射器放在甲板正中,飞机摆在哪里都是受罪。
就这玩意还中英文双标注?


放在中间的目的可能为了在使用舰首弹射器的同时,舰首起飞区右侧还能有地方停放几架待飞的飞机,参考下图戴高乐号;更重要的是,为了不让这台弹射器像戴高乐号的一样深入降落区,造成不能在弹射起飞的同时进行降落作业,严重影响甲板利用效率,所以舰首弹射器又不能太靠左侧,所以它最好的位置就是更靠近中间了。
Tschuess 发表于 2013-8-10 01:37
看到最后一张图就扯了,弹射器放在甲板正中,飞机摆在哪里都是受罪。
就这玩意还中英文双标注?


放在中间的目的可能为了在使用舰首弹射器的同时,舰首起飞区右侧还能有地方停放几架待飞的飞机,参考下图戴高乐号;更重要的是,为了不让这台弹射器像戴高乐号的一样深入降落区,造成不能在弹射起飞的同时进行降落作业,严重影响甲板利用效率,所以舰首弹射器又不能太靠左侧,所以它最好的位置就是更靠近中间了。
唉。。。。我一个菜鸟看了都觉的超级不科学。。。
又是这图,一天发了好几次了
REI2011 发表于 2013-8-10 01:44
放在中间的目的可能为了在使用舰首弹射器的同时,舰首起飞区右侧还能有地方停放几架待飞的飞机,参考下 ...
这不胡扯么,弹射器都放在中间了,右边还怎么停飞机?
楼主,你火星了。。
这图都快被扒烂了。
舰首弹射器宁愿靠右边也不能放中间呀。。不是白白浪费舰首停放飞机的空间吗
个人觉得还不如戴高乐,前甲板利用率欠佳,弹射器位置即使放在正中,起飞时一样影响降落的飞机复飞,同时操作风险太大,除非改用MD航母的设计,不过吨位一定的比辽宁大
这不是月经图快成日经了,別再发了行吗?
舰艏弹射器就应该在左边,所谓待起飞的那一架影响降落和复飞,那移开那一架不就行了,总比占掉整个停机区来的方便,有谁真这样边弹边降的!
要么就再做大点,要么不要斜甲板,总之航母这东西吝啬不得

REI2011 发表于 2013-8-10 01:44
放在中间的目的可能为了在使用舰首弹射器的同时,舰首起飞区右侧还能有地方停放几架待飞的飞机,参考下 ...


正好,你这个戴高乐的那条弹射器是往外斜角度的,这个设计很巧妙啊。。

相比我们这个甲板方案安排起飞队列有难度,怎么安排怎么别扭。
REI2011 发表于 2013-8-10 01:44
放在中间的目的可能为了在使用舰首弹射器的同时,舰首起飞区右侧还能有地方停放几架待飞的飞机,参考下 ...


正好,你这个戴高乐的那条弹射器是往外斜角度的,这个设计很巧妙啊。。

相比我们这个甲板方案安排起飞队列有难度,怎么安排怎么别扭。
REI2011 发表于 2013-8-10 01:44
放在中间的目的可能为了在使用舰首弹射器的同时,舰首起飞区右侧还能有地方停放几架待飞的飞机,参考下 ...
这样的话对前甲板空间的浪费是惊人的。会影响到航母整体的调度,与其将前弹射器居中布置还不如靠左布置,以牺牲同时起落为代价换取更大的停机区,进而能有效增加单次出动飞机数。
我第一次看到……我土鳖了
每天都是这图折腾
超大机机 发表于 2013-8-10 09:35
这不是月经图快成日经了,別再发了行吗?
楼主你这样一发 搞的我都不好意思啦,真的很月经贴啦,我昨天都发了