超级军网请教03式步枪的拉机柄……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:29:52
看到坛子上有人说03式是断指枪 ;funk
于是就仔细看了一下图片，
发现 拉机柄 和 抛壳窗 是分离的。
于是怀疑 03步枪在射击时， 拉机柄应该是静止的，不住我的想法对不对？？？
就好象M16和MP7一样，
但是M16和MP7又怎么实现空枪挂机并让使用者知道没弹了？？？看到坛子上有人说03式是断指枪 ;funk
于是就仔细看了一下图片，
发现 拉机柄 和 抛壳窗 是分离的。
于是怀疑 03步枪在射击时， 拉机柄应该是静止的，不住我的想法对不对？？？
就好象M16和MP7一样，
但是M16和MP7又怎么实现空枪挂机并让使用者知道没弹了？？？
于是就仔细看了一下图片，
发现 拉机柄 和 抛壳窗 是分离的。
于是怀疑 03步枪在射击时， 拉机柄应该是静止的，不住我的想法对不对？？？
就好象M16和MP7一样，
但是M16和MP7又怎么实现空枪挂机并让使用者知道没弹了？？？看到坛子上有人说03式是断指枪 ;funk
于是就仔细看了一下图片，
发现 拉机柄 和 抛壳窗 是分离的。
于是怀疑 03步枪在射击时， 拉机柄应该是静止的，不住我的想法对不对？？？
就好象M16和MP7一样，
但是M16和MP7又怎么实现空枪挂机并让使用者知道没弹了？？？
03的拉机柄和枪机框是一体的，比说射击时会不会动？
很遗憾，垃圾柄是能动的
TG对分离的垃圾柄非常不感冒
TG对分离的垃圾柄非常不感冒
我的妈妈呀！！
真的断指………………
真的断指………………
是可以动的呀，上次都讨论这个问题
今早看了7台的军事科技，里边的03实人实枪操作，一端枪瞄准，左手很自然就握到前护木前端去了
真要出现拉机柄打断手指的话，除非打枪的人手很短
真要出现拉机柄打断手指的话，除非打枪的人手很短
为什么谬误还一直在流传？我觉得版内的大神们负有很大责任。
参加中俄联合军演的战士们非常喜欢03步枪，网上所谓的传言不过是某些不喜欢03的军迷的YY而已！
群众围观中,继续不明真相.
我觉得手指头放不到那个位置........
yankee 发表于 2009-11-3 17:37 
故意自残:D
故意自残:D
03就是外观太朴实了，整的拉风点早火了。换个G36的折叠托、M4的握把、加个皮轨护木.......
outlaw 发表于 2009-11-3 21:51
谁根据这个整个CG来看啊！
谁根据这个整个CG来看啊！
没有足够的有效作用距离，也就没有断指能力。
虽然03式的垃圾柄的设计有点别扭，但是不可能产生严重后果，否则不可能通过严格的验收程序。
讨厌没有半点骨气的女总设计师的产品，委屈求全如小媳妇一般，扭曲妥协到极点了。
正如朵院士所言：枪品即人品。
没有足够的有效作用距离，也就没有断指能力。
虽然03式的垃圾柄的设计有点别扭，但是不可能产生严重后果，否则不可能通过严格的验收程序。
讨厌没有半点骨气的女总设计师的产品，委屈求全如小媳妇一般，扭曲妥协到极点了。
正如朵院士所言：枪品即人品。
实际使用时，前护木的位置和形状基本可以保证射手正确的握持，不会有打手的可能。
不过，这个护木的确靠后的距离偏远，总体而言，人机工程不够好。老枪ＡＫ和国产８１，实际上都在尽量让护木向后延伸，让射手有更多可供握持的位置。
不过，这个护木的确靠后的距离偏远，总体而言，人机工程不够好。老枪ＡＫ和国产８１，实际上都在尽量让护木向后延伸，让射手有更多可供握持的位置。
2张不知道贴了多少个论坛的图片......................................
话说CD改版后...操作很傻瓜化~~~GOOD~~~
2张不知道贴了多少个论坛的图片......................................
话说CD改版后...操作很傻瓜化~~~GOOD~~~
等科普
16楼第二副图的兄弟手太短
话说见过对03质疑比较搞笑的两条就是：
03太长了，不如81灵活o(╯□╰)o
03是喇叭口不好，95不是喇叭口-_-|||
:D
03太长了，不如81灵活o(╯□╰)o
03是喇叭口不好，95不是喇叭口-_-|||
:D
03拉机柄~~
这个垃圾柄不能设在左边吗？
911勇士 发表于 2009-11-4 10:24
在左边背枪时候扎肉。
在左边背枪时候扎肉。
那就只能配发铁护指了！:L
既然使用了上下机匣结构，还是采用分离式拉机柄比较好
既然使用了上下机匣结构，还是采用分离式拉机柄比较好
当初要是肯参考FNC的拉机柄与防尘盖的样子，03也不至于这么多议论。
那個拉機柄,無論在實際操作上是否會傷害使用者,但人機工程就不能美滿點?
MP5K前握把的護手也可以說是多餘的呀.........
人家就是不怕累贅地加上去.
MP5K前握把的護手也可以說是多餘的呀.........
人家就是不怕累贅地加上去.
看你還休不休 发表于 2009-11-5 18:59
还休兄又有所不知（为啥加个“又”字呢？），这里从来都强调“人适应武器”，基本不考虑使用者的感受与要求，当然这几年似乎有所改观，不过，对于重要的几个部分，比如保险、快慢机、瞄准装置，一直都是很囧的。:D
还休兄又有所不知（为啥加个“又”字呢？），这里从来都强调“人适应武器”，基本不考虑使用者的感受与要求，当然这几年似乎有所改观，不过，对于重要的几个部分，比如保险、快慢机、瞄准装置，一直都是很囧的。:D
JUHT 发表于 2009-11-7 21:05
小弟這種澳燦,感覺天朝就真是好........
每天都是新鮮有趣的經驗.
小弟這種澳燦,感覺天朝就真是好........
每天都是新鮮有趣的經驗.
天朝哪天改成 干部适应武器，就好了。
好多枪 枪栓都是动了 可没听说有几个被枪栓断指的
都傻呼呼的,会打手,早就装保护装置了,大家动动脑好不?
断指一般不至于，容易打手指是肯定的。
http://www.qbq.cn/dispbbs.asp?bo ... p;page=1&star=1
http://www.qbq.cn/dispbbs.asp?bo ... p;page=1&star=1
回复 25# JUHT
我见到03第一眼觉得跟FNC太TMD像了
我见到03第一眼觉得跟FNC太TMD像了
lixiaoyong 发表于 2009-11-4 18:50
让垃圾柄联动反而会增加结构复杂性，说白了，垃圾柄联动是PLA要求的指标，而不是设计问题。
我记得之前某位大大就说过，垃圾柄联动在战斗时遭遇卡壳或其他简单故障的时候可以暴力解决（强行敲击垃圾柄），总后的人比较重视这个，所以在设计的时候就提出来作为指标，人机功效什么的倒没有多考虑。。。
让垃圾柄联动反而会增加结构复杂性，说白了，垃圾柄联动是PLA要求的指标，而不是设计问题。
我记得之前某位大大就说过，垃圾柄联动在战斗时遭遇卡壳或其他简单故障的时候可以暴力解决（强行敲击垃圾柄），总后的人比较重视这个，所以在设计的时候就提出来作为指标，人机功效什么的倒没有多考虑。。。
回复 34# lzq554455
fnc sig scar的拉机柄都是分离的，但随枪机一起运动
fnc sig scar的拉机柄都是分离的，但随枪机一起运动
握枪姿势不正，那就怪不了谁了。
至于适应性、舒适性、人性化，那就不知说什么好了。黑人兄弟的开枪姿势是最舒适、最人性的，而且花样多变，不过————————————————————————好像命中率也是最低的。
马克沁开火 发表于 2010-4-9 23:47
典型的站着说话不腰痛的思维。
什么是姿势不正 ？16楼第一图所示，如果左手往后移一些距离，自然会打手。这个在操作中一不注意就是很自然会那样做的事。
就像操作冲床的工人，对于保证安全来说，只要手脚不碰开关，冲床头就不会压下来，可是看看有多少工人，干着干着活，手前伸去拿工件时，脚却碰向开关，这种手指伤残的事按照你所想的思维，是不应该发生的，是工人操作不当所致，那就怪工人自己了？可惜不是，正确的做法是在设备上改进，比如设置两个开关，线路是串联链接的，要双手同时按下开关，冲床头才会冲下来，而且拿加工物件时，不要用手直接拿，要用长的工具代替手指拿出来。
03同理，高度位置那么低的拉机柄，人们操作枪支，左手握托出前护木时，手是很自然的舒展的全包住护木的，这样够稳。而从弹匣到护木的距离，操作者是很自然的会前后自由移动自己的左手托握前护木的位置，不可能每时每刻都会注意握到护木时手指是舒展自然的全伸展状态，往后向弹匣位置靠近的位置就要注意手指要收起来一些，以免打到手指。那这样如果精神一紧张，比如打仗时或者其它状况时这个习惯就很容易忘了，就容易打手指了。
典型的站着说话不腰痛的思维。
什么是姿势不正 ？16楼第一图所示，如果左手往后移一些距离，自然会打手。这个在操作中一不注意就是很自然会那样做的事。
就像操作冲床的工人，对于保证安全来说，只要手脚不碰开关，冲床头就不会压下来，可是看看有多少工人，干着干着活，手前伸去拿工件时，脚却碰向开关，这种手指伤残的事按照你所想的思维，是不应该发生的，是工人操作不当所致，那就怪工人自己了？可惜不是，正确的做法是在设备上改进，比如设置两个开关，线路是串联链接的，要双手同时按下开关，冲床头才会冲下来，而且拿加工物件时，不要用手直接拿，要用长的工具代替手指拿出来。
03同理，高度位置那么低的拉机柄，人们操作枪支，左手握托出前护木时，手是很自然的舒展的全包住护木的，这样够稳。而从弹匣到护木的距离，操作者是很自然的会前后自由移动自己的左手托握前护木的位置，不可能每时每刻都会注意握到护木时手指是舒展自然的全伸展状态，往后向弹匣位置靠近的位置就要注意手指要收起来一些，以免打到手指。那这样如果精神一紧张，比如打仗时或者其它状况时这个习惯就很容易忘了，就容易打手指了。
将16楼的其中一张图再帖上，好好看看此时左手托握护木的四指的位置，尤其是相对拉机柄的相对高度。只要左手往后移多个把位，还是这样的手势，打手是免不了的。而这样的四指伸展的手势是很自然这么做的，而前后移动左手托握护木位置也是有可能的（不同人会有不同习惯，特别是新接触这枪的人，更不会注意这问题）。
将16楼的其中一张图再帖上，好好看看此时左手托握护木的四指的位置，尤其是相对拉机柄的相对高度。只要左手往后移多个把位，还是这样的手势，打手是免不了的。而这样的四指伸展的手势是很自然这么做的，而前后移动左手托握护木位置也是有可能的（不同人会有不同习惯，特别是新接触这枪的人，更不会注意这问题）。
根本没有管人的死活