F22会不会是新的MIG25?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 14:21:02


如题,很感兴趣,呵呵。

毕竟到底里面什么个样子也没人真知道啊。

========
我想问的是,F22会不会像当年MIG25一样,是被宣传机器和纸面数据吹得太猛,而实际上并没有很多人想象中的那么强大。

当然并不是否认F22的强大,只是我一直认为F22被吹的太高了。

如题,很感兴趣,呵呵。

毕竟到底里面什么个样子也没人真知道啊。

========
我想问的是,F22会不会像当年MIG25一样,是被宣传机器和纸面数据吹得太猛,而实际上并没有很多人想象中的那么强大。

当然并不是否认F22的强大,只是我一直认为F22被吹的太高了。
云里雾里的..不明白楼主的具体意思.
楼主你不会想说F22也是忽悠人的把戏吧.........
lz想说什么???{:3_79:}


F-22机翼面积比F-15大30%,但是空重比F-15大60%,因此翼载比F-15高得多

F-22的空重20吨,发动机推力根据LM官网是156KNx2=312kN, 整机推比(空重)=1.61
F-15的空重12.7吨, 发动机推力260KN,整机推比(空重)=2.07

F-22性能到底如何我想大家心里有数。

资料出处:F-22生产商LM官网:
http://www.lockheedmartin.com/pr ... specifications.html

F-22机翼面积比F-15大30%,但是空重比F-15大60%,因此翼载比F-15高得多

F-22的空重20吨,发动机推力根据LM官网是156KNx2=312kN, 整机推比(空重)=1.61
F-15的空重12.7吨, 发动机推力260KN,整机推比(空重)=2.07

F-22性能到底如何我想大家心里有数。

资料出处:F-22生产商LM官网:
http://www.lockheedmartin.com/pr ... specifications.html
楼主想说的是猛禽就像米格-25一样完全被高估了实力……是吧……


再考虑前段时间, LM工程师暴的F-22的重大设计缺陷, 从这个角度讲,F-22仅仅生产了3年就草草停产, 不是没有原因的。

F-22确实有可能是新一代MIG-25,第一气动F-22明显是抄袭了MIG-25, 第二,F-22跟MIG-25当年一样,也是被媒体吹到天顶星上去了,实际可能令人大失所望, 否则也不会研制了近30年才搞定, 结果仅仅生产了3年就停产了

再考虑前段时间, LM工程师暴的F-22的重大设计缺陷, 从这个角度讲,F-22仅仅生产了3年就草草停产, 不是没有原因的。

F-22确实有可能是新一代MIG-25,第一气动F-22明显是抄袭了MIG-25, 第二,F-22跟MIG-25当年一样,也是被媒体吹到天顶星上去了,实际可能令人大失所望, 否则也不会研制了近30年才搞定, 结果仅仅生产了3年就停产了
不知所谓
喂喂,25和31也还没死绝耶。一直在用啊
......看来发帖子果然不能套用丘吉尔的法则。

我想问的是,F22会不会像当年MIG25一样,是被宣传机器和纸面数据吹得太猛,而实际上并没有很多人想象中的那么强大。

当然并不是否认F22的强大,只是我一直认为F22被吹的太高了。
毛子25不是退光了吗?
:o米格25纸面数据也不强大呀
wawa02002 发表于 2009-11-1 10:25

F-22的纸面数据也没什么,整机推比远逊于F-15,翼载也远高于F-15,当然超巡不错就是了。

MIG-25当年跟现在的F-22差不多,也是被教主们吹成神仙了,甚至居然传说MIG-25用意念控制:L
wawa02002 发表于 2009-11-1 10:25
被西方神话的火狐只有15吨空重,这样就能强大起来了:D
由于错误估计了苏联航空技术水平,米格-25 成了一种极具威胁的战斗机,重量轻,推重比大,机动性好,速度快,按照当时的估计,西方战斗机无一能与之匹敌。
意念控制。。。尤里啊
bigKprocess 发表于 2009-11-1 09:46
猛禽的气动抄袭了米格-25?拜托请您看看猛禽哪点和米格-25类似好吗?猛禽的气动设计中融入了低阻力高隐身性能和优良的机动力理念,米格-25设计时考虑过超音速机动性和隐身还有机动性?您要是这么牵强地认为那在下只能说其实所有飞机都抄袭了飞行者一号……还有,猛禽研制时间长是因为赶上冷战结束以及本身的复杂程度,这么早停产完全是没有继续生产的必要以及经济问题,您依旧认为是猛禽技术缺陷导致了猛禽的过早停产那请拿出能佐证您的证据啊……
F-22的强大时毋庸置疑的,但感觉MD宣传的时候还是有些夸大的。
一牧月 发表于 2009-11-1 10:50

双发两侧进气+双垂尾+三角翼这经典布局是MIG-25首创, 之后的F-15,SU-27,MIG-29,F-22都可以算是徒弟。

当然我这是套用CD的BKC教主说什么TG的5代是沿袭美国个什么狗P验证机的方案时的逻辑。
19# bigKprocess


这么说尽管显得在下是在咬文嚼字……但是还是得提一下……狐蝠是中等后掠翼,不是三角翼……
huch0 发表于 2009-11-1 10:54
从历次的空战结果看,美机在实战中的表现强于宣传
宣传嘛,就是那回事。现在高调宣传22有打气的意思吧,不然前段时间总叫中国威胁什么的,不也是为了预算吗?
bigKprocess 发表于 2009-11-1 10:54
扯淡不是你这么扯的 A-5泪流满面
AGS 发表于 2009-11-1 11:03
这脸打的.:D
一牧月 发表于 2009-11-1 10:58
原来教主连狐蝠是后掠翼都不知道;P
23# AGS


A-5是单垂尾不算数吧……
天朝那点东西咱还不清楚么,按美国标准——至少是美国人说的标准——都该报废。

但就这东西美国人也能给吹成威胁论……

所以他们怎么可能不吹自己的东西?
AGS 发表于 2009-11-1 11:03

这是双垂尾?
27# 南宫儒


美帝吹捧中国威胁论是军方忽悠元老院来骗军费……
一牧月 发表于 2009-11-1 11:09
伊朗在F5上改出来的闪电
wawa02002 发表于 2009-11-1 11:05
--------

哇哦。你的脸被打疼没呀。。{:3_87:}
为什么要停产,值得推究
一牧月 发表于 2009-11-1 11:13
通过吹捧自己军备来彰显自己的绝对武力和霸权地位,好像也没什么不可能的啊。

都是吹,既然有了吹得传统,又有了吹得艺术,认定他们只在一方面吹不太现实。
专看优酷评论 发表于 2009-11-1 11:15
这位是种花网.还是鸡血网来的:o
bigKprocess 发表于 2009-11-1 09:46
闪点{:3_91:}
闪电是什么时候的事?
bigKprocess 发表于 2009-11-1 09:46
{:3_81:}
季风潜水艇 发表于 2009-11-1 11:21

我这仅仅是稍微套用下BKC说什么TG 5代机布局是抄袭美国什么GP方案的NC逻辑。

原来BKC教主们也知道自己那搞笑逻辑可爱啊?难得 ;P
毅种情操 发表于 2009-11-1 09:41
你的意思是MIG25忽悠人?忽悠谁了?设计指标基本达到了,够用了,而且在空战中也给F18造成了些麻烦,没忽悠人
南宫儒 发表于 2009-11-1 11:18
吹这个问题各国都有,毕竟都是自己国家亲手创立的军队,自轻自贱无论如何在心理、政治上都说不过去、但是按照几乎半个世纪以来的种种表现来看,美帝的在连五里对于自己的装备评价的还算是诚实的