老而不死是为蒙

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:50:27
每当我看到文坛泰斗王蒙一脸高深莫测的时候,就油然而升“铁掌水上飘”裘千仞的形象,#%,是裘千丈,脚下有木桩,宝剑可伸缩,那块大石也是醋先泡过的,但架不住白衣飘飘、一苇渡江,引无数文青、及女文青竞折腰。



这个挚热的革命文艺进步青年,从艺数十年来没有生产过一部脍炙人口的作品,没有塑造一个记得住的形象,他甚至没有说过一句完整的真话,却莫名其妙官至文化部部长、作协主席,这是中国文坛一桩奇案,世界文坛一项奇迹。所以我说王蒙的蒙,此处读一声meng是有道理的。



钦定文坛泰斗王蒙不关我事,体坛速滑冠军王蒙才关点我事,我写书也不是为了进军文坛,但前天王蒙在富有盛誉的法兰克福国际书展纵论“中国文学处于它最好的时期” 时,吓得正玩家庭网关的我,差点卡在里面,我就觉得撒谎不是不可以,但在国内撒点就行了,那属于拉动内需,要是撒谎撒到国外,这如同谢亚龙关起门来说中超联赛是最好的联赛没什么,但当着贝肯鲍尔或者弗伦蒂诺说,会被打的,打得腰子都找不到。



王蒙指出:“不管对中国文学有多少指责,我只能说,中国文学处在它最好的时候,中国现在有上百种文学刊物,诸多作家在从事纯文学创作,全国每年发表的长篇小说有上千部之多,中国可算是全世界的文学大国。”王蒙强调,“有些在新中国历史上曾被严厉批评过的作家,如今不仅作品接连出版,并且还受到了当下读者的喜爱和欢迎,比如梁实秋、徐志摩、沈从文、张爱玲,上世纪八十年代,中国有出版社想出版胡适的文集,曾经引起过不同意见,但现在各种各样的胡适文集已出版很多,他甚至还有一张照片挂在文学馆里。”



我看到这段话第一时间甚至怀疑他是不是在说反话,后来才知道不是的,彼时他是一脸真诚地这么认为,由于真诚堆太多以至于面部容积率高得来五官都有些变形,当时说到动情处他甚至考虑到是否流一下泪,可能考虑到余含泪的原故生生收回去了。所以说中国的作家都是表演家,中国文学系其实也是表演系,拿我最近迷恋的联通家庭网关来说,革命性数字化概念下它可以瞬间把通信、互联、广电联接进入家庭,所有家用功能和文学真相都可以掌控于手,这是一件很酷的事,但我们的泰斗们穷经皓首数年数十年要做的事情,却是把真话说成假话,假话说成屁话,屁话说成鬼话,而且还特别感动的样子。



你感动个毛呀,究其实质中国文学和朝鲜是一个级别的,就算比朝鲜好,也和伊拉克差不多,说不定还比古巴差,因为古巴那里有很好的民谣被谱写成歌曲供饮食男女吟唱。中国现在有上百种文学刊物,可大部份都是假话+变态刊物,有诸多作家从事纯文学创作,也就是拿国家的钱从事废话+鬼话创作,全国每年发表上千部长篇小说,可是有数百万盗版和瞒印印品……如果这算全世界文学大国,瑞典印花手纸销量世界第一算不算文学大国,中国盗版毛片产量世界第一算不算影视大国。王蒙的这个思路和各行各业的泰斗是一样的,只要够大够多够滥,中国石油就处于它最好的时期,中国教育处于最好的时期,中国医疗中国金融中国楼市股市中国体育以及中国的一切……处于最好的时期,都。在中国,装个逼比放个屁还容易。



说到梁实秋、徐志摩、沈从文、张爱玲甚于胡适都允许被出版了,我首先联想到这是中国文坛的悲哀,却不是光荣,就是说以前被打成破鞋准备沉塘的人,现在都可以在老爷堂前行走了,可以侍寝了,死后也可以名列祖宗祠了,追封节烈、淑贞、温婉名号了。这不能证明现在中国文学是最好,只能证明我们曾经历过全世界的最差,差得来反逻辑反人类甚至反生理。我是这样看待文学的,其实好的文学是可以让人有生理上的愉悦的,会觉得呼吸顺畅树叶湛绿眼前一亮泡起妞来也很带劲,比如说上述五位;不好的文字是让人觉得我们个个都是特殊材料做成的没有血也没有肉随时都想着去堵枪眼为组织奉献出一切哪怕到死时连女人的奶子也没有摸过,比如说《青春万岁》或者《组织部来的年轻人》,这样的文学不是不能有,太多,肯定会带来生理上的变态。看老一辈作家的小说确实是容易引发前列腺各种病症的。



文学是一个国家现实的写照,虽说不是人人都需要文学,但是人人都需要科学,老一辈作家是很怕互联网时代的,他们的观念是土鳖的,他们的技法是过时的,是花内裤配丝质旗袍还满嘴大茬子味儿,拿著名文青李伟的话说就是,因为他们总在制造信息堵塞,外国作家的作用就像高科技的“网关”(而不是网管),把现实感受如实传递到民间,不管悲惨和快乐,再多的用户也不矫情,不憋屈,中国的作家像低端的路由器一样消解信号,麻木用户,粉饰太平,还说这是文以载道。文以载道也不是不可以,比如胡适开启了民众的智慧,但中国文坛的现状是文以载盗,不仅像韩寒说的出版社盗版瞒印,而且像谭飞说的枪手都流行成手枪了,千万不要相信那本书上印的名字和作者有关,其实它和无数名字和神秘创作团队有关,王蒙不是不知道,他装不知道,但他只为从只能印刷领袖语录到可以印刷文学刊物感动,为破鞋升格为二奶感激涕零,他原本是匍匐着的,后来改为跪着,就认为这是仁慈,再后来改为躬身站起,王蒙就觉得弥足珍贵,如果哪天可以让他平起平坐,王蒙简直会带领弟子们大喊教主仙福永享,寿与天齐……



所以说中国文学其实处在很差的时期(好在有个秦始皇垫底),中国文坛就是个神龙教,各个文坛的领军人物就是堂主,他们不敢愤怒不敢忧伤不敢颓废甚至不敢虚无,所以在生理上只剩下玩感动这个机能了,因为感动是个特别没有政治倾向也没有技术含量特别安全的玩意儿,可以为朝花夕拾感动也可以为内急时找到一厕所唏里哗啦而感动。泰斗们失去了敢动,也不准别人拥有,谁敢有这个,泰斗就会组织人马说这是网络垃圾,是不懂结构,这样中国文坛就蔚为大观:不敢动弹社会现实,不敢动弹文化机制,甚至不敢动弹人体本身,因为这个涉黄又会被驴霸,连情色都写得很不专业,这导致他们长久以来都没有创作过好的语文作品。这使得语文教材都不知选什么为好,又不方便把李敖、王朔、王小波这等忤逆的东西上教材,最后就大量启用说明文,教出一大堆电器爱好者,和文字版倪萍姐姐来。



就诺贝尔怨妇起来,每当诺奖颁发前夕你去瑞典看看,满大街都是中国文坛怨妇踮了脚尖扒门缝往里瞅,一方面说外国评委不懂汉语,你不翻我们的绿牌子老娘还不愿意被你上呢,一方面说早前我们的某某先祖也差点被垂幸过,毫厘之差哪。这两个心态加起来就是又想当婊子,又要立牌坊,其实每个人内心都曾想当婊子又立牌坊的,但一定要记住自己说过什么话,不要搞得枪毛枪刺自相矛盾,搞得个个都是茅盾奖候选人。比如我又通过伟大的网关里查到,王蒙多次批判网络文学是快餐有很多垃圾,博客更是对语言有一种破坏,号召大家要少接触网络文学;忽然,他又提出支持网络文学,看好网络文学发展前景,甚至说出网络文学可以延缓老年痴呆这种惊世骇俗到了出水的话,并欣然题词“文以清心,网以动人”。当时看到王蒙,我有点蒙,却原来,他是高薪接受了盛大“文学顾问”的聘请……泰斗还是为斗折腰的。



可见中国文学不是最好的时期,是最好蒙的时期,就这样的王蒙,就这样的王meng,老而不死是为meng每当我看到文坛泰斗王蒙一脸高深莫测的时候,就油然而升“铁掌水上飘”裘千仞的形象,#%,是裘千丈,脚下有木桩,宝剑可伸缩,那块大石也是醋先泡过的,但架不住白衣飘飘、一苇渡江,引无数文青、及女文青竞折腰。



这个挚热的革命文艺进步青年,从艺数十年来没有生产过一部脍炙人口的作品,没有塑造一个记得住的形象,他甚至没有说过一句完整的真话,却莫名其妙官至文化部部长、作协主席,这是中国文坛一桩奇案,世界文坛一项奇迹。所以我说王蒙的蒙,此处读一声meng是有道理的。



钦定文坛泰斗王蒙不关我事,体坛速滑冠军王蒙才关点我事,我写书也不是为了进军文坛,但前天王蒙在富有盛誉的法兰克福国际书展纵论“中国文学处于它最好的时期” 时,吓得正玩家庭网关的我,差点卡在里面,我就觉得撒谎不是不可以,但在国内撒点就行了,那属于拉动内需,要是撒谎撒到国外,这如同谢亚龙关起门来说中超联赛是最好的联赛没什么,但当着贝肯鲍尔或者弗伦蒂诺说,会被打的,打得腰子都找不到。



王蒙指出:“不管对中国文学有多少指责,我只能说,中国文学处在它最好的时候,中国现在有上百种文学刊物,诸多作家在从事纯文学创作,全国每年发表的长篇小说有上千部之多,中国可算是全世界的文学大国。”王蒙强调,“有些在新中国历史上曾被严厉批评过的作家,如今不仅作品接连出版,并且还受到了当下读者的喜爱和欢迎,比如梁实秋、徐志摩、沈从文、张爱玲,上世纪八十年代,中国有出版社想出版胡适的文集,曾经引起过不同意见,但现在各种各样的胡适文集已出版很多,他甚至还有一张照片挂在文学馆里。”



我看到这段话第一时间甚至怀疑他是不是在说反话,后来才知道不是的,彼时他是一脸真诚地这么认为,由于真诚堆太多以至于面部容积率高得来五官都有些变形,当时说到动情处他甚至考虑到是否流一下泪,可能考虑到余含泪的原故生生收回去了。所以说中国的作家都是表演家,中国文学系其实也是表演系,拿我最近迷恋的联通家庭网关来说,革命性数字化概念下它可以瞬间把通信、互联、广电联接进入家庭,所有家用功能和文学真相都可以掌控于手,这是一件很酷的事,但我们的泰斗们穷经皓首数年数十年要做的事情,却是把真话说成假话,假话说成屁话,屁话说成鬼话,而且还特别感动的样子。



你感动个毛呀,究其实质中国文学和朝鲜是一个级别的,就算比朝鲜好,也和伊拉克差不多,说不定还比古巴差,因为古巴那里有很好的民谣被谱写成歌曲供饮食男女吟唱。中国现在有上百种文学刊物,可大部份都是假话+变态刊物,有诸多作家从事纯文学创作,也就是拿国家的钱从事废话+鬼话创作,全国每年发表上千部长篇小说,可是有数百万盗版和瞒印印品……如果这算全世界文学大国,瑞典印花手纸销量世界第一算不算文学大国,中国盗版毛片产量世界第一算不算影视大国。王蒙的这个思路和各行各业的泰斗是一样的,只要够大够多够滥,中国石油就处于它最好的时期,中国教育处于最好的时期,中国医疗中国金融中国楼市股市中国体育以及中国的一切……处于最好的时期,都。在中国,装个逼比放个屁还容易。



说到梁实秋、徐志摩、沈从文、张爱玲甚于胡适都允许被出版了,我首先联想到这是中国文坛的悲哀,却不是光荣,就是说以前被打成破鞋准备沉塘的人,现在都可以在老爷堂前行走了,可以侍寝了,死后也可以名列祖宗祠了,追封节烈、淑贞、温婉名号了。这不能证明现在中国文学是最好,只能证明我们曾经历过全世界的最差,差得来反逻辑反人类甚至反生理。我是这样看待文学的,其实好的文学是可以让人有生理上的愉悦的,会觉得呼吸顺畅树叶湛绿眼前一亮泡起妞来也很带劲,比如说上述五位;不好的文字是让人觉得我们个个都是特殊材料做成的没有血也没有肉随时都想着去堵枪眼为组织奉献出一切哪怕到死时连女人的奶子也没有摸过,比如说《青春万岁》或者《组织部来的年轻人》,这样的文学不是不能有,太多,肯定会带来生理上的变态。看老一辈作家的小说确实是容易引发前列腺各种病症的。



文学是一个国家现实的写照,虽说不是人人都需要文学,但是人人都需要科学,老一辈作家是很怕互联网时代的,他们的观念是土鳖的,他们的技法是过时的,是花内裤配丝质旗袍还满嘴大茬子味儿,拿著名文青李伟的话说就是,因为他们总在制造信息堵塞,外国作家的作用就像高科技的“网关”(而不是网管),把现实感受如实传递到民间,不管悲惨和快乐,再多的用户也不矫情,不憋屈,中国的作家像低端的路由器一样消解信号,麻木用户,粉饰太平,还说这是文以载道。文以载道也不是不可以,比如胡适开启了民众的智慧,但中国文坛的现状是文以载盗,不仅像韩寒说的出版社盗版瞒印,而且像谭飞说的枪手都流行成手枪了,千万不要相信那本书上印的名字和作者有关,其实它和无数名字和神秘创作团队有关,王蒙不是不知道,他装不知道,但他只为从只能印刷领袖语录到可以印刷文学刊物感动,为破鞋升格为二奶感激涕零,他原本是匍匐着的,后来改为跪着,就认为这是仁慈,再后来改为躬身站起,王蒙就觉得弥足珍贵,如果哪天可以让他平起平坐,王蒙简直会带领弟子们大喊教主仙福永享,寿与天齐……



所以说中国文学其实处在很差的时期(好在有个秦始皇垫底),中国文坛就是个神龙教,各个文坛的领军人物就是堂主,他们不敢愤怒不敢忧伤不敢颓废甚至不敢虚无,所以在生理上只剩下玩感动这个机能了,因为感动是个特别没有政治倾向也没有技术含量特别安全的玩意儿,可以为朝花夕拾感动也可以为内急时找到一厕所唏里哗啦而感动。泰斗们失去了敢动,也不准别人拥有,谁敢有这个,泰斗就会组织人马说这是网络垃圾,是不懂结构,这样中国文坛就蔚为大观:不敢动弹社会现实,不敢动弹文化机制,甚至不敢动弹人体本身,因为这个涉黄又会被驴霸,连情色都写得很不专业,这导致他们长久以来都没有创作过好的语文作品。这使得语文教材都不知选什么为好,又不方便把李敖、王朔、王小波这等忤逆的东西上教材,最后就大量启用说明文,教出一大堆电器爱好者,和文字版倪萍姐姐来。



就诺贝尔怨妇起来,每当诺奖颁发前夕你去瑞典看看,满大街都是中国文坛怨妇踮了脚尖扒门缝往里瞅,一方面说外国评委不懂汉语,你不翻我们的绿牌子老娘还不愿意被你上呢,一方面说早前我们的某某先祖也差点被垂幸过,毫厘之差哪。这两个心态加起来就是又想当婊子,又要立牌坊,其实每个人内心都曾想当婊子又立牌坊的,但一定要记住自己说过什么话,不要搞得枪毛枪刺自相矛盾,搞得个个都是茅盾奖候选人。比如我又通过伟大的网关里查到,王蒙多次批判网络文学是快餐有很多垃圾,博客更是对语言有一种破坏,号召大家要少接触网络文学;忽然,他又提出支持网络文学,看好网络文学发展前景,甚至说出网络文学可以延缓老年痴呆这种惊世骇俗到了出水的话,并欣然题词“文以清心,网以动人”。当时看到王蒙,我有点蒙,却原来,他是高薪接受了盛大“文学顾问”的聘请……泰斗还是为斗折腰的。



可见中国文学不是最好的时期,是最好蒙的时期,就这样的王蒙,就这样的王meng,老而不死是为meng
看李大眼,无论评什么,都要如看李敖评论一样的态度,要认识到其犀利但未必准确的特性。

语出惊人有过之,能否点到要穴则有逊之。
王蒙现在也是个有争议的人了{:3_78:}
谀辞秋雨落缁尘,反覆秋风愁煞人

文坛装蒜皆狗屁,老而不死是为蒙。
王蒙讽刺他人比较在行,然则成功地避免自己被人讽刺,要比成功地讽刺他人难得多。
另外,本文不是原创,是引自李大眼博客,所以评分本人主动要求放弃。
飘风流云 发表于 2009-10-30 22:57

难怪,我说和你的风格大相径庭呢。不过老兄可展开点评下此文。

个人以为,现在爱批评者众,善批评者少。擅长尖酸刻薄、极尽讪诮讥讽之能事情的例子比比皆是,但出于文艺或大众角度考虑问题的人就相对稀缺了。

这个解构至上的反严肃社会并不缺乏推倒光辉形象的勇气,反而树立伟光正高大全要困难得多。
相对来说,李的这篇文章要好一些。但确实如二楼所说,未必准确。

在这里就扯点略微相关的话题,前两天和青猫的聊天记录。


现在是全民总体水平高了,你就算能把一个问题钻研到大师程度,也并不是让凡人遥不可及
在磨砺中完美 21:58:56
而且现在是信息爆炸社会,每个人都要处理N倍于过去的人接触的信息。
在磨砺中完美 22:00:11
现在不少人钻研特定问题的深度已经超过了大师。但按照传统标准的大师应该是有创见的、系统认知和把握的。这点对于高度社会分工的当代人来说很难达到。
在磨砺中完美 22:00:28
所以,不该苛求这个时代没有所谓的大师。
类似的,当消费统率思维意识的时候,就不要苛责纯艺术的作品和此类作品的作者不够显眼了,你毕竟不是身处“遥想当年”的年代。这年头研究深邃学术问题的人难以成为大师,而致力于纯粹文艺的人也不容易崭露头角。整个社会就是如此的氛围,如何要求现在还回到雅颂吟哦的时代?
确实不应该苛求,而且这个观点我记得写出这样文章的作者本人就得出过,他是在上次中国足球大讨论中由宏观的社会经济角度来论述的,大致意思是中国现阶段迫切将更多的资源人力财力投入到GDP与教育医保卫生等更嗷嗷待哺的行业中,而体育与文艺还无法比关计国计民生的行业更和到高层重视。
看了确实很解气

装A的下一字母的人太多了 王蒙 王朔 余秋雨。。。都是我不喜欢的人
然后这些人莫名其妙的红 莫名其妙的有一大堆追随者

真的很想说 看一部上述几个人的作品 还不如看部A片
轩辕苹果 发表于 2009-10-31 17:33

{:3_82:}
看了确实很解气

装A的下一字母的人太多了 王蒙 王朔 余秋雨。。。都是我不喜欢的人
然后这些人莫名其妙的红 莫名其妙的有一大堆追随者

真的很想说 看一部上述几个人的作品 还不如看部A片
---------------------------

挖色

看A片.

王朔还可以.  80年代,还就是他象个淫.

不过,斑斑,其实您不用看A片的.吃个苹果就可以了.
打个比喻而已


。。。。。。。。。。。。。别当真啊{:3_85:}
kkdidi 发表于 2009-10-31 19:20

这个,吃苹果不如吃香蕉的隐含意义多吧?{:3_85:}
其实偶的意思就是 看垃圾的文学作品还不如做点别的有意义的事
其实偶的意思就是 看垃圾的文学作品还不如做点别的有意义的事
王朔的文章至少真实的反映了一个时代的真实,也许你不了解那个年代,一个眼神就可以引起一场斗殴
恩.好好活,就是有意义.
这个,吃苹果不如吃香蕉的隐含意义多吧?

-------------------

我的是小民.怕惹恼了斑斑的.

再想想.哪个更好?[:a6:]

王朔的文章至少真实的反映了一个时代的真实,也许你不了解那个年代,一个眼神就可以引起一场斗殴
寂寞高手 发表于 2009-10-31 21:57


那三个人的作品都有看点,然则天下文章也不会就局限在三个人作品里。总体来说也就王蒙的作品主体相对不如他本人名气大,并且覆盖范围较广,诗歌散文杂文短中长篇小说都有出品,故而显得羼杂。

不过无论如何,这三个人都达到了一定的高度:王朔的时代实描、批判精神和对侃式话语的推广都值得大书;余秋雨是历史大散文先锋,将历史与文化融合入个人情感,并且其博览中外名家作品,熟谙各家风格,运用文字修辞的能力罕有匹敌;王蒙算是国内意识流小说创作的先驱之一,在诸多领域均有探索之功,又着眼于人文精神讨论,加上作品译本流传甚广,对于向世界推行汉语文学有着不可磨灭的功劳。除了这些,他们还有其他作者未具备的独特成绩。比如王朔的作品成为影视脚本的例子太多了;余秋雨的《笛声何处》尽显戏剧研究家本色;王蒙倡导作家学者化、学者作家化,并致力于作家文艺团体的建设,虽然有争议但终究功过两分。

所以说可以不喜欢他们的作品或人品,但其作品价值和职业功绩存在是客观事实,不以个人喜好为转移。
王朔的文章至少真实的反映了一个时代的真实,也许你不了解那个年代,一个眼神就可以引起一场斗殴
寂寞高手 发表于 2009-10-31 21:57


那三个人的作品都有看点,然则天下文章也不会就局限在三个人作品里。总体来说也就王蒙的作品主体相对不如他本人名气大,并且覆盖范围较广,诗歌散文杂文短中长篇小说都有出品,故而显得羼杂。

不过无论如何,这三个人都达到了一定的高度:王朔的时代实描、批判精神和对侃式话语的推广都值得大书;余秋雨是历史大散文先锋,将历史与文化融合入个人情感,并且其博览中外名家作品,熟谙各家风格,运用文字修辞的能力罕有匹敌;王蒙算是国内意识流小说创作的先驱之一,在诸多领域均有探索之功,又着眼于人文精神讨论,加上作品译本流传甚广,对于向世界推行汉语文学有着不可磨灭的功劳。除了这些,他们还有其他作者未具备的独特成绩。比如王朔的作品成为影视脚本的例子太多了;余秋雨的《笛声何处》尽显戏剧研究家本色;王蒙倡导作家学者化、学者作家化,并致力于作家文艺团体的建设,虽然有争议但终究功过两分。

所以说可以不喜欢他们的作品或人品,但其作品价值和职业功绩存在是客观事实,不以个人喜好为转移。
王朔早期的作品还行 到后来也开始加入的所谓的论战当中 就让我想起了一个词 痞子文人
然后我最不喜欢的就是痞子文人的形象
余秋雨的作品确实很美 语文课本还收录过 但是就我个人而言 是不喜欢他文章里所表达的“历史沉淀”之类的东西 看到一场雨 看到一些景物就马上想到了古老的中国文化 悠远的华夏名族历史 那样让我觉得很造作

最近余秋雨又出了“假捐款”这担子事 让我对他的印象更加不如以前  貌似网上还有传闻说他有道德败坏之嫌 自己已经有老婆了还当众向女人下跪求婚

我想不管你是不是个文学家 作家  私生活要检点 至少要学会约束自己的行为 不要逾越道德底线


以上全是我个人看法
他们的作品我都读过  还是有很多可取之处的  
客观来说 可以代表一个时代的文学发展方向
80年代还有几部小说可以看.

<人到中年> 当时,我不大懂.但是就当时来讲,是讲到了中年的心里.

作家的儿子是梁天.也是小痞子样.

<棋王> 就不说了.NB

<鼻烟壶> 这个,开了眼界.哈,文章可以这么写.

至于,蒙,没有感觉的.

痞子文学.应该是四大名著之首<金瓶梅> 没见到,能比过他的.

一句话:要进得去,出得来,不坠凌云之志.

王朔早期的作品还行 到后来也开始加入的所谓的论战当中 就让我想起了一个词 痞子文人
然后我最不喜欢的就是痞子文人的形象
余秋雨的作品确实很美 语文课本还收录过 但是就我个人而言 是不喜欢他文章里所表达的“历 ...
轩辕苹果 发表于 2009-11-1 12:20


三个人里面,我最熟悉的是余秋雨。关于他的一些事情有必要说明一下。

首先是“假捐款”的事情。余的最笨行为莫过于“含泪劝说”,处于巨大悲痛中的人是劝说不得的。由此形象一落千丈,反余话语的市场迅速膨胀。到底是不是假捐款,看看都江堰教育局副局长自己的话就知道了。

http://news.163.com/09/0618/07/5C2TFR160001124J.html

1、都江堰市教育局副局长肖融介绍,都江堰教育局建议 余秋雨将本来想捐的20万元捐款改成装备三所学校图书馆,得到余秋雨的认可。
2、记者随后致电这篇文章的作者、《都江堰快报》记者李崎核实,他说,这篇报道是他的调查报道,即将发表在《都江堰快报》上。记者随后又致电文中提到的都江堰教育局副局长肖融她表示,李崎采写的这篇报道她都已经审过稿,文章内容她都是认可的。
虽然后面有网友关于“捐款不等于捐书”提出种种质疑,但现在肖融已经证实了报道的所有内容,也就是意味着都江堰教育局主动建议余秋雨将本来想捐的20万元捐款改成图书。白纸黑字写在这里,当事人均已经澄清。

而图书是否到位,可参看http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/08/20/2403384.html

余秋雨捐赠图书抵都江堰 图书馆9月1日正式落成

据介绍,余秋雨当初承诺的20万元捐款将不及这3万册图书的价值
其后来追加的30万元捐款一部分将用于填补购买这3万册图书的不足部分,剩下的将用于图书室设备的购买。


至于是不是乐意把这些图书揣测为“积压品”“残次品”,我觉得人的想象力是无穷的,阴暗面也是没有限度的,所以也不打算为余秋雨辩护什么。怪只怪他当初太自以为是,一句“含泪”,彻底翻覆了自己与倒余者之间对抗的局势。
王朔早期的作品还行 到后来也开始加入的所谓的论战当中 就让我想起了一个词 痞子文人
然后我最不喜欢的就是痞子文人的形象
余秋雨的作品确实很美 语文课本还收录过 但是就我个人而言 是不喜欢他文章里所表达的“历 ...
轩辕苹果 发表于 2009-11-1 12:20


三个人里面,我最熟悉的是余秋雨。关于他的一些事情有必要说明一下。

首先是“假捐款”的事情。余的最笨行为莫过于“含泪劝说”,处于巨大悲痛中的人是劝说不得的。由此形象一落千丈,反余话语的市场迅速膨胀。到底是不是假捐款,看看都江堰教育局副局长自己的话就知道了。

http://news.163.com/09/0618/07/5C2TFR160001124J.html

1、都江堰市教育局副局长肖融介绍,都江堰教育局建议 余秋雨将本来想捐的20万元捐款改成装备三所学校图书馆,得到余秋雨的认可。
2、记者随后致电这篇文章的作者、《都江堰快报》记者李崎核实,他说,这篇报道是他的调查报道,即将发表在《都江堰快报》上。记者随后又致电文中提到的都江堰教育局副局长肖融她表示,李崎采写的这篇报道她都已经审过稿,文章内容她都是认可的。
虽然后面有网友关于“捐款不等于捐书”提出种种质疑,但现在肖融已经证实了报道的所有内容,也就是意味着都江堰教育局主动建议余秋雨将本来想捐的20万元捐款改成图书。白纸黑字写在这里,当事人均已经澄清。

而图书是否到位,可参看http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/08/20/2403384.html

余秋雨捐赠图书抵都江堰 图书馆9月1日正式落成

据介绍,余秋雨当初承诺的20万元捐款将不及这3万册图书的价值
其后来追加的30万元捐款一部分将用于填补购买这3万册图书的不足部分,剩下的将用于图书室设备的购买。


至于是不是乐意把这些图书揣测为“积压品”“残次品”,我觉得人的想象力是无穷的,阴暗面也是没有限度的,所以也不打算为余秋雨辩护什么。怪只怪他当初太自以为是,一句“含泪”,彻底翻覆了自己与倒余者之间对抗的局势。


http://user.qzone.qq.com/35362110/blog/1246747285

其次是这个“下跪求婚”的问题。下跪求婚的对象不是别人,就是马兰。不过以我这种超越常人的搜索能力,也只能搜出一个信息来源,即这位周筱赟的文章。俗话说:孤证不立。我在上海这么多年,从来没有听到过“下跪求婚”的说法,周先生的一面之词似乎不那么可靠。

周先生的文章命题和布局谋篇的格式也很有意思。

题目叫做《余秋雨辞职真相:有妇之夫当众下跪追求女孩》,而真正提及此事的文字只有一小块豆腐干,主体篇幅都在写余秋雨如何是“文革余孽”。不言而喻,唠叨“文革余孽”显然是没有描绘“下跪求婚”那样惹人眼球、吊人胃口。文章需要更多市场的时候,也就顾不得标题是否能够提纲挈领、总揽全局了。可见周先生非常适应当今的消费文字要求:宁作标题党,不忘吸人气。而且总是停留在文革旧事上,给人以放不下陈年旧账的心胸狭小感觉,而且政治话题在市井流传的时候往往显得生硬,怎及“下跪求婚”的绯色那般为人津津乐道?标题除了重心的设置之外,在选择性表达上面也是颇具苦心。从题目上根本看不出下跪追求的对象是谁,半个“马兰”的字眼都没提到。根据引子中“竟然在戏剧学院当众下跪追求女孩”一句看,读者很容易想象成为余秋雨以不惑有妇之夫的身份去追求一个豆蔻年华的戏剧学院女学生。从标题到引子,周先生留给读者无数想象的空间,读者很自然而然地在脑海里模拟上面的场景,于是义愤填膺。呜呼,余秋雨果然是大坏人伦纲常的伪君子啊!可惜,读者如果能耐着性子读到下面,就会觉得有点失落。“昨天一位学界名人来广州,告诉我,当时余秋雨身为有妇之夫,不知怎么回事,完全被马兰迷住了,一点不顾忌自己的已婚生女的情况,对马兰展开了疯狂的追求,以致在戏剧学院当众下跪求爱,闹得学校里和社会上沸沸扬扬。”原来没有出现新的女主,真是有些遗憾哪。另外,这个“学界名人”的称谓也太没有说服力了,让人觉得不过瘾,不能大快人心。不过话说回来,只要读者已经在脑海里模拟过那个场景,就算看到了下面,恐怕也已经达成了周先生伏笔之初衷了吧?所以说,周先生在文章的总体规划上面,确实高超过人。

http://user.qzone.qq.com/35362110/blog/1246747285

其次是这个“下跪求婚”的问题。下跪求婚的对象不是别人,就是马兰。不过以我这种超越常人的搜索能力,也只能搜出一个信息来源,即这位周筱赟的文章。俗话说:孤证不立。我在上海这么多年,从来没有听到过“下跪求婚”的说法,周先生的一面之词似乎不那么可靠。

周先生的文章命题和布局谋篇的格式也很有意思。

题目叫做《余秋雨辞职真相:有妇之夫当众下跪追求女孩》,而真正提及此事的文字只有一小块豆腐干,主体篇幅都在写余秋雨如何是“文革余孽”。不言而喻,唠叨“文革余孽”显然是没有描绘“下跪求婚”那样惹人眼球、吊人胃口。文章需要更多市场的时候,也就顾不得标题是否能够提纲挈领、总揽全局了。可见周先生非常适应当今的消费文字要求:宁作标题党,不忘吸人气。而且总是停留在文革旧事上,给人以放不下陈年旧账的心胸狭小感觉,而且政治话题在市井流传的时候往往显得生硬,怎及“下跪求婚”的绯色那般为人津津乐道?标题除了重心的设置之外,在选择性表达上面也是颇具苦心。从题目上根本看不出下跪追求的对象是谁,半个“马兰”的字眼都没提到。根据引子中“竟然在戏剧学院当众下跪追求女孩”一句看,读者很容易想象成为余秋雨以不惑有妇之夫的身份去追求一个豆蔻年华的戏剧学院女学生。从标题到引子,周先生留给读者无数想象的空间,读者很自然而然地在脑海里模拟上面的场景,于是义愤填膺。呜呼,余秋雨果然是大坏人伦纲常的伪君子啊!可惜,读者如果能耐着性子读到下面,就会觉得有点失落。“昨天一位学界名人来广州,告诉我,当时余秋雨身为有妇之夫,不知怎么回事,完全被马兰迷住了,一点不顾忌自己的已婚生女的情况,对马兰展开了疯狂的追求,以致在戏剧学院当众下跪求爱,闹得学校里和社会上沸沸扬扬。”原来没有出现新的女主,真是有些遗憾哪。另外,这个“学界名人”的称谓也太没有说服力了,让人觉得不过瘾,不能大快人心。不过话说回来,只要读者已经在脑海里模拟过那个场景,就算看到了下面,恐怕也已经达成了周先生伏笔之初衷了吧?所以说,周先生在文章的总体规划上面,确实高超过人。
因为实质的真相比较难以实地考察,而表面工作却是一眼可以看到的。在这点上,如果不是带着情绪去审视问题,显而易见倒余者绝对理亏。

比如这位一直在紧咬余秋雨的周筱赟先生,他的遣词造句带有太过深刻的网络特色,然则也暴露了网文很容易沾染的浮躁缺陷,单凭其对于挺余者的称谓即可看出,周先生的底气尚需要腌臜字眼来支撑,似有色厉内荏之嫌。

以其blog http://user.qzone.qq.com/35362110/blog/1246747285 和 转文 http://www.minyuo.cn/viewthread.php?tid=663 作为例子,凡是提及余秋雨的地方,势必称“大尸”;凡是提及挺余者,势必称“脑残五毛”。个人以为,脏话并不能彰显言者的实力和信心,反而是缺乏底气的表现,因为他需要泼污水的方式来搅局,并且营造出压倒对手的气势。周先生既然对自己缺乏足够的信心,那么我也没有办法寄予他多少信任。一张喷污的嘴巴,很难从中找出多少符合客观事实的话来。因此,建议周先生应该学会克制本性,努力构建起以理服人、平易近人的形象,即便面对挺余者亦可温笑相对,抚其背而招安之。周先生倘若有意,在下可提供Stylistics文体学的学习建议,从而让周先生的反余大业不断推进,一日千里。
综上,对于余秋雨,我只是个普通的读者,并无太深入的了解,也不能给他的人品打什么保票。然则,在我所能看到的范围之内,凡是对一个话题事端有所深入探究,反而往往是倒余者叫嚣有力、举证乏能。例如“假捐款”的来龙去脉,例如“下跪求婚”的匠心独具、巧妙安排,例如充斥了肮脏字眼的网络文章……这些粗看很容易打动、感染大多数读者,只可惜我就是爱深度挖掘那么几尺,不过没有挖出余秋雨的旧账,反而倒是挖出一点反方的真相来。
我也是从周的博文中看到的
余秋雨自己的辩护显得很苍白  其他的我不知道 但是周有点是说对了 如果捐了20万 怎样都会有白字黑字的付款凭证的  余秋雨所在的公司辩护说自己捐的是现金···  没有凭证·······


这点很苍白啊 ···

其实就算他作为一个有配偶的人下跪向他人求婚  这个东西也很难说明什么
在现代社会 这些已经很正常不过了
只是我比陈旧一点  总认为不太妥当{:3_86:}


不管余秋雨的那些负面新闻是真是假  他的文学作品还是值得一读的  有其价值所在
我欣赏的作品给人带来美的享受    对于余本人还是保留自己的观点   还是要约束点自己
,都江堰教育局建议余秋雨将本来想捐的20万元捐款改成装备三所学校图书馆,得到余秋雨的认可。


既然已经应教育局的要求更改捐助方式,那么为何还要出示付款凭证?
不过话说回来 现在的咬余专业户很多啊 {:3_89:}

看来树大招风这句话真没错

我记得以前看青年歌手大奖赛 余秋雨点评歌手时就有网友炮轰他 点评就点评了 还要引申一点什么出来显示自己的学问 那时候我还是很挺余的 呵呵
都江堰市外国语实验学校接收清单


    附部分捐赠图书名称:

    高中100051册  初中100047册:
    鲁迅全集  阅微草堂笔记  四大名著家春秋  随想录  冰心经典作品选  骆驼祥子  四世同堂  边城  平凡的世界  长恨歌  芙蓉镇  活着  许三观卖血记 梁实秋经典作品选  曹禺剧作选   乌拉尼亚战争与和平安娜•卡列尼娜复活  高老头  神曲  巴黎圣母院 九三年 变形记  在世界的中心呼唤爱  茶花女诗翁彼豆故事集 哈利•波特王安忆散文  空山  暗算福布斯咒语亲爱的安德烈丑陋的中国人听黄仁宇讲中国大历史  王立群读史记  傅佩荣细说老子  货币战争  道德箴言录  沉思录  苏菲的世界  最神奇的24堂课  BBC新闻英语听力训练  2010年全国各省市高考模拟试题汇编  2009高考错题本  图说相对论  图说天下•资治通鉴 等



    小学10068册
    寄小读者  日有所诵(小学版)  泰戈尔诗选  安徒生童话故事集 格林童话全集 尼尔斯骑鹅旅行记  爱丽斯漫游奇境记 汤姆叔叔的小屋 小王子 窗边的小豆豆 长腿叔叔 假如给我三天光明  安妮日记来自矮人国的小兄妹 哈利•波特 纳尼亚传奇  翡翠森林狼和羊英国童话几米绘本小兵张嘎  孔子的故事  唐诗三百首  秦文君:同桌阿伦 等
附余秋雨先生捐助清单、部分捐赠图书名称

    图书:
    总计30166册,其中:
    蒲阳小学  10068册
    李冰中学  10047册
    都江堰外国语实验学校 10051册



    图书馆设备:
    惠普台式电脑:12台
    惠普笔记本电脑:6台
    佳能复印机:6台
    惠普传真扫描一体机:6台
    松下数码摄像机:6台
    佳能数码照相机:6台
    ALES,声艺主配广场用音响功放  1套
    ALES,声艺主配会议室用音响功放  1套
    图书馆书橱书柜书架书桌(注:另有部分物质尚在配购中)  若干
虽然不是很清晰,不过看起来似乎不像是周先生所描述的“积压货”。


另外,周先生所说的3万本书最多5万元价值,此等廉价书籍本人只在福州路上论斤购书的摊位看过类似情况,并且品相相对较差,缺页、污损情况严重。
我很希望周先生评论一下3万本书最多5万的依据。

http://user.qzone.qq.com/35362110/blog/1246747285
{:3_80:} 爷爷考据了

以后就叫爷爷帮我找资料 嘿嘿
轩辕苹果 发表于 2009-11-1 15:42

这点就和前面你说通过风景引申到历史比较类似。

关于从风景引申到历史,个人以为和观者的思维方式有关。以余秋雨的文化积淀和思维习惯,自然很容易联想到历史与文化。既然是他自己的作品,为何不能按照自己的方式去渲染、展开?不喜欢这种叙事手法的读者可以略去不读,但不能代替欣赏历史大散文的读者的看法。同样类似的还有周国平,谩骂他卖弄哲学的人也不少。只可惜,骂者自己挤弄半天,也写不出人家水平一半的文章。

而青歌赛点评的问题,完全可以通过综合素质评委的设置初衷和历任综合素质评委的对比来衡量。综合素质题本身就是对歌手的考察+灌输的结合体。促进歌手提高文化素质对于不少演艺圈人士来说几乎成了当务之急,譬如放羊歌王不认识国旗的笑话,估计心理健康一些的人都不愿意再反复看到吧?如是,若能寓教于乐、寓教于考,完全可以作为一种常规学习的补充。如果当真只需停留在题目内容本身的层面,何必请余秋雨来?直接让主持人或者播音员朗读答案不就能达到目的了么?所以一定程度的展开不但是可以存在的,而且是必要的。再说纵向比较,同样担任过综合素质评委的李准,其拖沓风格远胜于余秋雨。并且李准的文化积淀与表达能力又大幅落后于余秋雨,他的不清口齿能够不得要领、洋洋洒洒地持续10分钟之多,甚至出现过董卿无奈催促其停止评论的尴尬场景。余秋雨的评述再漫长,也都会有一定的听众面,并且扣主题的程度比李准要紧密得多。这里不是要贬低李准,其实通过李准的情况,也可以看出“拖沓”并非违例之举,而是一种最初的设定。
轩辕苹果 发表于 2009-11-1 15:59


以上证据均转自余秋雨的blog。当然,也许别的论坛的倒余者可以继续编纂一些“马后炮”“伪造图片”等说辞。事实上,大额捐助从款项转变为物资之后,投递速度根本不可能那么快,所以从许诺至兑现需要比较长的时间。特别是图书和设施需要等到图书馆兴建完工之后才可到位。急切之下,让余秋雨拿出收据岂不是强人所难?

根据我在上海这么长时间的了解,余的为人还是比较低调收敛的。他知道很多时候浑水是越趟越浑,于是索性对于一些攻击采取冷处理的态度。他在青歌赛上说过一句应对批评攻击的话,让我一直颇为欣赏,我已经和好几个朋友都提过这句,基本大意是:对于批评和攻击,我们应当泰然处之、坦然面对。对比一些历经磨难挫折的古人先贤,我们并没有达到他们的高度,但我们却得到了过多的盛誉和赞赏,为什么就不能去承受批评和攻击呢?联想起放逐黄州的苏东坡等人,今天我们所面临的攻击又算得了什么呢?

以这次捐款为例,应教育局之邀,将捐款改为捐书和设备,于是进度延后,一时拿不出收据。这样一来,面对无数攻讦,除了三缄其口、冷处理应对,我想象不出还有什么更好的办法。

要恶意揣度一个人很简单,要自己设身处地去着想就太难了。倒余者就不说了,看客们自然多半都是从前一条思路走下去的。
{:3_85:}
爷爷 俺错了 俺并没有对余秋雨不敬的意思
只是对于他一些表达方法不能接受····
应该讲他的顶点已经过了.

我原来也没看过他的书.

90年代看四书和明史.
本来,离婚再娶,是余大尸的私生活,我本来没必要拿出来说事。但这关系到余大尸辞职的真相,我不得不指出,他的辞职的真相原因是离婚再娶,而不是他一贯吹嘘的热爱学术研究。”

我想,离婚再娶,和重婚罪,这是两个不相容的行为吧?谁见过哪个人离婚再娶,却被判了重婚罪的?周先生如此不遗余力地展示自相矛盾的说辞,说不清楚究竟是要娱乐大众呢,还是要愚弄大众。