貌似naas83期伸向远海的防空圈这篇文章对a3称赞有嘉啊
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 02:34:52
如题:俄罗斯设计部门赞叹印度工程人员的敏捷思维和设想,在很短时间内·····但是印度显示了他们解决问题的工程实力。······至少在舰艇改建解决方案上,中国人没有显示出强于印度工程人员的素质。如题:俄罗斯设计部门赞叹印度工程人员的敏捷思维和设想,在很短时间内·····但是印度显示了他们解决问题的工程实力。······至少在舰艇改建解决方案上,中国人没有显示出强于印度工程人员的素质。
很经典的 笑死我了
说实话,三哥的海军还真有点值得说的东西
不过管带的裤衩时红时白,专爱挑逗FQ们的G点,侬们阅读时候要注意卫生
不过管带的裤衩时红时白,专爱挑逗FQ们的G点,侬们阅读时候要注意卫生
20年干完2年的事
其实三哥的 德里级还是不错的。。。
阿3从来就不缺创意
只不过在把创意变成实用产品的过程中缺乏一点点效率而已……拖个十几年总是能造出来的
只不过在把创意变成实用产品的过程中缺乏一点点效率而已……拖个十几年总是能造出来的
对于83期的那篇文章
看不懂,总觉得有些前后说法自相矛盾和逻辑不清的情况。
不过有一个观点到是清晰的,就是台湾和南海都用不着航母,航母是为了大洋而建造的。
对于83期的那篇文章
看不懂,总觉得有些前后说法自相矛盾和逻辑不清的情况。
不过有一个观点到是清晰的,就是台湾和南海都用不着航母,航母是为了大洋而建造的。
俄国人写的稀里糊涂的,前后矛盾的地方把我搞糊涂了
其实还有一句话
就是航母是用来吓人的
就是航母是用来吓人的
其实是中国在这方面的争议与矛盾,俄罗斯就是将这些争议与混乱登出来,国内基本不了解这些。
南海问题,有航母和没航母的解决之道差距不大
但是大洋上就少不了航母了
但是大洋上就少不了航母了
航母是为2栖部队打伞用的!保证TG有能力在越南南部或者菲律宾,马来西亚登陆
台湾以东,以北又是多大的一片海域,第2岛链。。。。。。。。。。
台湾以东,以北又是多大的一片海域,第2岛链。。。。。。。。。。
有航母和没航母的观点与大F的观点相距甚远啊。
消灭敌对国家的主力舰队还不够,一定要登陆,要摧毁,要占领,从根本上解决问题!
glyzhsc001 发表于 2009-10-29 11:51
尤其是在航母的隐蔽性这个问题上.......
一个说想发现航母难于登天,一个说航母想隐蔽自己痴心妄想。
尤其是在航母的隐蔽性这个问题上.......
一个说想发现航母难于登天,一个说航母想隐蔽自己痴心妄想。
管带的文章向来如此,结果就是FF骂他裤衩太白,jy骂他裤衩太红。
FCS-31 发表于 2009-10-29 12:14
现代舰队是巨型电磁信号源。二战还敢让舰队保持通信静默,现在还有谁敢不开雷达。
现代舰队是巨型电磁信号源。二战还敢让舰队保持通信静默,现在还有谁敢不开雷达。
FCS-31 发表于 2009-10-29 12:14 [/quote]
:handshake
:handshake
进来围观下
“空气”IA 发表于 2009-10-29 11:46
我觉得没有航母想彻底解决南海问题是不可能的,除非在南海我们填出一个至少能容纳一个中队的J-11驻扎的机场。。。。目前我们在南海的岛屿上的机场起降可以,保养和存在就不行了
我觉得没有航母想彻底解决南海问题是不可能的,除非在南海我们填出一个至少能容纳一个中队的J-11驻扎的机场。。。。目前我们在南海的岛屿上的机场起降可以,保养和存在就不行了
那篇文专门说了航母至于南海的情况。
但我看不懂怎么回事,感觉怪怪的。
那篇文专门说了航母至于南海的情况。
但我看不懂怎么回事,感觉怪怪的。
在南海建水泥航母算了:D多建几个
FCS-31 发表于 2009-10-29 14:55
用南海问题航母无用论看就明白了
用南海问题航母无用论看就明白了
貌似八十年代米帝就进行了数次,无线电静默状态下的航母编队的作战演习,并且取得了不错的效果
那篇文章配图里022的使用方式也是个有趣的地方
三锅还是有点料的...
“空气”IA 发表于 2009-10-29 00:08
严肃地咳嗽……
严肃地咳嗽……
有一个趋势是:在中国青少年中最顶尖的那一批都期望着去考公务员了,现在谁这么S-B去搞科研~??
meigi 发表于 2009-10-29 20:00
进来捞一下:D
笑脸男人 发表于 2009-10-29 18:36
似乎是误传。80年代每次演习都有苏联紧随。预警机不可能不升空,舰队声纳雷达通信等情报系统不可能不开
似乎是误传。80年代每次演习都有苏联紧随。预警机不可能不升空,舰队声纳雷达通信等情报系统不可能不开
那篇文章里关于022的使用才是最有趣的地方吧。022当作雷达哨舰用,用数据链连接大舰,实现超地平线的防空作战
hu14 发表于 2009-10-29 21:19
不仅相当于主防空阵地周边的近防高炮和有源协同干扰系统,还相当于攻防兼备的火力与前伸探测系统
不仅相当于主防空阵地周边的近防高炮和有源协同干扰系统,还相当于攻防兼备的火力与前伸探测系统
NAASa-edt 发表于 2009-10-29 21:25
但是022上似乎没有强悍的对空雷达呀?
但是022上似乎没有强悍的对空雷达呀?
hu14 发表于 2009-10-29 21:34
混合编队有就行,前面的小艇补盲和快反雷达。舰-艇战术间隔就是30跑的安全距离
混合编队有就行,前面的小艇补盲和快反雷达。舰-艇战术间隔就是30跑的安全距离
NAASa-edt 发表于 2009-10-29 21:36
要做哨舰,雷达不应该好一些么?
顺便,RCS=8大概在国际上是个什么水平呢,比瑞典的那个如何
要做哨舰,雷达不应该好一些么?
顺便,RCS=8大概在国际上是个什么水平呢,比瑞典的那个如何
hu14 发表于 2009-10-29 21:58
不属于哨舰,属于主阵地的近防前沿类。只要有快反低空雷达即可
不属于哨舰,属于主阵地的近防前沿类。只要有快反低空雷达即可
022的续航力……
这样的编队能前出海岸多远呢?
我看022搭配多种武器的能力和精确袭岸的潜力更大
这样的编队能前出海岸多远呢?
我看022搭配多种武器的能力和精确袭岸的潜力更大
kgb1059 发表于 2009-10-29 22:36
近海就宽600以内,长4000多距离,不过麻烦地点繁多。
近海就宽600以内,长4000多距离,不过麻烦地点繁多。
突然想起三十年前土鳖共潜艇充当雷达哨的例子了