关于人民解放军于1948年年初才摘掉青天白日帽帽徽的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:14:03
尽管一些人死不承认,总想找各种理由掩盖真相,但历史事实是,抗战时期全过程和解放战争中、前期,绝大多数八路军、新四军一直都戴青天白日帽徽。 

抗战胜利后,解放战争中、前期,因我军对国军是自卫战争,故解放军(当时未统一称呼,解放区部队仍多称八路军、新四军,东北部队先后称东北人民自治军、东北民主联军、东北野战军)仍戴青天白日帽徽。而华东野战军、华北军区部队一直戴到1948年夏季。西北、中原野战军至少戴到1947年末或1948年年初。如我党中央在河北西柏坡时,我军高级将领多数仍戴青天白日帽徽。 

又如著名的1947年5月的孟良崮战役中,新四军老战士、兰州军区原炮兵副司令施夫俊当时是华东野战军的一名炮兵连长,新华社摄影记者邹健东同志在当时战场上为他抢拍了著名的照片《指示目标》,即一位老大奶为施夫俊同志指示敌人目标的照片,这张摄于1947年5月的照片上施夫俊同志军帽上的青天白日帽徽清晰可见。目前该照片被放大尺寸,摆在中国人民革命军事博物馆和孟良崮战役纪念馆内的醒目位置。施夫俊同志和邹健东同志近来还分别在报上撰文回忆该照片拍摄的经过。又如刘邓大军著名的战斗英雄王克勤烈士,也是戴有青天白日帽徽的。我军大量的解放战争的历史照片、电影纪录片都真实地表明我军在解放战争中、前期戴青天白日帽徽历史。 

另外,解放战争时期,我军也曾大量装备钢盔,如攻打石家庄、济南、渡江战役、解放大西南等我军普遍戴钢盔,以日式钢盔居多,美式钢盔也很常见。不管出于什么理由,不尊重历史、回避、甚至否认历史的做法都是不能令人接受的。现在有的人在公开照片的时候,有意用技术方法将我军照片上的青天白日帽徽抹去了,这是错误的做法!好在这段历史离我们不太长,历史的真实被我们得知了。那么为何我军在解放战争中前期仍戴青天白日帽徽呢?具体原因我以后将全面撰文分析。简单地说,当时我军对外仍然称解放战争为对国民党的自卫战争,直至1947年年末才公开喊出了"打倒蒋介石、解放全中国"的口号。 

另外,我军当时极为激烈的战争环境下作战,没有时间考虑军装和帽徽的问题,各大战略区也没有进行过统一要求。其实,历史就是历史,这也丝毫无损于我军的形象,但若是有意隐瞒或回避,就反而不好了!历史早晚会回其本来面目的! 

原兰州军区炮兵副司令员施夫俊尽管一些人死不承认,总想找各种理由掩盖真相,但历史事实是,抗战时期全过程和解放战争中、前期,绝大多数八路军、新四军一直都戴青天白日帽徽。 

抗战胜利后,解放战争中、前期,因我军对国军是自卫战争,故解放军(当时未统一称呼,解放区部队仍多称八路军、新四军,东北部队先后称东北人民自治军、东北民主联军、东北野战军)仍戴青天白日帽徽。而华东野战军、华北军区部队一直戴到1948年夏季。西北、中原野战军至少戴到1947年末或1948年年初。如我党中央在河北西柏坡时,我军高级将领多数仍戴青天白日帽徽。 

又如著名的1947年5月的孟良崮战役中,新四军老战士、兰州军区原炮兵副司令施夫俊当时是华东野战军的一名炮兵连长,新华社摄影记者邹健东同志在当时战场上为他抢拍了著名的照片《指示目标》,即一位老大奶为施夫俊同志指示敌人目标的照片,这张摄于1947年5月的照片上施夫俊同志军帽上的青天白日帽徽清晰可见。目前该照片被放大尺寸,摆在中国人民革命军事博物馆和孟良崮战役纪念馆内的醒目位置。施夫俊同志和邹健东同志近来还分别在报上撰文回忆该照片拍摄的经过。又如刘邓大军著名的战斗英雄王克勤烈士,也是戴有青天白日帽徽的。我军大量的解放战争的历史照片、电影纪录片都真实地表明我军在解放战争中、前期戴青天白日帽徽历史。 

另外,解放战争时期,我军也曾大量装备钢盔,如攻打石家庄、济南、渡江战役、解放大西南等我军普遍戴钢盔,以日式钢盔居多,美式钢盔也很常见。不管出于什么理由,不尊重历史、回避、甚至否认历史的做法都是不能令人接受的。现在有的人在公开照片的时候,有意用技术方法将我军照片上的青天白日帽徽抹去了,这是错误的做法!好在这段历史离我们不太长,历史的真实被我们得知了。那么为何我军在解放战争中前期仍戴青天白日帽徽呢?具体原因我以后将全面撰文分析。简单地说,当时我军对外仍然称解放战争为对国民党的自卫战争,直至1947年年末才公开喊出了"打倒蒋介石、解放全中国"的口号。 

另外,我军当时极为激烈的战争环境下作战,没有时间考虑军装和帽徽的问题,各大战略区也没有进行过统一要求。其实,历史就是历史,这也丝毫无损于我军的形象,但若是有意隐瞒或回避,就反而不好了!历史早晚会回其本来面目的! 

原兰州军区炮兵副司令员施夫俊
这个是符合历史事实的。

其实,解放战争中前期,一直是“自卫战争”。也没有打倒国民政府法统的问题。
戴就戴呗,
这帽徽又不难看
丢脸的是蒋介石和其国民党政府,又不是这帽徽
不战屈人 发表于 2009-10-28 22:52
应该说
是蒋介石和其国民党政府,给这帽徽丢脸抹黑了 :D
不战屈人 发表于 2009-10-28 22:52
  对!蒋介石集团叛变革命,屠杀革命同志,已经不是中国合法政府和中华正统,丢脸的是蒋介石集团,不是青天白日旗和徽章!
。。。我就out了,孟良崮杀人的时候好歹国军全副美械,打扮跟共军还是比较好区分,这要是跟杂牌部队绞到一起去,怎么分你我啊。。。我的青天白日帽徽
中共是在国民党召开一家包办的国民大会之后,认为民国法统已经被中断,才在国民政府前面加个“伪”字的,因为中共是不承认蒋介石“中华民国总统”的合法性的,所以战争的目的从“自卫战争”变成了“解放全中国”,要另立法统了。
呵呵 打到蒋介石为首的反动派 又不是打到国民党和中华民国
学习了,话说46年老毛一开始也未必确定一定能打垮蒋介石军事力量吧!
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-10-29 14:13
老毛算是极有魄力的领导人了 然而刚开战老毛也没底啊,完全是自卫
一开始战争的预期还是“以战迫和”,后来开单方国大堵死了谈判这条道,然后自己底气足了,就开始决心一战定鼎了。
不过有一条值得怀疑,那就是TG能造出这么多青天白日帽徽来么?光1946年开打的时候,就有120万军队了。说不定就是原来有帽徽的继续带,没有的就算了。
SB讨论过,有人还说过,档案里有数字,KMT按照编制发给TG若干个帽徽,但是大发展后无论如何也不够。但是有没有用布做帽徽的?
1# 悲愤的河流


我军当时极为激烈的战争环境下作战,没有时间考虑军装和帽徽的问题,各大战略区也没有进行过统一要求。其实,历史就是历史,这也丝毫无损于我军的形象,但若是有意隐瞒或回避,就反而不好了!历史早晚会回其本来面目的! :D
常凯申不给青天白日争气,引得天怒人怨,休怪历史无情大浪淘沙……


就算是八路军 新四军时代貌似也没做到人人有青天白日帽徽吧。。。

就算是八路军 新四军时代貌似也没做到人人有青天白日帽徽吧。。。
还是红五星好看,青天白日巨丑
哎,红五星让人联想到苏联啊。。
sp23 发表于 2009-10-30 18:33


那黄五星,日本也用过
呵呵其他国家不也照用,反正谁都没有专利
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-10-29 14:13

战争开始时,国共军事力量对比悬殊。

毛泽东显然不能确信可以彻底打垮蒋介石的军队。战争的性质还是以战求和,是自卫的战争。