超级军网美国最近很关心中国的老龄化问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:21:12
最近美国华盛顿战略研究所的专家上了美国之音电视,我看了一下讲的内容.大致意思是中国的老龄化问题,以及养老保险的问题。刨除那些老“顾客”骂土工的无意义发言，这个专家的意思是中国的计划生育应该放开，可是却没深谈现在放开了能不能解决眼前的问题，会不会给未来中国的资源环境造成新的问题；其次中国应该拿出2%的税收用作养老保险的投入；再者就是一些不错的分析，有些比较认同；还有就是推销一本书，写得好像是中国的这方面问题。
我想问问大家，既然像这位人口战略专家所说的那样，中国社会进步很快，靠传统养儿防老行不通了，那么为什么他还要鼓励中国政府放下心理包袱放开计划生育政策？放开了计划生育政策能解决老龄化这个社会问题吗？人类历史上有没有老龄化问题，怎样影响了人类进步的步伐？中国有可能靠技术进步而不是密集型产业延续腾飞呢，这会是过渡期还是难以预料的呢？最近美国华盛顿战略研究所的专家上了美国之音电视,我看了一下讲的内容.大致意思是中国的老龄化问题,以及养老保险的问题。刨除那些老“顾客”骂土工的无意义发言，这个专家的意思是中国的计划生育应该放开，可是却没深谈现在放开了能不能解决眼前的问题，会不会给未来中国的资源环境造成新的问题；其次中国应该拿出2%的税收用作养老保险的投入；再者就是一些不错的分析，有些比较认同；还有就是推销一本书，写得好像是中国的这方面问题。
我想问问大家，既然像这位人口战略专家所说的那样，中国社会进步很快，靠传统养儿防老行不通了，那么为什么他还要鼓励中国政府放下心理包袱放开计划生育政策？放开了计划生育政策能解决老龄化这个社会问题吗？人类历史上有没有老龄化问题，怎样影响了人类进步的步伐？中国有可能靠技术进步而不是密集型产业延续腾飞呢，这会是过渡期还是难以预料的呢？
我想问问大家，既然像这位人口战略专家所说的那样，中国社会进步很快，靠传统养儿防老行不通了，那么为什么他还要鼓励中国政府放下心理包袱放开计划生育政策？放开了计划生育政策能解决老龄化这个社会问题吗？人类历史上有没有老龄化问题，怎样影响了人类进步的步伐？中国有可能靠技术进步而不是密集型产业延续腾飞呢，这会是过渡期还是难以预料的呢？最近美国华盛顿战略研究所的专家上了美国之音电视,我看了一下讲的内容.大致意思是中国的老龄化问题,以及养老保险的问题。刨除那些老“顾客”骂土工的无意义发言，这个专家的意思是中国的计划生育应该放开，可是却没深谈现在放开了能不能解决眼前的问题，会不会给未来中国的资源环境造成新的问题；其次中国应该拿出2%的税收用作养老保险的投入；再者就是一些不错的分析，有些比较认同；还有就是推销一本书，写得好像是中国的这方面问题。
我想问问大家，既然像这位人口战略专家所说的那样，中国社会进步很快，靠传统养儿防老行不通了，那么为什么他还要鼓励中国政府放下心理包袱放开计划生育政策？放开了计划生育政策能解决老龄化这个社会问题吗？人类历史上有没有老龄化问题，怎样影响了人类进步的步伐？中国有可能靠技术进步而不是密集型产业延续腾飞呢，这会是过渡期还是难以预料的呢？
俺只有一个观点.....俺们的事,轮不到MD关心
如果美国说一些合理的意见，但是也说了不少不合理意见，于是我们凡是美国反对的我们就反对，那么……
计划生育的政策不会变
根据社会发展的需要，可以把独生子女的政策变为二胎政策，二胎政策也是计划生育，虽然现在是有条件二胎
根据社会发展的需要，可以把独生子女的政策变为二胎政策，二胎政策也是计划生育，虽然现在是有条件二胎
到现在为止，咱们国家超过60岁的老人已经占总人口的12.79%，也就是1.62亿60岁以上的老人，刚才我们说了，全社会的福利机构才能解决108万的老年人的养老问题，杯水车薪。所以这三个因素加在一起就构成了这样一种局面。
我想问一些人50年代的那批人马上60退休了，每年增加1000万人口的老人，该咋办？
如果现在不改的话，以后老人越来越多，年轻人负担越来越重，该如何办？
如果现在不改的话，以后老人越来越多，年轻人负担越来越重，该如何办？
DDJSWS 发表于 2009-10-28 00:08 
中央不是在搞覆盖全社会的基本保障制度吗？至于效果2020年才能看到
着急，也不是一年两年就能建起来的。
中央不是在搞覆盖全社会的基本保障制度吗？至于效果2020年才能看到
着急，也不是一年两年就能建起来的。
东方亮 发表于 2009-10-27 23:25
你只是需要了解：地球上所有的正常政府都是如此来解决老年化的就行了。。。。
你只是需要了解：地球上所有的正常政府都是如此来解决老年化的就行了。。。。
中央不是在搞覆盖全社会的基本保障制度吗？至于效果2020年才能看到
着急，也不是一年两年就能建起来的。
不管是家庭养老还是社会化养老，都是年轻人在养老年人，没有年轻人怎么养？
不少在美国研究人口问题的华裔学者都在说这个问题。。。不知道他们究竟有什么意图。
梦想去飞翔 发表于 2009-10-28 19:16
你去问问日本，欧洲啊。
你去问问日本，欧洲啊。
美国之音来邀买人心来了，来代表中国广大人民利益来了，这是多好的机会，怎么能不关心？
又来例假了:sleepy:
全球养老福利都是个问题，他们美国也不例外啊
黄鼠狼还给鸡拜年呢~
美国平均年龄是39，我们好歹只有31，先顾好自已吧！
梦想去飞翔 发表于 2009-10-28 19:16
50年后，还有机器人。。。。{:3_86:}
50年后，还有机器人。。。。{:3_86:}
疯狂的伊万伊万 发表于 2009-10-28 21:46
对！另外还有克隆人、生化人、等我们人类征服了提坦星后还可以抓zerg drone来当矿工:D
对！另外还有克隆人、生化人、等我们人类征服了提坦星后还可以抓zerg drone来当矿工:D
SCV, good to go, sir:D
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-10-28 21:43
没搞错吧？2000年第五次人口普查的时候貌似平均就有32.5岁了，何况现在？
没搞错吧？2000年第五次人口普查的时候貌似平均就有32.5岁了，何况现在？
电蚊香 发表于 2009-10-28 19:36
日本，欧洲确实是在吸引外劳和鼓励生育啊。。。。。这个你不知道？
连中国台湾都要引进外劳和鼓励生育呢！
要知道这些国家和地区的生育率比我们还高！
日本，欧洲确实是在吸引外劳和鼓励生育啊。。。。。这个你不知道？
连中国台湾都要引进外劳和鼓励生育呢！
要知道这些国家和地区的生育率比我们还高！
美国之音？还是算了吧！{:3_77:}
没搞错吧？2000年第五次人口普查的时候貌似平均就有32.5岁了，何况现在？
bluehen 发表于 2009-10-28 22:21
更何况，他不知道美国人均寿命是超过78岁的，比我们整整高了6岁。所以美国的平均值跟我们平均值的差距反应的真实结论是我们老年化非常严重！。。。。:D
没搞错吧？2000年第五次人口普查的时候貌似平均就有32.5岁了，何况现在？
bluehen 发表于 2009-10-28 22:21
更何况，他不知道美国人均寿命是超过78岁的，比我们整整高了6岁。所以美国的平均值跟我们平均值的差距反应的真实结论是我们老年化非常严重！。。。。:D
疯狂的伊万伊万 发表于 2009-10-28 21:46
说起机器人，中国什么时候能跟日本比？:')
日本都要靠鼓励生育来解决，我们凭什么比日本还牛啊？
说起机器人，中国什么时候能跟日本比？:')
日本都要靠鼓励生育来解决，我们凭什么比日本还牛啊？
只能说明我们的人均寿命太低了！
手搓核聚变教主总是有意无意的躲避一个问题。
中国的粮食百分之五十靠进口会是什么后果？
中国的粮食百分之五十靠进口会是什么后果？
有个文科生需要了解世代交替是怎么回事情，否则天天yy人口会膨胀一来伤身，二来现眼。
论坛上有N万人看呢。。。。。;P
论坛上有N万人看呢。。。。。;P
DDJSWS 发表于 2009-10-28 22:56
抱歉，现在要你回答的问题是中国的粮食百分之五十靠进口的话，国际市场是否可以提供足够粮食
麻烦你少扯没边的事
3500亿人口+3500层高层建筑一直在等你。
抱歉，现在要你回答的问题是中国的粮食百分之五十靠进口的话，国际市场是否可以提供足够粮食
麻烦你少扯没边的事
3500亿人口+3500层高层建筑一直在等你。
深涧悠蓝 发表于 2009-10-28 23:02
你喜欢yy，你自己yy好了！
你这个世代交替都不清楚的主，我还要陪你YY粮食不够？
你喜欢yy，你自己yy好了！
你这个世代交替都不清楚的主，我还要陪你YY粮食不够？
人口教主又来月经了。
中国新生儿人口只占世界新生儿人口的10%了！ 人口下降一半不可以避免了！
有个文科生还在忧虑粮食问题，难道他的脑袋真的天生发育太优异了，大大超过正常人类了。。。。;P
有个文科生还在忧虑粮食问题，难道他的脑袋真的天生发育太优异了，大大超过正常人类了。。。。;P
不陪某个文科生玩了。。。。。不回应了。。。。免得抬举他。。。。
29# DDJSWS
可以，不可以，回答这个问题很简单么
教主扯东扯西，咋就这么难回答？
我来回答吧，教主语，地球可以承载3500亿人口。
所以，别说百分之五十，就算是百分之九十的粮食，国际市场都可以轻易提供
可以，不可以，回答这个问题很简单么
教主扯东扯西，咋就这么难回答？
我来回答吧，教主语，地球可以承载3500亿人口。
所以，别说百分之五十，就算是百分之九十的粮食，国际市场都可以轻易提供
DDJSWS 发表于 2009-10-28 23:08
不用担心粮食问题？
教主一个星期不吃饭。我就吃键盘，如何？
不用担心粮食问题？
教主一个星期不吃饭。我就吃键盘，如何？
中国七十年代的人受了不少苦, 年轻时动乱耽误了人生的黄金时期, 年老了养老又有可能成为最困难的一代, 国家体系不完善, 个人子女又力不从心, 他们牺牲了很多啊
砰砰！ 发表于 2009-10-28 00:09
我关心的问题是，这种保障制度由谁来买单？
我关心的问题是，这种保障制度由谁来买单？
养老问题是一个全球性问题，绝大多数西方发达国家都存在养老问题。
中国目前社保基金存在明显的资金缺口，个人看法：中国可以通过划拨国有股到社保基金方式解决
中国目前社保基金存在明显的资金缺口，个人看法：中国可以通过划拨国有股到社保基金方式解决
粮食问题多虑，实际上我们即便开放生育，我们的人口也不会比今天多多少。那么为什么要担心粮食问题呢？我到以为因为劳动力缺乏，农业生产缺乏劳动力，那更让我们担心粮食问题。
是一个很严重的问题，人口基数大，老龄化现象更严重。
50年代出生人口进入退休年龄，未来劳动力人口锐减，劳动力成本上升，导致出口商品成本上升。对外出口的商品丧失优势。加上社会保障没有健全。未来经济负担加重。对未来经济不看好。
在内需没有建立起来的前景下，国家不可能继续象今年一样放贷，只有继续固定资产加大投入这一条路走。
为了改变这些情况除非改变现在的财富分配
50年代出生人口进入退休年龄，未来劳动力人口锐减，劳动力成本上升，导致出口商品成本上升。对外出口的商品丧失优势。加上社会保障没有健全。未来经济负担加重。对未来经济不看好。
在内需没有建立起来的前景下，国家不可能继续象今年一样放贷，只有继续固定资产加大投入这一条路走。
为了改变这些情况除非改变现在的财富分配
可以放开到两胎，未来再根据不同家庭的经济情况批准个别的三胎甚至四胎，完全取消计划生育肯定是不行的。