中国海军“造船”之痛(转载)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:44:15
2009年10月,当全体中国人民都沉浸在60年大阅兵的胜利喜庆之际,中国商船再次在亚西湾被被劫,一时间,群情激荡,一种被人打了耳光却不能说的痛的感觉久久地飘浮在南洋的脑海之中。为此,笔者和几位同仁一起,走访了原中国国防部长曹刚川、原海军司令员刘华清上将。在与他们的谈话中,他们并没有像人们想像中那么乐观,特别是近年十分关注中国海军发展的刘华清上将,说出了一段特别让人感动的话:“中国海军经过艰难的发展,逐渐走出了黄水,但它与中国当前的经济发展是极不对称的,它是中国三军之中最为弱小的一部分,我们一定要建设强大的海军,这样才能保卫中国近年来取得的建设成果。”;而后,曹刚川上将则说,“对于中国海军的发展,由于受到西方敌对势力的严重封锁和制约,中国海军的发展可以说到了生死的边缘,中国海军不但缺少先进的大舰来维护中国近年高速发展的海外贸易,更缺少造大舰的雄厚技术实力和科技人才……”。

前不久,笔者和《世界军事》杂志社及《舰载武器》杂志社几位同仁一起采访了海军领导吴胜利将军,吴将军指出,中国海军当前面临以下几个方面的问题特别严重,可以说,它是制约中国海军发展的“绳索”,如果不把这几条绳子解开,中国将在10年回归到“闭关锁国”的时代。中国海军有几大痛必需在10年之内得到医治,否则,中国的“富国强兵”政策将成为一句空话。

第一痛是中国像俄罗斯一样缺少建造海军舰船,特别是建设大型军用舰船,如大型导弹巡洋舰、两栖攻击舰等所需要的各种各样的技术人才。由于中国海军建设起步较晚,加之又受到了中国国内各种动乱的影响,中国的海军建设一直处于停停止止的缓慢进程之中。对于海军发展所需要的各种人才,中国一直没有专业单位进行相关的研究、培训和技术储备,到了现在,中国有钱了,想造航母了,可人在那里呢?

第二痛是军方高层极不重视海军建设。由于历史的原因,中国的“大陆军思想”一直占统治地位,在八十年代以前,中国海军是完全附属于中国陆军的“附加性兵种”,中国的军方高层领导中,海军所占的比例不到期10%,近年来虽有所改变,但总体上仍旧是大陆军思想占统治地位。这就造成了中国的军费大幅度地向陆空军投入,海军得到的军费比例只占总国防经费的13%左右。落后的思想加上没钱,中国海军到现在与世界先进国家的海军差距已拉大到50年以上。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
第三痛是海军“硬件建设”极度落后。由于中国根本不重视海军的发展,中国的国防建设对于海军硬件建设也十分的不关心,以中国的造船能力为例,中国在1978年以后,为了大力发展经济,中国的民用造船能力到如今已达到了世界第二位,但中国的军用造船能力却排在世界第52位之后。这是多么具有讽刺意味的事情呀!大家都知道,世界海军发达国家,军民技术多是相互融合的,日本就是这样,利用其强大的民用研发能力,极大的推动了军用造船技术的发展。原因是什么呢?就在于别人有高度发达的硬件平台,比如50万吨以上的干船坞、1000吨以上的大型锻造设备、高精度纳米级的精钢设备、高度发达的军用两用海军实验室。有了这些硬件设施作保障,美国、日本可以在一年之内建造10艘以上5万吨级以上的各种大型战舰。如此强大的国防生产能力,全都得益于雄厚的海军国防硬件建设。

第四痛是“海军体制建设”严重滞后。什么是体制建设,说白了,就是海军的兵力构成、武器配备、使用功能及权限等。纵观世界先进国家海军的体制建设,大体有二个原则,那就是独立性原则和复合性原则。第一原则就是要求海军能单独执行各种各样的任务,而不是所谓的附属性任务;第二原则就是要求海军除了第一原则外,也能与其它军种进行融合,相互支援,共同捍卫国家利益。在很多电影中,特别是美国大片,我们总能看到这样的情景:美海军总是牛气十足的把其它军种抛开,独自进行军事行动,要求其它军种对它进行配合,而不是自己配合别人,最后海军取得了胜利。中国当前的海军,体制建设中当务之急就是建设一支精干高效的海军陆战队及海军航空兵部队,在中国当前的所有国防事务中,积极独立参与各种事务,争取在三军中取得更大的话语权。

第五痛是引进技术与消化吸收困难重重。由于西主列强的技术封锁,中国海军建设引进技术及设备十分困难,海军更是如此。近年,中国海军现代化建设被提上日程,中国海军目前急需很多硬件设备,如大推力航空发动机、大型舰载预警机、舰载战斗机、高精度的导弹发射系统、电子对抗系统、潜艇及航母附属设备等等。由于中国立足于自力更生,采取了引进与自产相结合的道路,这就面临着前所未有的困难,那就是引进技术难,引进技术后消化难;自产设备技术不先进三个方面的问题。例如引进德国的潜艇技术后,中国在造潜艇方面有了大的发展,但利用中国国内的逆向测绘技术,中国很难将这些技术转化为自己的技术。俄罗斯的造舰技术也是如此,对于美国产品根本就无法仿制。前不久,在大连造船厂,我见到了一大批德国技术人员在帮助中国海军维护中国的舰船,他们的待遇很高,生活得也十分安逸。我想,中国的军舰让外国人来维护,这正常吗?

最后,南洋不无心痛地说,对于当前中国海军的发展,除了加大引进的比重外,中国应用极大的精力对海军的相关弱项进行攻关。对于航母建设,南洋以为最好采取西班牙海军“小而精”的建军模式,辅之以大量大型先进战舰组成各种各样的编队,这样就能极大的维护好中国的海外利益。2009年10月,当全体中国人民都沉浸在60年大阅兵的胜利喜庆之际,中国商船再次在亚西湾被被劫,一时间,群情激荡,一种被人打了耳光却不能说的痛的感觉久久地飘浮在南洋的脑海之中。为此,笔者和几位同仁一起,走访了原中国国防部长曹刚川、原海军司令员刘华清上将。在与他们的谈话中,他们并没有像人们想像中那么乐观,特别是近年十分关注中国海军发展的刘华清上将,说出了一段特别让人感动的话:“中国海军经过艰难的发展,逐渐走出了黄水,但它与中国当前的经济发展是极不对称的,它是中国三军之中最为弱小的一部分,我们一定要建设强大的海军,这样才能保卫中国近年来取得的建设成果。”;而后,曹刚川上将则说,“对于中国海军的发展,由于受到西方敌对势力的严重封锁和制约,中国海军的发展可以说到了生死的边缘,中国海军不但缺少先进的大舰来维护中国近年高速发展的海外贸易,更缺少造大舰的雄厚技术实力和科技人才……”。

前不久,笔者和《世界军事》杂志社及《舰载武器》杂志社几位同仁一起采访了海军领导吴胜利将军,吴将军指出,中国海军当前面临以下几个方面的问题特别严重,可以说,它是制约中国海军发展的“绳索”,如果不把这几条绳子解开,中国将在10年回归到“闭关锁国”的时代。中国海军有几大痛必需在10年之内得到医治,否则,中国的“富国强兵”政策将成为一句空话。

第一痛是中国像俄罗斯一样缺少建造海军舰船,特别是建设大型军用舰船,如大型导弹巡洋舰、两栖攻击舰等所需要的各种各样的技术人才。由于中国海军建设起步较晚,加之又受到了中国国内各种动乱的影响,中国的海军建设一直处于停停止止的缓慢进程之中。对于海军发展所需要的各种人才,中国一直没有专业单位进行相关的研究、培训和技术储备,到了现在,中国有钱了,想造航母了,可人在那里呢?

第二痛是军方高层极不重视海军建设。由于历史的原因,中国的“大陆军思想”一直占统治地位,在八十年代以前,中国海军是完全附属于中国陆军的“附加性兵种”,中国的军方高层领导中,海军所占的比例不到期10%,近年来虽有所改变,但总体上仍旧是大陆军思想占统治地位。这就造成了中国的军费大幅度地向陆空军投入,海军得到的军费比例只占总国防经费的13%左右。落后的思想加上没钱,中国海军到现在与世界先进国家的海军差距已拉大到50年以上。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
第三痛是海军“硬件建设”极度落后。由于中国根本不重视海军的发展,中国的国防建设对于海军硬件建设也十分的不关心,以中国的造船能力为例,中国在1978年以后,为了大力发展经济,中国的民用造船能力到如今已达到了世界第二位,但中国的军用造船能力却排在世界第52位之后。这是多么具有讽刺意味的事情呀!大家都知道,世界海军发达国家,军民技术多是相互融合的,日本就是这样,利用其强大的民用研发能力,极大的推动了军用造船技术的发展。原因是什么呢?就在于别人有高度发达的硬件平台,比如50万吨以上的干船坞、1000吨以上的大型锻造设备、高精度纳米级的精钢设备、高度发达的军用两用海军实验室。有了这些硬件设施作保障,美国、日本可以在一年之内建造10艘以上5万吨级以上的各种大型战舰。如此强大的国防生产能力,全都得益于雄厚的海军国防硬件建设。

第四痛是“海军体制建设”严重滞后。什么是体制建设,说白了,就是海军的兵力构成、武器配备、使用功能及权限等。纵观世界先进国家海军的体制建设,大体有二个原则,那就是独立性原则和复合性原则。第一原则就是要求海军能单独执行各种各样的任务,而不是所谓的附属性任务;第二原则就是要求海军除了第一原则外,也能与其它军种进行融合,相互支援,共同捍卫国家利益。在很多电影中,特别是美国大片,我们总能看到这样的情景:美海军总是牛气十足的把其它军种抛开,独自进行军事行动,要求其它军种对它进行配合,而不是自己配合别人,最后海军取得了胜利。中国当前的海军,体制建设中当务之急就是建设一支精干高效的海军陆战队及海军航空兵部队,在中国当前的所有国防事务中,积极独立参与各种事务,争取在三军中取得更大的话语权。

第五痛是引进技术与消化吸收困难重重。由于西主列强的技术封锁,中国海军建设引进技术及设备十分困难,海军更是如此。近年,中国海军现代化建设被提上日程,中国海军目前急需很多硬件设备,如大推力航空发动机、大型舰载预警机、舰载战斗机、高精度的导弹发射系统、电子对抗系统、潜艇及航母附属设备等等。由于中国立足于自力更生,采取了引进与自产相结合的道路,这就面临着前所未有的困难,那就是引进技术难,引进技术后消化难;自产设备技术不先进三个方面的问题。例如引进德国的潜艇技术后,中国在造潜艇方面有了大的发展,但利用中国国内的逆向测绘技术,中国很难将这些技术转化为自己的技术。俄罗斯的造舰技术也是如此,对于美国产品根本就无法仿制。前不久,在大连造船厂,我见到了一大批德国技术人员在帮助中国海军维护中国的舰船,他们的待遇很高,生活得也十分安逸。我想,中国的军舰让外国人来维护,这正常吗?

最后,南洋不无心痛地说,对于当前中国海军的发展,除了加大引进的比重外,中国应用极大的精力对海军的相关弱项进行攻关。对于航母建设,南洋以为最好采取西班牙海军“小而精”的建军模式,辅之以大量大型先进战舰组成各种各样的编队,这样就能极大的维护好中国的海外利益。
嘿嘿,不晓得是谁编的,私货倒不少
看来,我们都高估TG了
国强民富 发表于 2009-10-27 22:49
贬TG还不算完,还得哈下日


这是贬低TG么?
拿什么挡住 海狼 挡住F18

这是贬低TG么?
拿什么挡住 海狼 挡住F18
{:3_80:}

基本上符合事实,只是携带私货就不对了{:3_89:}


一艘5万吨级战舰都没有的日本就能被这文的作者大嘴一张变成一年能造10艘了。
这文的内涵如何可见一斑,耸肩。

同时好奇一下美国哪些年是1年建成10艘5万吨的战舰?

一艘5万吨级战舰都没有的日本就能被这文的作者大嘴一张变成一年能造10艘了。
这文的内涵如何可见一斑,耸肩。

同时好奇一下美国哪些年是1年建成10艘5万吨的战舰?
国强民富 发表于 2009-10-27 22:49
这12345到底是吴将军说的,还是贴主说的?
农业社会的劣根性,100年都不会变!
空天飞机 发表于 2009-10-27 23:11

又来了,你懂什么是略根性么,MD等过到处烧杀抢掠才是略根性


你TM也是农业社会的后代,只有这个农业社会文明发展了几千年而没有倒
这篇文章估计是编造的。不过其中的某些观点我还是表示赞同的,比如以前对海军不重视,缺乏舰艇制造技术。
这贴来自铁血,作者叫“梦断南洋”,所以最后一段才有“南洋说”。
不过,我认为这贴很水。因为这几天一直在和一帮人讨论“以中国现在的军力入侵50年代初的美国”的问题,他们都认为,中国现在造军舰象造汽车一样容易,哪象这贴说的这样问题多多。
那个吴胜利应该不会这么木水平吧{:3_77:}

忽悠张倒是有可能
不觉得吴胜利会如此痛心疾首挖心掏肺状的和几个记者兜家底
忽悠阿三MD也不带这样的
太铁血太脑残
捞分吧
中国的军用造船能力却排在世界第52位之后???打错了吧?:shutup:
huangjiajing 发表于 2009-10-28 10:01
扯!世界上有几个国家能造052C那样的盾舰以及039093之类的潜艇啊?只能造个壳子也算在内,有51个吗?
dayu0001 发表于 2009-10-28 00:49
要造最新型的航母大驱当然不容易,但是要造能够K翻50年代初美国海军的军舰还是很轻松愉快的。
FCS-31 发表于 2009-10-27 23:02

小日本主力舰虽然比TG少,总吨位可比TG高!
allplay 发表于 2009-10-28 11:07
按照西方的说法,中国海军的总吨位可是高于日本的,不过日本大中型水面舰艇的数量多于中国。
太铁血太脑残,还有allplay 这个老右,还说反了:D
哥俩好 发表于 2009-10-27 23:52
你是不是认为我们国家刚已建立就富得流油啊!

美国建国多少年了?这个坛子上真是出现了太多BC
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-10-28 12:24


我说的是主力舰,你把舢板们也拉来凑数?
海军司令员说的?作者自己编的吧!
海军司令员说的?作者自己编的吧!
allplay 发表于 2009-10-28 12:42
舢板?中国海军有多少吨位的舢板啊?
美国、日本可以在一年之内建造10艘以上5万吨级以上的各种大型战舰。
国强民富 发表于 2009-10-27 22:49
=====================================

貌似现在建船挺快地乎?
但中国的军用造船能力却排在世界第52位之后?

你倒给我取出51个军用造船能力强于TG的国家啊{:3_91:}
海军的大型舰还是太少了,
1、缺乏大型驱逐舰,太少。
2、缺乏补给舰,主要是太少。
3、远程战略投送能力差。加入要攻打索马里我们能越过去多少部队?
4、独立作战能力差,如果没有空中掩护,几乎无法作战,因为没hm,不过这个问题已经快解决了。
海军发展还是太慢了!
火星人发火星帖

火星人转火星帖
madboy 发表于 2009-10-28 13:53


中国的舢板吨位最大超过20万吨

1万吨以上的高技术舢板造了不少,航速超过23节的一大堆。

中国远洋公司最近才装备了国产的万吨高附加值汽车运输舢板。

中国海军才列装了吨位过两万的昆仑山号舢板

按照西方的说法,中国海军的总吨位可是高于日本的,不过日本大中型水面舰艇的数量多于中国。



我说的是主力舰,你把舢板们也拉来凑数?
allplay 发表于 2009-10-28 12:42

恰恰相反,主力驱护是11区多,而算上潜艇和登陆舰后勤舰只等是TG吨位占优!
这个情况关注中国海军的中国人都知道,所以我很怀疑你的来历!
按照西方的说法,中国海军的总吨位可是高于日本的,不过日本大中型水面舰艇的数量多于中国。



我说的是主力舰,你把舢板们也拉来凑数?
allplay 发表于 2009-10-28 12:42

恰恰相反,主力驱护是11区多,而算上潜艇和登陆舰后勤舰只等是TG吨位占优!
这个情况关注中国海军的中国人都知道,所以我很怀疑你的来历!
现在最TM 烦的就是听到“劣根性”三个字
某些人也太高看中国人
以为只有中国才是人啊
垃圾文章,里面错误太多了。海军司令根本不可能这么没水平。

最夸张的两个错误:
1年造10条5万吨的军舰。。。。。现在世界上能到5万吨的军舰,除了大型航母就是两栖攻击舰,这些高度复杂的军舰能1年造出来?这不开玩笑么。以为造散货船呢,就一个空壳子,可以哗哗哗的造。

然后是中国军舰生产能力世界第52。。。。。。。真不知道该说什么了。
低级骗子文章还有人信!

恰恰相反,主力驱护是11区多,而算上潜艇和登陆舰后勤舰只等是TG吨位占优!
这个情况关注中国海军的中国人都知道,所以我很怀疑你的来历!
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-10-28 21:33


你这些也叫主力舰?油轮吨位还更大呢?!

算了,不跟你争,你自己回去好好看看,做一下算术,你会得出不同的结论的。
希望你的数据能说服我,但我估计不可能。
祝你好运
恰恰相反,主力驱护是11区多,而算上潜艇和登陆舰后勤舰只等是TG吨位占优!
这个情况关注中国海军的中国人都知道,所以我很怀疑你的来历!
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-10-28 21:33


你这些也叫主力舰?油轮吨位还更大呢?!

算了,不跟你争,你自己回去好好看看,做一下算术,你会得出不同的结论的。
希望你的数据能说服我,但我估计不可能。
祝你好运
进来围观下
TG如此不重视海军都造出170了,要是重视起来怕是尼米兹都是小儿科了啊