[原创]美国人真的很有战略眼光吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:10:20
<P>评论员:东北一只虎</P>

<P>第二次海湾战争至今仍然没有结束,而美国的新孤立主义思维却引起了全世界的警觉。在这次战争中,美国彻底抛弃了他们一贯宣传的“民主与人权”的假面具,以霸权主义的真实面目站在了全世界人民面前。他们为了自己的一己之利,不惜动用武力去侵略一个主权国家;不惜杀害无辜的人民,他们也毫不犹豫地把几十年来建立的广泛的盟友抛弃在一边。其霸权主义嘴脸令世人瞠目,令朋友寒心,美欧之间的战略联盟也由此产生裂痕。</P>


       中东地区是一个盛产石油的地方,有地球油库之称,它对于全世界都有着不可忽视的吸引力,美国当然也不能例外。然而,在和平与发展早已成为当今世界的主流的情况下,合作才是交流的方式;互相尊重与信任才是合作的政治基础,每个主权国家对其境内的自然资源拥有无可争辩的主权,这早已被写入联合国的法律文件之中,并为世界上绝大多数国家所承认。在此情况下,只有合作才是取得所需要的资源的最有效的手段,同时也可能是唯一可能的途径,然而,美国却逆潮流而动,完全不顾世界广大人民的共同心声,以反恐为借口,对一个主权国家发动了赤裸裸的侵略战争,其实原因只有一个,那就是伊拉克拥有丰富的石油资源,仅此而已,至于说“解放伊拉克人民‘,那完全是一个美丽的借口,因为美国从来就没有把美国以外的人从心里真正地当成过人来看待,在美国人眼里,他们只不过是一些会说话的工具而已,需要的时候把他们待若上宾,不需要的时候就随手抛弃,极端利己就是美国现阶段战略的真实写照。那么美国的战略是像他们自己所说的正在取得胜利吗?根本不是,美国人并没有真正的领会胜利的具体含义,他们把对对手在肉体上的控制和物质上的占有当作胜利来看待,并为之而’欢欣鼓舞”,似乎美国就是无可非议的老大,就是当今世界的救世主。可是,残酷的现实却打破了他们的美梦,一次次的暴力袭击,一批批的抗议浪潮,一个个昔日朋友的离去使美国陷入了从来没有过的困境。难道这就是胜利?毫无疑问,肯定不是,物质方面的占有仅仅是战争进程中的一小部分,精神上的征服才是胜利的终结,而且事实早已证明,后者才是具有决定意义的东西。可是,美国恰恰忽视这些最本质的内容,把那些外部因素当作本质来抓,失败当然也就不可避免了,这充分说明了美国人并没有真正的了解什么叫胜利,根本不了解人心在一切活动中的重要性,因此其战略目光是非常狭隘的,就犹如一个身体结实,但却是一个白痴一样。
<p>
    任何一个国家与民族都有其发生发展的历史,都有着他们自己独特的传统文化,并没有贵贱之分,他们都是世界大家庭中的一员,都有权利得到充分的尊重。不同民族之间在历史上并非彼此孤立,而是在不断进行着交流与融合,彼此都从对方身上吸收对自己有益的内容,从而丰富与发展自己的文明进程。没有交流就没有发展,没有融合就没有生机与活力,这早已为人类文明的发展史所证实。历史上,一切曾经企图搞民族歧视与种族灭绝的民族都没有真正获得过成功,有的只是一次次的失败。悠久的历史我们应该尊重,但悲剧却不能再次重演!美国的霸权主义思维来源于冷战时期,以杜鲁门讲话为开端的冷战实际上就是美国为了称霸全球的产物,在当时,美国为了对抗前苏联,提出了“在全世界范围内对抗共产主义势力的蔓延”,并且为了达到目的,把西欧与日本作为自己反共的桥头堡。在西欧实行以马歇尔计划为代表的一系列经济援助,发展自己的势力范围,把欧洲作为反共反苏的前沿。在日本,美国一改过去的遏制政策,积极帮助日本发展战后经济,在经济,科技,市场等方面给日本以最大限度的援助,并且默许日本发展自己的军队。美国的意图是很明显的,就是要在东西两个方向上对苏联及其他共产主义国家实行保卫之势,起步核心目的仍然是为了推行美国自己的价值观,把整个世界纳入自己的势力范围,霸权主义思维由此而产生。我们从中可以看出,美国虽然把西欧与日本作为自己的盟友来看待,但他们从一开始就是有私心的,他们并非真心诚意地与这些“盟友”交往,实现经济与政治上的互利互惠,相反,美国对他们从一开始就是利用,仅此而已,只不过是过去的表现没有今天这样明显罢了。如今,美国的极端利己主义的做法已经走到了尽头,这不能不说是美国战略上的彻底失败,作为一个拥有全球最丰富物质财富的国家,现在确实已经到了应该好好检讨一下自己的对外政策的时候了。
<p>
[此贴子已经被作者于2004-6-15 19:19:19编辑过]
<P>评论员:东北一只虎</P>

<P>第二次海湾战争至今仍然没有结束,而美国的新孤立主义思维却引起了全世界的警觉。在这次战争中,美国彻底抛弃了他们一贯宣传的“民主与人权”的假面具,以霸权主义的真实面目站在了全世界人民面前。他们为了自己的一己之利,不惜动用武力去侵略一个主权国家;不惜杀害无辜的人民,他们也毫不犹豫地把几十年来建立的广泛的盟友抛弃在一边。其霸权主义嘴脸令世人瞠目,令朋友寒心,美欧之间的战略联盟也由此产生裂痕。</P>


       中东地区是一个盛产石油的地方,有地球油库之称,它对于全世界都有着不可忽视的吸引力,美国当然也不能例外。然而,在和平与发展早已成为当今世界的主流的情况下,合作才是交流的方式;互相尊重与信任才是合作的政治基础,每个主权国家对其境内的自然资源拥有无可争辩的主权,这早已被写入联合国的法律文件之中,并为世界上绝大多数国家所承认。在此情况下,只有合作才是取得所需要的资源的最有效的手段,同时也可能是唯一可能的途径,然而,美国却逆潮流而动,完全不顾世界广大人民的共同心声,以反恐为借口,对一个主权国家发动了赤裸裸的侵略战争,其实原因只有一个,那就是伊拉克拥有丰富的石油资源,仅此而已,至于说“解放伊拉克人民‘,那完全是一个美丽的借口,因为美国从来就没有把美国以外的人从心里真正地当成过人来看待,在美国人眼里,他们只不过是一些会说话的工具而已,需要的时候把他们待若上宾,不需要的时候就随手抛弃,极端利己就是美国现阶段战略的真实写照。那么美国的战略是像他们自己所说的正在取得胜利吗?根本不是,美国人并没有真正的领会胜利的具体含义,他们把对对手在肉体上的控制和物质上的占有当作胜利来看待,并为之而’欢欣鼓舞”,似乎美国就是无可非议的老大,就是当今世界的救世主。可是,残酷的现实却打破了他们的美梦,一次次的暴力袭击,一批批的抗议浪潮,一个个昔日朋友的离去使美国陷入了从来没有过的困境。难道这就是胜利?毫无疑问,肯定不是,物质方面的占有仅仅是战争进程中的一小部分,精神上的征服才是胜利的终结,而且事实早已证明,后者才是具有决定意义的东西。可是,美国恰恰忽视这些最本质的内容,把那些外部因素当作本质来抓,失败当然也就不可避免了,这充分说明了美国人并没有真正的了解什么叫胜利,根本不了解人心在一切活动中的重要性,因此其战略目光是非常狭隘的,就犹如一个身体结实,但却是一个白痴一样。
<p>
    任何一个国家与民族都有其发生发展的历史,都有着他们自己独特的传统文化,并没有贵贱之分,他们都是世界大家庭中的一员,都有权利得到充分的尊重。不同民族之间在历史上并非彼此孤立,而是在不断进行着交流与融合,彼此都从对方身上吸收对自己有益的内容,从而丰富与发展自己的文明进程。没有交流就没有发展,没有融合就没有生机与活力,这早已为人类文明的发展史所证实。历史上,一切曾经企图搞民族歧视与种族灭绝的民族都没有真正获得过成功,有的只是一次次的失败。悠久的历史我们应该尊重,但悲剧却不能再次重演!美国的霸权主义思维来源于冷战时期,以杜鲁门讲话为开端的冷战实际上就是美国为了称霸全球的产物,在当时,美国为了对抗前苏联,提出了“在全世界范围内对抗共产主义势力的蔓延”,并且为了达到目的,把西欧与日本作为自己反共的桥头堡。在西欧实行以马歇尔计划为代表的一系列经济援助,发展自己的势力范围,把欧洲作为反共反苏的前沿。在日本,美国一改过去的遏制政策,积极帮助日本发展战后经济,在经济,科技,市场等方面给日本以最大限度的援助,并且默许日本发展自己的军队。美国的意图是很明显的,就是要在东西两个方向上对苏联及其他共产主义国家实行保卫之势,起步核心目的仍然是为了推行美国自己的价值观,把整个世界纳入自己的势力范围,霸权主义思维由此而产生。我们从中可以看出,美国虽然把西欧与日本作为自己的盟友来看待,但他们从一开始就是有私心的,他们并非真心诚意地与这些“盟友”交往,实现经济与政治上的互利互惠,相反,美国对他们从一开始就是利用,仅此而已,只不过是过去的表现没有今天这样明显罢了。如今,美国的极端利己主义的做法已经走到了尽头,这不能不说是美国战略上的彻底失败,作为一个拥有全球最丰富物质财富的国家,现在确实已经到了应该好好检讨一下自己的对外政策的时候了。
<p>
[此贴子已经被作者于2004-6-15 19:19:19编辑过]
<P>支持原创!!</P>
<P>和尚头上地虫子, 明摆着的事儿。</P>
<P>帝国主义国家眼里只有利益, 战略眼光是有的,但很短视</P>
太自大了,老牌强国共同的毛病。以为自己无所不能。
虽然很利益化,但看得不够远~