[原创]根据公开资料,分析170上新型号导弹。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:18:54
<P>根据公开资料,分析170上新型号导弹。(原创)</P>
<P>导弹射程和弹头重量是大多数人最为关心的参数,</P>
<P>下面我就根据在各种公开途径收集到的资料,不定量但可定性的分析一下</P>
<P>170上新型导弹的两个关键参数。</P>
<P>参照资料一:</P>
<P>最近才公开见到鹰击83的射程是250公里,目前来看还可信。原来一直说的</P>
<P>120公里,我想是麻痹敌人。弹头还是不确定,有250公斤高爆弹头的说法。</P>
<P>鹰击83是99年大阅兵露面的,到2000年底就全部装备部队了。从99年到2004</P>
<P>年期间没见到新型反舰导弹的出现(有的只是传闻),直到看见了170上的</P>
<P>东东。在漫长的四年时间(可能还要更长)里,我们的科研人员肯定不会闲</P>
<P>着,那么他们研制的会是与鹰击83相似性能的东西吗?肯定不是。
一定是我军迫切需要的比鹰击83的性能有质的飞跃的导弹!
所以射程一定大于250公里,弹头重量大于250公斤。
大到有多远,重到有多重呢?请看下面的参照资料。</P>
<P>参照资料二:</P>
<P>前苏联对付美国航母的手段就是利用射程远、破坏力大的反舰或巡航导弹。
大家比较熟悉的就是我国已经从俄罗斯引进的“现代”装备的SSN22,既然</P>
<P>有了引进的我们就没必要单独研制类似的,仿造就可以了。不用搞重复建设</P>
<P>吗。更何况SSN22的性能也并不是很出色。</P>
<P>也就是说170上的导弹性能应该超过SSN22。</P>
<P>在俄罗斯现役导弹中,比SSN22性能还好的有SSN12(沙箱)
射程300海里,速度1。7马赫,弹头1000公斤高爆弹头或者是25万吨当量核</P>
<P>弹。(以上参数来自《舰船知识》200407)</P>
<P>我们的新型导弹是否与SSN12类似呢?</P>
<P>SSN12是配备在光荣级导弹巡洋舰上的,按说是不俗了,但不要忘了我们的</P>
<P>170上是“神盾”雷达系统,可比光荣级要先进不少。“神盾”的优点简单</P>
<P>说就是看的远,看的多,反映快。如果只是看的到但是打不到,那不是干着</P>
<P>急吗?所以从射程上来说,SSN12好象还不够!</P>
<P>在俄罗斯现役导弹中,比SSN12性能还好的就是装备在其航母上的,射程550</P>
<P>公里的“花岗岩”了(具体型号我没记住,知道的朋友告诉我一下,谢谢!</P>
<P>)</P>
<P>以170上相控阵的性能,配备射程550公里的导弹还是比较合适的。至于弹头</P>
<P>重量,我想可能小于等于800公斤,因为我们170吨位没有光荣级大,也不打</P>
<P>算换装核弹,导弹空间也就不会那么大。但800公斤也不小了,比鹰击83也</P>
<P>有了飞跃。</P>
<P>综合以上分析,结论如下:</P>
<P>170上的新型导弹,射程应该在350公里至550公里之间。
弹头重量应该在500公斤以上,但小于1000公斤。</P>
<P>
以上纯属个人观点,仅供参考!</P>
<P>有说的不对的,还请广大军友指正,谢谢!
</P><P>根据公开资料,分析170上新型号导弹。(原创)</P>
<P>导弹射程和弹头重量是大多数人最为关心的参数,</P>
<P>下面我就根据在各种公开途径收集到的资料,不定量但可定性的分析一下</P>
<P>170上新型导弹的两个关键参数。</P>
<P>参照资料一:</P>
<P>最近才公开见到鹰击83的射程是250公里,目前来看还可信。原来一直说的</P>
<P>120公里,我想是麻痹敌人。弹头还是不确定,有250公斤高爆弹头的说法。</P>
<P>鹰击83是99年大阅兵露面的,到2000年底就全部装备部队了。从99年到2004</P>
<P>年期间没见到新型反舰导弹的出现(有的只是传闻),直到看见了170上的</P>
<P>东东。在漫长的四年时间(可能还要更长)里,我们的科研人员肯定不会闲</P>
<P>着,那么他们研制的会是与鹰击83相似性能的东西吗?肯定不是。
一定是我军迫切需要的比鹰击83的性能有质的飞跃的导弹!
所以射程一定大于250公里,弹头重量大于250公斤。
大到有多远,重到有多重呢?请看下面的参照资料。</P>
<P>参照资料二:</P>
<P>前苏联对付美国航母的手段就是利用射程远、破坏力大的反舰或巡航导弹。
大家比较熟悉的就是我国已经从俄罗斯引进的“现代”装备的SSN22,既然</P>
<P>有了引进的我们就没必要单独研制类似的,仿造就可以了。不用搞重复建设</P>
<P>吗。更何况SSN22的性能也并不是很出色。</P>
<P>也就是说170上的导弹性能应该超过SSN22。</P>
<P>在俄罗斯现役导弹中,比SSN22性能还好的有SSN12(沙箱)
射程300海里,速度1。7马赫,弹头1000公斤高爆弹头或者是25万吨当量核</P>
<P>弹。(以上参数来自《舰船知识》200407)</P>
<P>我们的新型导弹是否与SSN12类似呢?</P>
<P>SSN12是配备在光荣级导弹巡洋舰上的,按说是不俗了,但不要忘了我们的</P>
<P>170上是“神盾”雷达系统,可比光荣级要先进不少。“神盾”的优点简单</P>
<P>说就是看的远,看的多,反映快。如果只是看的到但是打不到,那不是干着</P>
<P>急吗?所以从射程上来说,SSN12好象还不够!</P>
<P>在俄罗斯现役导弹中,比SSN12性能还好的就是装备在其航母上的,射程550</P>
<P>公里的“花岗岩”了(具体型号我没记住,知道的朋友告诉我一下,谢谢!</P>
<P>)</P>
<P>以170上相控阵的性能,配备射程550公里的导弹还是比较合适的。至于弹头</P>
<P>重量,我想可能小于等于800公斤,因为我们170吨位没有光荣级大,也不打</P>
<P>算换装核弹,导弹空间也就不会那么大。但800公斤也不小了,比鹰击83也</P>
<P>有了飞跃。</P>
<P>综合以上分析,结论如下:</P>
<P>170上的新型导弹,射程应该在350公里至550公里之间。
弹头重量应该在500公斤以上,但小于1000公斤。</P>
<P>
以上纯属个人观点,仅供参考!</P>
<P>有说的不对的,还请广大军友指正,谢谢!
</P>
希望如你所说
<P>不太可能。1000公斤?有点怀疑。</P><P>我想500公斤以内足矣,射程应该不近,用直升机中继制导应该可能的。</P>[em05][em05]
乱 SS-N-22射程以内打航母的可能性是很小的 航母编队展开时的反舰半径就在500公里以上了
<P>有没有盾 与反舰弹射程有什么关系??  盾盾是看天上的 不是看海的  </P>
<B></B>
再大的船50公里远什么雷达都看不到了受地球曲率影响的。
[em08]
<P>在好的雷达也看不了500公里远,无论外国的盾还是中国的盾都是来看飞机的。</P>
<P>除了采用中继制导,不然任何射程超过50km 的反舰导弹都是白搭。</P><P>况且盾看的是空中目标为主,对海探测范围无法超越地球曲率的限制。</P>
<P>在俄罗斯现役导弹中,比SSN12性能还好的就是装备在其航母上的,射程550</P>
<P>公里的“花岗岩”了(具体型号我没记住,知道的朋友告诉我一下,谢谢!</P>
<P>)</P><P>它的北约编号是SS-N-19装备“库滋涅佐夫”号航母(12枚),“基洛夫”级巡洋舰(20枚),”奥斯卡“级 核潜艇(24枚)</P>
<B>以下是引用<I>zmxorhhxa</I>在2004-6-15 20:00:00的发言:</B>

<P>有没有盾 与反舰弹射程有什么关系??  盾盾是看天上的 不是看海的  </P>

<P>同意
500km是对于空中而言的
<B>以下是引用<I>兰色之伤</I>在2004-6-15 19:44:00的发言:</B>

<P>不太可能。1000公斤?有点怀疑。</P>
<P>我想500公斤以内足矣,射程应该不近,用直升机中继制导应该可能的。</P>[em05][em05] 我没说是1000公斤,我说估计在500-1000公斤之间。1000公斤也不是没可能,俄罗斯的SSN12就是1000公斤。
<B>以下是引用<I>wordsman</I>在2004-6-15 19:54:00的发言:</B>
乱 SS-N-22射程以内打航母的可能性是很小的 航母编队展开时的反舰半径就在500公里以上了


我也同意你的观点,所以我看新弹的射程应该比SSN22远!
<B>以下是引用<I>zmxorhhxa</I>在2004-6-15 20:00:00的发言:</B>

<P>有没有盾 与反舰弹射程有什么关系??  盾盾是看天上的 不是看海的  </P>

<P>也是呀,谢谢指点!
<P>我再学习学习:)</P>
<B>以下是引用<I>阿姆罗-雷</I>在2004-6-15 21:38:00的发言:</B>
再大的船50公里远什么雷达都看不到了受地球曲率影响的。

<P>
<P>是50公里啊,我听说过这事,就是不知道具体是多远,谢谢!</P>
<P>我还听说俄罗斯有一种利用电离层反射作用的雷达,可以看的比较远些。</P>
<B>以下是引用<I>supmart</I>在2004-6-16 10:52:00的发言:</B>

<P>在好的雷达也看不了500公里远,无论外国的盾还是中国的盾都是来看飞机的。</P>


谢谢指点,我要好好学习啦:)
<B>以下是引用<I>kevinhu</I>在2004-6-16 12:08:00的发言:</B>

<P>除了采用中继制导,不然任何射程超过50km 的反舰导弹都是白搭。</P>
<P>况且盾看的是空中目标为主,对海探测范围无法超越地球曲率的限制。</P>


恩,我同意,可能用舰载机,也可能用北斗导航,要不是用网上流传的大预。
<B>以下是引用<I>ccv</I>在2004-6-16 12:20:00的发言:</B>

<P>在俄罗斯现役导弹中,比SSN12性能还好的就是装备在其航母上的,射程550</P>
<P>公里的“花岗岩”了(具体型号我没记住,知道的朋友告诉我一下,谢谢!</P>
<P>)</P>
<P>它的北约编号是SS-N-19装备“库滋涅佐夫”号航母(12枚),“基洛夫”级巡洋舰(20枚),”奥斯卡“级 核潜艇(24枚)</P>


谢谢ccv,SSN19(花岗岩)记住了:)
<B>以下是引用<I>xufeng</I>在2004-6-16 12:37:00的发言:</B>
500km是对于空中而言的


xufeng朋友,你能说的具体些吗?谢谢~