解放军需要120毫米轮式突击炮吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:46:51
前几年杂志上批露了中国首创的120毫米轮突，可是不久就没了下文。现在意大利已经推出了半人马座120自行反坦克炮，德国推出了L47-120滑膛炮，法国也正在研究120—52倍滑膛。都是精品，真让人眼红呀！中国是有了新8轮105突击炮，可否再上一个档次搞个120轮突呢？比主战坦克省钱呀。我觉得100突可以歇会了。前几年杂志上批露了中国首创的120毫米轮突，可是不久就没了下文。现在意大利已经推出了半人马座120自行反坦克炮，德国推出了L47-120滑膛炮，法国也正在研究120—52倍滑膛。都是精品，真让人眼红呀！中国是有了新8轮105突击炮，可否再上一个档次搞个120轮突呢？比主战坦克省钱呀。我觉得100突可以歇会了。
等……
啥......
翻番老帖子吧，这个有讨论过，不过非主题帖。
法国也正在研究120—52倍滑膛。

“勒克莱尔”的主炮就是120mm口径52倍
现在唯一实用化的120轮突就是“半人马座”120
可那是外贸产品
意大利自己至今都没有装备
楼上同学：这个120-52是专门给轮式战车准备的，是轻型滑膛。也研究电热化学做储备。有可能用于VBIC底盘。
电热化学炮就是个噱头，连美国都没装车

楼上同学：这个120-52是专门给轮式战车准备的，是轻型滑膛。也研究电热化学做储备。有可能用于VBIC底盘。
施图卡俯冲 发表于 2009-10-23 20:41

连个VBCI都打错的
也来给我上课？
哪来的“轻型滑膛”一说？
不是“低压滑膛”吧？;P
要说“紧凑型滑膛炮”和“低后座型滑膛炮”都不错
楼上同学：这个120-52是专门给轮式战车准备的，是轻型滑膛。也研究电热化学做储备。有可能用于VBIC底盘。
施图卡俯冲 发表于 2009-10-23 20:41

连个VBCI都打错的
也来给我上课？
哪来的“轻型滑膛”一说？
不是“低压滑膛”吧？;P
要说“紧凑型滑膛炮”和“低后座型滑膛炮”都不错
哦，VBCI是错了。没有给你上课的意思，只是通告一下。不用这样大气性。轻型滑膛一说也可以说成是低后座型这个都对。
要120干什么？自己装备体系里都没有后续产品了……外贸？又和Rh120/M256不通用弹药……

没啥赚钱的意思……
用105轮突代替100支援步兵，用120轮突反坦克不是挺好吗？
用大炮永远没有错，二战的时候开始大家都觉得47/50就够用，到后面都是100，122，128，158，技术人员不会管当兵的死活，当兵的一炮能轰杀敌人就能活，击穿没轰杀一半可能性死的就是自己。
99年阅兵有履带式120反坦克炮
89履带式的自行反坦克炮因为不符合形势发展已经被迫下岗了。
89-120和RH120不兼容，而且尺寸太大
施图卡俯冲 发表于 2009-10-23 21:11
轮突几乎都是多面手（除了安装低压火炮的型号）
没有分支援步兵和反坦克两种用途的轮突
前一种任务是突击炮的本行
后一种也是经常要做的功课
SCATFISH 发表于 2009-10-23 21:19
158？
152吧！
这年头还加大口径是愚蠢的做法，轮突要的是速度，和坦克正面对射是找死的行为
取名叫120mm轮式自行反坦克炮。
骑士所言有理。不过105重量轻，可以浮渡，符合共军的一惯作风；120则要重一点向西方的设计想靠拢。也搞个高低搭配，这个是否可行？
法国佬的加农炮看要留神 同时代同口径一般都差点 105时代AMX10RC和AMX13的105法版低膛压型动能弹威力就矮L7系一头
没必要，轮突本来就属于低端武器
差别还在于火控系统，105肯定不如120的。成本控制。
给120装再好的火控也没用，轮突是不能和坦克对射的
FCS还真不能说口径小就不用重视 目前生产的轮突和96系还真就用同级家伙
装个炮口制退器的低后坐炮，怎么看也没坦克火力强。防护就像张纸一样。
万字军骑士 发表于 2009-10-23 21:40

老鼠不知道？152是拆房的
ladios2020 发表于 2009-10-23 21:42

打的死敌人是第一位的，打不死别的都没用，逃的快回来枪毙，还不如不逃
底盘的限制
轮突即使装备120mm火炮也只能是低后座型
威力比起主战坦克的同口径主炮小了不少
现在在轮式底盘上已经几乎不可能搞出一款火力凌驾于主战坦克之上的自行反坦克炮来了
因此轮突的战术只能是扬长避短
其设计也必须以此为出发点来考虑
SCATFISH 发表于 2009-10-23 22:06
上120炮，对西方主流坦克照样无能为力
SCATFISH 发表于 2009-10-23 22:04
“鼠”式超重型坦克？
128mm口径PaK44L/55
当时为了拉出来堵大门装的128炮
ladios2020 发表于 2009-10-23 22:10

打的动
SCATFISH 发表于 2009-10-23 22:16
德国压根没有装备158mm这个口径
何必放弃成熟的150去另辟蹊径？
89-120不过2000米550，换新蛋也不过600左右，能打动谁？
另外上轮突，性能还要缩水
8轮120突很多年前已经有了，不过似乎没有装备
ladios2020 发表于 2009-10-23 22:19
不知道普遍观点对于125的二期弹和120的二期弹，认为谁更强的。
按照某大佬写的东西，125二期弹射弹长度要是真只有M829A2一半左右，大概……当然，这是绝对不可能的事情。
万字军骑士 发表于 2009-10-23 22:18

也许是150，我记得是158，也许记错了，反正不是150榴弹炮。
LZ搞清楚100突的定位就不会说出让00突歇歇的话了
解放军需要120毫米轮式突击炮吗？ 解放军轮式100毫米突击炮群也玩列队侧击 棒子威武！大韩民国120毫米轮式突击炮，亚洲最强轮式火 ... 韩国展出120毫米轮式突击炮 自称亚洲最强轮式火力 中国新武器KB70式105毫米轮式突击炮 国产新型105毫米轮式突击炮(ZT) 中国陆军105毫米轮式突击炮（转） 已列装100毫米轮式突击炮的编号 2006确山演习中的100毫米轮式突击炮！！ 我军炮兵团列装的100毫米轮式突击炮射击 中国100毫米轮式突击炮群齐射 中国新型105毫米轮式自行突击炮[大图]