超级军网搞个变后掠翼喷气式舰载运输/预警机怎么样?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:43:48
兼顾起降性能和逃命速度.兼顾起降性能和逃命速度.
大头大大 发表于 2010-12-7 13:17 
预警机没有必要超音速啊，航母也不需要专职运输机，有补给舰嘛
预警机没有必要超音速啊，航母也不需要专职运输机，有补给舰嘛
需要巡航范围大和滞空时间长，大型的吃油怪售就算了。
需要巡航范围大和滞空时间长，大型的吃油怪售就算了。
细粒粒容易食 发表于 2010-12-7 13:39
速度也不能太慢.
速度也不能太慢.
引擎／结构强度／油耗，光这三样就找不到平衡点，第一样就更麻烦了．
你准备要干嘛？
浪费载荷？
浪费载荷？
战斗机上这类技术都不用了，用在运输机上。。。。。楼主真有钱
死重太大
造是造的出来，关键是能否起降
pygtlxd 发表于 2010-12-7 14:38
便后掠翼应该起降性能不错吧。
便后掠翼应该起降性能不错吧。
大头大大 发表于 2010-12-7 14:40
问题是造出来有必要么？论机动性比不过全职战斗机，论耗油我不如上E2
问题是造出来有必要么？论机动性比不过全职战斗机，论耗油我不如上E2
回复 11# Spica
载荷和滞空能力比战斗机强多了。逃起来比E-2快多了。
载荷和滞空能力比战斗机强多了。逃起来比E-2快多了。
再加个水陆两栖吧，可以开航母旁边加油，省地方了，
回复 Spica
载荷和滞空能力比战斗机强多了。逃起来比E-2快多了。
大头大大 发表于 2010-12-7 14:46
再快你能躲得过导弹？能跟战斗机玩格斗？跟E2比留空时间就更是浮云
载荷？除了必要的电子设备你还要什么载荷？
回复 Spica
载荷和滞空能力比战斗机强多了。逃起来比E-2快多了。
大头大大 发表于 2010-12-7 14:46
再快你能躲得过导弹？能跟战斗机玩格斗？跟E2比留空时间就更是浮云
载荷？除了必要的电子设备你还要什么载荷？