中国提出“分区护航”,但更有效的是封锁海岸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:29:50
更有效地的是对亚丁湾和印度洋索马里海岸进行封锁,禁止任何船只驶出12海里,甚至有选择地禁止出海(片板入海)。更有效地的是对亚丁湾和印度洋索马里海岸进行封锁,禁止任何船只驶出12海里,甚至有选择地禁止出海(片板入海)。
这是划分海上殖民地嘛·
TG很生气,后果很严重
{:3_90:}有难度~~
造汽 发表于 2009-10-23 08:23
这是二战前的做法
造汽兄,提一个问题,分区护航的话,会不会出现只顾自家的自留地,不管别人的田受不受糟蹋的局面?--反正只要不在我的辖区内出事就可以了,有海盗就把他们往人家的地盘里赶。--这样的后果是很严重的,养患自重。。。
只有任何区域有一艘军舰在那里,再牛的海盗都得退散。
henrychenwei 发表于 2009-10-23 10:02
分区护航就是划分责任区,在自己责任区内出事,自己没脸见人。
wajy 发表于 2009-10-23 10:07

未必。上次索马里海盗还抢劫法国军舰呢。当然,后果很严重。。。{:3_94:}
henrychenwei 发表于 2009-10-23 10:02
会的,结合部最容易钻空子,
还有过去的那么多“边区”(陕甘宁,鄂豫皖....)都是因为三不管,才有生存空间,
长征期间,也有军阀祸水外放的做法。
我不认同分区,赞成建立统一的指挥部,中国也要学学怎么玩这种游戏,做不做老大
现在还不是第一优先的问题
砰砰! 发表于 2009-10-23 09:58
愿听其详。

可以对任何驶出12海里的船只进行临检,对小艇实施驱入。
另外解决海盗在陆地,怎么国际社会对索马里政府的工作力度这么弱?
根本解决方案就是5大常任理事国集体通过表决,出兵帮助索马里建设王道乐土。
问题是5大国根本不愿意解决海盗问题。
养匪自重啊

愿听其详。

可以对任何驶出12海里的船只进行临检,对小艇实施驱入。
另外解决海盗在陆地,怎么国际社会对索马里政府的工作力度这么弱?
造汽 发表于 2009-10-23 12:03

因为索马里没政府啊。老兄有空去看下报道就没白了,索马里现在和当年清朝刚被革了命时的中国差不多。
另外,当地确实有人以打鱼为生的,很多海盗本来就是渔民,不拿出家伙你认都认不出来,海上又不比陆地,没法设卡,光几艘军舰根本甄别不过来。海盗只需要用小艇和快艇,可以从索马里漫长海岸的任何地方出海,这和封锁港口不一样,而您说的封锁海岸线,实质上还是只能封港口和大船。近岸封锁到小船,人力投入太高了。
愿听其详。

可以对任何驶出12海里的船只进行临检,对小艇实施驱入。
另外解决海盗在陆地,怎么国际社会对索马里政府的工作力度这么弱?
造汽 发表于 2009-10-23 12:03

因为索马里没政府啊。老兄有空去看下报道就没白了,索马里现在和当年清朝刚被革了命时的中国差不多。
另外,当地确实有人以打鱼为生的,很多海盗本来就是渔民,不拿出家伙你认都认不出来,海上又不比陆地,没法设卡,光几艘军舰根本甄别不过来。海盗只需要用小艇和快艇,可以从索马里漫长海岸的任何地方出海,这和封锁港口不一样,而您说的封锁海岸线,实质上还是只能封港口和大船。近岸封锁到小船,人力投入太高了。
seacat 发表于 2009-10-23 12:25
没法解决啊,索马里问题说白了,是冷战结束后代理人被抛弃的产物。
封锁海岸?!貌似现在TG还没那个本事~~~
revolutionzz 发表于 2009-10-23 13:30

这个还就是TG好办------人多  :D 把索马里海岸排上两排部队小意思  {:3_83:}
话说那回乌克兰运军火的船怎么也被劫了啊,满满的一船军火啊
封锁海岸不容易
关键是各国协调不容易!且对打海盗实质并非特别重视!
我不认同分区,赞成建立统一的指挥部,中国也要学学怎么玩这种游戏,做不做老大
现在还不是第一优先的问题
——帝国主义要是那么干,TG早被扼杀在摇篮里了。
TG不会干这种吃果果的事情的……
非洲大陆问题多了去了,不过几个大流氓更愿意掺和,而不愿意全力解决。

美军当年插了一脚,没死几个大兵,就被国内闹得被迫撤军。