超级军网《闪点行动2》初玩感
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:35:02
想必各位CD同学都听说过闪点行动的大名，最近2代刚刚上市，所以在第一时间内给粗略的玩了一下，有点感受，想要表达一下:
1.外国人眼中的天朝部队，的确很有战斗力。经常走着走着就被数个3人战斗小组给包围了；
2.95式自动步枪后坐力没有M4/16系列控制的好，特别是连发状态，很难瞄准，只有白光瞄准镜，夜间作战就挂了，MK17有专门的夜战型，上面是红外夜视仪；
3.FP89单兵火箭筒威力大，但是装填太过复杂，有好几次就是在装弹时被干掉的；
4.夜战还是红外夜视仪好过普通的微光夜视镜；
5.武装直升机果然是步兵的梦魇；
6.米国的火力支援果然迅速；
7.另外所谓的墨菲定律在游戏中同样起作用！！
由于刚开始玩这个游戏，所以很多地方还无法体会到。希望有其他玩这个游戏的CD同学也来发表一下感想！！想必各位CD同学都听说过闪点行动的大名，最近2代刚刚上市，所以在第一时间内给粗略的玩了一下，有点感受，想要表达一下:
1.外国人眼中的天朝部队，的确很有战斗力。经常走着走着就被数个3人战斗小组给包围了；
2.95式自动步枪后坐力没有M4/16系列控制的好，特别是连发状态，很难瞄准，只有白光瞄准镜，夜间作战就挂了，MK17有专门的夜战型，上面是红外夜视仪；
3.FP89单兵火箭筒威力大，但是装填太过复杂，有好几次就是在装弹时被干掉的；
4.夜战还是红外夜视仪好过普通的微光夜视镜；
5.武装直升机果然是步兵的梦魇；
6.米国的火力支援果然迅速；
7.另外所谓的墨菲定律在游戏中同样起作用！！
由于刚开始玩这个游戏，所以很多地方还无法体会到。希望有其他玩这个游戏的CD同学也来发表一下感想！！
1.外国人眼中的天朝部队，的确很有战斗力。经常走着走着就被数个3人战斗小组给包围了；
2.95式自动步枪后坐力没有M4/16系列控制的好，特别是连发状态，很难瞄准，只有白光瞄准镜，夜间作战就挂了，MK17有专门的夜战型，上面是红外夜视仪；
3.FP89单兵火箭筒威力大，但是装填太过复杂，有好几次就是在装弹时被干掉的；
4.夜战还是红外夜视仪好过普通的微光夜视镜；
5.武装直升机果然是步兵的梦魇；
6.米国的火力支援果然迅速；
7.另外所谓的墨菲定律在游戏中同样起作用！！
由于刚开始玩这个游戏，所以很多地方还无法体会到。希望有其他玩这个游戏的CD同学也来发表一下感想！！想必各位CD同学都听说过闪点行动的大名，最近2代刚刚上市，所以在第一时间内给粗略的玩了一下，有点感受，想要表达一下:
1.外国人眼中的天朝部队，的确很有战斗力。经常走着走着就被数个3人战斗小组给包围了；
2.95式自动步枪后坐力没有M4/16系列控制的好，特别是连发状态，很难瞄准，只有白光瞄准镜，夜间作战就挂了，MK17有专门的夜战型，上面是红外夜视仪；
3.FP89单兵火箭筒威力大，但是装填太过复杂，有好几次就是在装弹时被干掉的；
4.夜战还是红外夜视仪好过普通的微光夜视镜；
5.武装直升机果然是步兵的梦魇；
6.米国的火力支援果然迅速；
7.另外所谓的墨菲定律在游戏中同样起作用！！
由于刚开始玩这个游戏，所以很多地方还无法体会到。希望有其他玩这个游戏的CD同学也来发表一下感想！！
游戏你也当真。。。好在你玩的不是halo3。。
早就想发这贴了，被楼主抢先，呵呵
pla的88狙真是好用啊，弹道平直，我最喜欢放倒一个，然后再等其他来救援的兵，呵呵
还有就是这游戏的背景也太sb了，中国侵占俄国库页岛？然后俄国还要向美国求援？
我的天，这么弱智的安排我简直拜服。英国佬现在真是只有yy的份了
pla的88狙真是好用啊，弹道平直，我最喜欢放倒一个，然后再等其他来救援的兵，呵呵
还有就是这游戏的背景也太sb了，中国侵占俄国库页岛？然后俄国还要向美国求援？
我的天，这么弱智的安排我简直拜服。英国佬现在真是只有yy的份了
这个闪点2就是一陀垃圾。
也不是闪点的正宗2代。闪点的制作室是BIS，闪点被美国人收购之后BIS出的真正后代改名叫做《ARMA》。现在已经更新到《ARMA2》
arma美军有个专用版好象叫VBS，那是真正训练美军用的。而不是所谓的《美国陆军》之类的垃圾。
ARMA又叫武装突袭，是一个崇尚真实的游戏。
上手很难，有时候真实的让人感到枯燥。喜欢PK的都不喜欢他。喜欢当兰博的当然也不喜欢。
别被所谓的《闪点行动2》欺骗了，那不过是美国好莱坞垃圾的延伸罢了。
国内ARMA的团队不多，较大的有 SAM军事学院，但是偏重CTI（战略层面）的玩法。
另外有半月行动组，偏重真实的玩法和PLA MOD开发（目前半月因服务器问题休眠中）
另外还有很多散户。
半月行动目前就在超大驻扎，不日会推出休眠重新武装上阵的。
也不是闪点的正宗2代。闪点的制作室是BIS，闪点被美国人收购之后BIS出的真正后代改名叫做《ARMA》。现在已经更新到《ARMA2》
arma美军有个专用版好象叫VBS，那是真正训练美军用的。而不是所谓的《美国陆军》之类的垃圾。
ARMA又叫武装突袭，是一个崇尚真实的游戏。
上手很难，有时候真实的让人感到枯燥。喜欢PK的都不喜欢他。喜欢当兰博的当然也不喜欢。
别被所谓的《闪点行动2》欺骗了，那不过是美国好莱坞垃圾的延伸罢了。
国内ARMA的团队不多，较大的有 SAM军事学院，但是偏重CTI（战略层面）的玩法。
另外有半月行动组，偏重真实的玩法和PLA MOD开发（目前半月因服务器问题休眠中）
另外还有很多散户。
半月行动目前就在超大驻扎，不日会推出休眠重新武装上阵的。
81-1是神器，另外中国AI做的很白痴，某人曾经尝试站在PLA身后15分钟,....PLA没反应。。。
http://tieba.baidu.com/闪点行动2
http://tieba.baidu.com/闪点行动2
ls，你说的是闪点迷都知道啊。这只是个游戏，游戏性才是王道。
redoct 发表于 2009-10-22 10:57 
当然是游戏了。不过游戏也有很多种。射击类啊，模拟类啊。
既然从LZ从游戏谈武器的感受，那么就超出游戏的范畴了。以OFP2作为参考，实在是不好。
另外游戏是通俗的理解。当作游戏或者当作虚拟真实全看你怎么对待它。
客观的说，ARMA是目前我们能接触得到的最接近虚拟真实的软件。但是好多人依然用游戏的眼光对待它，其实是很可惜的。ARMA联机模式可以让你体验到前所未有的真实的战争。
如果想体验好莱坞大片的噱头，那OFP2无疑是很好的选择。但是，千万别把它当真。
当然是游戏了。不过游戏也有很多种。射击类啊，模拟类啊。
既然从LZ从游戏谈武器的感受，那么就超出游戏的范畴了。以OFP2作为参考，实在是不好。
另外游戏是通俗的理解。当作游戏或者当作虚拟真实全看你怎么对待它。
客观的说，ARMA是目前我们能接触得到的最接近虚拟真实的软件。但是好多人依然用游戏的眼光对待它，其实是很可惜的。ARMA联机模式可以让你体验到前所未有的真实的战争。
如果想体验好莱坞大片的噱头，那OFP2无疑是很好的选择。但是，千万别把它当真。
xilan 发表于 2009-10-22 10:56
说道AI，武装突袭的AI就好很多。虽然也有发木的现象，但是大部分情况下都是最为彻底的班组包抄。这个看似简单的战术在班排级别还是很要命的。经常被AI正班的包饺子。另外武装突袭的枪法也是比较靠谱的。别指望敌人的特种兵会像个菜鸟一样不断的对你放空枪。基本1~2颗子弹就要了命。
说道AI，武装突袭的AI就好很多。虽然也有发木的现象，但是大部分情况下都是最为彻底的班组包抄。这个看似简单的战术在班排级别还是很要命的。经常被AI正班的包饺子。另外武装突袭的枪法也是比较靠谱的。别指望敌人的特种兵会像个菜鸟一样不断的对你放空枪。基本1~2颗子弹就要了命。
c@rgo 发表于 2009-10-22 10:55
我不管闪点2是不是垃圾，但是我非常反感你发这种帖子的语气。
你不喜欢不用说它是垃圾，你尊为神的Bohemia Interactive做出来的ARMA2在很多人眼里，如果按照你的价值观，连垃圾都不如。
我不管闪点2是不是垃圾，但是我非常反感你发这种帖子的语气。
你不喜欢不用说它是垃圾，你尊为神的Bohemia Interactive做出来的ARMA2在很多人眼里，如果按照你的价值观，连垃圾都不如。
ruemignon 发表于 2009-10-22 21:31
BIS是神？从未觉得。但是BIS却是闪点的真正作者。
本想给楼主推荐一下真正的OPF2而不是那个被人移花接木的OPF2。
仅此而已。
大概正是因为“在很多人眼里，如果按照你的价值观，连垃圾都不如”，所以闪点1、武装突袭才保持着他独特的气质吧。
我不喜欢闪点2是真的，但是我看到别人夸它的时候、至少我不生气。
BIS是神？从未觉得。但是BIS却是闪点的真正作者。
本想给楼主推荐一下真正的OPF2而不是那个被人移花接木的OPF2。
仅此而已。
大概正是因为“在很多人眼里，如果按照你的价值观，连垃圾都不如”，所以闪点1、武装突袭才保持着他独特的气质吧。
我不喜欢闪点2是真的，但是我看到别人夸它的时候、至少我不生气。
看到楼主这么夸奖龙腾，在下如鲠在喉啊……在下对它的评价……http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=700681&extra=page%3D1
c@rgo 发表于 2009-10-23 09:20
这位朋友，我明白你对这个冒名顶替的OFP2而感到不满，但是没有办法，这个世界上的规则就是这样，你只有优秀的概念和技术，但是在市场推广或者司法程序上思虑不周就会出现这种问题。
对于PC玩家来说，无论你是玩CS的还是玩的ARMA2，从最底层来说都是一样的，都是尝试一些在日常生活中不能做到或者需要付出极大代价的事情。只是在模拟程度上有深有浅，这些都不是技术的问题，而是策划，游戏本身的定位。在游戏界，一些hardcore simer容易犯的错误就是看不起那些玩所谓arcade类型的玩家，就是你说的那些好莱坞垃圾。我本身就是一个hardcore的simer，我在PC上花时间最多的游戏是飞行模拟IL2，但是我也不排斥console上的一些游戏比如皇牌空战。我很反感一些朋友动则“垃圾”，并且试图用一些所谓的高仿真模拟性来作为论据，借以贬低那些更多注重简单游戏性的作品。鄙人认为这是很不理性。如果要真的追求所谓拟真，请先背上上百斤的负重，一边在泥水里打滚，一边操纵你的鼠标吧。所谓的simer嘲笑皇牌空战里没有FM，没有过载，那好，其实IL2里也不是完美的，连最起码的视野问题都不能解决（真实世界中人双眼的优势在平面的显示器中完全做不出来），正过载黑视，负过载红视也就是把屏幕弄黑弄红了而已。
我想说的就是，对一些游戏，请多一些宽容，不要动不动就搬出“垃圾”这个词，请再好好看看你以前的帖子中有多少个“垃圾”，这样严重带有主观性的所谓讨论其实不是讨论，而是火药桶而已。
这位朋友，我明白你对这个冒名顶替的OFP2而感到不满，但是没有办法，这个世界上的规则就是这样，你只有优秀的概念和技术，但是在市场推广或者司法程序上思虑不周就会出现这种问题。
对于PC玩家来说，无论你是玩CS的还是玩的ARMA2，从最底层来说都是一样的，都是尝试一些在日常生活中不能做到或者需要付出极大代价的事情。只是在模拟程度上有深有浅，这些都不是技术的问题，而是策划，游戏本身的定位。在游戏界，一些hardcore simer容易犯的错误就是看不起那些玩所谓arcade类型的玩家，就是你说的那些好莱坞垃圾。我本身就是一个hardcore的simer，我在PC上花时间最多的游戏是飞行模拟IL2，但是我也不排斥console上的一些游戏比如皇牌空战。我很反感一些朋友动则“垃圾”，并且试图用一些所谓的高仿真模拟性来作为论据，借以贬低那些更多注重简单游戏性的作品。鄙人认为这是很不理性。如果要真的追求所谓拟真，请先背上上百斤的负重，一边在泥水里打滚，一边操纵你的鼠标吧。所谓的simer嘲笑皇牌空战里没有FM，没有过载，那好，其实IL2里也不是完美的，连最起码的视野问题都不能解决（真实世界中人双眼的优势在平面的显示器中完全做不出来），正过载黑视，负过载红视也就是把屏幕弄黑弄红了而已。
我想说的就是，对一些游戏，请多一些宽容，不要动不动就搬出“垃圾”这个词，请再好好看看你以前的帖子中有多少个“垃圾”，这样严重带有主观性的所谓讨论其实不是讨论，而是火药桶而已。
ruemignon 发表于 2009-10-23 17:30
在下力挺您的说法
在下力挺您的说法
最近玩极品飞车13和模拟人生3去了，闪点2装了几天只玩了一下。感觉开勇士越野车遇上不算很大的石头就开不过去
最近玩极品飞车13和模拟人生3去了，闪点2装了几天只玩了一下。感觉开勇士越野车遇上不算很大的石头就开不过去
勉强能玩极品9的含泪漂过
说道Ai，我玩过的游戏AI最差的就是M1坦克排2了
虽然其他方面真实度不错，但是一个AI差，就变成打高仿真度模拟坦克靶游戏了
虽然其他方面真实度不错，但是一个AI差，就变成打高仿真度模拟坦克靶游戏了
moviezhou 发表于 2009-10-22 10:04 
:L 每次我拿到M16A4以后第一件事就是把他扔掉
:L 每次我拿到M16A4以后第一件事就是把他扔掉
闪点行动2里81杠比QBZ95精度好，无语了{:3_88:}
还是武装突袭2好
坟贴啊
时间简史 发表于 2010-8-8 22:27
嘛嘛~闪点2作为一个烂作典范，时常拿出来游街示众也不错
嘛嘛~闪点2作为一个烂作典范，时常拿出来游街示众也不错
挖这种旧坟 政委您要自重啊
这烂作的AI实在是{:3_91:}
这烂作的AI实在是{:3_91:}
飞鸿踏雪 发表于 2009-10-22 10:07
我笔记本都能玩 诶 此游戏话说前几天在玩 做的比较真实 老是死
我笔记本都能玩 诶 此游戏话说前几天在玩 做的比较真实 老是死
Blk.p 发表于 2010-8-13 15:52
光是那个AI，就已经奠定了这游戏是超现实游戏的基础论调
光是那个AI，就已经奠定了这游戏是超现实游戏的基础论调
偶的重点提问只有一个，那就是————有没中文破解？
没有吧，但是有追加的中国任务
不上不下的游戏，玩着难受