警惕和严厉谴责“中国的海洋权益争端漫谈”这篇伪文

“中国的海洋权益争端漫谈”这篇文章，本质上是个汉奸文，作者虽然打着“海洋公约”的旗号，但本质上他根本就不懂海洋公约，或者说是恶意歪曲海洋公约，目的嘛，就是为了越马菲侵占南沙来找借口。
这篇伪文竟然受到追捧，只能说中国的国民素质还太低。

随便几个问题，来扒一下原作者的画皮。
不是口口声声说“中国在南海拥有无可争辩的主权”吗？
1 首先一个问题：我国主张对南海拥有主权吗？
显然不是。我国仅仅主张对南沙群岛等岛礁领土的主权。南海主要是海域，我国除了对一小部分领土和领海拥有主权外，其余的海域仅仅是主张海洋权益，并不是主张主权。

2 南沙问题 与 南海问题不同。
南海问题中的海域划分问题，我国可以妥协和调整。但南沙问题不是海域问题，南沙问题本质是领土，我国不能妥协。菲律宾和马来西亚没有任何理由来侵占南沙。
记住：是没有任何理由。 菲律宾和马来西亚动辄打着海洋公约的旗号来说事，真是暴露了他们的无理，其实他们在明显地违背海洋公约。他们真要尊重海洋公约，那就来讨论一下南沙群岛群岛主张的海域 与 菲律宾领土主张的海域的重叠问题，而不是无理地来侵占南沙群岛。



3 海洋公约与南沙争端有关吗？ 基本上没有关系。
或者说原作者及越马菲的人妄图用海洋公约做幌子来侵占中国南沙有道理吗？
显然没有道理。
海洋公约是对海域的划分准则，与领土归属无关，与领土争端无关。
海洋公约，是根据陆地领土来划分海域，而不是相反。不能用吞并海域的手段来侵占海域中的他国领土。

具体到南海，我国不能够因为菲律宾处于我国陆地领土的200海里之内，就去对菲律宾本土提出领土要求；同样的，我国也不能因为越南领土处于我国200海里之内，就对越南领土提出主权要求。
同样的，菲律宾也不能因为南沙群岛距离菲律宾200海里之内，就对南沙群岛提出领土要求。

菲律宾、马来西亚侵占我国南沙，编造的借口恰恰就是恶意曲解海洋公约，混淆视听，侮辱全世界人民智商。
“中国的海洋权益争端漫谈”的作者，也是在恶意曲解海洋公约，混淆视听，侮辱全世界人民智商！侮辱中国人智商！


南沙领土争端，与海洋公约无关。
南沙争端解决后，那就是南沙群岛各岛礁领土都收复了都是我们中国控制了以后，才是海域划分的问题。
那个时候才与海洋公约有关。

原作者拿海洋公约来忽悠中国人，很无耻，很无知，很恶心人。“中国的海洋权益争端漫谈”这篇文章，本质上是个汉奸文，作者虽然打着“海洋公约”的旗号，但本质上他根本就不懂海洋公约，或者说是恶意歪曲海洋公约，目的嘛，就是为了越马菲侵占南沙来找借口。
这篇伪文竟然受到追捧，只能说中国的国民素质还太低。

随便几个问题，来扒一下原作者的画皮。
不是口口声声说“中国在南海拥有无可争辩的主权”吗？
1 首先一个问题：我国主张对南海拥有主权吗？
显然不是。我国仅仅主张对南沙群岛等岛礁领土的主权。南海主要是海域，我国除了对一小部分领土和领海拥有主权外，其余的海域仅仅是主张海洋权益，并不是主张主权。

2 南沙问题 与 南海问题不同。
南海问题中的海域划分问题，我国可以妥协和调整。但南沙问题不是海域问题，南沙问题本质是领土，我国不能妥协。菲律宾和马来西亚没有任何理由来侵占南沙。
记住：是没有任何理由。 菲律宾和马来西亚动辄打着海洋公约的旗号来说事，真是暴露了他们的无理，其实他们在明显地违背海洋公约。他们真要尊重海洋公约，那就来讨论一下南沙群岛群岛主张的海域 与 菲律宾领土主张的海域的重叠问题，而不是无理地来侵占南沙群岛。



3 海洋公约与南沙争端有关吗？ 基本上没有关系。
或者说原作者及越马菲的人妄图用海洋公约做幌子来侵占中国南沙有道理吗？
显然没有道理。
海洋公约是对海域的划分准则，与领土归属无关，与领土争端无关。
海洋公约，是根据陆地领土来划分海域，而不是相反。不能用吞并海域的手段来侵占海域中的他国领土。

具体到南海，我国不能够因为菲律宾处于我国陆地领土的200海里之内，就去对菲律宾本土提出领土要求；同样的，我国也不能因为越南领土处于我国200海里之内，就对越南领土提出主权要求。
同样的，菲律宾也不能因为南沙群岛距离菲律宾200海里之内，就对南沙群岛提出领土要求。

菲律宾、马来西亚侵占我国南沙，编造的借口恰恰就是恶意曲解海洋公约，混淆视听，侮辱全世界人民智商。
“中国的海洋权益争端漫谈”的作者，也是在恶意曲解海洋公约，混淆视听，侮辱全世界人民智商！侮辱中国人智商！


南沙领土争端，与海洋公约无关。
南沙争端解决后，那就是南沙群岛各岛礁领土都收复了都是我们中国控制了以后，才是海域划分的问题。
那个时候才与海洋公约有关。

原作者拿海洋公约来忽悠中国人，很无耻，很无知，很恶心人。