超级军网露馅了露馅了 张无良以转基因借口煽动公投 是想搞橙色革 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:39:18
张无良以转基因借口煽动公投 是想搞橙色革命？
张无良们为了达到橙色革命的目的，煽动转基因的谣言，包括小白鼠论、中华民族灭绝论，还包括广西基因玉米造成精子质量下降论，等等，多种谣言。
现在目的暴露了 就是他们煽动想搞的公投！！
有趣的是：不论他们怎么煽动，只有农业部在技术层面回应。对于他们的公投要求，根本无人理会。呵呵，他们想用转基因问题上的造谣传谣等谣言手段就达到橙色革命的目的，也太浅薄了。
张无良何许人也？你知道不？这个人一直以骇人听闻的新闻哗众取宠，企图博取自己的利益功名！把中国人民的感情和利益置之脑后，把国家的稳定置于脑后，只图自己痛快！大家好好鉴别这个家伙吧！相信你们会得出和我一样的结论！
张无良不过是极左面目的第五纵队。
他的手段不过是：
以反贪为名，美化和煽动文革动乱。
以造谣传谣为手段，抹黑中国的转基因工程事业。等等。
。。。。。。
他的目的，就是要搞乱中国？打乱中国的发展进程？他就是以极左面目出现的美国第五纵队？张无良以转基因借口煽动公投 是想搞橙色革命？
张无良们为了达到橙色革命的目的，煽动转基因的谣言，包括小白鼠论、中华民族灭绝论，还包括广西基因玉米造成精子质量下降论，等等，多种谣言。
现在目的暴露了 就是他们煽动想搞的公投！！
有趣的是：不论他们怎么煽动，只有农业部在技术层面回应。对于他们的公投要求，根本无人理会。呵呵，他们想用转基因问题上的造谣传谣等谣言手段就达到橙色革命的目的，也太浅薄了。
张无良何许人也？你知道不？这个人一直以骇人听闻的新闻哗众取宠，企图博取自己的利益功名！把中国人民的感情和利益置之脑后，把国家的稳定置于脑后，只图自己痛快！大家好好鉴别这个家伙吧！相信你们会得出和我一样的结论！
张无良不过是极左面目的第五纵队。
他的手段不过是：
以反贪为名，美化和煽动文革动乱。
以造谣传谣为手段，抹黑中国的转基因工程事业。等等。
。。。。。。
他的目的，就是要搞乱中国？打乱中国的发展进程？他就是以极左面目出现的美国第五纵队？
张无良们为了达到橙色革命的目的，煽动转基因的谣言，包括小白鼠论、中华民族灭绝论，还包括广西基因玉米造成精子质量下降论，等等，多种谣言。
现在目的暴露了 就是他们煽动想搞的公投！！
有趣的是：不论他们怎么煽动，只有农业部在技术层面回应。对于他们的公投要求，根本无人理会。呵呵，他们想用转基因问题上的造谣传谣等谣言手段就达到橙色革命的目的，也太浅薄了。
张无良何许人也？你知道不？这个人一直以骇人听闻的新闻哗众取宠，企图博取自己的利益功名！把中国人民的感情和利益置之脑后，把国家的稳定置于脑后，只图自己痛快！大家好好鉴别这个家伙吧！相信你们会得出和我一样的结论！
张无良不过是极左面目的第五纵队。
他的手段不过是：
以反贪为名，美化和煽动文革动乱。
以造谣传谣为手段，抹黑中国的转基因工程事业。等等。
。。。。。。
他的目的，就是要搞乱中国？打乱中国的发展进程？他就是以极左面目出现的美国第五纵队？张无良以转基因借口煽动公投 是想搞橙色革命？
张无良们为了达到橙色革命的目的，煽动转基因的谣言，包括小白鼠论、中华民族灭绝论，还包括广西基因玉米造成精子质量下降论，等等，多种谣言。
现在目的暴露了 就是他们煽动想搞的公投！！
有趣的是：不论他们怎么煽动，只有农业部在技术层面回应。对于他们的公投要求，根本无人理会。呵呵，他们想用转基因问题上的造谣传谣等谣言手段就达到橙色革命的目的，也太浅薄了。
张无良何许人也？你知道不？这个人一直以骇人听闻的新闻哗众取宠，企图博取自己的利益功名！把中国人民的感情和利益置之脑后，把国家的稳定置于脑后，只图自己痛快！大家好好鉴别这个家伙吧！相信你们会得出和我一样的结论！
张无良不过是极左面目的第五纵队。
他的手段不过是：
以反贪为名，美化和煽动文革动乱。
以造谣传谣为手段，抹黑中国的转基因工程事业。等等。
。。。。。。
他的目的，就是要搞乱中国？打乱中国的发展进程？他就是以极左面目出现的美国第五纵队？
真名叫啥？就叫张无良？
唉，本来就是些基本的科学知识，稍有了解的人当笑话而已
到时列兵党很认真地打起扣帽子大战来了{:3_90:}
到时列兵党很认真地打起扣帽子大战来了{:3_90:}
那个张什么东西暂且不说，真能确定转基因食品对人体无影响的话美国佬自己干嘛不吃，种的东西全拿来出口？老郎都说了，他们是拿我们中国来做实验并透过种子的转基因专利权掌控中国食品生产。
那个张什么东西暂且不说，真能确定转基因食品对人体无影响的话美国佬自己干嘛不吃，种的东西全拿来出口？老郎都说了，他们是拿我们中国来做实验并透过种子的转基因专利权掌控中国食品生产。
MD的豆油不是转基因的吗
话说这事我还真没关注。。。。。
管它转不转基因，下了肚子就都是淀粉、麦芽糖、蛋白
转基因产品哪有那么神秘，什么成分一化验就知道了，这种论调就像50年代的"割蛋"传闻那样可笑，不过那时信得都是文化水平不高的农民，想不到现在倒是有很多高学历的文科人信以为真;P
到时我国要好好地发展自己的转基因产业，扶持好大型生物食品公司，才能在未来的粮食竞争中占据优势，到时就像美国的反共片《主席》那样直接把水稻种上青藏高原
转基因产品哪有那么神秘，什么成分一化验就知道了，这种论调就像50年代的"割蛋"传闻那样可笑，不过那时信得都是文化水平不高的农民，想不到现在倒是有很多高学历的文科人信以为真;P
到时我国要好好地发展自己的转基因产业，扶持好大型生物食品公司，才能在未来的粮食竞争中占据优势，到时就像美国的反共片《主席》那样直接把水稻种上青藏高原
个人认为转基因让人恐怖并不在于它的已知危害，而在于它的未知危害。人对自己不了解的东西，要么产生好奇感，要么产生神秘感，要么产生恐惧感。
若论已经存在的危害性，什么红、什么绿、什么吊白块、三聚氰胺远比转基因的危害大得多也现实得多。
若论未知危害，那么由数万、数十万个零件组成的飞机、火车、汽车等的未知危害同样不为人所知和掌握。那么成熟的汽车工业不同样存在各种召回和安全隐患么。
还有自然界和人体上寄生的各种微生物、细菌、病毒，他们的未知危害性比转基因又能小到哪里去呢？
个人认为，对于转基因的未知危害不应该用显微镜去审视和放大，也用不着恐慌。
但是，转基因食品应该让民众有充分的知情权和选择权。
转基因食品不应该被反对，但是，不声不响地搞转基因食品、不明确标明自己是转基因食品、不让民众知情和选择是绝对应该遭到反对的。
若论已经存在的危害性，什么红、什么绿、什么吊白块、三聚氰胺远比转基因的危害大得多也现实得多。
若论未知危害，那么由数万、数十万个零件组成的飞机、火车、汽车等的未知危害同样不为人所知和掌握。那么成熟的汽车工业不同样存在各种召回和安全隐患么。
还有自然界和人体上寄生的各种微生物、细菌、病毒，他们的未知危害性比转基因又能小到哪里去呢？
个人认为，对于转基因的未知危害不应该用显微镜去审视和放大，也用不着恐慌。
但是，转基因食品应该让民众有充分的知情权和选择权。
转基因食品不应该被反对，但是，不声不响地搞转基因食品、不明确标明自己是转基因食品、不让民众知情和选择是绝对应该遭到反对的。
RedTide 发表于 2010-2-26 19:22 
有这种想法我觉得你应该去看近两期的 财经郎眼
有这种想法我觉得你应该去看近两期的 财经郎眼
heiyo 发表于 2010-2-26 19:45
郎咸平什么时候搞过生物？隔行如隔山，为什么没有一个科学家出来反对
郎咸平什么时候搞过生物？隔行如隔山，为什么没有一个科学家出来反对
那你去看看啊
财经郎眼：转基因水稻的背后 http://finance.joy.cn/video/1058956.htm
那你去看看啊
财经郎眼：转基因水稻的背后 http://finance.joy.cn/video/1058956.htm
且不论转基因食品的安全性如何，我觉得TG要发展自己的转基因食品，一定要搞定专利归属问题，不能一方面大量进口别国生产的转基因食品，另一方面自己生产的转基因食品又不拥有专利权，这样所有资源都掌握在别国手里，将来对TG会是一个很大的战略威胁。
公投如果是真理的话,我们可不可以公投宰了张无良!
那你去看看啊
财经郎眼：转基因水稻的背后
heiyo 发表于 2010-2-26 19:46
3个文科媒体人在哪里高谈阔论，一个列席的转基因专家都没有，全被当成既得利益者来批判，玩的都是诡辩术，因为洋人的火枪比我们的弓箭厉害，说以就规定在我们的地头上只准用弓箭，不得用火枪，什么逻辑！！
中国地少人多，转基因作物肯定是大有前途的，关键是我们要制定好相关政策，扶持好自己的产业和核心技术，不要陪人家跳舞
当初火车跑得还没马车快，或许转基因水稻只能将产量提高8%，甚至为负，但是科技一旦继续发展，产生的收获将是惊人的
小伙子，多学点科学知识，不要学文人就会玩文字，搞白马非马的那套东西
那你去看看啊
财经郎眼：转基因水稻的背后
heiyo 发表于 2010-2-26 19:46
3个文科媒体人在哪里高谈阔论，一个列席的转基因专家都没有，全被当成既得利益者来批判，玩的都是诡辩术，因为洋人的火枪比我们的弓箭厉害，说以就规定在我们的地头上只准用弓箭，不得用火枪，什么逻辑！！
中国地少人多，转基因作物肯定是大有前途的，关键是我们要制定好相关政策，扶持好自己的产业和核心技术，不要陪人家跳舞
当初火车跑得还没马车快，或许转基因水稻只能将产量提高8%，甚至为负，但是科技一旦继续发展，产生的收获将是惊人的
小伙子，多学点科学知识，不要学文人就会玩文字，搞白马非马的那套东西
此人是什么来历？
好吧
我承认我OUT了
这人谁啊？说的是什么事啊？
我承认我OUT了
这人谁啊？说的是什么事啊？
dodge 发表于 2010-2-26 19:48
对，但是这个过程是艰辛而艰巨的
离不开政府的主导与扶持
现在发力，为时未晚，我们要一面渲染外国转基因产品的危害性，一边鼓吹自主转基因产品的有益性，美帝是忽悠不了了，但是我们还可以在追求粮食技术垄断地位的过程中，靠舆论想办减缓其它国家的转基因技术发展步伐
对，但是这个过程是艰辛而艰巨的
离不开政府的主导与扶持
现在发力，为时未晚，我们要一面渲染外国转基因产品的危害性，一边鼓吹自主转基因产品的有益性，美帝是忽悠不了了，但是我们还可以在追求粮食技术垄断地位的过程中，靠舆论想办减缓其它国家的转基因技术发展步伐
有害物质和基因是两回事，基因只是存在于蛋白里的，蛋白这东西就不需要说了吧
lwl 发表于 2010-2-26 20:31
水稻的蛋白含量很少，多的是大豆
而且不是只要是转基因作物的蛋白就是有害的
也不是对昆虫有毒的蛋白对人体就能产生危害性
当然只要技术够高，也能然让转基因作物产生导致疯牛病的变异普里昂蛋白:D
水稻的蛋白含量很少，多的是大豆
而且不是只要是转基因作物的蛋白就是有害的
也不是对昆虫有毒的蛋白对人体就能产生危害性
当然只要技术够高，也能然让转基因作物产生导致疯牛病的变异普里昂蛋白:D
要搞清MD吃不吃转基因食物，才好下结论。
RedTide 发表于 2010-2-26 19:22
疯牛肉的吃下去也是蛋白质，敢吃嘛？当时有人吃了也是过了好几年才发的病。
转基因食品倒底安不安全，现在也许看不出来，过上几年就说不定了。
疯牛肉的吃下去也是蛋白质，敢吃嘛？当时有人吃了也是过了好几年才发的病。
转基因食品倒底安不安全，现在也许看不出来，过上几年就说不定了。
初到美国的人，都会惊讶地发现这里的食品质量简直可以称得上“完美”。超市里出售的土豆、玉米、油菜等蔬菜明显比国内产品个头大出一截，而且形状整齐、色泽饱满，很难找出什么毛病；这里出售的牛肉和猪肉等的瘦肉率也都出奇的高。不过，据了解，这些食品多数都含有转基因成分。
美国是转基因食品的发源地，也是当今世界转基因食品生产和出口最多的国家。1983年，全球第一个转基因农作物———马铃薯就诞生在美国。据估计，目前美国的零售食品中有60％以上含有转基因成分，90％以上的大豆、50％以上的玉米、小麦是转基因的。基因技术的大量使用使得商家可以制造出更适合消费者口味，生长更快，“有效利用率”更高的产品。比如日前有报道说，美国一家生物科技公司已经培育出了全新的“基因鲑鱼”。鲑鱼是美国人最爱吃的海鱼，通常只在夏天分泌生长激素。而加入了“生长基因”的新鲑鱼则可以一年四季分泌激素，生长更快，而且“瘦肉率”也比一般鲑鱼高两倍。不仅蔬菜和肉类食品，在软饮料、啤酒甚至早餐麦片中，转基因成分也已经悄悄进驻。今年7月，绿色和平组织曾委托一家实验室测试了麦当劳、肯德基等快餐连锁店的食物样本，发现麦当劳的汉堡、肯德基的鸡腿汉堡及薯条等都含有转基因成分，而这一成分则来自于基因改造的“抗杀虫剂大豆”。
在美国，一种基因作物要投入生产，需要同时接受3项审核。农业部负责监管基因作物进行田间试验的结果，食品与药物管理局（FDA）负责对基因食品安全性的审核，而环保署则负责对该基因作物对环境影响的评估。目前，已有43种基因成分通过了FDA的审查，得以进入市场。与欧洲国家不同，FDA规定，只要某种基因产品的自然特性与传统方式生产的作物没有明显差异时，则无需特别标识，只有当该基因产品的外观与特性与传统生产方式有明显差异时，才需强制标识。
普通美国老百姓对于基因食品的迅速扩张可以说是喜忧参半、无可奈何。消费者大多表示知道不少食品含有转基因成分，但不知道具体情况。
越来越多的美国人呼吁，对于可能对健康产生影响的转基因食品，普通消费者应享有知情权。美国广播公司做过的一项调查显示，93％的美国人希望基因食品标识化。此外，52％的美国人认为基因食品可能存在安全隐患，57％的美国人表示他们不太愿意购买基因食品。去年1月，包括美国消费者联盟在内的270个民间团体联合向布什总统递交请愿书，要求政府命令农产品生产商在其基因食品上注明成分。目前，美国参、众两院都在考虑通过立法手段实现基因食品标识化。
http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=1112
乃不会以为美国人的脖子都是天生这样粗的吧？:D
美国是转基因食品的发源地，也是当今世界转基因食品生产和出口最多的国家。1983年，全球第一个转基因农作物———马铃薯就诞生在美国。据估计，目前美国的零售食品中有60％以上含有转基因成分，90％以上的大豆、50％以上的玉米、小麦是转基因的。基因技术的大量使用使得商家可以制造出更适合消费者口味，生长更快，“有效利用率”更高的产品。比如日前有报道说，美国一家生物科技公司已经培育出了全新的“基因鲑鱼”。鲑鱼是美国人最爱吃的海鱼，通常只在夏天分泌生长激素。而加入了“生长基因”的新鲑鱼则可以一年四季分泌激素，生长更快，而且“瘦肉率”也比一般鲑鱼高两倍。不仅蔬菜和肉类食品，在软饮料、啤酒甚至早餐麦片中，转基因成分也已经悄悄进驻。今年7月，绿色和平组织曾委托一家实验室测试了麦当劳、肯德基等快餐连锁店的食物样本，发现麦当劳的汉堡、肯德基的鸡腿汉堡及薯条等都含有转基因成分，而这一成分则来自于基因改造的“抗杀虫剂大豆”。
在美国，一种基因作物要投入生产，需要同时接受3项审核。农业部负责监管基因作物进行田间试验的结果，食品与药物管理局（FDA）负责对基因食品安全性的审核，而环保署则负责对该基因作物对环境影响的评估。目前，已有43种基因成分通过了FDA的审查，得以进入市场。与欧洲国家不同，FDA规定，只要某种基因产品的自然特性与传统方式生产的作物没有明显差异时，则无需特别标识，只有当该基因产品的外观与特性与传统生产方式有明显差异时，才需强制标识。
普通美国老百姓对于基因食品的迅速扩张可以说是喜忧参半、无可奈何。消费者大多表示知道不少食品含有转基因成分，但不知道具体情况。
越来越多的美国人呼吁，对于可能对健康产生影响的转基因食品，普通消费者应享有知情权。美国广播公司做过的一项调查显示，93％的美国人希望基因食品标识化。此外，52％的美国人认为基因食品可能存在安全隐患，57％的美国人表示他们不太愿意购买基因食品。去年1月，包括美国消费者联盟在内的270个民间团体联合向布什总统递交请愿书，要求政府命令农产品生产商在其基因食品上注明成分。目前，美国参、众两院都在考虑通过立法手段实现基因食品标识化。
http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=1112
乃不会以为美国人的脖子都是天生这样粗的吧？:D
疯牛肉的吃下去也是蛋白质，敢吃嘛？当时有人吃了也是过了好几年才发的病。
转基因食品倒底安不安全，现 ...
pcmark2004 发表于 2010-2-26 23:21
杂交水稻都敢吃的人，我看不出有啥不敢吃转基因水稻的。
老美非但吃转基因食物，而且连标注都不需要。自己想想吧，这是一个包含花生都要注明的国家。
疯牛肉的吃下去也是蛋白质，敢吃嘛？当时有人吃了也是过了好几年才发的病。
转基因食品倒底安不安全，现 ...
pcmark2004 发表于 2010-2-26 23:21
杂交水稻都敢吃的人，我看不出有啥不敢吃转基因水稻的。
老美非但吃转基因食物，而且连标注都不需要。自己想想吧，这是一个包含花生都要注明的国家。
RedTide 发表于 2010-2-26 19:22
去看看疯牛病
按道理说，牛肉的成分就是蛋白质、脂肪、碳水化合物
吃下去也没什么问题，也化验不出来什么
但是结果呢？
你所谓的基本科学知识来解释一下？
只要有风险的食物，任何一个对国民负责的国家，都不应该放进口。
不管这个风险有多小
你这种水平，别乱发言，还挂着03年的ID，容易误导群众
去看看疯牛病
按道理说，牛肉的成分就是蛋白质、脂肪、碳水化合物
吃下去也没什么问题，也化验不出来什么
但是结果呢？
你所谓的基本科学知识来解释一下？
只要有风险的食物，任何一个对国民负责的国家，都不应该放进口。
不管这个风险有多小
你这种水平，别乱发言，还挂着03年的ID，容易误导群众
:L转基因的确是不好说的，万一整合到人的基因组了，就哭死，能不吃，俺坚决不吃
这样的人抓了去枪毙了不就行了。人生在世短短几十年，这样不能吃那也不能吃，你活着有啥意思啊。还想着身后事？跟你有鸟关系啊
转基因技术必须发展，虽然当前有潜在的风险，种出来的转基因直接出口专供好了...:D让棒子和鬼子给我们当当白老鼠...:D
jack2039 发表于 2010-2-26 23:43
总比你没水平的好
疯牛病的传染源就是变异蛋白质，但是并非不能检测的，现在就有有效的检测手段来控制止病变牛肉的进口，只是成本高低而已，你说化验不出来根本就是错的！
你了解我跟帖中的观点吗，我赞成进口国外的转基因食品吗？
要误导群众我还没那个本事，只是就事论事而已，不认真看帖，乱发的言的是你，不调查研究就跟着瞎起哄;P
总比你没水平的好
疯牛病的传染源就是变异蛋白质，但是并非不能检测的，现在就有有效的检测手段来控制止病变牛肉的进口，只是成本高低而已，你说化验不出来根本就是错的！
你了解我跟帖中的观点吗，我赞成进口国外的转基因食品吗？
要误导群众我还没那个本事，只是就事论事而已，不认真看帖，乱发的言的是你，不调查研究就跟着瞎起哄;P
pcmark2004 发表于 2010-2-26 23:21
所以我才要支持大力研发自主的转基因食品，掌握了技术才能更好地防范风险
我们不占领，敌人就要占领，思想阵地如此，科研阵地也是如此
所以我才要支持大力研发自主的转基因食品，掌握了技术才能更好地防范风险
我们不占领，敌人就要占领，思想阵地如此，科研阵地也是如此
我国不是早就要求销售的转基因食品必须标明为转基因原料制造，问题是：为什么要标明却没做出解释
生物没学好，发还高中重修
总比你没水平的好
疯牛病的传染源就是变异蛋白质，但是并非不能检测的，现在就有有效的检测手段来控制 ...
RedTide 发表于 2010-2-27 00:37
你找个疯牛病地球上公认的检测标准出来？
根本就没有
号称最严格的日本，也就是剔除所谓的高风险部位和只进口30个月以下的牛肉，他们的检测都是只检测牛的年龄，不是检测疯牛病。
你再找个疯牛病产生地球上公认的的原因出来？
也根本就没有
什么雅各布氏症，根本就没有定论，疯牛病的病因现阶段地球上全部都是猜测。
你把猜测出来的东西，拿出来当真理？
孟山都有个内部实验，给小白鼠喂了转基因玉米以后，肾脏和血液有很大的异常。
给人吃有什么反应，谁都不知道。
明白？
总比你没水平的好
疯牛病的传染源就是变异蛋白质，但是并非不能检测的，现在就有有效的检测手段来控制 ...
RedTide 发表于 2010-2-27 00:37
你找个疯牛病地球上公认的检测标准出来？
根本就没有
号称最严格的日本，也就是剔除所谓的高风险部位和只进口30个月以下的牛肉，他们的检测都是只检测牛的年龄，不是检测疯牛病。
你再找个疯牛病产生地球上公认的的原因出来？
也根本就没有
什么雅各布氏症，根本就没有定论，疯牛病的病因现阶段地球上全部都是猜测。
你把猜测出来的东西，拿出来当真理？
孟山都有个内部实验，给小白鼠喂了转基因玉米以后，肾脏和血液有很大的异常。
给人吃有什么反应，谁都不知道。
明白？
球实验报告，而且这种实验的重现性应该是很高的，真的又得花，为什么只有孟山这等无良奸商得出消息呢？？
高中生物内容啊...
小番茄 发表于 2010-2-27 01:08
时间呀。
一款药品从实验到临床的时间需要多久？
食品需要的时间更长
时间呀。
一款药品从实验到临床的时间需要多久？
食品需要的时间更长
jack2039 发表于 2010-2-27 01:02
那你的观点是什么呢？
全面禁止转基因食品的进口？全面禁止转基因食品的研发？还是两者都禁？
那你的观点是什么呢？
全面禁止转基因食品的进口？全面禁止转基因食品的研发？还是两者都禁？
楼主红卫兵吗？
RedTide 发表于 2010-2-27 01:32
全面禁止国外任何转基因食品和食物，
自己研发转基因食品和食物，出口
中国人自己吃原生态的食品
转基因食物跟疯牛肉，不只是一个健康问题。
还有很多衍生产品。这种事情是不能让的。
广西就是种孟山都的转基因玉米，
就有50%以上的男人精 液有异常，
这跟小白鼠的实验出现的肾功能异常，正好互相印证了。
全面禁止国外任何转基因食品和食物，
自己研发转基因食品和食物，出口
中国人自己吃原生态的食品
转基因食物跟疯牛肉，不只是一个健康问题。
还有很多衍生产品。这种事情是不能让的。
广西就是种孟山都的转基因玉米，
就有50%以上的男人精 液有异常，
这跟小白鼠的实验出现的肾功能异常，正好互相印证了。
Shurrik 发表于 2010-2-27 01:43
我同样的感觉
而且还夹带着一种莫名的非常厌恶的感觉
我同样的感觉
而且还夹带着一种莫名的非常厌恶的感觉
jack2039 发表于 2010-2-27 01:44
全面禁止国外任何转基因食品和食物，
自己研发转基因食品和食物，出口
中国人自己吃原生态的食品
==============================
全面禁止国外任何转基因食品和食物，
自己研发转基因食品和食物，同时进行杂交技术等其他改良品种的研究，两条腿走路。出口占领市场并满足国内需求
看来我们还可以求同存异，但是那些原生态的食品注定只能成为打牙祭用的高档食品，毕竟中国的土地资源和人口摆在那里
全面禁止国外任何转基因食品和食物，
自己研发转基因食品和食物，出口
中国人自己吃原生态的食品
==============================
全面禁止国外任何转基因食品和食物，
自己研发转基因食品和食物，同时进行杂交技术等其他改良品种的研究，两条腿走路。出口占领市场并满足国内需求
看来我们还可以求同存异，但是那些原生态的食品注定只能成为打牙祭用的高档食品，毕竟中国的土地资源和人口摆在那里