超级军网中评社评：社评： 马扁 的“美国牌”竟有几分神似
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:29:56
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1011/0/7/5/101107501_2.html?coluid=93&kindid=2777&docid=101107501&mdate=1019002013
马英九和陈水扁行事风格差一大截，两人在“美国牌”的运用上，却有很多契合之处。[/td][/tr][/table] 中评社台北10月19日电（评论员 林淑玲）马英九在17日举行的国民党十八全记者会答覆媒体表示，“两岸和平协议与军事互信机制谈判时机未到”，正好与媒体报导“国安”高层透过半官方“二轨”向大陆释出政治对话“三要件”有那么一点前后呼应的味道。然而，马英九提到“谈判时机未到，因为两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”却泼了部分人一盆冷水。原来，马英九手心里的“美国牌”竟与陈水扁当年的那张有几分神似。
所谓的“三要件”系台湾亚太和平研究基金会董事长赵春山10月16日在台北的一场研讨会中指出，台湾和大陆启动政治性对话前，必须先做到“ECFA、MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”和“国际社会接受”三项“准备工作”。根据台湾《联合报》报导，“国安”高层人士证实，这是马政府首度通过半官方的“第二轨道”，公开向对岸释出启动政治对话的要件。
马政府高层上述说法点出，马英九与连战乃至部分蓝营人士，就两岸启动政治性对话时间点的认知差距极大。特别是马英九本人在十八全记者会首度提到“谈判时机未到，因为两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”，如此为两岸政治对话所做定位，乃马英九接任国民党主席后的最新论述，甚具指标性。
自国民党2000年重新执政、推动两岸和解以来给外界的认知，两岸政治性对话是在双方关系春暖花开，进展到一定程度后的下一个步骤，也就是一步步更紧密的互动。依照马英九最新的说法，政治对话却被定位为“止战”的工具。照这逻辑推下去，如果两岸关系缓和，就不必触及政治对话。换言之，以目前两岸关系的大趋势，马英九是认为没有与大陆展开政治对话的必要。
“政治对话三要件说”俨然已从马英九稍后的公开谈话得到印证。其实，从另个角度看，马政府若要以这“三要件”做为政治对话前提，间接表达永无实现的可能，其实相当不智。因为马政府急着要签“ECFA、MOU”来改善经济，大陆看得很清楚，这是台湾方面急着要上桌的菜，连时间表都订出来了，大陆签不签无所谓；既然马政府要将之与“台湾内部达成共识”、“国际社会接受”两项政治对话前提绑在一起，反推回去就是，既然其他两要件都无法达成，政治对话也遥遥无期，那“ECFA、MOU”还要签吗？
马政府透过第二轨抛出这个风向球之后，台湾能不能顺利在短时间拿到“ECFA、MOU”，阻力已不完全在绿营，而是马政府自己。会出这种招，让人质疑马政府究竟是要推“ECFA、MOU”，还是根本不想让这两个案子过关。
再进一步剖析这“三要件”。“ECFA、MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”这两项都是两岸自己的问题，本该关起门来自己解决。争议最大的是认为两岸政治对话必须以“国际社会接受”为要件。这是欢迎外国势力介入两岸关系的另一种清晰的表述，至于对象，无庸置疑当然就是美国。16日当天在台北出席研讨会，亲自听到这“三要件”的美国智库学者不乏在华府活跃的前重量级官员，由此看得到马政府的用心。
马英九和陈水扁虽然行事风格差一大截，两人在“美国牌”的运用上，倒是有很多契合之处。陈水扁知道美国想主导两岸关系，便用力冲撞大陆，做球给美国，让美国可以台湾为筹码，从大陆拿到好处，也升高对台海的影响力；而华府为了让扁不要做得太过火，则会适度给他一点糖吃，扁也赚到了。最后是因为扁实在玩得太过火，华府吞不下去，才祭出惩罚性警告。
马英九的“美国牌”又是另一种形式。两岸关系缓和后，美国高度忧心两岸走得太近，顿失在台海的影响力及战略优势，马一方面以美国来牵制大陆，一方面也以美国来缓和绿营对他“亲中远美”的疑虑。如果以翘翘板来看，在绿营压力升高时，马英九就会更往美国靠一点，做为平衡。当然，美方也不断提醒马政府，两岸关系固然重要，台美关系也很重要，该买的武器还是要买。
如果“三要件”确实是马政府对于两岸政治对话的前提，就等于是说，要美国点头两岸才能进行政治对话，签署和平协议、军事互信机制。这项发展与马英九说，“两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”同样是传递出非常强烈的讯息。对接下去的两岸关系具有深远的影响。http://cn.chinareviewnews.com/doc/1011/0/7/5/101107501_2.html?coluid=93&kindid=2777&docid=101107501&mdate=1019002013
马英九和陈水扁行事风格差一大截，两人在“美国牌”的运用上，却有很多契合之处。[/td][/tr][/table] 中评社台北10月19日电（评论员 林淑玲）马英九在17日举行的国民党十八全记者会答覆媒体表示，“两岸和平协议与军事互信机制谈判时机未到”，正好与媒体报导“国安”高层透过半官方“二轨”向大陆释出政治对话“三要件”有那么一点前后呼应的味道。然而，马英九提到“谈判时机未到，因为两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”却泼了部分人一盆冷水。原来，马英九手心里的“美国牌”竟与陈水扁当年的那张有几分神似。
所谓的“三要件”系台湾亚太和平研究基金会董事长赵春山10月16日在台北的一场研讨会中指出，台湾和大陆启动政治性对话前，必须先做到“ECFA、MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”和“国际社会接受”三项“准备工作”。根据台湾《联合报》报导，“国安”高层人士证实，这是马政府首度通过半官方的“第二轨道”，公开向对岸释出启动政治对话的要件。
马政府高层上述说法点出，马英九与连战乃至部分蓝营人士，就两岸启动政治性对话时间点的认知差距极大。特别是马英九本人在十八全记者会首度提到“谈判时机未到，因为两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”，如此为两岸政治对话所做定位，乃马英九接任国民党主席后的最新论述，甚具指标性。
自国民党2000年重新执政、推动两岸和解以来给外界的认知，两岸政治性对话是在双方关系春暖花开，进展到一定程度后的下一个步骤，也就是一步步更紧密的互动。依照马英九最新的说法，政治对话却被定位为“止战”的工具。照这逻辑推下去，如果两岸关系缓和，就不必触及政治对话。换言之，以目前两岸关系的大趋势，马英九是认为没有与大陆展开政治对话的必要。
“政治对话三要件说”俨然已从马英九稍后的公开谈话得到印证。其实，从另个角度看，马政府若要以这“三要件”做为政治对话前提，间接表达永无实现的可能，其实相当不智。因为马政府急着要签“ECFA、MOU”来改善经济，大陆看得很清楚，这是台湾方面急着要上桌的菜，连时间表都订出来了，大陆签不签无所谓；既然马政府要将之与“台湾内部达成共识”、“国际社会接受”两项政治对话前提绑在一起，反推回去就是，既然其他两要件都无法达成，政治对话也遥遥无期，那“ECFA、MOU”还要签吗？
马政府透过第二轨抛出这个风向球之后，台湾能不能顺利在短时间拿到“ECFA、MOU”，阻力已不完全在绿营，而是马政府自己。会出这种招，让人质疑马政府究竟是要推“ECFA、MOU”，还是根本不想让这两个案子过关。
再进一步剖析这“三要件”。“ECFA、MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”这两项都是两岸自己的问题，本该关起门来自己解决。争议最大的是认为两岸政治对话必须以“国际社会接受”为要件。这是欢迎外国势力介入两岸关系的另一种清晰的表述，至于对象，无庸置疑当然就是美国。16日当天在台北出席研讨会，亲自听到这“三要件”的美国智库学者不乏在华府活跃的前重量级官员，由此看得到马政府的用心。
马英九和陈水扁虽然行事风格差一大截，两人在“美国牌”的运用上，倒是有很多契合之处。陈水扁知道美国想主导两岸关系，便用力冲撞大陆，做球给美国，让美国可以台湾为筹码，从大陆拿到好处，也升高对台海的影响力；而华府为了让扁不要做得太过火，则会适度给他一点糖吃，扁也赚到了。最后是因为扁实在玩得太过火，华府吞不下去，才祭出惩罚性警告。
马英九的“美国牌”又是另一种形式。两岸关系缓和后，美国高度忧心两岸走得太近，顿失在台海的影响力及战略优势，马一方面以美国来牵制大陆，一方面也以美国来缓和绿营对他“亲中远美”的疑虑。如果以翘翘板来看，在绿营压力升高时，马英九就会更往美国靠一点，做为平衡。当然，美方也不断提醒马政府，两岸关系固然重要，台美关系也很重要，该买的武器还是要买。
如果“三要件”确实是马政府对于两岸政治对话的前提，就等于是说，要美国点头两岸才能进行政治对话，签署和平协议、军事互信机制。这项发展与马英九说，“两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”同样是传递出非常强烈的讯息。对接下去的两岸关系具有深远的影响。
马英九和陈水扁行事风格差一大截，两人在“美国牌”的运用上，却有很多契合之处。[/td][/tr][/table] 中评社台北10月19日电（评论员 林淑玲）马英九在17日举行的国民党十八全记者会答覆媒体表示，“两岸和平协议与军事互信机制谈判时机未到”，正好与媒体报导“国安”高层透过半官方“二轨”向大陆释出政治对话“三要件”有那么一点前后呼应的味道。然而，马英九提到“谈判时机未到，因为两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”却泼了部分人一盆冷水。原来，马英九手心里的“美国牌”竟与陈水扁当年的那张有几分神似。
所谓的“三要件”系台湾亚太和平研究基金会董事长赵春山10月16日在台北的一场研讨会中指出，台湾和大陆启动政治性对话前，必须先做到“ECFA、MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”和“国际社会接受”三项“准备工作”。根据台湾《联合报》报导，“国安”高层人士证实，这是马政府首度通过半官方的“第二轨道”，公开向对岸释出启动政治对话的要件。
马政府高层上述说法点出，马英九与连战乃至部分蓝营人士，就两岸启动政治性对话时间点的认知差距极大。特别是马英九本人在十八全记者会首度提到“谈判时机未到，因为两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”，如此为两岸政治对话所做定位，乃马英九接任国民党主席后的最新论述，甚具指标性。
自国民党2000年重新执政、推动两岸和解以来给外界的认知，两岸政治性对话是在双方关系春暖花开，进展到一定程度后的下一个步骤，也就是一步步更紧密的互动。依照马英九最新的说法，政治对话却被定位为“止战”的工具。照这逻辑推下去，如果两岸关系缓和，就不必触及政治对话。换言之，以目前两岸关系的大趋势，马英九是认为没有与大陆展开政治对话的必要。
“政治对话三要件说”俨然已从马英九稍后的公开谈话得到印证。其实，从另个角度看，马政府若要以这“三要件”做为政治对话前提，间接表达永无实现的可能，其实相当不智。因为马政府急着要签“ECFA、MOU”来改善经济，大陆看得很清楚，这是台湾方面急着要上桌的菜，连时间表都订出来了，大陆签不签无所谓；既然马政府要将之与“台湾内部达成共识”、“国际社会接受”两项政治对话前提绑在一起，反推回去就是，既然其他两要件都无法达成，政治对话也遥遥无期，那“ECFA、MOU”还要签吗？
马政府透过第二轨抛出这个风向球之后，台湾能不能顺利在短时间拿到“ECFA、MOU”，阻力已不完全在绿营，而是马政府自己。会出这种招，让人质疑马政府究竟是要推“ECFA、MOU”，还是根本不想让这两个案子过关。
再进一步剖析这“三要件”。“ECFA、MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”这两项都是两岸自己的问题，本该关起门来自己解决。争议最大的是认为两岸政治对话必须以“国际社会接受”为要件。这是欢迎外国势力介入两岸关系的另一种清晰的表述，至于对象，无庸置疑当然就是美国。16日当天在台北出席研讨会，亲自听到这“三要件”的美国智库学者不乏在华府活跃的前重量级官员，由此看得到马政府的用心。
马英九和陈水扁虽然行事风格差一大截，两人在“美国牌”的运用上，倒是有很多契合之处。陈水扁知道美国想主导两岸关系，便用力冲撞大陆，做球给美国，让美国可以台湾为筹码，从大陆拿到好处，也升高对台海的影响力；而华府为了让扁不要做得太过火，则会适度给他一点糖吃，扁也赚到了。最后是因为扁实在玩得太过火，华府吞不下去，才祭出惩罚性警告。
马英九的“美国牌”又是另一种形式。两岸关系缓和后，美国高度忧心两岸走得太近，顿失在台海的影响力及战略优势，马一方面以美国来牵制大陆，一方面也以美国来缓和绿营对他“亲中远美”的疑虑。如果以翘翘板来看，在绿营压力升高时，马英九就会更往美国靠一点，做为平衡。当然，美方也不断提醒马政府，两岸关系固然重要，台美关系也很重要，该买的武器还是要买。
如果“三要件”确实是马政府对于两岸政治对话的前提，就等于是说，要美国点头两岸才能进行政治对话，签署和平协议、军事互信机制。这项发展与马英九说，“两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”同样是传递出非常强烈的讯息。对接下去的两岸关系具有深远的影响。http://cn.chinareviewnews.com/doc/1011/0/7/5/101107501_2.html?coluid=93&kindid=2777&docid=101107501&mdate=1019002013
马英九和陈水扁行事风格差一大截，两人在“美国牌”的运用上，却有很多契合之处。[/td][/tr][/table] 中评社台北10月19日电（评论员 林淑玲）马英九在17日举行的国民党十八全记者会答覆媒体表示，“两岸和平协议与军事互信机制谈判时机未到”，正好与媒体报导“国安”高层透过半官方“二轨”向大陆释出政治对话“三要件”有那么一点前后呼应的味道。然而，马英九提到“谈判时机未到，因为两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”却泼了部分人一盆冷水。原来，马英九手心里的“美国牌”竟与陈水扁当年的那张有几分神似。
所谓的“三要件”系台湾亚太和平研究基金会董事长赵春山10月16日在台北的一场研讨会中指出，台湾和大陆启动政治性对话前，必须先做到“ECFA、MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”和“国际社会接受”三项“准备工作”。根据台湾《联合报》报导，“国安”高层人士证实，这是马政府首度通过半官方的“第二轨道”，公开向对岸释出启动政治对话的要件。
马政府高层上述说法点出，马英九与连战乃至部分蓝营人士，就两岸启动政治性对话时间点的认知差距极大。特别是马英九本人在十八全记者会首度提到“谈判时机未到，因为两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”，如此为两岸政治对话所做定位，乃马英九接任国民党主席后的最新论述，甚具指标性。
自国民党2000年重新执政、推动两岸和解以来给外界的认知，两岸政治性对话是在双方关系春暖花开，进展到一定程度后的下一个步骤，也就是一步步更紧密的互动。依照马英九最新的说法，政治对话却被定位为“止战”的工具。照这逻辑推下去，如果两岸关系缓和，就不必触及政治对话。换言之，以目前两岸关系的大趋势，马英九是认为没有与大陆展开政治对话的必要。
“政治对话三要件说”俨然已从马英九稍后的公开谈话得到印证。其实，从另个角度看，马政府若要以这“三要件”做为政治对话前提，间接表达永无实现的可能，其实相当不智。因为马政府急着要签“ECFA、MOU”来改善经济，大陆看得很清楚，这是台湾方面急着要上桌的菜，连时间表都订出来了，大陆签不签无所谓；既然马政府要将之与“台湾内部达成共识”、“国际社会接受”两项政治对话前提绑在一起，反推回去就是，既然其他两要件都无法达成，政治对话也遥遥无期，那“ECFA、MOU”还要签吗？
马政府透过第二轨抛出这个风向球之后，台湾能不能顺利在短时间拿到“ECFA、MOU”，阻力已不完全在绿营，而是马政府自己。会出这种招，让人质疑马政府究竟是要推“ECFA、MOU”，还是根本不想让这两个案子过关。
再进一步剖析这“三要件”。“ECFA、MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”这两项都是两岸自己的问题，本该关起门来自己解决。争议最大的是认为两岸政治对话必须以“国际社会接受”为要件。这是欢迎外国势力介入两岸关系的另一种清晰的表述，至于对象，无庸置疑当然就是美国。16日当天在台北出席研讨会，亲自听到这“三要件”的美国智库学者不乏在华府活跃的前重量级官员，由此看得到马政府的用心。
马英九和陈水扁虽然行事风格差一大截，两人在“美国牌”的运用上，倒是有很多契合之处。陈水扁知道美国想主导两岸关系，便用力冲撞大陆，做球给美国，让美国可以台湾为筹码，从大陆拿到好处，也升高对台海的影响力；而华府为了让扁不要做得太过火，则会适度给他一点糖吃，扁也赚到了。最后是因为扁实在玩得太过火，华府吞不下去，才祭出惩罚性警告。
马英九的“美国牌”又是另一种形式。两岸关系缓和后，美国高度忧心两岸走得太近，顿失在台海的影响力及战略优势，马一方面以美国来牵制大陆，一方面也以美国来缓和绿营对他“亲中远美”的疑虑。如果以翘翘板来看，在绿营压力升高时，马英九就会更往美国靠一点，做为平衡。当然，美方也不断提醒马政府，两岸关系固然重要，台美关系也很重要，该买的武器还是要买。
如果“三要件”确实是马政府对于两岸政治对话的前提，就等于是说，要美国点头两岸才能进行政治对话，签署和平协议、军事互信机制。这项发展与马英九说，“两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”同样是传递出非常强烈的讯息。对接下去的两岸关系具有深远的影响。
如果说日本是台湾的养母，那么美国就是台湾的正牌干爹。
两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判:@
“马扁”{:3_86:}
“马扁”在马扁谁呢……
任他东南西北风，我们只埋头发展军备不放松[:a11:]
武力是唯一解决办法,看国民党那熊样和马的嘴脸,就别对他们抱不切实际的幻想了.
都不是什么好鸟~
真高兴啊，这是扇H的第几个耳光了？
---------------------------
ZT ：http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1019092545
南方朔认为，马英九兼任党主席后最大的挑战可能就是他的两岸政策了。这次就在国民党“十八全”同一天，马核心的人士在一场与美国“战略暨国际研究中心”合办的研讨会上，以形同正式放话的方式将马的两岸政策做了宣告。在该放话中表示，要两岸政治对话前，必须先做到“ECFA与MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”，和“国际社会，特别是美日要接受”这三项先决条件。马核心人士的这项放话，其实非常值得注意﹕
（一）马核心一向主张“先经济，后政治”。他们所谓的“先经济”，乃是要藉着ECFA的签订，进一步和东盟国家签订自由贸易协定，意思是说要在经济上取得“独立国家”的利益。北京对此一向有所疑虑。由这次放话，相信北京方面的疑虑将会更深。
（二）这次放话，已将台湾“内部共识”做为两岸政治对话的前提。而目前在台湾，马政府从不努力去创造共识，因而台湾政治话语权早已落到台独手中，所谓“共识”也者，纯然变成了马政府拖延两岸政治对话的藉口。
（三）由这次放话，已可看出马政府企图将两岸问题外部化，变成美国和日本的问题，此举之目的着实值得玩味。
由这样的放话，其实已可看出马政府和马主席在两岸问题上仍是过去那种经济利益不能放弃，政治问题则能拖就拖并设下许多棚栏。他们这样的放话，相信对两岸关系不曾泼上了一盆冷水，而更值得注意的，乃是两岸近年来谈问题，态度及用辞其实早已丕变。
北京方面仍然坚守“九二共识”的“一中各表”。马英九就职主席，胡 锦 涛的贺电就继续“坚持九二共识，反对台独的既有政治基础上”这样的字眼；而国民党的回电里，就已不再有“九二共识”这样的字眼。
在政治上，用字遣辞经常都反映了态度的改变。由目前形势的变化，两岸关系似乎已到了一个新的冷却期。
这也是如其马英九兼任党主席就以为有助于两岸关系的开展，大概是过度的一厢情愿！
真高兴啊，这是扇H的第几个耳光了？
---------------------------
ZT ：http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1019092545
南方朔认为，马英九兼任党主席后最大的挑战可能就是他的两岸政策了。这次就在国民党“十八全”同一天，马核心的人士在一场与美国“战略暨国际研究中心”合办的研讨会上，以形同正式放话的方式将马的两岸政策做了宣告。在该放话中表示，要两岸政治对话前，必须先做到“ECFA与MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”，和“国际社会，特别是美日要接受”这三项先决条件。马核心人士的这项放话，其实非常值得注意﹕
（一）马核心一向主张“先经济，后政治”。他们所谓的“先经济”，乃是要藉着ECFA的签订，进一步和东盟国家签订自由贸易协定，意思是说要在经济上取得“独立国家”的利益。北京对此一向有所疑虑。由这次放话，相信北京方面的疑虑将会更深。
（二）这次放话，已将台湾“内部共识”做为两岸政治对话的前提。而目前在台湾，马政府从不努力去创造共识，因而台湾政治话语权早已落到台独手中，所谓“共识”也者，纯然变成了马政府拖延两岸政治对话的藉口。
（三）由这次放话，已可看出马政府企图将两岸问题外部化，变成美国和日本的问题，此举之目的着实值得玩味。
由这样的放话，其实已可看出马政府和马主席在两岸问题上仍是过去那种经济利益不能放弃，政治问题则能拖就拖并设下许多棚栏。他们这样的放话，相信对两岸关系不曾泼上了一盆冷水，而更值得注意的，乃是两岸近年来谈问题，态度及用辞其实早已丕变。
北京方面仍然坚守“九二共识”的“一中各表”。马英九就职主席，胡 锦 涛的贺电就继续“坚持九二共识，反对台独的既有政治基础上”这样的字眼；而国民党的回电里，就已不再有“九二共识”这样的字眼。
在政治上，用字遣辞经常都反映了态度的改变。由目前形势的变化，两岸关系似乎已到了一个新的冷却期。
这也是如其马英九兼任党主席就以为有助于两岸关系的开展，大概是过度的一厢情愿！
早就说了,目前是要支持民进党的时候了
小白脸靠不住
本来就是一路货色
没什么大不了的，有台湾，刺激TG更加务实