超级军网如果空军不采购10号会怎么样
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:13:27
刚刚买了XDBQ国庆增刊版 里面说到10号的文章
有段文字大意是“在10及11采购相差无几的情况下，后者在作战性能个方面都比前者要强 为什么还有理由采购比后者弱的10号。
如果10在最终定型后空军不予采购........哪怕空军再不愿意，国家也会其订购和装备10号。。。”
我很尊重本文章的作者 我唯一有疑问的就是上面说的
10号是国家的重点型号 而且在研制之中也得到空军高层的支持 虽然比11晚点服役 但是国产化的11也是到21初才装备部队的 在操作和飞行品质上10也不会那么落后11吧 况且飞10号的飞飞都反映这型飞机比较好飞 凭什么空军就不会装备呢？（文章说的是假设 ）
我是一菜鸟 特别是在空军版块 说有多白就有多白刚刚买了XDBQ国庆增刊版 里面说到10号的文章
有段文字大意是“在10及11采购相差无几的情况下，后者在作战性能个方面都比前者要强 为什么还有理由采购比后者弱的10号。
如果10在最终定型后空军不予采购........哪怕空军再不愿意，国家也会其订购和装备10号。。。”
我很尊重本文章的作者 我唯一有疑问的就是上面说的
10号是国家的重点型号 而且在研制之中也得到空军高层的支持 虽然比11晚点服役 但是国产化的11也是到21初才装备部队的 在操作和飞行品质上10也不会那么落后11吧 况且飞10号的飞飞都反映这型飞机比较好飞 凭什么空军就不会装备呢？（文章说的是假设 ）
我是一菜鸟 特别是在空军版块 说有多白就有多白
有段文字大意是“在10及11采购相差无几的情况下，后者在作战性能个方面都比前者要强 为什么还有理由采购比后者弱的10号。
如果10在最终定型后空军不予采购........哪怕空军再不愿意，国家也会其订购和装备10号。。。”
我很尊重本文章的作者 我唯一有疑问的就是上面说的
10号是国家的重点型号 而且在研制之中也得到空军高层的支持 虽然比11晚点服役 但是国产化的11也是到21初才装备部队的 在操作和飞行品质上10也不会那么落后11吧 况且飞10号的飞飞都反映这型飞机比较好飞 凭什么空军就不会装备呢？（文章说的是假设 ）
我是一菜鸟 特别是在空军版块 说有多白就有多白刚刚买了XDBQ国庆增刊版 里面说到10号的文章
有段文字大意是“在10及11采购相差无几的情况下，后者在作战性能个方面都比前者要强 为什么还有理由采购比后者弱的10号。
如果10在最终定型后空军不予采购........哪怕空军再不愿意，国家也会其订购和装备10号。。。”
我很尊重本文章的作者 我唯一有疑问的就是上面说的
10号是国家的重点型号 而且在研制之中也得到空军高层的支持 虽然比11晚点服役 但是国产化的11也是到21初才装备部队的 在操作和飞行品质上10也不会那么落后11吧 况且飞10号的飞飞都反映这型飞机比较好飞 凭什么空军就不会装备呢？（文章说的是假设 ）
我是一菜鸟 特别是在空军版块 说有多白就有多白
386都说好的机机...谁敢不买帐...
{:3_90:}3000万的LCA，印度也要采购啊。。。我觉得这个问题不能简单的比飞机。。。还有一个问题就是价格的比较问题。。我不信同个发展阶段的10和11是同一个价格。。。同一个发展阶段的11肯定比10贵。。。
这段话有疑义
当时，１０刚出，１０的复合材料比１１多，用了不少新工艺和新技术，整体价格就显得１０不低，单价还要摊进１０的研制费用，１１当时以组装２７ｓｋ起步，研制费用不是一个档次
但到了现在，１０的量上去了，１１ｂ也采用了大量复合材料和新玩艺，也经历了研制关卡，价格上就应该有较大区分了，尤其是要考虑到太行的问题，１台３１和２台太行差价可不小
当时，１０刚出，１０的复合材料比１１多，用了不少新工艺和新技术，整体价格就显得１０不低，单价还要摊进１０的研制费用，１１当时以组装２７ｓｋ起步，研制费用不是一个档次
但到了现在，１０的量上去了，１１ｂ也采用了大量复合材料和新玩艺，也经历了研制关卡，价格上就应该有较大区分了，尤其是要考虑到太行的问题，１台３１和２台太行差价可不小
那10在几次模拟战/演习/比武中把11剃光头是怎么回事捏{:3_94:}
除了航程现实中10的各项指标基本都高于11
除了航程现实中10的各项指标基本都高于11
{:3_82:}11被10打的满地找牙地球人都知道了，这作者太业余了点。。。
又不是没pk过
可专家只喜欢纸面数据 不喜欢真实PK 他们自己写的文章当然要偏向纸面数据
可专家只喜欢纸面数据 不喜欢真实PK 他们自己写的文章当然要偏向纸面数据
一切看对抗结果论英雄，纸面的比较有什么用
西部大演练决定10还是好同志
西部大演练决定10还是好同志
都是差不多的三代JJ，一个国产，一个山寨，谁不爱自己的孩子？
好久不买杂志了，总感觉里面好多的砖家叫兽说话不靠谱。。。。。。
冰刃 发表于 2009-10-15 15:42 
应该还有载弹量的差异 不过10 应该是属于中型 而11是重型 这样比也不合适
况且当时以林虎将军为代表的空军高层是坚定地支持10号至成功装备
应该还有载弹量的差异 不过10 应该是属于中型 而11是重型 这样比也不合适
况且当时以林虎将军为代表的空军高层是坚定地支持10号至成功装备
XDBQ是BKC大本营的说，在平大师都改口的现实情况下，还在放HQ9最小射高500米的神话呢;P
这篇原文没看过,LZ能否贴上来看看??~~~~~~
与这期报道的还有11号机的文章说“经过改进完善后的新型号在综合性能方面仍然存在不足，很多基本设计上存在的缺陷因为各种因素影响也难以从基础上解决”
如果空军不采购10号，中国歼击机工业就向三锅靠拢了{:3_90:}
10和11哪个性能好只能让飞飞告诉我们这些菜鸟了
楼主去翻翻林虎与歼10的关系吧。
空军不采购？空军副司令员鼎力支持的型号不采购？
空军不采购？空军副司令员鼎力支持的型号不采购？
11毕竟是引进的机种，它的生产和维护有较多的不确定因素，１０号则不同
chinayx 发表于 2009-10-15 16:37
你啊 是没看我发言怎么说的吗?呵呵
林将军与10号的关系 请看PUPU的大作可以知道
你啊 是没看我发言怎么说的吗?呵呵
林将军与10号的关系 请看PUPU的大作可以知道
我只知道PU爷顶的棍子。
关于模拟战/演习/比武的那些文章在哪里，想看。
三代核心都支持的敢不买{:3_77:}
和性能无关,10可以下仔,11只是仿制品.
KJ领导会NC到这个地步吗？
各有各有用处。10是中型制这战斗机，主要还是用于防御；11是重型制空战斗机，主要用于攻击。而且11B并非简单仿制，而是接鉴研制的。
mars26 发表于 2009-10-15 15:40 ]
那篇文章很水，11不改装根本不是10的对手，改装了其价格肯定不10高，
最搞笑的是，作者弄出个双发的棍子，出口给小巴，:D 并且用2 台RD-33取带al-31FN，隐约中一个中国版的米格29出来了，j10性能不下降就阿弥陀佛啦。在作者眼中单发的是无论如何也比不上双发啊。还10的综合性能不如11，将10改装成对地的，防辐射的几种机型，作者是否知道多用途这个词那，最后还扯上了体制……我倒~~
那篇文章很水，11不改装根本不是10的对手，改装了其价格肯定不10高，
最搞笑的是，作者弄出个双发的棍子，出口给小巴，:D 并且用2 台RD-33取带al-31FN，隐约中一个中国版的米格29出来了，j10性能不下降就阿弥陀佛啦。在作者眼中单发的是无论如何也比不上双发啊。还10的综合性能不如11，将10改装成对地的，防辐射的几种机型，作者是否知道多用途这个词那，最后还扯上了体制……我倒~~
10是轻型的
11B不会比10A便宜吧{:3_98:}
stupid_duran 发表于 2009-10-15 16:54
去问PUPU 他的书里面就有
10的对抗应该是在网上官泻就有
去问PUPU 他的书里面就有
10的对抗应该是在网上官泻就有
当初研制10号用上了60%的新技术 我想得到的经验比11来得快更有自主产权 但是11的生产也得到一些技术比如钛合金的加工生产
要是不装备10 整个天空都是11那样空军更受不了 就象陆军有了99还要有96那样
要是不装备10 整个天空都是11那样空军更受不了 就象陆军有了99还要有96那样
按照LIZYU的说法...11的轻量化工作是有局限的,否则导致机机重心偏移可不是什么好事...
没有386,就不会有棍子装备部队。呵呵，目前估计天空都是27或者8爷
冰刃 发表于 2009-10-15 15:42
军演失败咋了？军演也不是你键盘上过家家，看看哪架飞机的性能更先进的地方啊！定型了就说明一切。
我觉得还是比团队配合吧，是双方而不是双机，不知道这样理解是否正确？
好家伙听你这意思成了一方以兵器优势压倒战胜另一方，军演很有硬件测试场意味，还“剃光头”——
要真像你们想的那样还比个基掰呢——人类和动物模拟发生战争，那有啥好演的？
又了，人家管你林虎将军支持谁呢，在军演中你能胜出就可以了。
===========
一切看对抗结果论英雄，纸面的比较有什么用
西部大演练决定10还是好同志
===========
干嘛这么不自信，谁说歼10不是好同志了？我晕死了非要拿演习结果来对“定型单件武器”作注释吗？
演习不是比单件武器的可靠度和威力，而是比整个一方的指挥和协同能力，是我逻辑乱了还是？
别给自己找台阶下，是骡子就遛即可，歼10也一样，虽然贵为新型主战飞机，但轻型机注定配角的宿命，在已有重型机拦路的情况下，很难说前途如何。
作者文中的观点因为我没完整看，也不知道他要说嘛——歼10这个型号与重型机怎么说都不冲突，何来不采购假设？而重型机还是要靠引进消化才行，相反歼10主要的作用就是考核设计团队强化三代机研制，不过是走在前面的轻型小鸡罢了。
军演失败咋了？军演也不是你键盘上过家家，看看哪架飞机的性能更先进的地方啊！定型了就说明一切。
我觉得还是比团队配合吧，是双方而不是双机，不知道这样理解是否正确？
好家伙听你这意思成了一方以兵器优势压倒战胜另一方，军演很有硬件测试场意味，还“剃光头”——
要真像你们想的那样还比个基掰呢——人类和动物模拟发生战争，那有啥好演的？
又了，人家管你林虎将军支持谁呢，在军演中你能胜出就可以了。
===========
一切看对抗结果论英雄，纸面的比较有什么用
西部大演练决定10还是好同志
===========
干嘛这么不自信，谁说歼10不是好同志了？我晕死了非要拿演习结果来对“定型单件武器”作注释吗？
演习不是比单件武器的可靠度和威力，而是比整个一方的指挥和协同能力，是我逻辑乱了还是？
别给自己找台阶下，是骡子就遛即可，歼10也一样，虽然贵为新型主战飞机，但轻型机注定配角的宿命，在已有重型机拦路的情况下，很难说前途如何。
作者文中的观点因为我没完整看，也不知道他要说嘛——歼10这个型号与重型机怎么说都不冲突，何来不采购假设？而重型机还是要靠引进消化才行，相反歼10主要的作用就是考核设计团队强化三代机研制，不过是走在前面的轻型小鸡罢了。
流泪手心 发表于 2009-10-15 17:38
有料就给下多些 你的四大金刚 当铺说是在生产了
有料就给下多些 你的四大金刚 当铺说是在生产了
NND,牛啊，这是空版啊，
10号工程得到了386，李总理，曹部长等等高层人士的大力支持
10号工程得到了386，李总理，曹部长等等高层人士的大力支持
如果空军不采购10号会怎么样？这个简单呀，不采购10那就接着大采购8咯。
又不是没pk过
可专家只喜欢纸面数据 不喜欢真实PK 他们自己写的文章当然要偏向纸面数据
lucifer~ 发表于 2009-10-15 15:44
因为这些PK结果相当一段时间内是不公开的，所以。。。。
广大不明真相群众YY中。。。
又不是没pk过
可专家只喜欢纸面数据 不喜欢真实PK 他们自己写的文章当然要偏向纸面数据
lucifer~ 发表于 2009-10-15 15:44
因为这些PK结果相当一段时间内是不公开的，所以。。。。
广大不明真相群众YY中。。。
33# ggb.type13
重型拦中型的路？有重型就不要中型了？MD都没这么牛吧?
重型拦中型的路？有重型就不要中型了？MD都没这么牛吧?
10号的最大附加值在于 通过完整的研制一款3代机，摸清了战斗机研制的整体过程，锻炼了一批科研队伍，这样有了人才什么都好办了！
这和11是通过引进＋仿制的路线是完全不一样的。
这和11是通过引进＋仿制的路线是完全不一样的。
35# 流泪手心
幸亏不是朱当386...否则...{:3_93:}
幸亏不是朱当386...否则...{:3_93:}