超级军网为何咱们的装甲车装的是红箭73导弹呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:11:31
如题，为何不装红箭8或9呢？73还是裸弹容易被击中，破甲能力只能击穿二代无附加装甲的坦克，对于轻型装甲目标或者工事30毫米机炮应该可以轻松搞定。
另外为何这次国庆展示的步兵战车有的炮管上有加强筋呢
另外为何这次国庆展示的步兵战车有的炮管上有加强筋呢
另外为何这次国庆展示的步兵战车有的炮管上有加强筋呢
另外为何这次国庆展示的步兵战车有的炮管上有加强筋呢
只能有这样的解读：
1、我们的红箭73在这里用于打击轻型装甲目标和固定火力点，成本比较低。
2、炮管可能强度不够，特别是连发时散布较大。
1、我们的红箭73在这里用于打击轻型装甲目标和固定火力点，成本比较低。
2、炮管可能强度不够，特别是连发时散布较大。
存货多，不浪费...........
10.1阅兵的时候睡糊涂了，还以为是个多管机炮呢，倒，这倒挺有特色的
用红箭73一是可能体积的问题，二是消化库存
至于那个架子应该是减震的，可以提高射击的精度
至于那个架子应该是减震的，可以提高射击的精度
老毛子的装甲车上配的也是同类导弹，原汁原味的山寨货。
观星者 发表于 2009-10-15 14:24 
赞同，收拾敌方坦克的任务有我方坦克和车载红箭8/9呢，用不着步战。
赞同，收拾敌方坦克的任务有我方坦克和车载红箭8/9呢，用不着步战。
话说这也能算是个月经贴了吧···
存货多，消耗库存的。
你咋知道现在的红箭73不能对付装备附加装甲的坦克，知道弹头上那个长杆式干嘛的吗！搞笑也没这样的吧。
个人认为发射装置与射手分开可以大大提高射手的生存率，而这是红箭73的优点。
个人认为发射装置与射手分开可以大大提高射手的生存率，而这是红箭73的优点。
楼上啊……人家说的是装甲车上的HJ-73
技术成熟体型小威力大可靠性高为啥不用？？？
加了那个架子估计命中率至于是提高了百分之五十到一倍的
自己去找找原版的萨格尔是啥摸样的吧，您不会认为弹头前红色那段只是为了好看吧。
因为HJ73便宜，TG没有钱。还有这个红箭73除了没外包装外，和HJ8没啥区别——当然还不如HJ8的远程型号。
这个30先天不足，只好加个鸟笼当拐，又一次的土法炼钢。
这个30先天不足，只好加个鸟笼当拐，又一次的土法炼钢。
红箭73的破甲深度能达到多少？
存货多，消耗库存的。
和库存无关，装在战车上的都是新生产的新型号。
价格便宜量又足
便宜啊！！{:3_80:} {:3_80:} 89年左右已经是1万淫民币上下。一个侦察排长说的。MD的陶式要20到30万美刀吧。简直可以当兵的每个抱一个玩玩{:3_83:} {:3_83:} {:3_83:}
不用这用什么
便宜啊！！{:3_80:}{:3_80:}89年左右已经是1万淫民币上下。一个侦察排长说的。MD的陶式要20到30美刀吧。每个当兵的都抱一个就爽歪歪了。{:3_83:}{:3_83:}{:3_83:}
红箭8和红箭9是炮兵搞的, 坦克兵用了没面子, 就像炮兵用100突, 不用105一样.
73C已经是二代的水平了射程3000还不够吗
还是不清楚，一、美军的M2步兵战车上用的不就是重型反坦克导弹？难道美军没有专职的反坦克装甲车？如果是打击固定目标或轻装甲用30毫米机炮成本不就更低？二、国庆上展出的步兵战车不是都带加强筋的，86改的30毫米炮上就没有，如果说是为了提高精度应该都加才对啊？
美军的M2步兵战车上用的不就是重型反坦克导弹？
陶不算吧，海尔法才算
陶不算吧，海尔法才算
还有个可能，就是两栖战车的炮装了双稳，具备在水上滩头行进设计的条件，为了对炮加固，加了鸟笼。
红箭73外装可能是在冲击滩头时，没有时间再装弹，2个发射完就行了，而30炮对付滩头的混凝土火力点和M60A3的打击力可能不够。
红箭73外装可能是在冲击滩头时，没有时间再装弹，2个发射完就行了，而30炮对付滩头的混凝土火力点和M60A3的打击力可能不够。
硬汉110 发表于 2009-10-16 16:46 
以前炮霸们科普了那么多回，还是有这么多人没看到啊
其实，双人30炮塔最显眼的变化并非火控系统，而是在炮身外面增加了四棱形衍架支撑机构，其原因并不难解释。2A72机炮出于简化生产目的，并未采用西方小口径机炮常用的星形截面身管设计，发射时很可能会因为身管刚度问题(注意不是强度)造成抖动而影响精度。在BMP一3武器站上，30机炮因为是和100毫米低压炮刚性并联而成的，这一问题并不明显，而当30机炮单独装到国产单人30炮塔上时则会暴露出来，国产25毫米自动炮因为采用了星形身管所以刚度是适合的，单30炮塔设计时设计师显然缺乏处理这方面问题的经验。因此，在双人30炮塔的火炮身管外面增加衍架结构就成为提高身管刚度、抑制炮口震动最简单有效的解决办法。
以前炮霸们科普了那么多回，还是有这么多人没看到啊
其实，双人30炮塔最显眼的变化并非火控系统，而是在炮身外面增加了四棱形衍架支撑机构，其原因并不难解释。2A72机炮出于简化生产目的，并未采用西方小口径机炮常用的星形截面身管设计，发射时很可能会因为身管刚度问题(注意不是强度)造成抖动而影响精度。在BMP一3武器站上，30机炮因为是和100毫米低压炮刚性并联而成的，这一问题并不明显，而当30机炮单独装到国产单人30炮塔上时则会暴露出来，国产25毫米自动炮因为采用了星形身管所以刚度是适合的，单30炮塔设计时设计师显然缺乏处理这方面问题的经验。因此，在双人30炮塔的火炮身管外面增加衍架结构就成为提高身管刚度、抑制炮口震动最简单有效的解决办法。
那是红箭73太多，用不完鸟，再说要是单车遇到坦克，还是跑为上。
红箭73还可以手动引导打人
那个头就是为了捅菊花而设计的
那个头就是为了捅菊花而设计的
不知道73能不能靠手动引导去攻顶
我玩战地2时，试过手动引导导弹转弯打侧装甲
bjskyhorse 发表于 2009-10-16 16:56
陶不算，8也不能算吧？
陶不算，8也不能算吧？
HJ73不知道到底性能怎么样
29# ssizz
那么电视上出现的86改步战车30毫米机炮没用鸟笼是不是采用了星型截面身管？既然有这样的技术那为什么不统一使用呢？
那么电视上出现的86改步战车30毫米机炮没用鸟笼是不是采用了星型截面身管？既然有这样的技术那为什么不统一使用呢？
歼击机07 发表于 2009-10-17 12:57 可以,但技术要求高还得RP好.
可以,但技术要求高还得RP好.硬汉110 发表于 2009-10-19 15:18
“当30机炮单独装到国产单人30炮塔上时则会暴露出来”
“当30机炮单独装到国产单人30炮塔上时则会暴露出来”
73最新型据说数字化制导，抗干扰性还超过8呢
HJ73唯一的用处就是打碉堡, 按以色列装甲兵的经验, 200米外看到萨格尔飞过来, 现躲绝对来的及. 这东西最高飞行速度只有120, 发动机是短燃的, 大部分航段是滑翔, 飞到2000米拿棒子都能打下来,如果不怕被炸到的话. 所以阿拉伯人都改用短号了,哈马斯那种部门宁可用火箭筒也不用这个.
HJ8和HJ9不能用是因为发射的时候后抛筒,会砸到跟着战车的小朋友.那两种蛋是炮兵投钱搞的,存心就是不给装甲兵用.
HJ8和HJ9不能用是因为发射的时候后抛筒,会砸到跟着战车的小朋友.那两种蛋是炮兵投钱搞的,存心就是不给装甲兵用.
陶2口径152，与狱火、短号、HJ9都属重型弹了，但HJ8的120确实算不上重型。HJ73C与主战坦克打确实没优势，但打打其他装甲车、工事什么的很轻松的。