超级军网今天参考头版说TG要造万吨驱逐舰，这里没讨论的么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:04:44
火星勿怪:') 如果已经有讨论了，麻烦给个链接吧，论坛里一帖贴找太麻烦了...火星勿怪:') 如果已经有讨论了，麻烦给个链接吧，论坛里一帖贴找太麻烦了...
大连的就万吨,蒸汽的.
终于有人出来打保票了：（
CD有贴子说那篇文章是 某军迷写的，不代表官方观点
f22 发表于 2009-10-12 16:37 
老右，上海的九千岁为啥一点动静没有啊？还有传说中的052D咋又没声音了捏？
老右，上海的九千岁为啥一点动静没有啊？还有传说中的052D咋又没声音了捏？
鬼知道......
还是蒸汽的来的实在
f22 发表于 2009-10-12 16:44
莫非你的意思是去看戏园子鬼的战争史研究？喵哈哈哈哈……
莫非你的意思是去看戏园子鬼的战争史研究？喵哈哈哈哈……
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=693439&extra=page%3D4
楼主要的连接
楼主要的连接
参考的消息是内销转出口再转内销，还有啥好讨论的
万吨大曲，现在TG只能搞蒸汽的，还搞不了柴燃的
万吨大曲，现在TG只能搞蒸汽的，还搞不了柴燃的
管他什么动力，先给做上几桌就行，饿死了
国内的一个外行人写的文章，在国外引起了漩涡而已，当然喜欢看参考消息的老爷爷们肯定很高兴。
f22 发表于 2009-10-12 16:37
我对TG没信心了
我对TG没信心了
天朝和鬼子都喜欢小题大作，互相害怕……
从大隅到日向再到22DDH，天朝大小媒体喊了日本航母威胁论10多年
从大隅到日向再到22DDH，天朝大小媒体喊了日本航母威胁论10多年
大曲味道不知有多辣？
也没有过百（携弹）的红酒、过千（射程）的对陆弹、山寨的“海拉姆”？
也没有过百（携弹）的红酒、过千（射程）的对陆弹、山寨的“海拉姆”？
血花刀剪 发表于 2009-10-12 17:49
:D 大家都是执着的人
:D 大家都是执着的人
出口转内销
黎明还没有来临，黑暗已经持续太久
听糊涂了
知道的说一说我国的大驱把
在区区出来之前谁都来说两句黑的，呵呵
现在都不知道该信什么了
参考消息，参考一下就好
期待啊[:a2:]
报纸上面还打马赛克，难道贴的是裸照不成[img][/img]
万吨级大蛆够上两座64单元巧克力了．
多半是假的:b
现在的参考消息已经和街边小报差不多了……
大蛆……
swiftosos 发表于 2009-10-12 17:43
有就不错了,话说蒸汽和柴燃有啥优劣么?请科普
有就不错了,话说蒸汽和柴燃有啥优劣么?请科普
无图无真相前先淡定
若大连上的是万吨蒸汽动力大区,那么满载比115/116大了3000多吨
115/116装的是礼服,而中国只有这2套,况且红酒已经成熟(已阅兵,且试射,所以我这么认为)
VLS数量原先的115/116只有48,而排水量相差1000多的170/171也是48(而且还有机库),同时从各种资料来看国货比毛货似乎体积重量的等都有所减小
那么我觉得万吨蒸汽动力大区前64后32,同时还会有机库,可能还是双机库
115/116装的是礼服,而中国只有这2套,况且红酒已经成熟(已阅兵,且试射,所以我这么认为)
VLS数量原先的115/116只有48,而排水量相差1000多的170/171也是48(而且还有机库),同时从各种资料来看国货比毛货似乎体积重量的等都有所减小
那么我觉得万吨蒸汽动力大区前64后32,同时还会有机库,可能还是双机库
吨位不是问题，携弹量不是问题，动力也不是问题，问题是新大驱究竟是170，伯克式的通用型军舰还是提康德罗加型的舰队防空（巡洋）舰？
我所关心的是大驱有没有大规模搭载和垂直发射长剑－１０的能力。不管是伯克还是提康德罗加，都有这个能力，如果没有，防空反舰再强都称不上和能别人相提并论。知道的就说一声吧。
我所关心的是大驱有没有大规模搭载和垂直发射长剑－１０的能力。不管是伯克还是提康德罗加，都有这个能力，如果没有，防空反舰再强都称不上和能别人相提并论。知道的就说一声吧。
我奇怪的是在动力不成熟时为什么不先造些大登，补给之类的辅助舰，等动力解决了之后再上大驱，中国现在054可以应付区域冲突，大驱需求并不是很迫切啊
Bearcat 发表于 2009-10-13 23:58
你还是关心下你的美国爸爸家里有什么新玩具比较好。
你还是关心下你的美国爸爸家里有什么新玩具比较好。
手里有大棒，但说话要和气。
参考消息嘛，仅供参考即可……
<<参考消息>>是新华社主办......对TG海军发展的议论很多,单把大驱这事儿放在头版头条而且通栏标题,是不是有点儿啥味道?