超级军网您是我们的偶像---潘镜芙！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:08:32
<P><B>潘镜芙</B>（1930.1─）
浙江湖州人。
军舰设计专家。中国船舶工业总公司七院七○一研究所教授级高级工程师 。1952年浙江大学工学院电机工程学系毕业。1995年当选为中国工程院院士。
</P>
<P>
</P><P><B>潘镜芙</B>（1930.1─）
浙江湖州人。
军舰设计专家。中国船舶工业总公司七院七○一研究所教授级高级工程师 。1952年浙江大学工学院电机工程学系毕业。1995年当选为中国工程院院士。
</P>
<P></P>
浙江湖州人。
军舰设计专家。中国船舶工业总公司七院七○一研究所教授级高级工程师 。1952年浙江大学工学院电机工程学系毕业。1995年当选为中国工程院院士。
</P>
<P>
</P><P><B>潘镜芙</B>（1930.1─）浙江湖州人。
军舰设计专家。中国船舶工业总公司七院七○一研究所教授级高级工程师 。1952年浙江大学工学院电机工程学系毕业。1995年当选为中国工程院院士。
</P>
<P>
</P><P>潘老真有长者风范，为后来者让贤</P>
什么时候的老照片啊。那个电脑好老。
<B>以下是引用<i>2000hanchen</i>在2004-6-13 9:07:00的发言：</B><p>
<P>潘老真有长者风范，为后来者让贤</P>
真偶像也!
<P>老人家，要再接再厉为人民海军现代化做贡献啊</P>
珍重!!!!!!!
<B>以下是引用<I>S.W.A.T@L.Z.P.D</I>在2004-6-13 11:04:00的发言：</B>
<P>老人家，要再接再厉为人民海军现代化做贡献啊</P>
中国人的骄傲。
道骨仙风啊！！
可以说，潘镜芙老先生的海军装备战略思想开中国新世纪海军之先河！
我们浙江大学的！！^_^
这显示器太次了吧
国宝啊
<P>《兵器知识》采访168总设计师潘镜芙(1)
2002-11-06 12:45:19 </P><P>潘镜芙 男，1930年1月出生于浙江省湖州市南浔镇。1944年－1947年在苏州中学学习。1952年毕业于浙江大学电机系。曾任七院701所副所长、副总工程师。1988年晋升为研究员级高级工程师。1991年起享受国家特殊津贴。1995年5月当选为中国工程院院士。
潘镜芙为我国两代导弹驱逐舰的总设计师。他在主持两代四型驱逐舰研究设计中勇于创新，每一型舰在技术上均有新的突破，在驱逐舰研制、舰载作战系统研制中作出了重大的开拓性贡献，曾荣获全国科学大会奖、国家科技进步二等奖。
水面作战舰艇、潜艇、舰载航空兵是一个海权国家的三大支柱，对于缺少第三根支柱的国家。水面舰艇肩负的使命就更加重大，其发展走向亦日益受到国人关注，而“现代”级的引进更加剧了这一关注度。为此我们组织了本次沙龙，请来了中国工程院潘镜芙院士和原海军装备技术部部长郑明少将，一起谈谈这方面的问题。
《兵器知识》杂志社记者吴锴
吴锴（以下简称△）：从舰队作战效能来讲，对于反潜、反舰、防空等不同任务应分别发展几型“专业舰”还是只发展一型“多用途舰”？
潘镜芙（以下简称潘）：这个问题不是绝对的。从编队作战的角度看，每艘舰在功能上有所侧重，其整体效能可能比清一色的“多用途舰”更优一些。“多用途舰”如果各方面能力都强谁都愿意，但能否装得下那么多系统并能有效使用是个问题。若增大排水量以便多装武器，会使目标特征增大，更易受到攻击，而且会受到造价、吃水等因素制约，缺点较多，因此近年来巡洋舰以上的大舰已较少建造。
从战斗需求看，区域防空作战需要装载较多数量的中、远程防空导弹，同时舰面远程警戒、制导等雷达天线体积、重量大，必然导致排水量较大。但反潜作战时为减小被对方潜艇发现的概率并使己方声呐能有效工作，需要本舰噪声较低。然而排水量大了噪声必然加大，因此防空与反潜对舰艇的要求有矛盾之处，还是分别发展较好。
郑明（以下简称郑）：舰艇能搞成多用途当然好，搞不成只好有所侧重，但平台应标准化。船体、动力、导航系统都应通用化，如4 000吨左右的都是一套，8 000吨左右的又都是一套。舰上系统要模块化，或侧重某一用途；或互相兼顾，达成多用途。平时做好模块化技术储备，战时可根据不同敌情、战役战术需求进行针对性组装。
从技术上讲，舰艇吨位大了弊端太多，一艘舰追求多用途和全面发展实际上很难做到。
△：“专业舰”可能会更好的发挥单舰效能，但“多用途舰”也有其好处，它使舰队力量均衡，没有薄弱处。反观“专业舰”，由于作战时各舰之间有一定距离，若防空型舰遭遇敌潜艇或反潜型舰遭到敌导弹饱和攻击，是否会难以应付？</P>
2002-11-06 12:45:19 </P><P>潘镜芙 男，1930年1月出生于浙江省湖州市南浔镇。1944年－1947年在苏州中学学习。1952年毕业于浙江大学电机系。曾任七院701所副所长、副总工程师。1988年晋升为研究员级高级工程师。1991年起享受国家特殊津贴。1995年5月当选为中国工程院院士。
潘镜芙为我国两代导弹驱逐舰的总设计师。他在主持两代四型驱逐舰研究设计中勇于创新，每一型舰在技术上均有新的突破，在驱逐舰研制、舰载作战系统研制中作出了重大的开拓性贡献，曾荣获全国科学大会奖、国家科技进步二等奖。
水面作战舰艇、潜艇、舰载航空兵是一个海权国家的三大支柱，对于缺少第三根支柱的国家。水面舰艇肩负的使命就更加重大，其发展走向亦日益受到国人关注，而“现代”级的引进更加剧了这一关注度。为此我们组织了本次沙龙，请来了中国工程院潘镜芙院士和原海军装备技术部部长郑明少将，一起谈谈这方面的问题。
《兵器知识》杂志社记者吴锴
吴锴（以下简称△）：从舰队作战效能来讲，对于反潜、反舰、防空等不同任务应分别发展几型“专业舰”还是只发展一型“多用途舰”？
潘镜芙（以下简称潘）：这个问题不是绝对的。从编队作战的角度看，每艘舰在功能上有所侧重，其整体效能可能比清一色的“多用途舰”更优一些。“多用途舰”如果各方面能力都强谁都愿意，但能否装得下那么多系统并能有效使用是个问题。若增大排水量以便多装武器，会使目标特征增大，更易受到攻击，而且会受到造价、吃水等因素制约，缺点较多，因此近年来巡洋舰以上的大舰已较少建造。
从战斗需求看，区域防空作战需要装载较多数量的中、远程防空导弹，同时舰面远程警戒、制导等雷达天线体积、重量大，必然导致排水量较大。但反潜作战时为减小被对方潜艇发现的概率并使己方声呐能有效工作，需要本舰噪声较低。然而排水量大了噪声必然加大，因此防空与反潜对舰艇的要求有矛盾之处，还是分别发展较好。
郑明（以下简称郑）：舰艇能搞成多用途当然好，搞不成只好有所侧重，但平台应标准化。船体、动力、导航系统都应通用化，如4 000吨左右的都是一套，8 000吨左右的又都是一套。舰上系统要模块化，或侧重某一用途；或互相兼顾，达成多用途。平时做好模块化技术储备，战时可根据不同敌情、战役战术需求进行针对性组装。
从技术上讲，舰艇吨位大了弊端太多，一艘舰追求多用途和全面发展实际上很难做到。
△：“专业舰”可能会更好的发挥单舰效能，但“多用途舰”也有其好处，它使舰队力量均衡，没有薄弱处。反观“专业舰”，由于作战时各舰之间有一定距离，若防空型舰遭遇敌潜艇或反潜型舰遭到敌导弹饱和攻击，是否会难以应付？</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-13 17:30:24编辑过]
<P>
</P><P>潘镜芙，出生于1930年1月， 中国船舶
工业总公司科技委委员船舶工程高级工程
师（教授级）。舰船工程专家。中共党员，
1952年浙江大学电机系毕业，历任华东电
工局电器设计处、一机部第二分局、船舶
局一室副组长、副科长，第七研究院第七
0一研究所室副主任、所副总工程师、副
所长、中国船舶工业总公司科技委委员等
职。长期从事舰船总体设计工作，是我国
第一代导弹驱逐舰总体设计主持人之一，
是第二代导弹驱逐舰总设计师兼作战系统
主任设计师。在第二代导弹驱逐舰的总体
设计中，更新设计观念，采用系统工程思
想，达到全舰有机协调，实现了第二代导
弹驱逐舰综合性能兼优的目标。1989年分
别荣获国家科技进步二等奖各1项。1995年
5月当选为中国工程院院士。
</P>
</P><P>潘镜芙，出生于1930年1月， 中国船舶工业总公司科技委委员船舶工程高级工程
师（教授级）。舰船工程专家。中共党员，
1952年浙江大学电机系毕业，历任华东电
工局电器设计处、一机部第二分局、船舶
局一室副组长、副科长，第七研究院第七
0一研究所室副主任、所副总工程师、副
所长、中国船舶工业总公司科技委委员等
职。长期从事舰船总体设计工作，是我国
第一代导弹驱逐舰总体设计主持人之一，
是第二代导弹驱逐舰总设计师兼作战系统
主任设计师。在第二代导弹驱逐舰的总体
设计中，更新设计观念，采用系统工程思
想，达到全舰有机协调，实现了第二代导
弹驱逐舰综合性能兼优的目标。1989年分
别荣获国家科技进步二等奖各1项。1995年
5月当选为中国工程院院士。
</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-13 17:35:39编辑过]
顶!!!
多不简单啊!
<B>以下是引用<I>solomon826</I>在2004-6-13 17:26:00的发言：</B>
国宝啊
<P>与其崇拜他们还不如崇拜那些把毕生都贡献给国防事业的那些默默无闻的科研战线的劳动者们，他们的血汗永远不会有人珍惜和怀念，人们记住的仅仅是那些所谓的专家、所谓的权威、所谓的总师，而真正实现海军现代化，把江南4舰梦想成真的人却永远只有2000多一个月的工资，荣誉和光荣，却总是落在那么几个人的头上，而他们真正为海军现代化做了些什么呢？只有他们自己知道。荣誉是篡夺的，光荣变得可耻。什么年代啊？什么世道呢？</P><P>向那些工作在最前线的科研工作者致敬！！！</P>
<B>以下是引用<I>五彩稻草人</I>在2004-6-14 0:42:00的发言：</B>
<P>与其崇拜他们还不如崇拜那些把毕生都贡献给国防事业的那些默默无闻的科研战线的劳动者们，他们的血汗永远不会有人珍惜和怀念，人们记住的仅仅是那些所谓的专家、所谓的权威、所谓的总师，而真正实现海军现代化，把江南4舰梦想成真的人却永远只有2000多一个月的工资，荣誉和光荣，却总是落在那么几个人的头上，而他们真正为海军现代化做了些什么呢？只有他们自己知道。荣誉是篡夺的，光荣变得可耻。什么年代啊？什么世道呢？</P>
<P>向那些工作在最前线的科研工作者致敬！！！</P>
<P>恩！ 致敬</P>
<B>以下是引用<i>五彩稻草人</i>在2004-6-14 0:42:00的发言：</B>
<P>与其崇拜他们还不如崇拜那些把毕生都贡献给国防事业的那些默默无闻的科研战线的劳动者们，他们的血汗永远不会有人珍惜和怀念，人们记住的仅仅是那些所谓的专家、所谓的权威、所谓的总师，而真正实现海军现代化，把江南4舰梦想成真的人却永远只有2000多一个月的工资，荣誉和光荣，却总是落在那么几个人的头上，而他们真正为海军现代化做了些什么呢？只有他们自己知道。荣誉是篡夺的，光荣变得可耻。什么年代啊？什么世道呢？</P><P>向那些工作在最前线的科研工作者致敬！！！</P>
太过偏激了吧。。。有句老话，历史是人们群众创造的，但不能因此否定领袖的作用。。。这快涉及到哲学问题了。。。
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
致敬
虽然看过，仍然期待！
国之栋梁。
真偶像
<B>以下是引用<I>hornet</I>在2004-6-14 19:06:00的发言：</B>
>
太过偏激了吧。。。有句老话，历史是人们群众创造的，但不能因此否定领袖的作用。。。这快涉及到哲学问题了。。。
领袖啊？可能吧。你只要在这个圈子里泡泡也许想法会跟我一样