土鳖过瑞芯微等几个小企业前景如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:09:49


前两天看电脑报介绍,瑞芯微、华芯飞、中星微、展讯等土鳖的小芯片商目前业绩不错,目前本土厂商正在逐渐蚕食以前外资企业的的份额。从这一点看,前景很好。
    不过,以MP4为代表的低端市场和以上网本、MID为代表的高端市场正在逐渐融合,像瑞芯微这样的小厂将来可能要面临直接面对高通、Intel、AMD、Nidia等超级巨头。如果未来掌上终端出现融合的趋势,很难想象这些小厂面对巨头有多大胜算。从这方面看,前景有黯淡了

前两天看电脑报介绍,瑞芯微、华芯飞、中星微、展讯等土鳖的小芯片商目前业绩不错,目前本土厂商正在逐渐蚕食以前外资企业的的份额。从这一点看,前景很好。
    不过,以MP4为代表的低端市场和以上网本、MID为代表的高端市场正在逐渐融合,像瑞芯微这样的小厂将来可能要面临直接面对高通、Intel、AMD、Nidia等超级巨头。如果未来掌上终端出现融合的趋势,很难想象这些小厂面对巨头有多大胜算。从这方面看,前景有黯淡了
我觉得做芯片的除了技术外最重要的是要有严谨的态度,有了这两样应该不会有什么问题了。
目前能够过,将来不好说;
的确,如果正面迎战Intel这样的,死路一条。
过得很不错,将来也会过好,和intel不会冲突,未来倒是会随着从良后的山寨电子产品冲向世界
第三方终端越来越体现出具备挑战WINTEL联盟的实力,无论是在OS、浏览器还是CPU领域,所以在微机时代失意的各大软硬件巨头和第三方终端时代崛起的新贵必然有一番为了掌控新兴信息终端开展的技术大战。这些小厂未来除了联合、被吃掉和转型之外基本没别的出路
这类厂10年后最多剩一两个;
吃掉别人壮大是必由之路。

联合是不太可能成功的。
如下一组图片,您能猜出这是什么类型公司的展台吗?就在不久前举行的香港电子展上,瑞芯微一口气推出和展示了五十多款移动互联创新应用方案,涵盖iMID(5英寸屏幕以内)、3G MID(内置3G SIM卡)、平板电脑(中国芯iPad)、智能手机(Android+3G+720P)、电子阅读器(俗称电子书)、无线数码相框等一系列革新性终端产品。尽管这是一家芯片厂商,但它的展位上几乎看不到芯片的影子。

瑞芯微的例子只不过是行业的一个小小缩影,事实上,不管国际国内,几乎所有的IC厂商都开始打出“创新应用”牌,更多地介入方案设计层面,因为他们知道,中国的电子信息产业正在经历产业结构升级,他们的客户——广大的电子系统厂商,不管是品牌而是山寨抑或ODM、系统集成商……,无不对创新应用方案表现出前所未有的渴求。

http://news.ccw.com.cn/soft/htm2010/20100427_858367.shtml
阴暗面 发表于 2010-5-1 22:05

         关键是在这些领域现在Intel、Nvidia等巨头也开始全线出击了,瑞芯微展出的这些产品,很多已经开始直接和类似Nvidia的Tegra等直接正面交火了。
英国病人 发表于 2010-5-1 22:40
和Intel直接对着干的是ARM
而且在这个市场,intel也是后来者,跟ARM比没有明显优势
Nvidia是想和ARM做集成方案,但是在低功耗市场也没有明显的技术优势
瑞芯这样的厂商抱着ARM的大树,做二次开发,人家根本不会跟intel竞争的
应用可以先做上去,基础的还要多用功夫。

和Intel直接对着干的是ARM
而且在这个市场,intel也是后来者,跟ARM比没有明显优势
Nvidia是想和ARM做集 ...
whucsm 发表于 2010-5-1 23:34



    未来MP4、MIDI、上网本、手机融合成统一的掌上终端是必然趋势,Intel、NVIDIA都已经宣称要进入未来的掌上移动终端了,瑞芯微如何不与他们正面竞争呢?推出移动终端市场?瑞芯微现在根本不是做二次开发,而是直接出货CPU,和NVIDIA的Tegra没有什么本质区别。
和Intel直接对着干的是ARM
而且在这个市场,intel也是后来者,跟ARM比没有明显优势
Nvidia是想和ARM做集 ...
whucsm 发表于 2010-5-1 23:34



    未来MP4、MIDI、上网本、手机融合成统一的掌上终端是必然趋势,Intel、NVIDIA都已经宣称要进入未来的掌上移动终端了,瑞芯微如何不与他们正面竞争呢?推出移动终端市场?瑞芯微现在根本不是做二次开发,而是直接出货CPU,和NVIDIA的Tegra没有什么本质区别。
学习一下
英国病人 发表于 2010-5-2 08:49
谁说必然了?
屏幕尺寸就差远了,由此带来的用户体验差的远
苹果有了iphone和macbook为什么还要推ipad?
瑞芯用在智能设备上的芯片都是用arm的ip core, 跟Tegra是没有本质区别,跟atom这些区别大了,指令集都不一样{:3_82:}
whucsm 发表于 2010-5-1 23:34
arm不是只做研发不生产么,跟intel没法比吧……

谁说必然了?
屏幕尺寸就差远了,由此带来的用户体验差的远
苹果有了iphone和macbook为什么还要推ipad?
瑞芯用在智能设备上的芯片都是用arm的ip core, 跟Tegra是没有本质区别,跟atom这些区别大了,指令集都不一样whucsm 发表于 2010-5-2 10:14


           Android的出现,让Intel、AMD、高通、NVIDIA已经杀到5英寸以下的MP4和PMP了。
       你不去杀敌不代表敌不来杀你{:3_79:},微软的zune HD,3.3寸,用的就是Tegra
          Intel为了进军掌上市场,下一代Atom功耗不惜降低到ARM的水平

        
          1.jpg2.jpg
谁说必然了?
屏幕尺寸就差远了,由此带来的用户体验差的远
苹果有了iphone和macbook为什么还要推ipad?
瑞芯用在智能设备上的芯片都是用arm的ip core, 跟Tegra是没有本质区别,跟atom这些区别大了,指令集都不一样whucsm 发表于 2010-5-2 10:14


           Android的出现,让Intel、AMD、高通、NVIDIA已经杀到5英寸以下的MP4和PMP了。
       你不去杀敌不代表敌不来杀你{:3_79:},微软的zune HD,3.3寸,用的就是Tegra
          Intel为了进军掌上市场,下一代Atom功耗不惜降低到ARM的水平

        
          1.jpg2.jpg
不是瑞芯威武,而是ARM威武!
英国病人 发表于 2010-5-1 18:02


    还是细分市场的问题吧,以蓝魔W7为例(瑞芯微RK28主控芯片),我觉得在初级应用方面还是有不错的竞争力的。
回复 15# 英国病人


    当然还是要避免正面对抗的,现在用Tegra的产品都是面对高阶用户的吧。我更担心的是软件这块,国内千篇一律的产品太多了。
英国病人 发表于 2010-5-2 10:55
瑞芯的优势不是提供高性能的产品,而是在同样价格下提供高性能的产品
NV也要一样用ARM11的IP CORE, NV这个跟瑞芯这个的优势也就是在GPU上的,但是瑞芯也有贴近中国市场,对RMVB等多种格式兼容的能力,有什么不能竞争的?
你自己都说了,intel下代才有可能威胁到ARM在低功耗芯片上的地位,ARM又不是吃素的,intel能不能吃下它还是未知数呢~
英国病人 发表于 2010-5-2 10:55
瑞芯的优势不是提供高性能的产品,而是在同样价格下提供高性能的产品
NV也要一样用ARM11的IP CORE, NV这个跟瑞芯这个的优势也就是在GPU上的,但是瑞芯也有贴近中国市场,对RMVB等多种格式兼容的能力,有什么不能竞争的?
你自己都说了,intel下代才有可能威胁到ARM在低功耗芯片上的地位,ARM又不是吃素的,intel能不能吃下它还是未知数呢~
炬力是不是完蛋了,市场上很少见到产品了
我挺看好瑞芯微的
英国病人 发表于 2010-5-2 08:49


INTEL的功耗,决定了未来5年都无法进入手机市场

需要28纳米以后的工艺和全新的设计,
atom还是先等等吧,明年32nm的新一代产品也就是勉强能和arm比一比功耗的样子。
qnxchina 发表于 2010-5-2 17:01

      Intel 发布的产品计划,下一代掌上终端专用Atom,功耗是现在Atom的50分之一,达到和ARM一样的档次。两年类推向市场
whucsm 发表于 2010-5-1 23:34

ARM性能太差,目标市场和Intel根本不重合,Intel的直接竞争对手原来是sun, IBM,以后可能是NVIDIA,反正不可能是ARM
中星微 不错   大部分 摄像头 用的就是中星微 芯片
arm和x86的产业体系不一样,瑞星微在ARM体系中的定位应该类似于三星、高通等。
国内生产能力的差距更大。。。。
luckychen 发表于 2010-5-3 03:57


    NIVDIA就是ARM的处理器啊,ARM是授权式的,瑞芯微和NIVDIA的CPU都是ARM大类的。
奋发图强,总有出头之日……
英国病人 发表于 2010-5-3 00:27

我觉得不要太高看大厂在其他领域的能力。他们在自己领域是超强大,专利垄断技术经验人才等积累雄厚,跨出自己的领域反而可能变成弱小落后,竞争不过小厂商很常见。Intel和AMD以前搞闪存和手机芯片都不怎样。

如果功耗一样,还要看效率和成本。好像一直都说X86不是高效率的架构。ARM已经足够普及产业已经足够庞大,现在看不出Intel有什么优势。

NV也一样,我不清楚其产品和未来发展有什么优势。光微软作为客户不表示什么。联发科短短几年爆发成算一个巨头,完全靠的是下游小厂家,诺基亚摩托三星等前列的大厂都不是其客户。对小厂商来说2美元和1。5美元可能就是亏本和赚钱的区别。

小厂商的成本就是一美分一美分来扣的,什么好看好听的大厂商大品牌跟他们是无关的。
移动终端产业的竞争,大厂商们吃瘪了不要觉得奇怪。
转两篇,作者是半导体协会的
从ADI出售TD业务给MTK看半导体行业东移
http://laoyaoba.com/wordpress/?p=3488
银湖私募基金为何投资展讯?
http://laoyaoba.com/wordpress/?p=3528


IC这行有个特点,技术领先的企业才能把成本做的更低。或者说要把成本做低需要很高的技术。
所以这一行是不存在粗放型的低价竞争战略的。技术上如果没有独到之处,那性能和成本两方面都打不过。

IC这行有个特点,技术领先的企业才能把成本做的更低。或者说要把成本做低需要很高的技术。
所以这一行是不存在粗放型的低价竞争战略的。技术上如果没有独到之处,那性能和成本两方面都打不过。
whucsm 发表于 2010-5-1 23:34
ARM是IP企业,与Intel的商业模式有很大区别
英国病人 发表于 2010-5-3 18:18

君正好像也是ARM大类的吧?
intel 之前把Xscale卖掉 现在在Atom上另起炉灶肯定是有备而来的。
Marvell 靠Xscale都分了arm一杯羹,所以后两年的事还真不好说。
君正是mips的,不过不买ip核,生产兼容处理器。
瑞芯微的RK2828就要出来了,据说是1G的频率!
NV就算了 连自己老本行都做不好。。。