超级军网东风-21C导弹 专猎航母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:02:44
东风-21C型反舰导弹射程约1500公里，火力涵盖台湾、菲律宾和日本，对航母来说是一种“不对称”的杀手武器。
美国驻北京原海军武官麦利凯表示，该型反舰导弹目前离具体操作尚远，但它的出现确实造成轰动。这位海军退役少将坦言，此事非同小可，今后美国派遣航母打击群到西太平洋执行任务前，得要慎重考虑了。 该武器最受西方关注的是，它在台海冲突上扮演的角色。
麦利凯表示，中国大陆专注发展战术导弹，而不在水面舰和潜舰与美国较量，是一项正确的选择。确切地说，以导弹反制大型海上载台，是中方发展不对称战力的成功之处。
美国情报部门亦称，东风-21C型导弹一旦列装服役，必将影响美国航母打击群的发展和部署。 美国“世界安全研究所”研究员杜宁认为，中国大陆二年内将测试该型导弹，以确信它能用于实战。东风-21C型反舰导弹射程约1500公里，火力涵盖台湾、菲律宾和日本，对航母来说是一种“不对称”的杀手武器。
美国驻北京原海军武官麦利凯表示，该型反舰导弹目前离具体操作尚远，但它的出现确实造成轰动。这位海军退役少将坦言，此事非同小可，今后美国派遣航母打击群到西太平洋执行任务前，得要慎重考虑了。 该武器最受西方关注的是，它在台海冲突上扮演的角色。
麦利凯表示，中国大陆专注发展战术导弹，而不在水面舰和潜舰与美国较量，是一项正确的选择。确切地说，以导弹反制大型海上载台，是中方发展不对称战力的成功之处。
美国情报部门亦称，东风-21C型导弹一旦列装服役，必将影响美国航母打击群的发展和部署。 美国“世界安全研究所”研究员杜宁认为，中国大陆二年内将测试该型导弹，以确信它能用于实战。
美国驻北京原海军武官麦利凯表示，该型反舰导弹目前离具体操作尚远，但它的出现确实造成轰动。这位海军退役少将坦言，此事非同小可，今后美国派遣航母打击群到西太平洋执行任务前，得要慎重考虑了。 该武器最受西方关注的是，它在台海冲突上扮演的角色。
麦利凯表示，中国大陆专注发展战术导弹，而不在水面舰和潜舰与美国较量，是一项正确的选择。确切地说，以导弹反制大型海上载台，是中方发展不对称战力的成功之处。
美国情报部门亦称，东风-21C型导弹一旦列装服役，必将影响美国航母打击群的发展和部署。 美国“世界安全研究所”研究员杜宁认为，中国大陆二年内将测试该型导弹，以确信它能用于实战。东风-21C型反舰导弹射程约1500公里，火力涵盖台湾、菲律宾和日本，对航母来说是一种“不对称”的杀手武器。
美国驻北京原海军武官麦利凯表示，该型反舰导弹目前离具体操作尚远，但它的出现确实造成轰动。这位海军退役少将坦言，此事非同小可，今后美国派遣航母打击群到西太平洋执行任务前，得要慎重考虑了。 该武器最受西方关注的是，它在台海冲突上扮演的角色。
麦利凯表示，中国大陆专注发展战术导弹，而不在水面舰和潜舰与美国较量，是一项正确的选择。确切地说，以导弹反制大型海上载台，是中方发展不对称战力的成功之处。
美国情报部门亦称，东风-21C型导弹一旦列装服役，必将影响美国航母打击群的发展和部署。 美国“世界安全研究所”研究员杜宁认为，中国大陆二年内将测试该型导弹，以确信它能用于实战。
胡说呢吧，东风21系列哪来的反舰弹
关于这个型号各种各样的消息都有，还是观望吧
根据各种西方消息来源：东风-21上打卫星下打航母，实在是全球第一的中程弹道导弹……
等待真伪！！！
！
！
netxiao 发表于 2009-9-24 09:57 
这种无聊的YY帖就不要再发了。
这种无聊的YY帖就不要再发了。
弹道导弹能不能反航母？中国是否应该研制这样的武器？这是一个被军迷们讨论了十多年的话题。最近台海局势缓和，国内对这个问题的讨论逐渐冷却。然而美国国防部的《2009中国军力白皮书》却旧事重提。
ASBM的优势
反舰弹道导弹 (简称ASBM)能否挫败美军战略大局，很难定论。但如果这种导弹确实存在、且具有战斗力，当然能严重威胁航母，因此国外一直在关注 “中国有没有这样的导弹”。有趣的是，坚称中国有此利器的除了美国军方外，只有部分网民和媒体。
众所周知，弹道导弹的弹道和落点相对固定，因此并不利于追踪和摧毁机动目标。传统意义上的弹道导弹“机动”，多是指通过飞行中的机动，避免被反导弹系统拦截，增大突防的把握，而不是指通过寻的打击持续机动目标。
ASBM打航母之所以受到热烈关注，和中美海空力量差异悬殊的背景是分不开的。巡航导弹和其它精确制导弹药的发射平台是水面舰艇、潜艇和作战飞机。
在这些方面，中国相对于西太平洋的美军自然居于劣势。中国如果打算用陆基巡航导弹要攻击航母，对射程和机动、电子战能力等的要求并不亚于ASBM，而且飞行时间长，被拦截的概率更大。
相对于弹道导弹而言，航母要算“慢速目标”了。以马赫数10的飞行速度，导弹弹头直线飞行2000千米只需11分钟。
即使考虑到弹头的抛物线轨迹，以25分钟计算，这段时间内以30节 (55千米/小时)的最大航速逃逸的航母只能行驶22.9千米。不管航母如何航行，25分钟后它仍然有80%的可能逃不脱弹头的打击范围。
牵一发而动全身
不难看出，ASBM属于典型的体系对抗，其最重要的前提——航母准确位置的实时获取——早已超出了导弹领域。要监视航母，目前较为可行的三大手段是卫星、雷达、无人机，但其中任何一种都还不能独立完成任务。
电子侦察卫星确实能发现和监视大规模海上编队，并且避开了海上大面积监视和搜索的难题，但无从知道中国现在是否拥有电子侦察卫星。海上机动目标监视任务涉及电子侦察和成像侦察，后者中又涉及可见光和雷达成像，在可见光成像中又涉及不同轨道的卫星上不同幅宽和不同光谱的相机。可以肯定的是，反航母所需要的信息战能力，中国才刚刚开始搭建框架。
中国官方从未公开讨论过后向散射超视距雷达在反航母作战中的应用。据哈尔滨工业大学和中国电子科学研究院网站的介绍，我国的短波天波超视距雷达1982年就在强地杂波中首次观测到了1800千米远处的民航班机，我国第一部高频超视距雷达1990年和1994年分别首次完成了超视距舰船和超视距、超低空飞机目标的探测。不过，这类雷达不能准确定位和识别目标，因而并不能单独确认航母的位置。
ASBM神话
近年民间对ASBM的讨论十分热烈，在舆论的烘托下，美国军方显然希望这些威胁存在，以争取更多经费，于是顺势把ASBM推上每年的《中国军力报告》。这又反过来使不少公众更加深信不疑。
如果一定要回答“中国有没有ASBM”的问题，从公开文献看，并无作战型号进入工程研制的迹象，而且此类系统需要的能力还有不少尚未解决。另外，现在对ASBM问题的讨论均未涉及美国采取的对策。在这种体系与体系之间的对抗中，技术上占有优势的美国也有破坏中国ASBM体系中某些关键环节的潜力，其中之一当然是反导能力。试想，当中国能够完全掌握美国航母在太平洋上的行踪，拥有完善的C4I能力和一体化联合作战水平，且能随时引导武器精确打击航母时，这意味着中国已经掌握了太平洋上的制信息权。这是与美国旗鼓相当的军事实力。到那个时候，反航母，恐怕不再是一个特别值得追求的目标。（据《兵器》雾岛/文）
ASBM的优势
反舰弹道导弹 (简称ASBM)能否挫败美军战略大局，很难定论。但如果这种导弹确实存在、且具有战斗力，当然能严重威胁航母，因此国外一直在关注 “中国有没有这样的导弹”。有趣的是，坚称中国有此利器的除了美国军方外，只有部分网民和媒体。
众所周知，弹道导弹的弹道和落点相对固定，因此并不利于追踪和摧毁机动目标。传统意义上的弹道导弹“机动”，多是指通过飞行中的机动，避免被反导弹系统拦截，增大突防的把握，而不是指通过寻的打击持续机动目标。
ASBM打航母之所以受到热烈关注，和中美海空力量差异悬殊的背景是分不开的。巡航导弹和其它精确制导弹药的发射平台是水面舰艇、潜艇和作战飞机。
在这些方面，中国相对于西太平洋的美军自然居于劣势。中国如果打算用陆基巡航导弹要攻击航母，对射程和机动、电子战能力等的要求并不亚于ASBM，而且飞行时间长，被拦截的概率更大。
相对于弹道导弹而言，航母要算“慢速目标”了。以马赫数10的飞行速度，导弹弹头直线飞行2000千米只需11分钟。
即使考虑到弹头的抛物线轨迹，以25分钟计算，这段时间内以30节 (55千米/小时)的最大航速逃逸的航母只能行驶22.9千米。不管航母如何航行，25分钟后它仍然有80%的可能逃不脱弹头的打击范围。
牵一发而动全身
不难看出，ASBM属于典型的体系对抗，其最重要的前提——航母准确位置的实时获取——早已超出了导弹领域。要监视航母，目前较为可行的三大手段是卫星、雷达、无人机，但其中任何一种都还不能独立完成任务。
电子侦察卫星确实能发现和监视大规模海上编队，并且避开了海上大面积监视和搜索的难题，但无从知道中国现在是否拥有电子侦察卫星。海上机动目标监视任务涉及电子侦察和成像侦察，后者中又涉及可见光和雷达成像，在可见光成像中又涉及不同轨道的卫星上不同幅宽和不同光谱的相机。可以肯定的是，反航母所需要的信息战能力，中国才刚刚开始搭建框架。
中国官方从未公开讨论过后向散射超视距雷达在反航母作战中的应用。据哈尔滨工业大学和中国电子科学研究院网站的介绍，我国的短波天波超视距雷达1982年就在强地杂波中首次观测到了1800千米远处的民航班机，我国第一部高频超视距雷达1990年和1994年分别首次完成了超视距舰船和超视距、超低空飞机目标的探测。不过，这类雷达不能准确定位和识别目标，因而并不能单独确认航母的位置。
ASBM神话
近年民间对ASBM的讨论十分热烈，在舆论的烘托下，美国军方显然希望这些威胁存在，以争取更多经费，于是顺势把ASBM推上每年的《中国军力报告》。这又反过来使不少公众更加深信不疑。
如果一定要回答“中国有没有ASBM”的问题，从公开文献看，并无作战型号进入工程研制的迹象，而且此类系统需要的能力还有不少尚未解决。另外，现在对ASBM问题的讨论均未涉及美国采取的对策。在这种体系与体系之间的对抗中，技术上占有优势的美国也有破坏中国ASBM体系中某些关键环节的潜力，其中之一当然是反导能力。试想，当中国能够完全掌握美国航母在太平洋上的行踪，拥有完善的C4I能力和一体化联合作战水平，且能随时引导武器精确打击航母时，这意味着中国已经掌握了太平洋上的制信息权。这是与美国旗鼓相当的军事实力。到那个时候，反航母，恐怕不再是一个特别值得追求的目标。（据《兵器》雾岛/文）
21上灭天顶星，下炸平地核，满意了吧。
看来我的跟踪卫星马上就要上马了～
又见ASBM，不知啥时候SWBM、LSWM上市啊{:3_90:}
对于这种月经帖类物体已经免疫了，各位军迷关注的重心，还是放到HM这种正途上面吧……
{:3_84:}
{:3_84:}