超级军网冷战时，东西方哪边的军人素质高
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:40:44
华约和北约的军队比较一下，军官比较军事素养，士兵比较单兵作战能力，战技术水平。西方军官的军事素养可能高一些，其他不知道；只知道北约士兵文化水平应该比华约高，华约方面俄国人，波兰，东德算好的，东南欧那些可能比较差。但是不知道如果一个连意大利士兵对阵一个连保加利亚士兵会怎样华约和北约的军队比较一下，军官比较军事素养，士兵比较单兵作战能力，战技术水平。西方军官的军事素养可能高一些，其他不知道；只知道北约士兵文化水平应该比华约高，华约方面俄国人，波兰，东德算好的，东南欧那些可能比较差。但是不知道如果一个连意大利士兵对阵一个连保加利亚士兵会怎样
文化素质，指挥水平等等还都好比较，但是涉及到战斗意志，那就不好说了，所以，楼主把意大利拉出来让人很难评判～～～
意大利！！！
他对盟友的伤害超过了对敌人
他对盟友的伤害超过了对敌人
士兵的话我个人认为肯定是美国。
军官的话，不知道，中低层也许是德国？？？？高级也许是苏联？？？？
军官的话，不知道，中低层也许是德国？？？？高级也许是苏联？？？？
北约也就经历过二战美国 英国 西德的军队好点 其他的就别提了 大都是保持中立和与德国同流和污很久没打过仗的国家 再加上法国和意大利这对活宝 华约 像苏联这些各怀鬼胎的仆从国也不杂的 还有个墙头草波兰 所以这个问题很难比较 个人感觉还是华约这边经历过很多恶战的苏联部队要强于美英德联军
法国不算活宝， 在欧洲历史战绩很猛的， 其实比德国强，只不过二战被德国闪了， 因此评价比较低， 不过就40年德国那打法， 除了苏联这种纵深这么大的国家， 只要跟德国接壤，谁都够呛。
欧洲主要国家里，真正的吉祥物只有意大利当之无愧， 法军在冷战时期是北约防御苏联进攻的主力，地位高于德军。
北约制订的欧洲防御计划里， NATO的计划时在德国且战且退， 争取能顶2个星期作用， 而在法国一线进行殊死抵抗， 实在顶不住就坚决使用战术核武器。
欧洲主要国家里，真正的吉祥物只有意大利当之无愧， 法军在冷战时期是北约防御苏联进攻的主力，地位高于德军。
北约制订的欧洲防御计划里， NATO的计划时在德国且战且退， 争取能顶2个星期作用， 而在法国一线进行殊死抵抗， 实在顶不住就坚决使用战术核武器。
至于冷战时代苏联卫星国那些军队， 以东德军队装备最好， 训练最好，基本上新型坦克，一旦允许出口，第一个出口的就是东德。
由于是前线， 因此东德军队动员能力超强， 可以在3天之内完成动员， 齐装满员地投入战斗。
其他卫星国，除了捷克还可以之外， 都是乌合之众， 军队编制不小，但满员率低， 装备很差， 比如罗马尼亚，保加利亚之类，甚至在80年代军队还装备大量T-34和MIG-15， 面对北约军队，基本没有战斗力。
当然苏联红军对北约兵力/兵器优势极大，这些卫星国本来苏联也不指望他们能出多少彩。
由于是前线， 因此东德军队动员能力超强， 可以在3天之内完成动员， 齐装满员地投入战斗。
其他卫星国，除了捷克还可以之外， 都是乌合之众， 军队编制不小，但满员率低， 装备很差， 比如罗马尼亚，保加利亚之类，甚至在80年代军队还装备大量T-34和MIG-15， 面对北约军队，基本没有战斗力。
当然苏联红军对北约兵力/兵器优势极大，这些卫星国本来苏联也不指望他们能出多少彩。
LS的基本比的只是陆军，这样不全面吧！！！！
要说基础教育水平，东欧国家，尤其是苏联，绝对不会比西欧差
苏联军事院校也是世界级的
除了美国谁能对抗苏联，欧洲屁都不是
除了美国谁能对抗苏联，欧洲屁都不是
法国的战斗力也不要太低估了，直到一战打的也不算差吧，马恩河和德军硬碰硬，不也是平手么？
也就是一战被闪击了，纵深太小，一旦被压制就再难翻盘。
要是谈战绩，俄军在1920年的波兰，1939年的芬兰，1980年后的阿富汗，1990年代中期的车臣，不都是打的极其窝囊， 怎么还有这么多人鼓吹其神勇？
说白了，俄军在1944年的神勇，很大程度上靠的是2比1到3比1的数量优势， 面对西方，他形不成这样的优势。
别和我掰坦克数量，在中欧战场上东西方的陆军力量就基本持平，空中力量的优势也在西方，苏军再想像当年打德国那样的舒服时不可能的。
也就是一战被闪击了，纵深太小，一旦被压制就再难翻盘。
要是谈战绩，俄军在1920年的波兰，1939年的芬兰，1980年后的阿富汗，1990年代中期的车臣，不都是打的极其窝囊， 怎么还有这么多人鼓吹其神勇？
说白了，俄军在1944年的神勇，很大程度上靠的是2比1到3比1的数量优势， 面对西方，他形不成这样的优势。
别和我掰坦克数量，在中欧战场上东西方的陆军力量就基本持平，空中力量的优势也在西方，苏军再想像当年打德国那样的舒服时不可能的。
法军在冷战时期是北约防御苏联进攻的主力，地位高于德军。
==============
戴高乐那会法国就退出北约了吧……
==============
戴高乐那会法国就退出北约了吧……
3# degreeiii
意大利人和法国人，绝对是两个超级大活宝啊！
呵呵
意大利人和法国人，绝对是两个超级大活宝啊！
呵呵
法国人的问题主要是心理上，1871年、1914年、1940年……1871年兵败导致帝国再度垮台，1914年开始的四年把法国领土蹂躏成那样，男人大把大把阵亡或伤残，1940年又被德国打成傀儡
血花刀剪 发表于 2009-9-21 13:46 
法国退出的是北约的军事一体化，但是并没有退出北约， 也就是说它履行北约的条约义务，但不接受美军的统一指挥，保留了独立行动的自由。
法国退出的是北约的军事一体化，但是并没有退出北约， 也就是说它履行北约的条约义务，但不接受美军的统一指挥，保留了独立行动的自由。
苏联红军是很彪悍滴。斯大林格勒 列宁格勒这样的伟大战役彪炳千秋，苏联人的民族意志很坚强。
感觉美国的大部分跟班，英国，法国，西德，加拿大等军队的水平都还可以，苏联的小弟除了东德，捷克应该还行，其他保加利亚，罗马尼亚等不看好。意大利军队再不行，我估计对付保加利亚军队应该还行。
bjskyhorse 发表于 2009-9-21 14:47
在英联邦国家中最能打的就是澳新军，加拿大也不差
在英联邦国家中最能打的就是澳新军，加拿大也不差
另外，意大利军队二战及其之前的历史上表现不佳，不知道战后如何
意大利就算了，那是个搞笑的
文化水平的话 两边差距不会很大
整个欧洲的核心地带 教育水平基本是相同的
整个欧洲的核心地带 教育水平基本是相同的
意大利拖后腿啊，美国空军素质应该要比苏联那高
zshreal 发表于 2009-9-21 16:59
真不见的，美苏伯仲之间
真不见的，美苏伯仲之间
意大利的话。。。感觉被夸张的厉害。。。虽然确实不是很顶用（大多数高级将领比较二。。。当然最二的就是墨索里尼）。。。但是在德国佬手下时表现还是可以的。。。也不乏顽强作战的例子。。。
意大利的表现不好。。。MS还因为墨索里尼把自己的部队弄成“可能摩托化”。。。结果德佬当摩托化部队用。。。实际上就是有几辆卡车的步兵师而已。。。= =
意大利的表现不好。。。MS还因为墨索里尼把自己的部队弄成“可能摩托化”。。。结果德佬当摩托化部队用。。。实际上就是有几辆卡车的步兵师而已。。。= =
11# 主要马甲
拿破仑以后的法军战斗意志和战术水平实在是不敢恭维，除去一战惨胜外，基本都是被人当掉了。在阿尔及利亚和越南也是挺惨。
拿破仑以后的法军战斗意志和战术水平实在是不敢恭维，除去一战惨胜外，基本都是被人当掉了。在阿尔及利亚和越南也是挺惨。
其实北约内部对荷兰比利时等国的陆军评价还是比较高的，意大利就不谈了，从地理位置而言也轮不到他们抵挡在最前沿，法国一向被誉为“戴高乐的杂种”，其实就是缺乏一种精神...西德以及驻西德的军队战斗力普遍还是比较强的，毕竟是最前沿，但据说嗑药也很风行{:3_97:}岛国么为了维持海空军就只能削减陆军，能留下的也是精锐了~~~
法国不算活宝， 在欧洲历史战绩很猛的， 其实比德国强，只不过二战被德国闪了， 因此评价比较低， 不过就40年德国那打法， 除了苏联这种纵深这么大的国家， 只要跟德国接壤，谁都够呛。
欧洲主要国家里，真正的吉 ...
bigKprocess 发表于 2009-9-21 11:10
感觉“北约制订的欧洲防御计划里， NATO的计划时在德国且战且退， 争取能顶2个星期作用， 而在法国一线进行殊死抵抗， 实在顶不住就坚决使用战术核武器。”
这个只能说明，德国比法国靠东，成了北约的战略纵深了，并不是说法国地位高。因为，从地理位置上说，法国也顶不住的话，盟军就只能下海了…………（难道撤到西班牙………………）
当然，我并不是说法国人就比较活宝。
还是意大利人最活宝…………清朝时来和中国人打仗，军舰耀武扬威的过来了，结果，中国军舰刚一出海…………生火起锚就跑了………………
法国不算活宝， 在欧洲历史战绩很猛的， 其实比德国强，只不过二战被德国闪了， 因此评价比较低， 不过就40年德国那打法， 除了苏联这种纵深这么大的国家， 只要跟德国接壤，谁都够呛。
欧洲主要国家里，真正的吉 ...
bigKprocess 发表于 2009-9-21 11:10
感觉“北约制订的欧洲防御计划里， NATO的计划时在德国且战且退， 争取能顶2个星期作用， 而在法国一线进行殊死抵抗， 实在顶不住就坚决使用战术核武器。”
这个只能说明，德国比法国靠东，成了北约的战略纵深了，并不是说法国地位高。因为，从地理位置上说，法国也顶不住的话，盟军就只能下海了…………（难道撤到西班牙………………）
当然，我并不是说法国人就比较活宝。
还是意大利人最活宝…………清朝时来和中国人打仗，军舰耀武扬威的过来了，结果，中国军舰刚一出海…………生火起锚就跑了………………
27# caesar1223
意大利人应该得诺贝尔和平奖……
意大利人应该得诺贝尔和平奖……
法国人就不要考虑了，只要能够不死人，国土分裂都可以接受的一个国家，他们只生活在很富有的精神世界中，法国人最富有激情的战斗场所就是咖啡馆了。
中国也割让过领土
死亡的恋人 发表于 2009-9-21 20:15
中国清朝对西方那是农业国对工业国，武器是代差，法国对外国武器可没代差
中国清朝对西方那是农业国对工业国，武器是代差，法国对外国武器可没代差
coolkeair 发表于 2009-9-21 20:27
没听说过晚清的炮舰外交么。
----------
说到苏联军人素质。苏联自己写了一本关于克格勃的书，翻译到中国来，内部发行。
其中有个克格勃军官，在东德，只会一个词：“女人”。
没听说过晚清的炮舰外交么。
----------
说到苏联军人素质。苏联自己写了一本关于克格勃的书，翻译到中国来，内部发行。
其中有个克格勃军官，在东德，只会一个词：“女人”。
要考虑到当时苏联是义务兵役制度，美军是支援兵役制。
志愿兵役
在南线，意大利和罗马尼亚，保加利亚打如何
小小睡莲 发表于 2009-9-22 11:28
美国的全面志愿兵制基本上越战以后的事情了
美国的全面志愿兵制基本上越战以后的事情了
dark_knight 发表于 2009-9-22 13:52
69开始的那些志愿兵的素质真是......心理上就更烂了
69开始的那些志愿兵的素质真是......心理上就更烂了
意大利是去打酱油外加到处乱泼的。。。。。。
美军素质是西方军队中最高的
要是换个国家打越南，绝对打不赢
要是换个国家打越南，绝对打不赢
bjskyhorse 发表于 2009-9-21 02:36
从我接触的来看，东欧的整体教育水平应该在英国之上
从我接触的来看，东欧的整体教育水平应该在英国之上