德国一见义勇为者遭殴致死 袖手旁观者面临刑罚

2009-09-17 05:43 来源：新京报　 作者：吴妮 http://news.xinmin.cn/world/gjkb/2009/09/17/2578262.html

13日，德国慕尼黑，民众在事发火车站摆设蜡烛和鲜花，祭奠因见义勇为而遭围殴致死的多米尼克。马丁-路德大学的社会学教授乌尔里奇・布洛克林批评说，多米尼克案件发生后，政治家们下意识地争先恐后地发表建议。


　　13日，德国慕尼黑，民众在事发火车站摆设蜡烛和鲜花，祭奠因见义勇为而遭围殴致死的多米尼克。

　　德国本月12日发生一起震惊全国的杀人案件，两名青年在慕尼黑的列车上向一群少年勒索钱财，五十岁的商人多米尼克挺身而出，阻止两名青年的暴行，反遭两人殴打致死，事发时有十几位旁观者，却没有一人伸出援手。

　　殴打时间长达十几分钟

　　12日下午，德国商人多米尼克在巴伐利亚州首府慕尼黑乘一趟通勤列车，打算去看望他的女友。在车上，两名青年―――17岁的马库斯和18岁的塞巴斯蒂安，拦住了四名年龄约十三四岁的少年，向他们勒索钱财。

　　多米尼克上前制止了两名青年，他立即用手机报警，并表示要陪着四个孩子提前一站下车。但马库斯和塞巴斯蒂安并未罢休，两人尾随着多米尼克和少年们也提前下车，并伺机上前报复。他们在站台上将多米尼克撞到在地，用拳头猛烈地击打他，并狠狠地用脚踹他的身体，殴打时间长达十几分钟。

　　十分钟后警察赶到，多米尼克被立即送往附近的医院，但他早已气绝身亡，据检查，这位五十岁老人的头部和上身共有22处伤痕。马库斯和塞巴斯蒂安逃离了现场，但很快被抓捕归案。

　　两青年或面临谋杀指控

　　14日，两名被拘押的年轻人向受害者家人公开道歉，其中一人通过律师说，他对于自己的行为深感抱歉，他无法解释自己当时为何做出那种激烈的行为，“我并不想要他死”。据称，此人作案前曾喝醉了酒，他前科累累，曾犯下袭击、殴打他人，偷盗和勒索的罪行。

　　公诉方希望以“谋杀”的罪名指控两名年轻人，但被告的律师认为两人是“过失杀人”。两名被告将接受心理评估。

　　袖手旁观者面临刑罚

　　事发时到至少有15名乘客目睹了血案，然而没有人敢介入其中。对此，前国防部官员、法学家鲁伯特・斯库尔兹认为，应该追究这些旁观者的责任。他提出，根据德国刑法第323条，目睹某些状况(如多米尼克被殴打)的旁观者，若他们原本可以提供援助却没有这么做，可以被判处罚金，甚至最高一年的有期徒刑。

　　- 反应

　　政治家出招应对青少年犯罪

　　学者警告称，不应将此案作为竞选看点以争夺眼球

　　这起案件在巴伐利亚州乃至整个德国引起公愤，政治家们纷纷表态，提出各种应对措施。随着德国议会选举临近，有社会学家警告说，政治家们不应该利用这起案件作为竞选的看点来争夺眼球。

　　来自基督教社会联盟的巴伐利亚州司法部长比尔特・默克呼吁对青少年犯罪给予更严厉的惩罚，保证那些18岁至21岁的青少年罪犯的量刑标准和成人一样，目前在德国，只有满21岁的人负完全刑事责任。默克批评一些法官对年轻人犯罪过于宽容，她还要求将年轻罪犯的最高刑罚从10年升至15年。

　　巴伐利亚州反对党社民党领袖弗洛里安・普洛德对此予以反驳，“那些年轻人做出这种可怕行径时并不会停下来考虑：这么做的后果是什么？”他反对通过更严格的法律惩治来解决年轻人犯罪，建议更多地研究“年轻人犯罪倾向和他们的生存状况之间的关联”。

　　巴伐利亚州州长霍斯特・泽霍夫呼吁，应该在火车站部署更多的监控探头和警力来制止此类犯罪发生。但柏林理工大学技术与社会研究中心的埃里克・托弗尔教授认为，监控探头对大部分年轻人形成不了威慑作用。

　　马丁-路德大学的社会学教授乌尔里奇・布洛克林批评说，多米尼克案件发生后，政治家们下意识地争先恐后地发表建议。“对这起案件的震惊是可以理解的，但是政治家们发表的一系列听起来很时髦的建议，却掩盖了这起案件带来的真实的悲伤和恐惧。在这种情况下，政治家们最好保持安静”。

　　- 媒体评论

　　德媒批“不吱声文化”

　　德国媒体指出，这起袭击案有可能起到不好的示范作用，使得人们在目睹冲突或犯罪发生时不敢出声，更不愿介入其中。

　　《图片报》援引前国防部官员、法学家鲁伯特・斯库尔兹的话说，在德国存在着一种“向另一边看、不吱声的文化”，“这起案件最糟糕的就是传递这样一种信息：别卷入麻烦。”

　　巴伐利亚州司法部长比尔特・默克就此呼吁民众，不要因为这起案件而停止做“正确的事。面对这起可怕的案件，我们需要更加地坚强，而不是对那些制造暴力的人畏惧退缩。公民的勇气意味着如果有人勇敢地站出来制止坏事，我们不应该让他独自承担。”

　　《明镜周刊》提出，让公民更有安全感不是增加监控录像头能解决的问题，重要的是对这些暴力倾向严重的年轻人得到惩治和约束，从学校的层面就开始制止暴力。

　　据报道，就在这起案件发生六天前，这两名年轻人曾试图抢劫一位老人，在警察局留有案底，此前也劣迹斑斑，但是他们却没有得到应有的约束或严惩。德国犯罪心理学家阿道夫・葛维兹认为，应该投入更多的时间和精力评估年轻的犯罪者，根据他们的犯罪史和背景，而不仅仅是用年龄来判决。“在德国，抢一次银行的罪犯坐牢的时间要比那些经常因暴力行为犯案的人长得多。”

　　(吴妮)
（新民网编辑：戴慧菁）2009-09-17 05:43 来源：新京报　 作者：吴妮 http://news.xinmin.cn/world/gjkb/2009/09/17/2578262.html

13日，德国慕尼黑，民众在事发火车站摆设蜡烛和鲜花，祭奠因见义勇为而遭围殴致死的多米尼克。马丁-路德大学的社会学教授乌尔里奇・布洛克林批评说，多米尼克案件发生后，政治家们下意识地争先恐后地发表建议。


　　13日，德国慕尼黑，民众在事发火车站摆设蜡烛和鲜花，祭奠因见义勇为而遭围殴致死的多米尼克。

　　德国本月12日发生一起震惊全国的杀人案件，两名青年在慕尼黑的列车上向一群少年勒索钱财，五十岁的商人多米尼克挺身而出，阻止两名青年的暴行，反遭两人殴打致死，事发时有十几位旁观者，却没有一人伸出援手。

　　殴打时间长达十几分钟

　　12日下午，德国商人多米尼克在巴伐利亚州首府慕尼黑乘一趟通勤列车，打算去看望他的女友。在车上，两名青年―――17岁的马库斯和18岁的塞巴斯蒂安，拦住了四名年龄约十三四岁的少年，向他们勒索钱财。

　　多米尼克上前制止了两名青年，他立即用手机报警，并表示要陪着四个孩子提前一站下车。但马库斯和塞巴斯蒂安并未罢休，两人尾随着多米尼克和少年们也提前下车，并伺机上前报复。他们在站台上将多米尼克撞到在地，用拳头猛烈地击打他，并狠狠地用脚踹他的身体，殴打时间长达十几分钟。

　　十分钟后警察赶到，多米尼克被立即送往附近的医院，但他早已气绝身亡，据检查，这位五十岁老人的头部和上身共有22处伤痕。马库斯和塞巴斯蒂安逃离了现场，但很快被抓捕归案。

　　两青年或面临谋杀指控

　　14日，两名被拘押的年轻人向受害者家人公开道歉，其中一人通过律师说，他对于自己的行为深感抱歉，他无法解释自己当时为何做出那种激烈的行为，“我并不想要他死”。据称，此人作案前曾喝醉了酒，他前科累累，曾犯下袭击、殴打他人，偷盗和勒索的罪行。

　　公诉方希望以“谋杀”的罪名指控两名年轻人，但被告的律师认为两人是“过失杀人”。两名被告将接受心理评估。

　　袖手旁观者面临刑罚

　　事发时到至少有15名乘客目睹了血案，然而没有人敢介入其中。对此，前国防部官员、法学家鲁伯特・斯库尔兹认为，应该追究这些旁观者的责任。他提出，根据德国刑法第323条，目睹某些状况(如多米尼克被殴打)的旁观者，若他们原本可以提供援助却没有这么做，可以被判处罚金，甚至最高一年的有期徒刑。

　　- 反应

　　政治家出招应对青少年犯罪

　　学者警告称，不应将此案作为竞选看点以争夺眼球

　　这起案件在巴伐利亚州乃至整个德国引起公愤，政治家们纷纷表态，提出各种应对措施。随着德国议会选举临近，有社会学家警告说，政治家们不应该利用这起案件作为竞选的看点来争夺眼球。

　　来自基督教社会联盟的巴伐利亚州司法部长比尔特・默克呼吁对青少年犯罪给予更严厉的惩罚，保证那些18岁至21岁的青少年罪犯的量刑标准和成人一样，目前在德国，只有满21岁的人负完全刑事责任。默克批评一些法官对年轻人犯罪过于宽容，她还要求将年轻罪犯的最高刑罚从10年升至15年。

　　巴伐利亚州反对党社民党领袖弗洛里安・普洛德对此予以反驳，“那些年轻人做出这种可怕行径时并不会停下来考虑：这么做的后果是什么？”他反对通过更严格的法律惩治来解决年轻人犯罪，建议更多地研究“年轻人犯罪倾向和他们的生存状况之间的关联”。

　　巴伐利亚州州长霍斯特・泽霍夫呼吁，应该在火车站部署更多的监控探头和警力来制止此类犯罪发生。但柏林理工大学技术与社会研究中心的埃里克・托弗尔教授认为，监控探头对大部分年轻人形成不了威慑作用。

　　马丁-路德大学的社会学教授乌尔里奇・布洛克林批评说，多米尼克案件发生后，政治家们下意识地争先恐后地发表建议。“对这起案件的震惊是可以理解的，但是政治家们发表的一系列听起来很时髦的建议，却掩盖了这起案件带来的真实的悲伤和恐惧。在这种情况下，政治家们最好保持安静”。

　　- 媒体评论

　　德媒批“不吱声文化”

　　德国媒体指出，这起袭击案有可能起到不好的示范作用，使得人们在目睹冲突或犯罪发生时不敢出声，更不愿介入其中。

　　《图片报》援引前国防部官员、法学家鲁伯特・斯库尔兹的话说，在德国存在着一种“向另一边看、不吱声的文化”，“这起案件最糟糕的就是传递这样一种信息：别卷入麻烦。”

　　巴伐利亚州司法部长比尔特・默克就此呼吁民众，不要因为这起案件而停止做“正确的事。面对这起可怕的案件，我们需要更加地坚强，而不是对那些制造暴力的人畏惧退缩。公民的勇气意味着如果有人勇敢地站出来制止坏事，我们不应该让他独自承担。”

　　《明镜周刊》提出，让公民更有安全感不是增加监控录像头能解决的问题，重要的是对这些暴力倾向严重的年轻人得到惩治和约束，从学校的层面就开始制止暴力。

　　据报道，就在这起案件发生六天前，这两名年轻人曾试图抢劫一位老人，在警察局留有案底，此前也劣迹斑斑，但是他们却没有得到应有的约束或严惩。德国犯罪心理学家阿道夫・葛维兹认为，应该投入更多的时间和精力评估年轻的犯罪者，根据他们的犯罪史和背景，而不仅仅是用年龄来判决。“在德国，抢一次银行的罪犯坐牢的时间要比那些经常因暴力行为犯案的人长得多。”

　　(吴妮)
（新民网编辑：戴慧菁）