超级军网干嘛总是低估美国栳的战斗精神？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:29:36
<P>今天是头一天在论坛发帖。感觉总是有很多人低估了美军的战斗精神，美国佬的历史是不长，整个二战也没出几个巴顿，战术简单，火力，一线平推。和其它国家比确实恨嫩，但是和日军在太平洋战场上的鏖战，和德国佬比划，50年代和中国人争斗，再到越南。美国人付出了恨高的代价，也并不是每场都能赢。但如此之多的厉害的对手将美国军队的战斗精神培养出来了，又赶上了新军事变革，多次现代战争条件下的磨利，美军已经脱胎换骨了，如果说以前美国佬在战斗意志上还不能和我们比，那么现在这种想法不应该有了。美军在战场上怕死，有这样那样的问题，但我们真的没有这样的问题吗？反正我上了战场是做不了董存瑞的，你能吗？我们的观念上总是觉的我们在人的因素上绝对占优，我觉的这样认为不好。</P><P>今天是头一天在论坛发帖。感觉总是有很多人低估了美军的战斗精神，美国佬的历史是不长，整个二战也没出几个巴顿，战术简单，火力，一线平推。和其它国家比确实恨嫩，但是和日军在太平洋战场上的鏖战，和德国佬比划，50年代和中国人争斗，再到越南。美国人付出了恨高的代价，也并不是每场都能赢。但如此之多的厉害的对手将美国军队的战斗精神培养出来了，又赶上了新军事变革，多次现代战争条件下的磨利，美军已经脱胎换骨了，如果说以前美国佬在战斗意志上还不能和我们比，那么现在这种想法不应该有了。美军在战场上怕死，有这样那样的问题，但我们真的没有这样的问题吗？反正我上了战场是做不了董存瑞的，你能吗？我们的观念上总是觉的我们在人的因素上绝对占优，我觉的这样认为不好。</P>
<P>还是那句老话，战术上要重视敌人。</P><P>不要把敌人想得太简单。至少没有坏处。</P>
训练并不比咱们差！！！
<P>有些人总想做晚清时代的井底之蛙，没办法。</P>
<P>说两句，欢迎指教。</P><P>“反正我上了战场是做不了董存瑞的”，那么你是军人吗？</P><P>美国宣传零伤亡，其中一个作用就是士兵没有很大的心理压力。但另一方面，为了零伤亡，他发展非接触作战。但事物不是绝对的。如果有部队和美军近战呢？要说零伤亡，那是笑话。如果极端的相信零伤亡，只能造成自己的全军覆没。</P><P>作战不能怕死！</P>
楼主你也就最多是个逃兵。bs
<P>估计到了战场都没有给楼主当逃兵的机会。</P><P>可以向董存瑞那样选择的机会几乎没有。</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-10 23:46:38编辑过]
<P>楼上说得对。</P><P>评价一支军队或一个政府不能总从对立面看，如果你站在美国人的角度去想问题，美国的霸道政府、霸道军队都是很令人骄傲的，所以他们作为美国人、美国军人是非常自豪和自信的，在这种情况下他们的战斗精神不会比别人差多少。</P>
现在的战争短兵相见可能要等轰炸一遍后才能碰上
<P>战斗精神那也要看打什么仗！反正老美插手台湾的话他的士兵是没什么战斗精神的！</P><P>因为地球人都知道那是错误的！</P><P>如果老美为了保家卫国而打仗，那战斗精神自然高的很！</P>
<P>今天我又看来《全金属外壳》，虽然很野蛮，不过真的能锻炼出杀人机器，影片中的越南人虽然勇敢，但也很“愚”。美国的军队要是真能如此训练，那真是很可怕，狼比羊好。</P>
<B>以下是引用<I>fiofan</I>在2004-6-11 22:02:00的发言：</B>
<P>战斗精神那也要看打什么仗！反正老美插手台湾的话他的士兵是没什么战斗精神的！</P>
<P>因为地球人都知道那是错误的！</P>
<P>如果老美为了保家卫国而打仗，那战斗精神自然高的很！</P>
<P>入侵格林纳达、抓巴拿马总统、干涉波黑、轰炸南斯拉夫、入侵伊拉克.......哪回地球人不知道是错误的？哪回美国士兵没有战斗精神了？你可真是能掐会算！</P>
战争当然有正义与非正义之分。我们维护祖国统一，M国如果悍然插手，就是我们的正义战争与M国的非正义战争，那么国际舆论、国内呼声、军人士气都是不一样的。[em05][em05]
<B>以下是引用<I>dxbdl</I>在2004-6-11 23:22:00的发言：</B>
>
<P>入侵格林纳达、抓巴拿马总统、干涉波黑、轰炸南斯拉夫、入侵伊拉克.......哪回地球人不知道是错误的？哪回美国士兵没有战斗精神了？你可真是能掐会算！</P>
<P>那些战斗中哪次美国佬遇到像样的对手了？那次体现他们的优良品质了？</P>
美国自越南战争后没有和一个象样的对手打过一场象样的战争！对付一个奄奄一息的伊拉克，算什么本事。
[此贴子已经被作者于2004-6-12 12:33:55编辑过]
<P>还在讨论啊！</P><P>2楼的答案不是已经很明确了吗？</P>
和美国作战我们一向是以弱敌强.过去现在和可以预见的将来都是如此!千万不要高估自己.除非万不得已不要与美对抗.发展才是硬道理.到我国的综合实力到了美国一半时才考虑与美强硬不迟!
<B>以下是引用<I>fiofan</I>在2004-6-12 2:41:00的发言：</B>
>
<P>那些战斗中哪次美国佬遇到像样的对手了？那次体现他们的优良品质了？</P>
<P>南斯拉夫军人素质就不算差，把美军怎么样了？照样零伤亡。说美军没找到像样的对手，这30多年你给我找出个其他军队的表现看看。不要想表现自己好就闭着眼睛贬低别人，这是文革作风。</P>
<P>“南斯拉夫军人素质就不算差，把美军怎么样了？照样零伤亡。说美军没找到像样的对手，这30多年你给我找出个其他军队的表现看看。不要想表现自己好就闭着眼睛贬低别人，这是文革作风。”</P><P>轰炸南联盟，那是美军空军的作战系统比南联盟防空系统好的多。系统比较充分的发挥了作用，效果不敢说好。哪里体现了军人的素质，也就是一般发挥。</P><P>还是那句话，打仗不能怕死。</P><P>美军现在强调零伤亡，一个明显的副作用就是部队反而怕死了。</P>
<P>价值观不同，我们总是低估别人为了利益不惜一切的精神。</P>
战争的决定因素是人不是武器,武器只是必要条件,最后还是要比谁的意志坚强
能说中国打得过老美吗？
<P>意志强的军队，往往武器不占优，需要大无畏的精神，刺刀见红。武器很好，用武器可以换性命，当然不用总是献出生命了。我觉得两者都具备才是真的强大。就象后期的苏联军队，二战中的德国，这时候战略，战争的正义与否就成了胜负的关键了。</P>
<P>"意志强的军队，往往武器不占优，需要大无畏的精神，刺刀见红。武器很好，用武器可以换性命，当然不用总是献出生命了。我觉得两者都具备才是真的强大。就象后期的苏联军队，二战中的德国，这时候战略，战争的正义与否就成了胜负的关键了。"</P><P>有道理。</P>
<P>轻敌对我们没有好处!</P>
<B>以下是引用<I>alpha911</I>在2004-6-12 21:28:00的发言：</B>
<P>“南斯拉夫军人素质就不算差，把美军怎么样了？照样零伤亡。说美军没找到像样的对手，这30多年你给我找出个其他军队的表现看看。不要想表现自己好就闭着眼睛贬低别人，这是文革作风。”</P>
<P>轰炸南联盟，那是美军空军的作战系统比南联盟防空系统好的多。系统比较充分的发挥了作用，效果不敢说好。哪里体现了军人的素质，也就是一般发挥。</P>
<P>还是那句话，打仗不能怕死。</P>
<P>美军现在强调零伤亡，一个明显的副作用就是部队反而怕死了。</P>
<P>美军空军的作战系统比哪个国家的防空系统好的不多？其军人如果只是一般发挥既有如此战斗能力其不说明作战能力极强？
<P>明君强调零伤亡就是不对怕死了？证据在哪儿？</P>
<B>以下是引用<I>hlljh969</I>在2004-6-12 2:30:00的发言：</B>
战争当然有正义与非正义之分。我们维护祖国统一，M国如果悍然插手，就是我们的正义战争与M国的非正义战争，那么国际舆论、国内呼声、军人士气都是不一样的。[em05][em05]
<P>正义与否是看你的立场的,我们认为解放台湾是正义的战争,而美国人并不这样认为,也许他们认为是专制代替民主呢?所以开战不用讲正义与非正义,讲的是实力,等我们把五星红旗插到华盛顿500年以后谁还会说是非正义的?</P>
<B>以下是引用<I>skyin99</I>在2004-6-14 14:52:00的发言：</B>
]
<P>正义与否是看你的立场的,我们认为解放台湾是正义的战争,而美国人并不这样认为,也许他们认为是专制代替民主呢?所以开战不用讲正义与非正义,讲的是实力,等我们把五星红旗插到华盛顿500年以后谁还会说是非正义的?</P>
对！
<B>以下是引用<I>dxbdl</I>在2004-6-12 16:40:00的发言：</B>
>
<P>南斯拉夫军人素质就不算差，把美军怎么样了？照样零伤亡。说美军没找到像样的对手，这30多年你给我找出个其他军队的表现看看。不要想表现自己好就闭着眼睛贬低别人，这是文革作风。</P>
美国军队却不敢进行地面攻击，而且美国只是轰炸了民用目标，南斯拉夫军队没有多大损失。
<B>以下是引用<I>卧斜阳</I>在2004-6-12 22:20:00的发言：</B>
能说中国打得过老美吗？
用核武器打，一块完蛋！
<B>以下是引用<I>右庶长</I>在2004-6-10 1:16:00的发言：</B>
<P>今天是头一天在论坛发帖。感觉总是有很多人低估了美军的战斗精神，美国佬的历史是不长，整个二战也没出几个巴顿，战术简单，火力，一线平推。和其它国家比确实恨嫩，但是和日军在太平洋战场上的鏖战，和德国佬比划，50年代和中国人争斗，再到越南。美国人付出了恨高的代价，也并不是每场都能赢。但如此之多的厉害的对手将美国军队的战斗精神培养出来了，又赶上了新军事变革，多次现代战争条件下的磨利，美军已经脱胎换骨了，如果说以前美国佬在战斗意志上还不能和我们比，那么现在这种想法不应该有了。美军在战场上怕死，有这样那样的问题，但我们真的没有这样的问题吗？反正我上了战场是做不了董存瑞的，你能吗？我们的观念上总是觉的我们在人的因素上绝对占优，我觉的这样认为不好。</P>
你以为现在的美国人还象他们的父辈那样吗???我倒是要问问,你,你这样一味的宣扬美国佬的所谓战斗精神是和居心??至于说霉菌脱胎换骨,那到是,脱掉了2站他们前辈与法西斯作战的勇气换上了包在民主外皮下的帝国主义本质的骨,至于美国兵生活条件越来越优越,也越来越没战斗精神了
<B>以下是引用<I>blackboyaaaa</I>在2004-6-14 23:09:00的发言：</B>
>
你以为现在的美国人还象他们的父辈那样吗???我倒是要问问,你,你这样一味的宣扬美国佬的所谓战斗精神是和居心??至于说霉菌脱胎换骨,那到是,脱掉了2站他们前辈与法西斯作战的勇气换上了包在民主外皮下的帝国主义本质的骨,至于美国兵生活条件越来越优越,也越来越没战斗精神了
<P>
<P>不会吧，老兄还在这儿争啊。</P>
<P>第一没什么不良居心，算不上汉奸，也不是台湾特务，愤青还不是</P>
<P>第二我不喜欢美国佬</P>
<P>第三我觉得无论遇到什么样的对手，中国人总能创造战场上的神话，让所谓的军事专家大跌眼镜，原来战争可以这么打啊</P>
<P>第四只说战斗精神的话，美国人比不过中国，即使是和平年代解放军表现也是可圈可点的。但这并不是说美国人就缺乏战斗精神，美国人可是好战分子，美国人的好战超过了他们的先辈，长长时间的无敌天下，美国人有些飘飘然了，这正是现代美国军人为什么特别渴望战斗的原因。</P>
<P>美国碰的是弱对手?我们呢？说句不客气的，我们根本没有实际的现代战争经验！有什么资格嘲笑人家！</P><P>尊重霉菌有什么不对的？认清形式才能加快发展．</P><P>我们和美国的差距还大得很．一味ＹＹ，做井底之蛙有什么好的．</P><P>不要总以为我们比美国人聪明.</P>
<B>以下是引用<I>lscorpiop</I>在2004-6-15 2:13:00的发言：</B>
<P>美国碰的是弱对手?我们呢？说句不客气的，我们根本没有实际的现代战争经验！有什么资格嘲笑人家！</P>
<P>尊重霉菌有什么不对的？认清形式才能加快发展．</P>
<P>我们和美国的差距还大得很．一味ＹＹ，做井底之蛙有什么好的．</P>
<P>不要总以为我们比美国人聪明.</P>
<P>说到点子上了，可那帮愤青就是不明白。</P>
<B>以下是引用<I>skyin99</I>在2004-6-14 14:52:00的发言：</B>
]
<P>正义与否是看你的立场的,我们认为解放台湾是正义的战争,而美国人并不这样认为,也许他们认为是专制代替民主呢?所以开战不用讲正义与非正义,讲的是实力,等我们把五星红旗插到华盛顿500年以后谁还会说是非正义的?</P>
<P>我管它美国猪怎么认为,我只知道无论谁敢阻挡我们的统一,神阻杀神,佛挡杀佛!!!!</P>