飞豹与J11B在功能上是不是有点重叠啊？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 19:18:09
菜鸟发问：飞豹与J11B在功能上是不是有点重叠啊？
飞豹应该不如J11B，飞豹还有存在的必要吗？菜鸟发问：飞豹与J11B在功能上是不是有点重叠啊？
飞豹应该不如J11B，飞豹还有存在的必要吗？
飞豹是太空机，11B是水上机，放心吧，不重叠。
两机专业侧重不一样
要是在J11基础上改应该比豹子好，但沈飞有没有那个能力、精力呀。
豹子可是比11要早，而且国产化比11高。只会慢慢退出历史舞台。
秋天的猪 发表于 2009-9-13 15:06
作防区外轰炸机，在J11基础上改应该不比豹子好，因为机翼限制在那里。

在中国ｊ11系列要比豹子早退出历史舞台
不重叠，不过我倒希望J11B能和废包有重叠，不过不知SF有没有那个本事~~~~
J/h-7明年生产线关闭
等J-11BS出来的时候，飞豹A恐怕都服役并形成战斗力快10个年头了。时间很重要，您明白
north-yak 发表于 2009-9-13 15:21
是的，JH-7生产线是该早关闭了，继续生产JH7-A
不是说飞豹还要推出新改型麽。

这下应该有所冲突吧。
一个是专职战轰，一个是多用途战么。


一个纯国产，一个山寨
高低搭配，干活不累
反正都不是目标机{:3_97:}

一个纯国产，一个山寨
高低搭配，干活不累
反正都不是目标机{:3_97:}
rongzhili.au 发表于 2009-9-13 15:12
计较谁早谁晚退出并不重要，重要的是，在国家最需要的时候谁顶上来了，谁服役了，谁形成战斗力了，谁满足部队需要了。
等到那个J11BS出来黄花菜都凉了。而且能比飞豹有代的提高吗，比如能隐身吗
我想说的话楼上们都已经说完了，俺无话可说，只好捞分走人～（版主不要扣分啊！）:D
飞豹下一步要是加上大边条，降低翼载，DSI进气口，加大复合材料比例，进一步降低重量，加收油口，改用AESA雷达，甚至可能的话改用ws12发动机，还可以继续战斗二三十年
肥豹在执行对地任务时，效能要比27系列高。

不是所有的飞机都追求技术上的时髦的，A10一身老技术，但MD照样要继续用很多年。
原上草 发表于 2009-9-13 17:36
不懂就不要乱说了，还降低翼载，轰炸机降低翼载，你想干什么
你说的等于重新设计另一款飞机了
飞豹A应该继续改进,可继续担当大任!

焕发后,载弹量应能超10吨,

进一步加大雷达对海搜索能力.
改善肯定要继续改的，这个都是TG的传统了。没看见老八已经快改成奸星舰了。
我更喜欢电子豹
小步快跑也要

换代也要

没有换代前，就小步快跑吧
看下一代进度咯！
话说11B和JH7A倒不重叠！
如果国产的11对地攻击能在10年前出来，类似SU34那种专门对地的。我想豹子的结果不是很好，但我们出不来，用豹子是最现实的。
飞豹与J11B在功能上是不是有点重叠啊？ huzhigeng所言沈飞搞四代重型机与成飞功能重叠 请问通古斯卡和铠甲防空系统是否在功能上有重叠？ 美国人在中国重返联合国问题上是不是有点精神分裂 j11b我们是不是不能出口啊 百度专题上的图片，是不是有点怪啊？！ 小白求解:歼10C的作战定位是否与歼16、飞豹重叠？ 求问预警机与警戒机在功能上有何区别？ 054A还在建造当中057真的存在吗功能会和054A重叠吗？难 ... 印度在战略上与中国对抗是不是太愚蠢 MM与歼7，是不是有点过分？？？ 局势是不是有点严重啊？