超级军网有谁了解朝鲜志士安重根的资料呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:50:58
有谁能提供一些朝鲜志士安重根的资料呢？我正在韩国，准备写一篇关于安重根的文章，但是需要一些观念与能够超越主流观点的资料，有哪位朋友能提供一些呢？有谁能提供一些朝鲜志士安重根的资料呢？我正在韩国，准备写一篇关于安重根的文章，但是需要一些观念与能够超越主流观点的资料，有哪位朋友能提供一些呢？
我是不是可以把这个理解成剽窃……
去书城买VCD《昂囧公击毙伊藤博文》看
一个恐怖分子，在非作战区域、拒绝穿着可以被统一识别的制服、刺杀别国属于非作战人员的政府官员，典型得不能再典型的恐怖行为，日本军将其逮捕后予以处决这一行为本身符合全人类的正义
李桑你好
李桑再见
李桑再见
朝鲜志士？他是整个朝鲜民族的耻辱吧
为什么6楼的说他是朝鲜民族的耻辱呢？
在中国人的道德观念中，这种对战场以外敌对势力的暗杀行动并不是很值得提倡的行为（除奸除外）。安重根这种情况，放中国也就算个争议人物吧，不过棒子在被倭人统治期间，义士确实少了点，助纣为劣的倒是到处都是，所以好不容易出了个跟义士靠点边的人物也是值得大力宣传的。
高丽二鬼子还想着给自己涂脂抹粉
中国人只暗杀中国人的叛徒，不暗杀外国侵略者，说是要堂堂正正地摆阵对打。
（突然想到了，暗杀满清大员，到底他们是侵略者还是中国人。）
朝鲜还有一个尹奉吉。安重根组织参加过义兵，也曾寄希望于秘密派出的朝鲜使节的
国际努力，在两者都绝望的情况下，只能采取恐怖行动。绝大多数的恐怖行动或“恐怖行动”
都是在其政治诉求，外交诉求和军事努力彻底失败以后的绝望无助条件下产生的。
中国人只暗杀中国人的叛徒，不暗杀外国侵略者，说是要堂堂正正地摆阵对打。
（突然想到了，暗杀满清大员，到底他们是侵略者还是中国人。）
朝鲜还有一个尹奉吉。安重根组织参加过义兵，也曾寄希望于秘密派出的朝鲜使节的
国际努力，在两者都绝望的情况下，只能采取恐怖行动。绝大多数的恐怖行动或“恐怖行动”
都是在其政治诉求，外交诉求和军事努力彻底失败以后的绝望无助条件下产生的。
大家给点新颖点的材料和观点吧。
超越主流？？？{:3_79:}
新颖的超主流观点：安重根是亚洲落后的封建余孽对代表这先进文化和生产力的亚洲人民的优秀孙子伊藤博文的
最后的凶残的，但也是徒劳的反扑。我给过了，其他人还有没有新鲜的？
最后的凶残的，但也是徒劳的反扑。我给过了，其他人还有没有新鲜的？
呵呵，什么是超越主流呢？
想新颖啊?简单...这是棒子和鬼子的内部矛盾^_^.
楼主还是改写李舜臣吧
只知道伊藤死在哈尔滨火车站........
可惜不是东北的中国人杀的伊藤博文
棒子那时是人日本人，
近身容易点。。。。
近身容易点。。。。
安重根实际上是伊藤博文在高丽的私生子，某天安上门认亲被大婆打了出来，某年某月伊藤博文后悔了，为了补偿安和他的后人，秘密给自己买了份意外保险，受益人是安，补偿时间是100年，保险公司是美亚保险公司:D
就是后来的美国国际集团。。。。。。。。。
这个版本够非主流吧
就是后来的美国国际集团。。。。。。。。。
这个版本够非主流吧
我靠。大家认真点啦。帮助下我咯。难得写点学术上的东西。韩国人都把他写的豪情万丈。我想写真实点。
你又要去刺激她们阿{:3_79:}
mikoyan 发表于 2009-9-11 22:46 
估计棒子就是把金日成的名字换成安重根交差。你可以如法炮制。
估计棒子就是把金日成的名字换成安重根交差。你可以如法炮制。
安重根俺不懂，二重根倒知道些，就是两个解相等
leesun2 发表于 2009-9-11 08:06
恐怖活动是针对平民，而不是军队，政府等。
恐怖活动是针对平民，而不是军队，政府等。
恐怖活动是针对平民，而不是军队，政府等。
梦想去飞翔 发表于 2009-9-12 11:45
如果1979年我军在越南领土上进行讨伐作战的时候一个越南人穿便服潜入北京，在火车站拔出手枪射击我国政府官员，你会认为这是作战行为、不违反国际法吗？你会认为这不是恐怖行为吗？
“非作战区域”，这一点很重要，请注意，当年山本五十六是在前线、作战区域被击落的，而不在东京海军省的办公室里
恐怖活动是针对平民，而不是军队，政府等。
梦想去飞翔 发表于 2009-9-12 11:45
如果1979年我军在越南领土上进行讨伐作战的时候一个越南人穿便服潜入北京，在火车站拔出手枪射击我国政府官员，你会认为这是作战行为、不违反国际法吗？你会认为这不是恐怖行为吗？
“非作战区域”，这一点很重要，请注意，当年山本五十六是在前线、作战区域被击落的，而不在东京海军省的办公室里
我对有人真是无语了。
布列斯特和广岛针对的是什么呢？
对侵略者讲什么国际法，天大的笑话。
布列斯特和广岛针对的是什么呢？
对侵略者讲什么国际法，天大的笑话。
文盲 发表于 2009-9-12 13:01
侵略者？你是说1939年在波兰领土上作战、1940年在芬兰领土上作战的苏联军、1979年在越南领土上作战的我们中国军是侵略者？
侵略者？你是说1939年在波兰领土上作战、1940年在芬兰领土上作战的苏联军、1979年在越南领土上作战的我们中国军是侵略者？
国都亡了，去搞暗杀也没什么吧，何况伊藤是当时的朝鲜总督。
说句题外话安重根在临死前还留下了几幅字，前几年被发现，写的还不错。
说句题外话安重根在临死前还留下了几幅字，前几年被发现，写的还不错。
侵略者？你是说1939年在波兰领土上作战、1940年在芬兰领土上作战的苏联军、1979年在越南领土上作战的我们中国军是侵略者？
leesun2 发表于 2009-9-12 13:14
哪你说在朝鲜和中国的日军不是吗？罔顾左右而言他。
侵略者？你是说1939年在波兰领土上作战、1940年在芬兰领土上作战的苏联军、1979年在越南领土上作战的我们中国军是侵略者？
leesun2 发表于 2009-9-12 13:14
哪你说在朝鲜和中国的日军不是吗？罔顾左右而言他。
日韩合并条约是当时的韩国皇帝和韩国政府签署的，所以，在朝鲜的日本军是合法存在的，这和16世纪日本进攻韩国的战争情况是不一样的
偶知道些，但在这场合里不适合发出来。
免得又成了撒在公园水池里的鱼食～
免得又成了撒在公园水池里的鱼食～
造汽 发表于 2009-9-11 15:06
军统还杀过派到北京的日本天皇特使～
军统还杀过派到北京的日本天皇特使～
楼主不如去韩国网和日本网站找一下，你会找到不少超前的内容
leesun2 发表于 2009-9-12 13:37
南京条约，北京条约，马关条约,这个条约，那个条约，都是当时中国合未能政府签的。你想表达什么意思？:D
南京条约，北京条约，马关条约,这个条约，那个条约，都是当时中国合未能政府签的。你想表达什么意思？:D
文盲 发表于 2009-9-13 00:22
那是满清政府，不是中国政府
那是满清政府，不是中国政府
leesun2 发表于 2009-9-13 09:17
那是朝鲜王国政府，不是朝鲜民主主义人民共和国政府或大韩民国政府。
李孙兔兄真是山杠爷啊。
那是朝鲜王国政府，不是朝鲜民主主义人民共和国政府或大韩民国政府。
李孙兔兄真是山杠爷啊。
文盲 发表于 2009-9-12 13:29
不好意思，对你的观点我有些迷茫，你是说：
1，“1939年在波兰领土上作战、1940年在芬兰领土上作战的苏联军、1979年在越南领土上作战的我们中国军”
2，“在朝鲜和中国领土上的日本军”
这两者在战争中的具体行为应该根据国际法、战争法同等看待和评价，你是这样认为的吗？你是想表达什么呢？能详细说说吗？
不好意思，对你的观点我有些迷茫，你是说：
1，“1939年在波兰领土上作战、1940年在芬兰领土上作战的苏联军、1979年在越南领土上作战的我们中国军”
2，“在朝鲜和中国领土上的日本军”
这两者在战争中的具体行为应该根据国际法、战争法同等看待和评价，你是这样认为的吗？你是想表达什么呢？能详细说说吗？
离题了。离题了。大家注意啦。
我想了解一些安重根的行为对当时的世界政局和我国的东北形势有什么影响。无论是消极的还是积极的。都告诉我吧。
我想了解一些安重根的行为对当时的世界政局和我国的东北形势有什么影响。无论是消极的还是积极的。都告诉我吧。
mikoyan 发表于 2009-9-13 19:29
他的行为客观上加速了日韩合并，因为伊藤博文属于稳健派
他的行为客观上加速了日韩合并，因为伊藤博文属于稳健派