头盔瞄准具、霹雳-8导弹是中国获得的“特洛伊木马”?! ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:41:38
<P>头盔瞄准具、霹雳-8导弹是中国获得的“特洛伊木马”?
作者:茂盛的常青藤 6月10日
  不久前,印美举行了第一次联合空军军事演习,在那次演习中,印、美双方都出动了自己的主力战机,演习过后,印度在宣称自己的空军得胜之时,也没有忘记夸奖一下美国的战机“极其先进”,而美国飞行员则声称,这样的演习没有多大意义,因为如果是实战,美军可以使用飞机上的“秘密”装备,这样,得胜的肯定是美国空军。言外之意是这次美军并没有拿出看家本事与印空军“玩儿”,所以印度所宣称的胜利不能“作数”。
  那么,美国空军有什么“秘密”武器呢?世人皆知,美国空军相对于别国空军最大的优势就在于他们有大大领先于别国的电子对抗系统。美国为了在战场上取胜,不惜在和平时期苦心经营,在别国军事装备里“下蛆”,已经是公开的秘密。例如,在第一次海湾战争前,美国通过间谍,在伊拉克购自法国的防空计算机里暗中埋藏了病毒,在“海湾风暴”作战时激发了病毒,使伊拉克的防空系统大部瘫痪,便是一个典型的战例。
  台海战役在即,我们也要格外小心地审视自己的外购装备,有没有什么容易被美国“放毒”、或被摸到“死穴”的地方。因为,如果我们不在战前做好防备,一但打起仗来,可能就没有时间去检查装备出现问题的真相了。譬如:当飞行员在与敌人进行空中殊死搏斗时,突然发现自己的装备被敌人干扰或出现莫名其妙的症状,那么等待我们飞行员的直接后果就是机毁人亡,连从残骸中查找故障原因的条件可能都没有。
  根据我对波黑、科索沃、伊拉克、印巴战争的经验教训,以及近年我军引进的军事装备情况进行的逐一排查后,有两个东西引起我的注意。这就是头盔瞄准具和霹雳-8空对空导弹。
  头盔瞄准具:最早听说头盔瞄准具的报道是在上世纪90年代初两德合并之时。民主德国在和联邦德国合并时,将25架米格-29战斗机一并交给了联邦德国。在与联邦德国的F-16战机进行空战演练时,米格-29飞机以优异的机动性和可以灵活掌握的头盔瞄准具,一举取得了数十次空战演练的胜利。此事引起美国空军的极大关注,特意派人到联邦德国考察米格-29型战机,后来又从伊拉克运送了一些缴获的米格-29战机到美国的空战中心,以找出应对之道。后来,据从美国传出的消息,说美国人已找到对付米格-29的办法。果然,在后来发生的波黑和科索沃战争中,米格-29在面对北约空军的F-16战机时简直就象“飞蛾扑火”一样,再也没给北约空军造成什么麻烦。
  根据长期的资料积累,我认为,美军对付米格-29的办法除了“捂眼、戳耳”以外,可能还有别的手段。“捂眼、戳耳”就是形容美军用电子对抗方法来干扰南军飞机的雷达,火控系统的射击“热线”、测距雷达以及空中与地面的通讯联系等。而在最近北京举行的《国际军事电子装备展览》中,我国展出的头盔瞄准具引起了我的极大关注(见图)。照片上显示的是我国仿照外军装备,自己生产出来的头盔瞄准具,具有显著特征的是头盔上按不同角度安装了数个无线电探头,并在坐舱照片中也显示了与之相对应的几个探头,这说明,这个头盔瞄准具是利用了工业自动化控制中的“无线电相关定位”原理解决了头盔瞄准具与红外导弹导引头的联动控制,用以解决扩大空对空导弹的“离轴”发射能力。据说,就是这种能力,使我国的战机飞行员能够在剧烈的空中搏斗中率先锁定并击落敌机。而我表示不解的是,为什么要用这种极易被敌人干扰的方式来解决头盔的联动测定问题。因为同样也可以用“双陀螺仪”相关误差计算的方式解决同样的问题,而且绝对避免外界的干扰。而采用双陀螺仪测定方式的缺点是使头盔系统的造价增加,以及造成头盔的重量有少许增加,但跟容易被敌人干扰这个重大缺陷比起来,谁轻谁重,这个还弄不清楚啊?想到这里,我的脑海中浮现出在现代战争的惨烈情景:在科索沃战争中,具有“老狐狸”之称的南联盟军空军司令,为了找出米格-29战机在战斗中屡战屡败的问题,在空军基地与专家共同探讨问题的所在,在经过精心策划后,亲自驾机,在同样是王牌飞行员的陪同下,一同升空,与北约空军的F-16战机展开了殊死搏斗,当他利用娴熟的技术,几次抢占到有利阵位,而突然发现平时能够熟练操演的头盔瞄准具却在关键的时候不起作用,就在他手忙脚乱地摆弄设备企图恢复系统功能的情况下,两枚北约空军飞机发射的导弹击中了他,这个有数千小时飞行经验,在世界上享有盛名的空战专家就这样不明不白的死了…。在未来的台海战役中,我奉劝我们的飞行员,要切实做好两手准备,如果发现头盔瞄准具有异常,应迅速切换到利用平视显示器引导,决不要犹豫。
  霹雳-8空对空导弹:霹雳-8导弹的前身是以色列的怪蛇-3型导弹,这种导弹在以埃战争中,特别是著名的“贝卡谷地”之战中,显示了极高的命中率,使以色列空军创造了极高的击毁率,引起了全世界的瞩目。我国也在前几年从以色列成批引进了这种导弹的散件,组装出大量的霹雳-8型导弹,装备了我国的空军。据我国空军指战员反映,霹雳-8导弹是一种非常好的武器,特点是迎头攻击的命中率非常高,多次打靶都是百发百中,非常适合我国空军装备的大量歼-7、歼-8等低档机型,按照如此的准确性,在今后与台湾空军的“三代”战机进行空战时,只要避开敌机发射的中程空空导弹的进袭,然后采用大机群大量迎头发射这种导弹的战法,就可大量击毁敌机,从而就可避免我机机动性和电子对抗技术落后的现状,一举抢占台海的制空权。
  根据以色列在与我国的预警机交易取消造成我国损失宝贵的四年时间这个惨重损失的现状,我们有理由重新审视我国引进以色列空对空导弹这个关系到今后台海空战生死存亡的重要问题。
  我们知道,以色列自己是不生产芯片的,它在军工领域使用的芯片几乎全部是从美国引入的,根据他们和美国签署的技术引进协议,以色列不能将美国的技术和产品转卖给与美国不友好的国家,并且还应该与美国分享部分技术机密。这次以色列将这么先进的导弹技术和部分散件卖给中国,美国却装聋作哑,这不能不引起我们的极大警惕。
  说到这,许多网友会指责我,认为我大惊小怪了,大家都知道微软的芯片上有给中央情报局开的后门,思科的网络交换机上也有开后门,难道空对空导弹上还能开后门?怎么开?你给我们说说看?说到这里,我还真要给广大的网友说一件近年来发生在我国空军的战例:
  上世纪80年代初,我国正在和越南进行边界战争,越南空军当时拥有2架从前苏联进口的米格-21型侦察机,经常在边界上进行“擦边”挑衅,当时我军决定击落越南这两架飞机。当有一天越南飞机又起飞后,按照方案,我军也起飞了一架堪称当时我军最先进的全天候“歼-6甲”型战机对其进行拦截,当时驾驶这架飞机的是一个有数千飞行小时的正团级王牌飞行员,他在发现敌机后,熟练的抢占位置,将检查设备、锁定敌机、发射导弹几个动作一气喝成,心想保证能击落敌机了吧?没想到,打出的两枚霹雳-2型导弹虽然锁定了越机,但在击中越机前的一刹那,却一齐鬼使神差的低头,从越南飞机的机腹底下钻过,然后飘然而去。这么重大的失误,当时引起了我国军方和航空界的极大关注,双方联合派出了高规格的检查团调查事故原因,但因未发现问题,调查在双方互不承担责任和互相指责中不了了之了。后来,阿富汗战争开打,我们从缴获的苏联直升机上发现了可以有效对付第一代红外线空空导弹的红外线闪光灯等电子对抗装置,才恍然大悟,猜想当时的越南侦察机上可能也有这种东西,将我们的导弹骗过所以才没打着。虽然现在霹雳-2型导弹和发射它的歼-6甲战机因为技术落后双双进入了博物馆,但我相信,未来的电子对抗肯定会在更高的层次上进行。许多网友看到这,会说,我们知道这件事了,但你还没说,这空空导弹的后门开在哪里呀?我正式回答大家,这个后门就开在敌我识别系统。
  敌我识别系统是军队在作战行动中识别敌友的重要装置,在航空领域,通常安装于每架飞机上,采用应答的方式完成询问敌我的任务。最近数十年,由于许多国家,特别是美国在作战行动中,经常出现击落自己飞机的严重事故,所以美国等国家,还把敌我识别装置安装在武器上,特别是空对空导弹上。当出现载机误向自己一方的飞机发射导弹时,自己一方的飞机只要向导弹发出应急密码,即可使导弹自动放弃攻击。看到这里,大家可能明白了,美国只要在出售给以色列的导弹芯片中预先写上自己的敌我识别终极密码,不管使用国如何在今后多少次地变换敌我识别密码,他都能做到在空战中遥控导弹放弃攻击。
  广大网友们也许会联想到,如果在台海战役中出现这种情况,会出现什么后果?美国敢在出售给我国的供我国最高领导人乘用的专机上安放窃听器,那么,还有什么他们不敢做?我奉劝空军有关部门,在我机与台机空战时,不要只使用霹雳-8型一种导弹,而应该在战机上同时混装我国生产的霹雳-9以及其它导弹,这样就可以在空战中,避免出现一边倒的空战结果。
</P><P>头盔瞄准具、霹雳-8导弹是中国获得的“特洛伊木马”?
作者:茂盛的常青藤 6月10日
  不久前,印美举行了第一次联合空军军事演习,在那次演习中,印、美双方都出动了自己的主力战机,演习过后,印度在宣称自己的空军得胜之时,也没有忘记夸奖一下美国的战机“极其先进”,而美国飞行员则声称,这样的演习没有多大意义,因为如果是实战,美军可以使用飞机上的“秘密”装备,这样,得胜的肯定是美国空军。言外之意是这次美军并没有拿出看家本事与印空军“玩儿”,所以印度所宣称的胜利不能“作数”。
  那么,美国空军有什么“秘密”武器呢?世人皆知,美国空军相对于别国空军最大的优势就在于他们有大大领先于别国的电子对抗系统。美国为了在战场上取胜,不惜在和平时期苦心经营,在别国军事装备里“下蛆”,已经是公开的秘密。例如,在第一次海湾战争前,美国通过间谍,在伊拉克购自法国的防空计算机里暗中埋藏了病毒,在“海湾风暴”作战时激发了病毒,使伊拉克的防空系统大部瘫痪,便是一个典型的战例。
  台海战役在即,我们也要格外小心地审视自己的外购装备,有没有什么容易被美国“放毒”、或被摸到“死穴”的地方。因为,如果我们不在战前做好防备,一但打起仗来,可能就没有时间去检查装备出现问题的真相了。譬如:当飞行员在与敌人进行空中殊死搏斗时,突然发现自己的装备被敌人干扰或出现莫名其妙的症状,那么等待我们飞行员的直接后果就是机毁人亡,连从残骸中查找故障原因的条件可能都没有。
  根据我对波黑、科索沃、伊拉克、印巴战争的经验教训,以及近年我军引进的军事装备情况进行的逐一排查后,有两个东西引起我的注意。这就是头盔瞄准具和霹雳-8空对空导弹。
  头盔瞄准具:最早听说头盔瞄准具的报道是在上世纪90年代初两德合并之时。民主德国在和联邦德国合并时,将25架米格-29战斗机一并交给了联邦德国。在与联邦德国的F-16战机进行空战演练时,米格-29飞机以优异的机动性和可以灵活掌握的头盔瞄准具,一举取得了数十次空战演练的胜利。此事引起美国空军的极大关注,特意派人到联邦德国考察米格-29型战机,后来又从伊拉克运送了一些缴获的米格-29战机到美国的空战中心,以找出应对之道。后来,据从美国传出的消息,说美国人已找到对付米格-29的办法。果然,在后来发生的波黑和科索沃战争中,米格-29在面对北约空军的F-16战机时简直就象“飞蛾扑火”一样,再也没给北约空军造成什么麻烦。
  根据长期的资料积累,我认为,美军对付米格-29的办法除了“捂眼、戳耳”以外,可能还有别的手段。“捂眼、戳耳”就是形容美军用电子对抗方法来干扰南军飞机的雷达,火控系统的射击“热线”、测距雷达以及空中与地面的通讯联系等。而在最近北京举行的《国际军事电子装备展览》中,我国展出的头盔瞄准具引起了我的极大关注(见图)。照片上显示的是我国仿照外军装备,自己生产出来的头盔瞄准具,具有显著特征的是头盔上按不同角度安装了数个无线电探头,并在坐舱照片中也显示了与之相对应的几个探头,这说明,这个头盔瞄准具是利用了工业自动化控制中的“无线电相关定位”原理解决了头盔瞄准具与红外导弹导引头的联动控制,用以解决扩大空对空导弹的“离轴”发射能力。据说,就是这种能力,使我国的战机飞行员能够在剧烈的空中搏斗中率先锁定并击落敌机。而我表示不解的是,为什么要用这种极易被敌人干扰的方式来解决头盔的联动测定问题。因为同样也可以用“双陀螺仪”相关误差计算的方式解决同样的问题,而且绝对避免外界的干扰。而采用双陀螺仪测定方式的缺点是使头盔系统的造价增加,以及造成头盔的重量有少许增加,但跟容易被敌人干扰这个重大缺陷比起来,谁轻谁重,这个还弄不清楚啊?想到这里,我的脑海中浮现出在现代战争的惨烈情景:在科索沃战争中,具有“老狐狸”之称的南联盟军空军司令,为了找出米格-29战机在战斗中屡战屡败的问题,在空军基地与专家共同探讨问题的所在,在经过精心策划后,亲自驾机,在同样是王牌飞行员的陪同下,一同升空,与北约空军的F-16战机展开了殊死搏斗,当他利用娴熟的技术,几次抢占到有利阵位,而突然发现平时能够熟练操演的头盔瞄准具却在关键的时候不起作用,就在他手忙脚乱地摆弄设备企图恢复系统功能的情况下,两枚北约空军飞机发射的导弹击中了他,这个有数千小时飞行经验,在世界上享有盛名的空战专家就这样不明不白的死了…。在未来的台海战役中,我奉劝我们的飞行员,要切实做好两手准备,如果发现头盔瞄准具有异常,应迅速切换到利用平视显示器引导,决不要犹豫。
  霹雳-8空对空导弹:霹雳-8导弹的前身是以色列的怪蛇-3型导弹,这种导弹在以埃战争中,特别是著名的“贝卡谷地”之战中,显示了极高的命中率,使以色列空军创造了极高的击毁率,引起了全世界的瞩目。我国也在前几年从以色列成批引进了这种导弹的散件,组装出大量的霹雳-8型导弹,装备了我国的空军。据我国空军指战员反映,霹雳-8导弹是一种非常好的武器,特点是迎头攻击的命中率非常高,多次打靶都是百发百中,非常适合我国空军装备的大量歼-7、歼-8等低档机型,按照如此的准确性,在今后与台湾空军的“三代”战机进行空战时,只要避开敌机发射的中程空空导弹的进袭,然后采用大机群大量迎头发射这种导弹的战法,就可大量击毁敌机,从而就可避免我机机动性和电子对抗技术落后的现状,一举抢占台海的制空权。
  根据以色列在与我国的预警机交易取消造成我国损失宝贵的四年时间这个惨重损失的现状,我们有理由重新审视我国引进以色列空对空导弹这个关系到今后台海空战生死存亡的重要问题。
  我们知道,以色列自己是不生产芯片的,它在军工领域使用的芯片几乎全部是从美国引入的,根据他们和美国签署的技术引进协议,以色列不能将美国的技术和产品转卖给与美国不友好的国家,并且还应该与美国分享部分技术机密。这次以色列将这么先进的导弹技术和部分散件卖给中国,美国却装聋作哑,这不能不引起我们的极大警惕。
  说到这,许多网友会指责我,认为我大惊小怪了,大家都知道微软的芯片上有给中央情报局开的后门,思科的网络交换机上也有开后门,难道空对空导弹上还能开后门?怎么开?你给我们说说看?说到这里,我还真要给广大的网友说一件近年来发生在我国空军的战例:
  上世纪80年代初,我国正在和越南进行边界战争,越南空军当时拥有2架从前苏联进口的米格-21型侦察机,经常在边界上进行“擦边”挑衅,当时我军决定击落越南这两架飞机。当有一天越南飞机又起飞后,按照方案,我军也起飞了一架堪称当时我军最先进的全天候“歼-6甲”型战机对其进行拦截,当时驾驶这架飞机的是一个有数千飞行小时的正团级王牌飞行员,他在发现敌机后,熟练的抢占位置,将检查设备、锁定敌机、发射导弹几个动作一气喝成,心想保证能击落敌机了吧?没想到,打出的两枚霹雳-2型导弹虽然锁定了越机,但在击中越机前的一刹那,却一齐鬼使神差的低头,从越南飞机的机腹底下钻过,然后飘然而去。这么重大的失误,当时引起了我国军方和航空界的极大关注,双方联合派出了高规格的检查团调查事故原因,但因未发现问题,调查在双方互不承担责任和互相指责中不了了之了。后来,阿富汗战争开打,我们从缴获的苏联直升机上发现了可以有效对付第一代红外线空空导弹的红外线闪光灯等电子对抗装置,才恍然大悟,猜想当时的越南侦察机上可能也有这种东西,将我们的导弹骗过所以才没打着。虽然现在霹雳-2型导弹和发射它的歼-6甲战机因为技术落后双双进入了博物馆,但我相信,未来的电子对抗肯定会在更高的层次上进行。许多网友看到这,会说,我们知道这件事了,但你还没说,这空空导弹的后门开在哪里呀?我正式回答大家,这个后门就开在敌我识别系统。
  敌我识别系统是军队在作战行动中识别敌友的重要装置,在航空领域,通常安装于每架飞机上,采用应答的方式完成询问敌我的任务。最近数十年,由于许多国家,特别是美国在作战行动中,经常出现击落自己飞机的严重事故,所以美国等国家,还把敌我识别装置安装在武器上,特别是空对空导弹上。当出现载机误向自己一方的飞机发射导弹时,自己一方的飞机只要向导弹发出应急密码,即可使导弹自动放弃攻击。看到这里,大家可能明白了,美国只要在出售给以色列的导弹芯片中预先写上自己的敌我识别终极密码,不管使用国如何在今后多少次地变换敌我识别密码,他都能做到在空战中遥控导弹放弃攻击。
  广大网友们也许会联想到,如果在台海战役中出现这种情况,会出现什么后果?美国敢在出售给我国的供我国最高领导人乘用的专机上安放窃听器,那么,还有什么他们不敢做?我奉劝空军有关部门,在我机与台机空战时,不要只使用霹雳-8型一种导弹,而应该在战机上同时混装我国生产的霹雳-9以及其它导弹,这样就可以在空战中,避免出现一边倒的空战结果。
</P>
荒谬!我认为不应下此判断!!
希望引起有关方面的高度重视,在台海战役前展开部分关键进口武器的全面检查。建议此文加入精华。
让别人对自己的武器产生怀疑也是战争的一部分。。。。
赞成3楼的意见。
[此贴子已经被作者于2004-6-9 13:47:20编辑过]
霹雳-8导弹应该是我们自制的吧,难到我们的芯片也是美够的?请指迷津!
杞人忧天
警惕!!!!!!!!!!这不是什么杞人忧天!这是现实可能的!
应该考虑
<B>以下是引用<I>风马</I>在2004-6-9 13:47:00的发言:</B>
楼主之担心不无道理啊


<P>基本上就是胡扯;</P><P>头盔瞄准具是目标战机发展的潮流,按照业内的观点,平显最终是要被HMS取代的,即便美国也有JHMCS系统。</P><P>至于那个PL-2的战斗力,早期的红外导弹因为视野小,被对方逃脱的可能性很大。另外MIG-21也没有什么红外闪光灯这样的东东,顶多也就照明弹。</P><P>目前为止只有SU-39上才见到红外干扰机。其采用的是铯灯干扰系统。</P><P>至于PL-9本来就是在PL-8的技术上发展起来的。只不过为了出口阿拉拍国家换个脸面而忆。</P>
<P>PL9和PL8可不一是一回事,PL9是完全国产,外形类似AIM-9系列,实际上也确实有血缘关系,不过很远就是了,PL8是在引进的以色列怪蛇3基础上研制的,头盔瞄准具都是俄国货和完全自主研制的,哪来的什么木马,而PL系列导弹是完全的国货,估计上面连个外国铆钉都很难找,哪个间谍这么厉害?真爱国的话就不要制造耸人听闻的谣言。</P>
<P>谣言原文引用如下:</P><P>  上世纪80年代初,我国正在和越南进行边界战争,越南空军当时拥有2架从前苏联进口的米格-21型侦察机,经常在边界上进行“擦边”挑衅,当时我军决定击落越南这两架飞机。当有一天越南飞机又起飞后,按照方案,我军也起飞了一架堪称当时我军最先进的全天候“歼-6甲”型战机对其进行拦截,当时驾驶这架飞机的是一个有数千飞行小时的正团级王牌飞行员,他在发现敌机后,熟练的抢占位置,将检查设备、锁定敌机、发射导弹几个动作一气喝成,心想保证能击落敌机了吧?没想到,打出的两枚霹雳-2型导弹虽然锁定了越机,但在击中越机前的一刹那,却一齐鬼使神差的低头,从越南飞机的机腹底下钻过,然后飘然而去。这么重大的失误,当时引起了我国军方和航空界的极大关注,双方联合派出了高规格的检查团调查事故原因,但因未发现问题,调查在双方互不承担责任和互相指责中不了了之了。后来,阿富汗战争开打,我们从缴获的苏联直升机上发现了可以有效对付第一代红外线空空导弹的红外线闪光灯等电子对抗装置,才恍然大悟,猜想当时的越南侦察机上可能也有这种东西,将我们的导弹骗过所以才没打着。</P><P>委员辟谣如下:</P><P>  一、当时是因为操作失误,导弹没有预先通电制冷红外导引头,错过战机。二、这个更加荒唐:红外线闪光灯?哪个国家有?在机身上安装一个红外光源,不是死的更快么?对付红外导弹,用的是抛射型红外诱饵弹。目的是把导弹诱离飞机。</P>
P都不懂,还要自作聪明!首先它就没弄明白头盔瞄准具跟踪瞄准线的原理,还自以为是的写了那么多……
<P>微软的芯片。。谁在用?</P>
<P>我国的头盔瞄准具是河南洛阳产的,很先进。完全国产化。。。</P>
<B>以下是引用<I>wei.deng.lps</I>在2004-6-9 14:02:00的发言:</B>
霹雳-8导弹应该是我们自制的吧,难到我们的芯片也是美够的?请指迷津!

<P>是的,我们很多用的都是美国的芯片,这不是什么秘密</P>
微软不产芯片。这是常识
头盔瞄准系统一般采用的是磁性跟综,是根据头盔上的装的磁条来测定头盔的偏移角度.还有的采用的是红外跟踪.
胡说八道、满嘴放炮!!!歼六甲是PL--2,基本上不能用于格斗。大部分是胡猜测!!
导弹上还有敌我识别?晕死了……[em06]
警惕!!!!!!!!!!这不是什么杞人忧天!这是现实可能的!
洛光电是很厉害的,不是楼主说的构造啊
我就是洛阳的,听CAMA的兄弟说,我们的导弹确实比较以来引进的技术,自己仿制的蛋某一些方面总不过关[em03]
[此贴子已经被作者于2004-6-9 23:26:24编辑过]
[em08]那次给某某买回来的专机发现有窃听器...另有原由.....其中牵涉到某某高官的某某亲属,其涉及到参与某某某的某某种类的某某行动.[em05]
[em05]嘿嘿..另外..不要当我们的技术人员是喝稀饭吃榨菜的...........10几,几10年前不知道..反正现在不是啦..[em05]
[em05]哪家微软做芯片的..我没听过...大概微硬做...[em02]
<B>以下是引用<I>Gambus</I>在2004-6-9 13:27:00的发言:</B>
希望引起有关方面的高度重视,在台海战役前展开部分关键进口武器的全面检查。建议此文加入精华。
这个...讨论的关键在于芯片问题,我的理解是不是没这可能,先顶起来,等大虾来解释
<P> 这就是楼主所谓的红外闪光灯</P><P>http://www.chinadaily.com.cn/gb/doc/2004-03/02/content_310815.htm</P><P></P><P>为保护大型飞机和直升机免遭红外制导导弹特别是肩扛式红外导弹的威胁,美军一直在进行红外对抗系统的研发工作,其研发的系统主要是定向红外对抗(DIRCM)系统和先进威胁红外对抗(ATIRCM)系统。</P><P>这两套系统也是未来十年美军重点开发的新型电子战系统,两者在功能上基本相似。系统均采用固定在飞机外部的四个紫外成像、无源导弹告警传感器,可提供360度范围的覆盖;无源传感器可探测到来袭的多枚导弹,并能够指示每个导弹的来袭方向。系统的控制部分判断出哪一枚导弹对飞机是真正的威胁后,迅速回转干扰头(红外发射器)盯住威胁导弹并用红外跟踪传感器锁定。干扰头随后向逼近的导弹发射强红外波束并保持一定时间,迷惑制导寻的器使其无法找到目标,从而保护飞机。</P><P>1.DIRCM系统</P><P>DIRCM系统采用弧光灯作为干扰机,将来计划采用激光器(美国已经成功进行了紧凑型的“毒蛇”固态激光器试验,近期将投入生产)。每架大型飞机将安装两部干扰机,机身两侧一边一部,用于直升机上时,采用一部干扰机即可满足要求。1999年9月在C-130飞机上成功进行了实弹试验之后,DIRCM正式投产。</P><P>2001年3月到2002年5月,美军又分别在MC-130H、MC-130E和AC-130H上分别进行了一次系统改进型测试,测试结果非常成功。预计到2004年月3月,美空军特种作战司令部的所有MC-130E/H和AC-130H/U上都要安装DIRCM系统。</P><P>DIRCM系统是美国和英国联合研制的一个项目,该系统(英国称其为“复仇女神”)也将装备英国军队的大型飞机和直升机。</P><P>2.ATIRCM系统</P><P>ATIRCM包括一部弧光灯干扰机和一部激光器,这两种设备能够有效对抗不同类型的红外制导导弹。ATIRCM系统的干扰机比用于大型飞机上的DIRCM系统的要小,主要安装在直升机上使用。如果干扰头的视线碰巧被阻挡(如直升机的螺旋桨叶),则ATIRCM就不能够发现正在逼近的导弹,此时系统还可以紧急投放一次性曳光弹诱饵。</P><P>ATIRCM系统进入开发以来一直保持了100%的试验成功率。在2001年7月进行了开发/作战测试中,ATIRCM系统安装在一架美陆军的直升机上,使用弧光灯或激光器同时干扰了6枚不同类型的红外导弹,效果非常明显。</P><P>2001年8月,由于资金问题,美陆军暂时停止了ATIRCM的小批量初始生产(LRIP)。但由于该项目的重要性,美陆军已计划重新开始ATIRCM系统的小批量初始生产,该系统将装备在美军AH-64“阿帕奇”、CH-47“支努干”和UH-60“黑鹰”主战直升机上。美军特种作战司令部也计划对该项目进行资助,将ATIRCM系统装备在MH-60K、MH-47E、MH-60L和MH-47直升机上。(来源:中国国防科技信息中心)
</P>
<P>美国的JHMCS</P><P></P><P>http://www.vsi-hmcs.com/pages_hmcs/02_jhm.html</P><P>Joint Air Force &amp; Navy Program<I>
</I><I>- In Production
</I>• F-15 • F-16 • F/A-18</P><P>美国空军和海军的联合计划,正在生产,配备F-15/16/18战斗机。</P>
防人之心不可无啊
如果不让用进口的武器,我们拿得出手的东西有多少?
<B>以下是引用<I>浮筒</I>在2004-6-9 23:39:00的发言:</B>
[em08]那次给某某买回来的专机发现有窃听器...另有原由.....其中牵涉到某某高官的某某亲属,其涉及到参与某某某的某某种类的某某行动.[em05]


阁下中毒已深,这些低能谣言也只能哄哄三岁孩童而已...
有关方面应当重示起来啊
"击中越机前的一刹那,却一齐鬼使神差的低头,从越南飞机的机腹底下钻过,然后飘然而去。这么重大的失误,当时引起了我国军方和航空界的极大关注,双方联合派出了高规格的检查团调查事故原因,但因未发现问题,调查在双方互不承担责任和互相指责中不了了之了。"你认为可能吗?我打你一拳,没打中,我们又一起来总结原因?
应引起重视,有则毁之,无则加冕!