不看不知道,一看吓一跳,全球生育最低是澳门香港新加坡 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:16:36


不看不知道,一看吓一跳,全球生育最低是澳门香港新加坡台湾韩国日本!全是儒家思想最重的地区和国家!
绝对打破了中国人传统看法!黄种人特别是汉人 最能生!有儒家思想的最能生!
http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... s_by_fertility_rate

联合国统计
生小孩数/每个妇女
  
   2005-2010
  
全球 2.55 正常人口替换生育率(2.1-2.3)即每10个妇女生育21-23个小孩这个国家在几十年内是平衡的不会增加也不会减少

  
  1 Niger 7.19
  80 I以色列 2.75            120  越南 2.14

  124 美国 2.10
  132 朝鲜 2.00
  136 法国 1.91
  157 澳大利亚 1.78
  160 中国大陆 1.77 (计生委1.6 有媒体说只有1.4)
  174 英国 1.66
  183 加拿大 1.57
  193 德国 1.41
  195 俄罗斯1.40
  215 日本 1.22
  218 韩国 1.20
  220 台湾 1.13
  221 新加坡 1.08
  222 香港 1.00
  223 澳门 0.90
  
  最低的是 澳门 香港 新加坡 台湾 韩国 日本 连朝鲜 2.00低于 常人口替换生育率 越南2.14 刚好!


维基百科,自由的百科全书

出生率是指每年、每一千人当中的新生人口数
联合国2005年-2010年列表
整个世界平均出生率估计为每千人20.3
1   刚果        49.6
57  巴基斯坦   27.2
63  菲律宾     25.8
70  沙特阿拉伯 24.9
71  孟加拉国   24.8
80  印度       23.0
94  马来西亚   20.6
95  摩洛哥     20.5
96  伊朗       20.3
99   以色列     19.7
102  墨西哥   19.3
103  巴西     19.2
105  越南     18.8
110  蒙古     18.4
136  泰国     14.6
139  美国     14.0
144  朝鲜     13.2
145  中国大陆 13.1
          法国   12.73
149  澳大利亚 12.4
153  英国     12.0
165  西班牙   10.8
166  俄罗斯   10.7
179  大韩民国  9.3
183  意大利    9.2
191  日本      8.3
192  德国      8.2
193  新加坡    8.2
194  香港      7.6
195  澳门       7.6


最低的是  新加坡 香港 澳门
179  韩国  9.3  191  日本      8.3  也很低!
台湾 跟香港 差不多
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... 7%E5%88%97%E8%A1%A8


东亚各国中 没实行计划生育 但又是世界最低生育率
马来西亚华人从60年代占总人口40%降到现在的25%!
  
可以说东亚人种相比白人 在相同的经济条件下生育率是最低的!而华人又是世界最低的生育率!
很多海外华人(欧美)也只生了一个!没有人 没有相应的人口优势 在和平时期!  就很难有政治 经济优势!特别是在一人一票的情况下!
中国人口变成4-5亿的想法是NC的!是对中华民族最大的犯罪 是对中华民族的种族灭绝

 中国是个大国 国土是大国 人口也必须是大国!只要粮食 自给率能维持95% 就可以也必须保持相适应的人口总数!这是中华民族存在的基础!没有相适应的人口总数和较高的人口素质是不行的!
  光数量不行,光素质也是不行!

估计1750年时的世界人口为7.7227亿 此年的清代人口占据世界的23.54%
  估计1800年时的世界人口为9.5125亿 此年的清代人口占据世界的33.845%
  估计1850年时的世界人口为12.4733亿 此年的清代人口占据世界的35%
  估计1950年时的世界人口为24.9567亿 此年的中国人口5.5亿(1953年6亿) 占据世界的22%
  世界 1960年30亿 1974年40亿(14年)中国 1964年 7.23亿 1964占据世界 7.23/33=22%
  世界 1974年40亿 1987年50亿(13年)中国 1982年 10.03亿 1982占据世界 10.03/46=21.9%
  世界 1987年50亿 中国 1987年 10.73亿 1987占据世界 10.73/55=19.5%
  世界 1998年60亿 中国 1995年 12.3亿 1998占据世界 12.5/60=20.8%
  世界 2005年65亿 中国 2005年 13.3亿 2005占据世界 13.3/65=20.4%
  2009年5月30世界人口为678380万。 中国 2009年 13.5亿 2009占据世界 13.5/67.8=19.9%
        中国人口2009年13.5亿中含 澳门 香港  台湾 3000万
  
  1750 23.54%
  1800 33.845%
  1850 35%
  1950 22% 鸦片战争后的百年是苦难的百年
  1964 22%
  1982 21.9% 建国后的人口增加 跟世界战后人口增加是相似的
  1987 19.5% 独生子女影响巨大
  1998 20.8% 农村1.5政策
  2005 20.4% 城市化 生育观的变化 中国的生育率下降
  2009 19.9% 中国的生育率下降很明显(世界也在降)可以放开二胎化了
  
  
  1927年20亿(经历123年),1960年30亿(33年),1974年40亿(14年),1987年50亿(13年),1998年60亿(11年),2012年70亿(14年)世界生育率下降。
据国际移民组织的报告,2008年在华外国人已经占中国人口的大约1%。(1千万多)!不是常说30万黑人在广州!多少韩国在那!


中国需要平均每个妇女生育2.3个以上孩子才能保持人口世代更替,社会、经济也才能持续发展。在经济发展和计划生育双重作用下,中国在20世纪90年代初完成了人口转变,生育率(妇女平均生孩子数)降低到更替水平以下,2000年第五次人口普查发现已经降低到极其危险的1.22,年度人口抽样调查以及2005年1%人口抽样调查也证实了生育率只有1.3左右。这可以从近年中小学学生锐减,学校大量关闭得到佐证。2009年高考生源也开始减少了,根据人口普查资料,2019年大学年龄(19~22岁)人口将只是2009年的53%,这意味着大量高校将因为生源短缺而面临破产。


北京大学穆光宗教授认为独生子女家庭本质上是风险家庭。风险性就在于唯一性。据统计,每1000个出生婴儿中约有5.4%的人在25岁之前死亡,12.1%的人在55岁之前死亡。中国15岁以下儿童每年死亡有40万~50万人,还有大量因伤致残儿童。意外伤害是悬在独生子女头上的一把剑。汶川地震中失去子女、子女伤残的家庭惨不忍睹。
根据1990年人口学界研究数据显示,我国每1000个出生婴儿大约有5.4%的人在25岁之前死亡,12.1%的人在55岁之前死亡。由于死亡概率的变化十分缓慢,所以 5.4%和12.1%的家庭会经历孩子夭折的风险,几乎难以规避。根据2000年全国第五次人口普查数据,我国农村地区曾经有过一个孩子但现在无后的家庭有57万之多。

一胎5.4% 二胎就是 5.4%*5.4%=0.29% 一胎18.5家庭有一个 二胎345家庭有一个!风险一下就降了18.5倍!

停止计划生育之后生育率不会大幅反弹

  有人担心停止计划生育之后会引起生育率大幅反弹, 又不利于人口平稳发展。其实社会越发达,养育成本越高,生育意愿越低,婚龄、育龄越晚,不孕率越高,生育率也因此就越低。笔者在《大国空巢》中比较了各国社会发展水平与生育率的关系,发现随着人类发展指数(HDI,联合国用来反映社会发展水平的综合指标)的提高,生育率直线下降。中国2008年HDI相当于新加坡1987年、韩国1988年的水平,当时新加坡和韩国生育率分别只有1.62、1.56。现在泰国、伊朗的HDI与中国的非常接近,这两国的生育率分别只有1.64、1.7。

  韩国在1962年开始提倡一对夫妇生育两个孩子,随着经济的发展,生育率从5.5左右不断下降,1995年降到1.65。韩国政府于1996年取消控制人口出生政策,随后出台鼓励生育的政策。照理说,应该会出现出生高峰,但是生育率却不升反降,生育率从1995年的1.65降低到1996年的1.58,1997年的1.54,1998年的1.47,2005年降低到1.08的极度危险水平。 1965年起,中国台湾省开始实行“家庭计划”,提倡“一个不算少,两个恰恰好”的政策。随着经济的起飞,生育率从1963年的5.47不断下降,1984年开始低于世代更替水平。1989年,台湾家庭计划的口号转变为“一个嫌太少,两个恰恰好,三个不嫌多”。虽然政策改变,但是生育率却并没有回升,1989、1990、1991、1992、1993年的生育率分别为1.85、1.68、1.81、1.72、1.73。其后更是鼓励生育,但是生育率却不断降低,现在只有1.1左右。

  20世纪60年代,新加坡政府曾提倡“两个就够了”。生育率从1963年的5.01急剧下降到1977年的1.82。20世纪80年代新加坡的“两个就够了”的计划生育政策受到广泛指责,政府对这个政策进行了认真检讨,取消了这个政策,并采取鼓励国人多生孩子的措施。但是政策改变却并没有导致生育率的回升,20世纪80年代和20世纪90年代新加坡的生育率一直徘徊在1.7左右,现在尽管出台了一系列鼓励生育的政策,生育率却降低到1.1左右。

  伊朗是穆斯林国家,穆斯林生育文化是当今世界最为顽强的生育文化。在1989年至1997年拉夫桑贾尼担任总统期间,他说服宗教界领导人支持他的计划生育政策,提倡只生二胎,最多只能有三个孩子。生育率从1990年的5.3迅速降低到1996年的2.9,2000年的2.0,于2006年的1.7。伊朗总统内贾德已经意识到人口问题的严重性,2006年在议会发表讲话时指出,应当修改现行的鼓励一对夫妇只生两个孩子的政策。

  朝鲜、越南既是社会主义国家,又是中华文化圈国家,社会发展水平比中国落后。朝鲜没有实行计划生育,但是现在生育率低于2.0了。越南于1988年开始实行允许生二胎的计划生育,生育率从1989年的3.8下降到1999年的2.3。越南2007年的HDI只相当于中国1999年的水平,现在生育率只有1.8。

  山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等800多万人口的农村地区从20世纪80年代开始实行“二胎方案”,但是2000年翼城生育率只有1.5,酒泉只有1.4,恩施2005年生育率只有1.47,承德现在的生育率只有1.6。

  新疆建设兵团汉族人口在实行独生子女政策十几年后改为允许生二胎,但是并没有出现生育率反弹,“十五”时期,总和生育率稳定在1.0左右。

  湖北省长阳、五峰两县地处老、少、边、穷山区,自前几年经省人大批准在全县实行普遍允许生育二孩的生育政策以来,既没有出现出生堆积,也没有出现生育反弹,2007年这两县生育率分别只有0.88、0.90。

  可见,放开二胎不足以恢复人口持续发展能力。韩国1962年、中国台湾1965年、伊朗1989年仅提倡二胎,但现在后悔莫及。



独生子女夭亡家庭生存状况调查
http://business.sohu.com/20090601/n264261867.shtml
  《中国经济周刊》记者   汪孝宗/北京报道
独生子女夭亡家庭生存状况调查
  这是一群出生于上世纪50年代和60年代初的特殊群体,经历了上世纪60年代的“饥荒岁月”,70年代动荡不安的“文革时代”和“上山下乡”运动,80年代忠实地执行了“只生一个孩子”的号召,90年代面临下岗再就业,如今却又遭遇“中年丧子”之痛

  他们经受了旁人难以想象的精神痛苦,还要面对养老缺乏保障的艰难前景。



“感觉自己像祥林嫂”

  5月19日,邢芳在北京见到记者时,依然难以掩饰一脸的悲伤。

  “随着‘六一’儿童节的临近,我现在特别想离开人世的儿子。有时候实在忍不住了,我就找一个特别空旷的地方,喊道:‘儿子,妈妈想你了’,‘妈妈没啥奢望了,你让我做个梦吧,这样让妈妈看看你就行了’”一谈起2000年因白血病而离开她的儿子,邢芳立刻泪流满面,泣不成声。

  邢芳今年53岁了,然而,看上去,她要比实际年龄至少大上10岁。

  她告诉记者,儿子走之前,怕她想他,就常叮嘱她说,“妈,你就当儿子去国外上学了,有出息了,忘本了,不再想自己妈妈了。你就这么想,就不会想我了。”

  “我觉得自己像‘祥林嫂’,老想着自己的‘阿毛’。”她向记者苦笑道。

  邢芳唯一的儿子曾是石家庄一中的优秀学生,在高考前夕,因病情加重而永远离开了她,使她饱尝了“中年丧子”之痛。

  “我对儿子要求也比较严格,儿子也很争气,从小学到高中成绩都非常优异,学校的老师和同学也特别喜欢他。”邢芳说,“但在2000年,孩子没有了,我觉得什么都没有了,一切都变了。”

  “我这人克制力还是挺强的,以前很少在别人面前掉眼泪。”她对记者强调,“我现在没有跟原来单位的同事再联系,就是关系特别好的朋友也不想再联系,不愿意让别人知道自己心里的那个痛。”

  儿子离开的那年冬天,邢芳一直沉浸在悲痛之中。有一天,邢芳在下班回家的路上看到一个骑车的小伙子,背影特别像她的儿子,她就不由自主地一直跟着人家。

  邢芳告诉记者,“那时候我也不知道自己是怎么挺过来的。后来,老公就老跟着我,怕我出车祸。”

  “其实,这事对我爱人的影响特别大。儿子走了以后,他就不知所措,情绪坏到了极点。没事就去喝酒,每次喝到很晚才回来。回来后,在我们院里又哭又闹。回家后,面对着我一遍又一遍地自责,他总觉得自己对儿子付出的比较少,最后我们两个人抱头痛哭。”说着,邢芳再次泪流满面。

  “我们这些人心里都有毛病,我知道我肯定也有毛病。至少有心理障碍,肯定有。”她神色黯然地说,“都已经快10年了,我天天加班,把自己的工作安排地特别忙,尽量都不在家。不然,回到家里,看到熟悉的环境,我就会不由自主地想儿子。”

  “如果不是想到死了以后,我的父母会多么伤心,真想自己跟着孩子一起离开。因为老人不管有两个或三个孩子,你毕竟还是他的孩子。这就是当时我能够活下来的唯一支撑。”说着,她的神情开始坚定起来。

不看不知道,一看吓一跳,全球生育最低是澳门香港新加坡台湾韩国日本!全是儒家思想最重的地区和国家!
绝对打破了中国人传统看法!黄种人特别是汉人 最能生!有儒家思想的最能生!
http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... s_by_fertility_rate

联合国统计
生小孩数/每个妇女
  
   2005-2010
  
全球 2.55 正常人口替换生育率(2.1-2.3)即每10个妇女生育21-23个小孩这个国家在几十年内是平衡的不会增加也不会减少

  
  1 Niger 7.19
  80 I以色列 2.75            120  越南 2.14

  124 美国 2.10
  132 朝鲜 2.00
  136 法国 1.91
  157 澳大利亚 1.78
  160 中国大陆 1.77 (计生委1.6 有媒体说只有1.4)
  174 英国 1.66
  183 加拿大 1.57
  193 德国 1.41
  195 俄罗斯1.40
  215 日本 1.22
  218 韩国 1.20
  220 台湾 1.13
  221 新加坡 1.08
  222 香港 1.00
  223 澳门 0.90
  
  最低的是 澳门 香港 新加坡 台湾 韩国 日本 连朝鲜 2.00低于 常人口替换生育率 越南2.14 刚好!


维基百科,自由的百科全书

出生率是指每年、每一千人当中的新生人口数
联合国2005年-2010年列表
整个世界平均出生率估计为每千人20.3
1   刚果        49.6
57  巴基斯坦   27.2
63  菲律宾     25.8
70  沙特阿拉伯 24.9
71  孟加拉国   24.8
80  印度       23.0
94  马来西亚   20.6
95  摩洛哥     20.5
96  伊朗       20.3
99   以色列     19.7
102  墨西哥   19.3
103  巴西     19.2
105  越南     18.8
110  蒙古     18.4
136  泰国     14.6
139  美国     14.0
144  朝鲜     13.2
145  中国大陆 13.1
          法国   12.73
149  澳大利亚 12.4
153  英国     12.0
165  西班牙   10.8
166  俄罗斯   10.7
179  大韩民国  9.3
183  意大利    9.2
191  日本      8.3
192  德国      8.2
193  新加坡    8.2
194  香港      7.6
195  澳门       7.6


最低的是  新加坡 香港 澳门
179  韩国  9.3  191  日本      8.3  也很低!
台湾 跟香港 差不多
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... 7%E5%88%97%E8%A1%A8


东亚各国中 没实行计划生育 但又是世界最低生育率
马来西亚华人从60年代占总人口40%降到现在的25%!
  
可以说东亚人种相比白人 在相同的经济条件下生育率是最低的!而华人又是世界最低的生育率!
很多海外华人(欧美)也只生了一个!没有人 没有相应的人口优势 在和平时期!  就很难有政治 经济优势!特别是在一人一票的情况下!
中国人口变成4-5亿的想法是NC的!是对中华民族最大的犯罪 是对中华民族的种族灭绝

 中国是个大国 国土是大国 人口也必须是大国!只要粮食 自给率能维持95% 就可以也必须保持相适应的人口总数!这是中华民族存在的基础!没有相适应的人口总数和较高的人口素质是不行的!
  光数量不行,光素质也是不行!

估计1750年时的世界人口为7.7227亿 此年的清代人口占据世界的23.54%
  估计1800年时的世界人口为9.5125亿 此年的清代人口占据世界的33.845%
  估计1850年时的世界人口为12.4733亿 此年的清代人口占据世界的35%
  估计1950年时的世界人口为24.9567亿 此年的中国人口5.5亿(1953年6亿) 占据世界的22%
  世界 1960年30亿 1974年40亿(14年)中国 1964年 7.23亿 1964占据世界 7.23/33=22%
  世界 1974年40亿 1987年50亿(13年)中国 1982年 10.03亿 1982占据世界 10.03/46=21.9%
  世界 1987年50亿 中国 1987年 10.73亿 1987占据世界 10.73/55=19.5%
  世界 1998年60亿 中国 1995年 12.3亿 1998占据世界 12.5/60=20.8%
  世界 2005年65亿 中国 2005年 13.3亿 2005占据世界 13.3/65=20.4%
  2009年5月30世界人口为678380万。 中国 2009年 13.5亿 2009占据世界 13.5/67.8=19.9%
        中国人口2009年13.5亿中含 澳门 香港  台湾 3000万
  
  1750 23.54%
  1800 33.845%
  1850 35%
  1950 22% 鸦片战争后的百年是苦难的百年
  1964 22%
  1982 21.9% 建国后的人口增加 跟世界战后人口增加是相似的
  1987 19.5% 独生子女影响巨大
  1998 20.8% 农村1.5政策
  2005 20.4% 城市化 生育观的变化 中国的生育率下降
  2009 19.9% 中国的生育率下降很明显(世界也在降)可以放开二胎化了
  
  
  1927年20亿(经历123年),1960年30亿(33年),1974年40亿(14年),1987年50亿(13年),1998年60亿(11年),2012年70亿(14年)世界生育率下降。
据国际移民组织的报告,2008年在华外国人已经占中国人口的大约1%。(1千万多)!不是常说30万黑人在广州!多少韩国在那!


中国需要平均每个妇女生育2.3个以上孩子才能保持人口世代更替,社会、经济也才能持续发展。在经济发展和计划生育双重作用下,中国在20世纪90年代初完成了人口转变,生育率(妇女平均生孩子数)降低到更替水平以下,2000年第五次人口普查发现已经降低到极其危险的1.22,年度人口抽样调查以及2005年1%人口抽样调查也证实了生育率只有1.3左右。这可以从近年中小学学生锐减,学校大量关闭得到佐证。2009年高考生源也开始减少了,根据人口普查资料,2019年大学年龄(19~22岁)人口将只是2009年的53%,这意味着大量高校将因为生源短缺而面临破产。


北京大学穆光宗教授认为独生子女家庭本质上是风险家庭。风险性就在于唯一性。据统计,每1000个出生婴儿中约有5.4%的人在25岁之前死亡,12.1%的人在55岁之前死亡。中国15岁以下儿童每年死亡有40万~50万人,还有大量因伤致残儿童。意外伤害是悬在独生子女头上的一把剑。汶川地震中失去子女、子女伤残的家庭惨不忍睹。
根据1990年人口学界研究数据显示,我国每1000个出生婴儿大约有5.4%的人在25岁之前死亡,12.1%的人在55岁之前死亡。由于死亡概率的变化十分缓慢,所以 5.4%和12.1%的家庭会经历孩子夭折的风险,几乎难以规避。根据2000年全国第五次人口普查数据,我国农村地区曾经有过一个孩子但现在无后的家庭有57万之多。

一胎5.4% 二胎就是 5.4%*5.4%=0.29% 一胎18.5家庭有一个 二胎345家庭有一个!风险一下就降了18.5倍!

停止计划生育之后生育率不会大幅反弹

  有人担心停止计划生育之后会引起生育率大幅反弹, 又不利于人口平稳发展。其实社会越发达,养育成本越高,生育意愿越低,婚龄、育龄越晚,不孕率越高,生育率也因此就越低。笔者在《大国空巢》中比较了各国社会发展水平与生育率的关系,发现随着人类发展指数(HDI,联合国用来反映社会发展水平的综合指标)的提高,生育率直线下降。中国2008年HDI相当于新加坡1987年、韩国1988年的水平,当时新加坡和韩国生育率分别只有1.62、1.56。现在泰国、伊朗的HDI与中国的非常接近,这两国的生育率分别只有1.64、1.7。

  韩国在1962年开始提倡一对夫妇生育两个孩子,随着经济的发展,生育率从5.5左右不断下降,1995年降到1.65。韩国政府于1996年取消控制人口出生政策,随后出台鼓励生育的政策。照理说,应该会出现出生高峰,但是生育率却不升反降,生育率从1995年的1.65降低到1996年的1.58,1997年的1.54,1998年的1.47,2005年降低到1.08的极度危险水平。 1965年起,中国台湾省开始实行“家庭计划”,提倡“一个不算少,两个恰恰好”的政策。随着经济的起飞,生育率从1963年的5.47不断下降,1984年开始低于世代更替水平。1989年,台湾家庭计划的口号转变为“一个嫌太少,两个恰恰好,三个不嫌多”。虽然政策改变,但是生育率却并没有回升,1989、1990、1991、1992、1993年的生育率分别为1.85、1.68、1.81、1.72、1.73。其后更是鼓励生育,但是生育率却不断降低,现在只有1.1左右。

  20世纪60年代,新加坡政府曾提倡“两个就够了”。生育率从1963年的5.01急剧下降到1977年的1.82。20世纪80年代新加坡的“两个就够了”的计划生育政策受到广泛指责,政府对这个政策进行了认真检讨,取消了这个政策,并采取鼓励国人多生孩子的措施。但是政策改变却并没有导致生育率的回升,20世纪80年代和20世纪90年代新加坡的生育率一直徘徊在1.7左右,现在尽管出台了一系列鼓励生育的政策,生育率却降低到1.1左右。

  伊朗是穆斯林国家,穆斯林生育文化是当今世界最为顽强的生育文化。在1989年至1997年拉夫桑贾尼担任总统期间,他说服宗教界领导人支持他的计划生育政策,提倡只生二胎,最多只能有三个孩子。生育率从1990年的5.3迅速降低到1996年的2.9,2000年的2.0,于2006年的1.7。伊朗总统内贾德已经意识到人口问题的严重性,2006年在议会发表讲话时指出,应当修改现行的鼓励一对夫妇只生两个孩子的政策。

  朝鲜、越南既是社会主义国家,又是中华文化圈国家,社会发展水平比中国落后。朝鲜没有实行计划生育,但是现在生育率低于2.0了。越南于1988年开始实行允许生二胎的计划生育,生育率从1989年的3.8下降到1999年的2.3。越南2007年的HDI只相当于中国1999年的水平,现在生育率只有1.8。

  山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等800多万人口的农村地区从20世纪80年代开始实行“二胎方案”,但是2000年翼城生育率只有1.5,酒泉只有1.4,恩施2005年生育率只有1.47,承德现在的生育率只有1.6。

  新疆建设兵团汉族人口在实行独生子女政策十几年后改为允许生二胎,但是并没有出现生育率反弹,“十五”时期,总和生育率稳定在1.0左右。

  湖北省长阳、五峰两县地处老、少、边、穷山区,自前几年经省人大批准在全县实行普遍允许生育二孩的生育政策以来,既没有出现出生堆积,也没有出现生育反弹,2007年这两县生育率分别只有0.88、0.90。

  可见,放开二胎不足以恢复人口持续发展能力。韩国1962年、中国台湾1965年、伊朗1989年仅提倡二胎,但现在后悔莫及。



独生子女夭亡家庭生存状况调查
http://business.sohu.com/20090601/n264261867.shtml
  《中国经济周刊》记者   汪孝宗/北京报道
独生子女夭亡家庭生存状况调查
  这是一群出生于上世纪50年代和60年代初的特殊群体,经历了上世纪60年代的“饥荒岁月”,70年代动荡不安的“文革时代”和“上山下乡”运动,80年代忠实地执行了“只生一个孩子”的号召,90年代面临下岗再就业,如今却又遭遇“中年丧子”之痛

  他们经受了旁人难以想象的精神痛苦,还要面对养老缺乏保障的艰难前景。



“感觉自己像祥林嫂”

  5月19日,邢芳在北京见到记者时,依然难以掩饰一脸的悲伤。

  “随着‘六一’儿童节的临近,我现在特别想离开人世的儿子。有时候实在忍不住了,我就找一个特别空旷的地方,喊道:‘儿子,妈妈想你了’,‘妈妈没啥奢望了,你让我做个梦吧,这样让妈妈看看你就行了’”一谈起2000年因白血病而离开她的儿子,邢芳立刻泪流满面,泣不成声。

  邢芳今年53岁了,然而,看上去,她要比实际年龄至少大上10岁。

  她告诉记者,儿子走之前,怕她想他,就常叮嘱她说,“妈,你就当儿子去国外上学了,有出息了,忘本了,不再想自己妈妈了。你就这么想,就不会想我了。”

  “我觉得自己像‘祥林嫂’,老想着自己的‘阿毛’。”她向记者苦笑道。

  邢芳唯一的儿子曾是石家庄一中的优秀学生,在高考前夕,因病情加重而永远离开了她,使她饱尝了“中年丧子”之痛。

  “我对儿子要求也比较严格,儿子也很争气,从小学到高中成绩都非常优异,学校的老师和同学也特别喜欢他。”邢芳说,“但在2000年,孩子没有了,我觉得什么都没有了,一切都变了。”

  “我这人克制力还是挺强的,以前很少在别人面前掉眼泪。”她对记者强调,“我现在没有跟原来单位的同事再联系,就是关系特别好的朋友也不想再联系,不愿意让别人知道自己心里的那个痛。”

  儿子离开的那年冬天,邢芳一直沉浸在悲痛之中。有一天,邢芳在下班回家的路上看到一个骑车的小伙子,背影特别像她的儿子,她就不由自主地一直跟着人家。

  邢芳告诉记者,“那时候我也不知道自己是怎么挺过来的。后来,老公就老跟着我,怕我出车祸。”

  “其实,这事对我爱人的影响特别大。儿子走了以后,他就不知所措,情绪坏到了极点。没事就去喝酒,每次喝到很晚才回来。回来后,在我们院里又哭又闹。回家后,面对着我一遍又一遍地自责,他总觉得自己对儿子付出的比较少,最后我们两个人抱头痛哭。”说着,邢芳再次泪流满面。

  “我们这些人心里都有毛病,我知道我肯定也有毛病。至少有心理障碍,肯定有。”她神色黯然地说,“都已经快10年了,我天天加班,把自己的工作安排地特别忙,尽量都不在家。不然,回到家里,看到熟悉的环境,我就会不由自主地想儿子。”

  “如果不是想到死了以后,我的父母会多么伤心,真想自己跟着孩子一起离开。因为老人不管有两个或三个孩子,你毕竟还是他的孩子。这就是当时我能够活下来的唯一支撑。”说着,她的神情开始坚定起来。
根据1990年人口学界研究数据显示,我国每1000个出生婴儿大约有5.4%的人在25岁之前死亡,12.1%的人在55岁之前死亡。由于死亡概率的变化十分缓慢,所以 5.4%和12.1%的家庭会经历孩子夭折的风险,几乎难以规避。根据2000年全国第五次人口普查数据,我国农村地区曾经有过一个孩子但现在无后的家庭有57万之多。
_____________________

也就是说 近5.4% 要绝户
近12.1% 白发送黑发!!
现在交通事故增多 那就更多了!
此楼大有盖斜的可能:D
中国2008年HDI相当于新加坡1987年、韩国1988年的水平,当时新加坡和韩国生育率分别只有1.62、1.56。现在泰国、伊朗的HDI与中国的非常接近,这两国的生育率分别只有1.64、1.7。

  韩国在1962年开始提倡一对夫妇生育两个孩子,随着经济的发展,生育率从5.5左右不断下降,1995年降到1.65。韩国政府于1996年取消控制人口出生政策,随后出台鼓励生育的政策。照理说,应该会出现出生高峰,但是生育率却不升反降,生育率从1995年的1.65降低到1996年的1.58,1997年的1.54,1998年的1.47,2005年降低到1.08的极度危险水平。 1965年起,中国台湾省开始实行“家庭计划”,提倡“一个不算少,两个恰恰好”的政策。随着经济的起飞,生育率从1963年的5.47不断下降,1984年开始低于世代更替水平。1989年,台湾家庭计划的口号转变为“一个嫌太少,两个恰恰好,三个不嫌多”。虽然政策改变,但是生育率却并没有回升,1989、1990、1991、1992、1993年的生育率分别为1.85、1.68、1.81、1.72、1.73。其后更是鼓励生育,但是生育率却不断降低,现在只有1.1左右。

  20世纪60年代,新加坡政府曾提倡“两个就够了”。生育率从1963年的5.01急剧下降到1977年的1.82。20世纪80年代新加坡的“两个就够了”的计划生育政策受到广泛指责,政府对这个政策进行了认真检讨,取消了这个政策,并采取鼓励国人多生孩子的措施。但是政策改变却并没有导致生育率的回升,20世纪80年代和20世纪90年代新加坡的生育率一直徘徊在1.7左右,现在尽管出台了一系列鼓励生育的政策,生育率却降低到1.1左右。

  伊朗是穆斯林国家,穆斯林生育文化是当今世界最为顽强的生育文化。在1989年至1997年拉夫桑贾尼担任总统期间,他说服宗教界领导人支持他的计划生育政策,提倡只生二胎,最多只能有三个孩子。生育率从1990年的5.3迅速降低到1996年的2.9,2000年的2.0,于2006年的1.7。伊朗总统内贾德已经意识到人口问题的严重性,2006年在议会发表讲话时指出,应当修改现行的鼓励一对夫妇只生两个孩子的政策。

  朝鲜、越南既是社会主义国家,又是中华文化圈国家,社会发展水平比中国落后。朝鲜没有实行计划生育,但是现在生育率低于2.0了。越南于1988年开始实行允许生二胎的计划生育,生育率从1989年的3.8下降到1999年的2.3。越南2007年的HDI只相当于中国1999年的水平,现在生育率只有1.8。

  山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等800多万人口的农村地区从20世纪80年代开始实行“二胎方案”,但是2000年翼城生育率只有1.5,酒泉只有1.4,恩施2005年生育率只有1.47,承德现在的生育率只有1.6。

  新疆建设兵团汉族人口在实行独生子女政策十几年后改为允许生二胎,但是并没有出现生育率反弹,“十五”时期,总和生育率稳定在1.0左右。

  湖北省长阳、五峰两县地处老、少、边、穷山区,自前几年经省人大批准在全县实行普遍允许生育二孩的生育政策以来,既没有出现出生堆积,也没有出现生育反弹,2007年这两县生育率分别只有0.88、0.90。

  可见,放开二胎不足以恢复人口持续发展能力。韩国1962年、中国台湾1965年、伊朗1989年仅提倡二胎,但现在后悔莫及。因此,中国不能将放开二胎作为人口政策选项。  “补偿性生育高峰”是好事而不是坏事

  有人担心停止计划生育之后会出现补偿性出生高峰,其实纵观人类数千年文明史,人口从来就不是平稳的,人口出生高峰往往导致此后的综合国力的提升,比如欧洲战后婴儿潮就导致经济的快速发展。

  日本的崛起与衰退也都与人口结构有关。日本在战后由于社会稳定,迎来了一个出生高峰,1947年到1949年这三年生育率为4.5左右,平均每年出生270万人口,这个人群被称为“团块世代”。“团块世代”和20世纪50年代出生的人口是日本经济腾飞的主力。20世纪50年代日本生育率急剧下降,在20世纪50年代中后期下降到世代更替水平,1975年之后低于世代更替水平,1990年降低到1.5。近年日本生育率更是只有1.3了,每年只出生109万孩子,只是1949年的40%。由于生育率的不断下降,劳动力短缺,并且新增劳动人口缺乏“团块世代”那样的吃苦耐劳精神,导致日本经济在20世纪90年代开始一蹶不振。现在日本每年死亡人数已经超过出生人数,等到“团块世代”人口开始死亡,日本人口更将急剧减少,“日”薄西山将难以避免。

  同样,亚洲四小龙中国香港、新加坡、台湾、韩国在1970年之前都还是高生育率,不断增加的有活力的劳动力创造了经济奇迹,使得经济在20世纪70、20世纪80年代迅速起步,在20世纪80年代HDI先后达到0.8(相当于中国2008年的水平),当时的中位年龄只有21~24岁(而中国2008年中位年龄却有34岁了)。20世纪80年代之后生育率相继低于世代更替水平,现在新加坡、韩国、中国台湾生育率都只有1.1左右,中位年龄分别为39、37、37岁。由于20世纪70年代之前高生育率时期出生的人口仍然没有退出劳动市场,这些地区的经济仍然会惯性地增长一段时间,但20年之后这些地区的经济停滞将不可避免。尤其是香港,近年生育率徘徊在0.9~1.0之间,而中位年龄已经42岁,要是没有大陆移民的话,经济衰退为期不远,今后香港特首将越来越不好当。

  美国现在一霸独强,很大程度上得益于战后两次出生高峰。美国1955年到1965年这10年平均每年出生人口是20世纪30年代的1.7倍。美国在1980年代之后由于生育率的回升到世代更替水平附件,又出现新的出生高峰,每年出生人口从1976年的317万上升到1990年的416万(增加1/3)。而欧洲和日本20世纪80年代之后由于生育率持续下降,出生人口在不断减少,综合国力与美国的差距也在不断拉大,美国现在人均购买力已经比日本和欧洲多出1/3。

  在社会发展水平差距不太大的情况下,劳动力意味着综合国力。现在中国综合国力比印度强,原因之一是中国劳动力比印度多,2007年中国总劳动力为8亿,而印度只有5.2亿。然而,中国20~49岁的青壮年劳动年龄人口将从2005年的5.9亿下降到2025年的5.2亿,而同期印度却将从4.7亿增加到6.5亿。尤其是印度现在每年出生2500万左右人口,差不多是中国的2倍,意味着今后印度的综合国力将大幅超过中国。

  从20世纪50年代直到1991年,除了大跃进几年以外,中国每年出生人口都在2000万左右,其中1963年到1974年这12年平均每年出生2600万,有生就有死,他们到老年之后,中国每年死亡人口将长期保持在2000万以上,将是现在的两三倍。因此像中国这样的人口大国,需要每年出生2000万以上人口才能有效改善人口结构,才能防止人口锐减。

  1980年到1990年平均每年出生1009万女孩,生育之前死亡大约55万,再扣去15%左右单身、不孕等人口之后,生育妇女在810万左右。平均每人需要2.5个孩子才能使得每年出生2000万,主流家庭需要生育3个以上才行。但是这一代人是生育文化断代的一代,少生的观念已深入人心,而民生压力又非常大,他们既不愿意生,也养不起3个孩子。

  而1990年之后每年出生孩子急剧减少,1996年之后每年只出生女孩600多万,还有部分在生育前死亡,部分不能生育,剩下的即便全部当全职妈妈,也不可能生育2000多万孩子的。如果只停止计划生育而不“鼓励”生育,今后中国的生育率将比现在的台湾地区和韩国的1.1还要低,每年只生600多万孩子,不到全球的1/20,每年减少1000多万,大国空巢!

  因此,如果停止计划生育出现一个补偿性生育高峰,对民族持续发展是好事而不是坏事。那么这个补偿性高峰有多大?中国20世纪60年代出生的妇女基本上已没有生育意愿或能力,补偿性生育得指望70年代出生的妇女。1970-1979年出生的女孩现在还有1.0亿,其中36%左右接受了输卵管结扎手术。结扎妇女基本已经生育二胎或二胎以上,本来就不大可能准备再生育,并且即使做了输卵管复通手术,成功率也不高。现在中国原发性不孕率高达17%,而女性从27岁开始生殖力就明显下降,70年代出生的妇女都已经是高龄育龄妇女,以不孕率30%计算,那么扣除结扎和不孕妇女,1970年代出生的妇女只有45%尚有生育能力。而目前平均生育意愿只有1.73,她们中的大多数已经生育了一个孩子,那么1970-1979年出生的妇女只有再生3400万孩子的意愿。

  现在年轻一代普遍晚育。停止计划生育后,也只有20世纪70年代初出生的妇女急于抢生,10年之中,可能前几年偏多一点,达到500万左右;后几年偏少一点,可能只有一二百万。目前大多数人只愿意生两个孩子,从抢生角度看,放开二胎和停止计划生育差不太多。但是停止计划生育之后,后续鼓励生育的政策将主动得多
看了一下,在想想!
有钱的尽管生啊。没钱的生下来你养啊
等将来咱们把西伯利亚、澳大利亚占了再说吧。

其实非洲也可以。
平均每个妇女生孩子都在2.3个以下再说。:D
农村计划生育做的很差的!
如果一开始就严格执行,现在早就可以二胎化了!
要你生也养不起
这年头,真给你任生,你也不敢生,养不起.开不好,自己的孩子就是贫二代呀.
中国世代交替水平的应该是2.5孩子,不再是2.3个孩子了!
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-9-10 12:09

建议看看计生打手们(以陈卫为代表)自己的数据,2001年后,包括生育率高达5.8个孩子的某个民族在内全体中国人的生育率才1.4个孩子! 汉人数据可想而知!
我记得,有网友说,把某个挡内的一些人,看成第57民族,比较好理解。
中国人口6-8亿应该比较理想.太多了是发展的负担.太少了就没有人口优势.

中国人口6-8亿应该比较理想.太多了是发展的负担.太少了就没有人口优势.
超级霉菌 发表于 2009-9-10 13:55

nc 知道不 现在有1千多万的外籍人在中国了!
中国人口6-8亿应该比较理想.太多了是发展的负担.太少了就没有人口优势.
超级霉菌 发表于 2009-9-10 13:55

nc 知道不 现在有1千多万的外籍人在中国了!
在当前这种政策下,4亿农村妇女平均生育都在3以上。

要是稍微放开点口子,那还不奔4上去。

LZ这样祸国殃民,居心何在?
美国的领土面积和我们差不多,他们的人口才3亿,只是我们的零头!!!
中国人口都那么多了,还开放二胎,还嫌不够多是咋滴
aidoing 发表于 2009-9-10 14:30
造谣没有你这样拙劣的! 中国总共才13.4亿人口!

如果你是正确的,4亿农村妇女加上他们孩子已经超过16亿人口了!
自己用马甲发帖很好玩是吧
imccainiao 发表于 2009-9-10 14:37

你咋不说,中国领土和加拿大差不多,他们人口才0.3亿! 这样不是更潇洒!

你咋不说,欧洲领土和中国差不多,他们人口7.6亿!这样也帅啊!

你咋不说,巴西领土和中国差不多,他们人口才2亿,这样也可以啊。

你咋不说,俄罗斯领土是中国2倍,人口才1.4亿啊!不是更强大?

再说了,2040年美国新出生人口,已经超过中国。

目前美国新出生人口已经达到我们的新出生人口的60%!
一个人口密度才54的国家,有人说人多,根本是笑话!
rkld 发表于 2009-9-10 11:02
现在是有钱的生,没钱的生,有点不多的不敢生。
LZ这个月来的挺多
中国是个大国 国土是大国 人口也必须是大国!只要粮食 自给率能维持95% 就可以也必须保持相适应的人口总数!这是中华民族存在的基础!没有相适应的人口总数和较高的人口素质是不行的!
光数量不行,光素质也是不行!
ddjswsmajia 发表于 2009-9-10 15:51
青藏高原每平方公里能养活多少人?
黄土高原每平方公里能养活多少人?
塔克拉玛干沙漠每平方公里能养活多少人?
内蒙戈壁每平方公里能养活多少人?
青藏高原每平方公里能养活多少人?
黄土高原每平方公里能养活多少人?
塔克拉玛干沙漠每平方公里能养活多少人?
内蒙戈壁每平方公里能养活多少人?
==========================

中国农业面积是印度的3倍! 是美国1.5倍!是印度的3倍!

中国的东北,华南,华北,华中,江南,珠江流域都是非常优良的适合农业的土地。
中国新生儿只占世界的10%而已!该数字还包括了维,藏等生育率超过5的少数民族!
中国人口出生率不到世界的一半!该数字还包括了维,藏等生育率超过5的少数民族!

有些人想毁了汉民族!
月经帖需月月贴,支持楼主一定要坚持不懈!
XJ兵团完了,其主要原因是生育率才1.0!
决民族问题的根本出路是民族平等


留美学者 易富贤

     内容提要:西域回纥族人口增长率高于全国人口增长率,大量的回纥族青年找不到工作,大量失业的青年人口很容易被掀动聚集起来、导致群体事件。可见,不平等的人口政策和政治优惠政策不但不利于汉族,同样不利于少数民族。美国民族政策比其他一些国家要好,原因之一是在引进移民的同时也强调归化,民族相对平等,对少数民族犯罪从不姑息。解决民族问题的根本出路:民族平等(生育权、政治权利、发展权等)。

    西域事件的根本原因是不平等的民族政策、不平等的人口政策、不平等的经济政策。

下面是历次人口普查资料[1,2]:

1953年,第一次人口普查,全国总人口为5.82亿,回纥族为364.01万。

1964年,第二次人口普查,全国总人口为6.95亿,回纥族为399.63万。

1982年,第三次人口普查,全国总人口为10.08亿,回纥族为596.35万。

1990年,第四次人口普查,全国总人口为11.34亿,回纥族为721.44万。

2000年,第五次人口普查,全国总人口为12.66亿,回纥族为839.94万。

    1953年到1964年全国人口增加19%,回纥族由于死亡率较高,同期人口只增加10%,低于全国。1971年开始中国开始实行计划生育,1980年更是实行独生子女政策,全国总和生育率(妇女人均生孩子数)从1970年的5.44下降到1975年的3.57,1980年的2.24。而西域由于生育政策不同,生育率下降幅度明显比全国小,西域总和生育率从1971年的5.75下降到1975年的4.93,1980年的3.43 [3]。1964年到1982年全国人口增加45%,回纥族人口增加49%,增长幅度超过全国。1980年中国实行强制性的独生子女政策,生育率急剧下滑,全国生育率从1995年之后只有1.3左右,2000年人口普查证实只有1.22 ,2005年1%人口抽样调查再次证实只有1.33[5]。而西域在计划生育方面,农村少数民族按国家政策允许生三个孩子(国家计生委以此来否定全国“一胎化”),总和生育率在1980年代居高不下,1985年升高到3.6,1990年还为3.13,1990年代之后随着经济的发展,生育率有所下滑(汉族生育率下滑尤为明显),现在还为2.2,其中少数民族妇女总和生育率仍在3孩以上。1982年到2000年,全国人口增加25.6%(主要是因为寿命延长),而回纥族人口却增加40.8%(出生人口较多)。

    西域汉族人口主要集中在城市和建设兵团,其中西域建设兵团占三分之一左右。西域建设兵团中汉族人口占88.2%,1980年与全国一样实行独生子女政策,十几年后放松政策,允许生2胎,由于已经执行了十余年的一孩政策,许多青年夫妇从观念上和行为上已经完全接受了一孩家庭模式。“十五”时期,西域建设兵团妇女总和生育率稳定在1.0左右,兵团计生委主任刘戈玉将此作为成绩而炫耀。而西域城市的汉族的生育率应该比建设兵团还要低,那么西域汉族的生育率应该低于1.0,那么占西域总人口60.3%的少数民族的生育率超过3.0。也就是说现在西域的2.2的总和生育率主要是少数民族贡献的。现在西域每个汉族妇女只生不到1个孩子,而回纥等少数民族妇女却生3个以上。要保证人口相对于上一代不增加也不减少(世代更替),中国的总和生育率需要在2.3以上。而回纥族等少数民族由于出生性别比正常,他们的世代更替水平要低于2.3。也就是说,西域的汉族的生育率不到世代更替水平的50%,下一代比上一代减少一半以上;而西域少数民族生育率却高出世代更替水平50%,意味着下一代人口远远比上一代要多。

    根据西域自治区统计局2005年全国1%人口抽样调查数据资料推算:2005年11月1日零时,西域2008.15万常住人口中,少数民族人口为1210.12万人,汉族人口为798.03万人,年平均增长率分别为1.98%、1.28%,少数民族人口增长明显快于汉族人口。占全西域人口的39.7% 。与第五次全国人口普查相比,西域少数民族人口增加了113.16万人,平均每年增加22.63万人;汉族人口增加了49.04万人,平均每年增加9.81万人。由此可见,5年来西域少数民族人口增长速度要快于汉族。值得一提的是,汉族人口增加完全是因为移民,而少数民族人口增加却是靠生育。这说明,汉族即便移民也难以跟上少数民族人口增长了。等到1950年代出生的人口开始死亡,西域汉族将面临快速负增长。

    虽然汉族目前仍然占西域总人口的39.7%,但是目前汉族每年新出生孩子不到西域总出生孩子的18%。如果没有移民的话,那么不要几代人,汉族人口比例将下降到一个无足轻重的数字。而周边情况非常复杂,我们几代人通过移民实边的努力变得前功尽弃。

    除了回纥族外,其他穆斯林民族如回族、哈萨克斯坦等的人口也快速增加。建国后从1953年第一次人口普查到2000年第五次人口普查,全国伊斯兰人口由800.6万增至2031.1万,增长153.8%;而同期全国人口只增长115.0%。也就是说伊斯兰人口要比全国平均人口增长率高出33.7%象这样47年人口就增长1.5倍多,在全国人口史上也是属高速增长之列。这充分说明我国伊斯兰民族的政治地位和生活水平都是有保障的、并受益于国家的优惠政策。

    2008年8月26日,国家计生委副主任王培安在西域透露,在未来较长的一个时期内,西域仍将是全国人口自然增长最快的地区。尤其是南疆回纥族人口为主的和田、喀什地区及克州人口增加最快。南疆三地州总人口为592.3万人,占全区总人口的31.8%,但出生人口却占全区总出生人口的44%。2008年上半年,三地州三孩出生数占西域三孩出生数的60%。受区域内自然条件和地理环境影响,西域97%以上的人口集中分布在仅占全疆土地面积8.22%的绿洲上,人口密度每平方公里高达131人,人口过快增长与资源环境的矛盾比较突出,特别是沙漠、干旱地区面积相当大,生态环境尤其脆弱,处于超载或临界超载状态[5]。这就意味着大量年轻回纥族人口将大量外移到乌鲁木齐等西域城市和内地一些城市谋生。随着城市化的进程,更是加速了这种人口流动。

    而中国刻意实行对少数民族的优惠政策,实行民族自治政策,从入学、从政等都给予少数民族超国民待遇。对少数民族犯罪也实行宽容和绥靖政策,姑息养奸。使得一些少数民族罪犯没有受到法律的惩处,他们根本感受不到法律的威严,这就助长犯罪分子的气焰。
计生的支持者如果还有良心的话,就应该不要再害人,害国家了!


现代医学没有来到中国以前,每个民族都不计生,人口增长率很低。因为儿童夭折率很高。

但是,现代医学来到中国后,人口膨胀的问题就来了。人均寿命的延长,儿童夭折率很低了。

计生是需要的,但是目前政策是错误的。汉族和其他少数民族都应该执行世代交替的政策!

汉族男女比例问题需要生育率为2.5个孩子。

少数民族男女比例基本正常需要的生育率是2.1个孩子。

现代医学没有来到中国以前,每个民族都不计生,人口增长率很低。因为儿童夭折率很高。

但是,现代医学来到中国后,人口膨胀的问题就来了。人均寿命的延长,儿童夭折率很低了。

计生是需要的,但是目前政策是错误的。汉族和其他少数民族都应该执行世代交替的政策!

汉族男女比例问题需要生育率为2.5个孩子。

少数民族男女比例基本正常需要的生育率是2.1个孩子。
ddjswsmajia 发表于 2009-9-10 15:51
那么你认为美国的人口数多少合适?
某一个人 发表于 2009-9-10 16:00
那么你说说中国人口达到多少亿才算是“相适应的人口总数”?
ddjswsmajia 发表于 2009-9-10 16:17
耕地面积呢?
维基百科,自由的百科全书
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... 7%E5%88%97%E8%A1%A8

出生率是指每年、每一千人当中的新生人口数
联合国2005年-2010年列表
整个世界平均出生率估计为每千人20.3
1   刚果        49.6
57  巴基斯坦   27.2
63  菲律宾     25.8
70  沙特阿拉伯 24.9
71  孟加拉国   24.8
80  印度       23.0
94  马来西亚   20.6
95  摩洛哥     20.5
96  伊朗       20.3
99   以色列     19.7
102  墨西哥   19.3
103  巴西     19.2
105  越南     18.8
110  蒙古     18.4
136  泰国     14.6
139  美国     14.0
144  朝鲜     13.2
145  中国大陆 13.1
          法国   12.73
149  澳大利亚 12.4
153  英国     12.0
165  西班牙   10.8
166  俄罗斯   10.7
179  大韩民国  9.3
183  意大利    9.2
191  日本      8.3
192  德国      8.2
193  新加坡    8.2
194  香港      7.6
195  澳门       7.6


最低的是  新加坡 香港 澳门
shaftstop 发表于 2009-9-10 16:34
与生产率水平有关!

美国保持20-30亿人口没有任何问题。
shaftstop 发表于 2009-9-10 16:35

中国这个问题是伪论,因为我们的人口已经不能世代交替了。。。。

中国人口达到日本人口密度问题不大。前提是如果存在增长到哪个地步的话!