超级军网任何在法律层面讨论工人被重判都是圈套
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:42:21
毛主席教导我们，看问题要抓住本质。150名伐木工被缅甸军政府重判这件事的本质是-----是迫害、是陷阱，是拿来和tg做交易的政治筹码。是对tg公然挑衅。
超大上却有不少人停留在法律层面讨论这件事。讨论在缅北到底是军政府还是割据势力有管辖权。讨论工人的违法行为被判多少合适。甚至讨论工人冒险挣钱是不是活该。我实在看不下去了。任何停留在法律层面的讨论都是没抓住事件本质的，是毫无意义的。超大上的键盘党们怎么连基本分析事物的辩证法都没了？跟有的人讨论法律有意义么？
这件事上还跟有的人讨论法律，那就是掉入圈套了。中国工人的命运根本不取决于法律条文，而是中缅甚至中缅日美的博弈。
毛主席教导我们，看问题要抓住本质。150名伐木工被缅甸军政府重判这件事的本质是-----是迫害、是陷阱，是拿来和tg做交易的政治筹码。是对tg公然挑衅。
超大上却有不少人停留在法律层面讨论这件事。讨论在缅北到底是军政府还是割据势力有管辖权。讨论工人的违法行为被判多少合适。甚至讨论工人冒险挣钱是不是活该。我实在看不下去了。任何停留在法律层面的讨论都是没抓住事件本质的，是毫无意义的。超大上的键盘党们怎么连基本分析事物的辩证法都没了？跟有的人讨论法律有意义么？
这件事上还跟有的人讨论法律，那就是掉入圈套了。中国工人的命运根本不取决于法律条文，而是中缅甚至中缅日美的博弈。
超大上却有不少人停留在法律层面讨论这件事。讨论在缅北到底是军政府还是割据势力有管辖权。讨论工人的违法行为被判多少合适。甚至讨论工人冒险挣钱是不是活该。我实在看不下去了。任何停留在法律层面的讨论都是没抓住事件本质的，是毫无意义的。超大上的键盘党们怎么连基本分析事物的辩证法都没了？跟有的人讨论法律有意义么？
这件事上还跟有的人讨论法律，那就是掉入圈套了。中国工人的命运根本不取决于法律条文，而是中缅甚至中缅日美的博弈。
毛主席教导我们，看问题要抓住本质。150名伐木工被缅甸军政府重判这件事的本质是-----是迫害、是陷阱，是拿来和tg做交易的政治筹码。是对tg公然挑衅。
超大上却有不少人停留在法律层面讨论这件事。讨论在缅北到底是军政府还是割据势力有管辖权。讨论工人的违法行为被判多少合适。甚至讨论工人冒险挣钱是不是活该。我实在看不下去了。任何停留在法律层面的讨论都是没抓住事件本质的，是毫无意义的。超大上的键盘党们怎么连基本分析事物的辩证法都没了？跟有的人讨论法律有意义么？
这件事上还跟有的人讨论法律，那就是掉入圈套了。中国工人的命运根本不取决于法律条文，而是中缅甚至中缅日美的博弈。
“中国工人的命运根本不取决于法律条文，而是中缅甚至中缅日美的博弈。”
对。
这不是中国在下棋，是人家在下棋，逼中国出招应对。
而中国不能够不应对，必须应对。
看中国政府了，该有硬手段上了。
对。
这不是中国在下棋，是人家在下棋，逼中国出招应对。
而中国不能够不应对，必须应对。
看中国政府了，该有硬手段上了。
1 我们和缅甸现政府的矛盾是不是不可调和了
2 有没有办法修理掉军政府
3 新政府里，中国能不能有影响力
按照这个思路看，就不会错了。
2 有没有办法修理掉军政府
3 新政府里，中国能不能有影响力
按照这个思路看，就不会错了。
你以为他们不知道？拿法律出来说事只是一块遮挡土共无能本质的遮羞布而已。150个工人被外国集体判无期徒刑，举世未有，世界从来没有一个真正大国如此被羞辱过，真丢脸。此事过后中国政府真就成了国际笑话了，人家拿强国人来嘲讽我们也只能忍着了。土共的外交军事彻底失败。
我调戏调戏缅甸人而已
虽然学了汉语，思维还是蛮夷
虽然学了汉语，思维还是蛮夷
应视做反华行动，继炮击我边境、炸死我边民之后的又一起迫害我合法劳工的罪恶行径。
你以为他们不知道？拿法律出来说事只是一块遮挡土共无能本质的遮羞布而已。150个工人被外国集体判无期徒刑 ...
我们又是最大输家不是么？我想问你一句，你凭借这句话可以拿到多少钱？敢说一说么？
我们又是最大输家不是么？我想问你一句，你凭借这句话可以拿到多少钱？敢说一说么？
ywc267130510 发表于 2015-7-23 12:41
我们又是最大输家不是么？我想问你一句，你凭借这句话可以拿到多少钱？敢说一说么？
呵呵，比不上你们这些一天到晚精神胜利法的下棋党。
我们又是最大输家不是么？我想问你一句，你凭借这句话可以拿到多少钱？敢说一说么？
呵呵，比不上你们这些一天到晚精神胜利法的下棋党。
ywc267130510 发表于 2015-7-23 12:41
我们又是最大输家不是么？我想问你一句，你凭借这句话可以拿到多少钱？敢说一说么？
别斗嘴了
缅甸太嚣张了，谁也看不过去啊
我们又是最大输家不是么？我想问你一句，你凭借这句话可以拿到多少钱？敢说一说么？
别斗嘴了
缅甸太嚣张了，谁也看不过去啊
就是看到了你软弱可欺，现在不趁机咬上一口更待何时
对内树威，对外邀功，对华讨价还价，缅甸领导人做的没错
对内树威，对外邀功，对华讨价还价，缅甸领导人做的没错
dhtz 发表于 2015-7-23 12:10
你以为他们不知道？拿法律出来说事只是一块遮挡土共无能本质的遮羞布而已。150个工人被外国集体判无期徒刑 ...
希望这次大国定力别再出现
你以为他们不知道？拿法律出来说事只是一块遮挡土共无能本质的遮羞布而已。150个工人被外国集体判无期徒刑 ...
希望这次大国定力别再出现
王胡子 发表于 2015-7-23 12:55
希望这次大国定力别再出现
别抱太大希望
希望这次大国定力别再出现
别抱太大希望
dhtz 发表于 2015-7-23 12:48
呵呵，比不上你们这些一天到晚精神胜利法的下棋党。
你其实不用理他的，越理他越来劲
呵呵，比不上你们这些一天到晚精神胜利法的下棋党。
你其实不用理他的，越理他越来劲
日本、澳大利亚毒贩不也按国内法判处死刑了，为何轮到中国走私者时，就应享受治外法权……道理讲不通哎，喊句狠话是解气，但自己打自己嘴巴的事就免了吧。换句话讲，假如大批美国人违法越境到西南省份走私稀土、到西北走私文物，难道只要白宫施压，我们就礼送出境？
看开开 发表于 2015-7-23 17:15
日本、澳大利亚毒贩不也按国内法判处死刑了，为何轮到中国走私者时，就应享受治外法权……道理讲不通哎，喊 ...
贩毒啥罪名，走私文物啥罪名？砍树又啥罪名？
中国砍树的劳力啥时候成你嘴里的走私分子了？
我问你，150人判20年徒刑是公正的判决么？
缅甸政府有什么资格迫害中国劳工？
日本、澳大利亚毒贩不也按国内法判处死刑了，为何轮到中国走私者时，就应享受治外法权……道理讲不通哎，喊 ...
贩毒啥罪名，走私文物啥罪名？砍树又啥罪名？
中国砍树的劳力啥时候成你嘴里的走私分子了？
我问你，150人判20年徒刑是公正的判决么？
缅甸政府有什么资格迫害中国劳工？
贩毒啥罪名，走私文物啥罪名？砍树又啥罪名？
中国砍树的劳力啥时候成你嘴里的走私分子了？
我问你，15 ...
有人说砍的可能是名贵树种，在中国大量毁坏国家一级保护植物、走私国家珍惜动植物这些加起来量刑也不少于15年，况且缅甸还说认罪态度不好……当然这些都还是其次，毕竟国人在其境内犯罪事实确凿，所以只要法律解释符合该国法律，那只能入乡随俗，哪怕规定奇葩。毕竟中国也在依自己的法处罚外国人。
中国砍树的劳力啥时候成你嘴里的走私分子了？
我问你，15 ...
有人说砍的可能是名贵树种，在中国大量毁坏国家一级保护植物、走私国家珍惜动植物这些加起来量刑也不少于15年，况且缅甸还说认罪态度不好……当然这些都还是其次，毕竟国人在其境内犯罪事实确凿，所以只要法律解释符合该国法律，那只能入乡随俗，哪怕规定奇葩。毕竟中国也在依自己的法处罚外国人。
不干涉别国内政是中华人民共和国政府的一贯原则立场。所以，尽管此事略显诡异，我国还是不宜干涉缅甸内政(●—●)
看开开 发表于 2015-7-23 18:24
有人说砍的可能是名贵树种，在中国大量毁坏国家一级保护植物、走私国家珍惜动植物这些加起来量刑也不少于 ...
首先确定一点，被抓的中国人是干活的，干活的工人跟走私犯是两个概念。被捕工人拥有克钦邦的采伐证，所谓犯罪事实确凿着实滑稽可笑。
其次，所谓认罪态度不好也是缅甸方面的一面之辞，鉴于军政府的一贯言行和当地司法水平，可信度极低。
个人查了点资料，缅甸方面在起诉罪名上都有修改，这样的审判有何准确可言么？
最后，事实不清，当地zf混乱，司法公正也相当可疑，为什么不能要求有公正跟合乎国际法的审判？中国审判外国人不公正么？缅甸对国人的审判公正么？ 规定奇葩，不公正的东西为什么要强加在中国人头上？？
有人说砍的可能是名贵树种，在中国大量毁坏国家一级保护植物、走私国家珍惜动植物这些加起来量刑也不少于 ...
首先确定一点，被抓的中国人是干活的，干活的工人跟走私犯是两个概念。被捕工人拥有克钦邦的采伐证，所谓犯罪事实确凿着实滑稽可笑。
其次，所谓认罪态度不好也是缅甸方面的一面之辞，鉴于军政府的一贯言行和当地司法水平，可信度极低。
个人查了点资料，缅甸方面在起诉罪名上都有修改，这样的审判有何准确可言么？
最后，事实不清，当地zf混乱，司法公正也相当可疑，为什么不能要求有公正跟合乎国际法的审判？中国审判外国人不公正么？缅甸对国人的审判公正么？ 规定奇葩，不公正的东西为什么要强加在中国人头上？？
首先确定一点，被抓的中国人是干活的，干活的工人跟走私犯是两个概念。被捕工人拥有克钦邦的采伐证，所谓 ...
克钦的证件在缅甸国家最高法面前是否仍有效，这不好说，毕竟缅政府是联合国承认的合法政府，且其禁止出口木材。
一旦上一点缅政府占理，那甭管砍伐还是走私，量刑只取决于缅甸国内法，毕竟中国也是这样处罚犯罪的外国人，所以一旦司法解释被证明符合其国内法，对这些人而言就真糟糕了。
至于司法解释的公允性，我认为这是理论上唯一中国外交人员可以努力的点。但这也终究是缅甸内部事务，中国也不好掀桌子，不干涉内政对西方喊了几十年总不能打在自己脸上吧。
克钦的证件在缅甸国家最高法面前是否仍有效，这不好说，毕竟缅政府是联合国承认的合法政府，且其禁止出口木材。
一旦上一点缅政府占理，那甭管砍伐还是走私，量刑只取决于缅甸国内法，毕竟中国也是这样处罚犯罪的外国人，所以一旦司法解释被证明符合其国内法，对这些人而言就真糟糕了。
至于司法解释的公允性，我认为这是理论上唯一中国外交人员可以努力的点。但这也终究是缅甸内部事务，中国也不好掀桌子，不干涉内政对西方喊了几十年总不能打在自己脸上吧。
你不觉得这时候提阴谋论显得自信严重不足吗？为何不站在帝国主义的角度看待及解决这一问题？所以我们强烈要求在周边国家拥有租界地，并且在这些国家享有治外法权不就是顺理成章的事了？
缅甸是故意为之，这时候你如果有把炳落人家手上了那也只能认了，至于缅甸法官判罚过渡的问题嘴炮也没用，看上面的头儿如何处理这问题了。
kyha321 发表于 2015-7-23 18:41
首先确定一点，被抓的中国人是干活的，干活的工人跟走私犯是两个概念。被捕工人拥有克钦邦的采伐证，所谓 ...
缅甸国家法律是公开的，任何人到了缅甸都有守法的义务。克钦的采伐证这种地方政府的东西本来就是无效的。
而且这群人身边还有毒品就知道这群人是什么人了。
追求国家利益是正当利益，犯罪分子的利益不在国家利益范围内。
首先确定一点，被抓的中国人是干活的，干活的工人跟走私犯是两个概念。被捕工人拥有克钦邦的采伐证，所谓 ...
缅甸国家法律是公开的，任何人到了缅甸都有守法的义务。克钦的采伐证这种地方政府的东西本来就是无效的。
而且这群人身边还有毒品就知道这群人是什么人了。
追求国家利益是正当利益，犯罪分子的利益不在国家利益范围内。
北岳剑派 发表于 2015-7-24 06:42
缅甸国家法律是公开的，任何人到了缅甸都有守法的义务。克钦的采伐证这种地方政府的东西本来就是无效的。 ...
要谈毒品，缅甸军zf就是最大毒枭之一。贩毒的军zf是群什么货色？
要讲政治，缅甸军zf的统治一塌糊涂，地方zf确实存在，为什么要否认他们的文件。
追求国家利益是正当利益，眼看着缅甸佬针对你，还给他们找哪门子理由？
缅甸国家法律是公开的，任何人到了缅甸都有守法的义务。克钦的采伐证这种地方政府的东西本来就是无效的。 ...
要谈毒品，缅甸军zf就是最大毒枭之一。贩毒的军zf是群什么货色？
要讲政治，缅甸军zf的统治一塌糊涂，地方zf确实存在，为什么要否认他们的文件。
追求国家利益是正当利益，眼看着缅甸佬针对你，还给他们找哪门子理由？
kyha321 发表于 2015-7-24 08:19
要谈毒品，缅甸军zf就是最大毒枭之一。贩毒的军zf是群什么货色？
要讲政治，缅甸军zf的统治一塌糊涂，地 ...
下级政府颁发的违反国家法律的文件是天然无效的。
按你的说法，中国每年都要抓一批法官，谁能否认法院的判决。
有个哥们去过缅甸，缅甸那边的华人有几个好人。
要谈毒品，缅甸军zf就是最大毒枭之一。贩毒的军zf是群什么货色？
要讲政治，缅甸军zf的统治一塌糊涂，地 ...
下级政府颁发的违反国家法律的文件是天然无效的。
按你的说法，中国每年都要抓一批法官，谁能否认法院的判决。
有个哥们去过缅甸，缅甸那边的华人有几个好人。
北岳剑派 发表于 2015-7-24 08:36
下级政府颁发的违反国家法律的文件是天然无效的。
按你的说法，中国每年都要抓一批法官，谁能否认法院的 ...
克钦跟缅甸zf是简单的上下级关系么？
中国法官判错案没有惩罚么？
缅甸的华人不好，缅甸佬就好么？本案里的是中国人，哪来的华人？
下级政府颁发的违反国家法律的文件是天然无效的。
按你的说法，中国每年都要抓一批法官，谁能否认法院的 ...
克钦跟缅甸zf是简单的上下级关系么？
中国法官判错案没有惩罚么？
缅甸的华人不好，缅甸佬就好么？本案里的是中国人，哪来的华人？
下级政府颁发的违反国家法律的文件是天然无效的。
按你的说法，中国每年都要抓一批法官，谁能否认法院的 ...
你的屁股坐歪了
按你的说法，中国每年都要抓一批法官，谁能否认法院的 ...
你的屁股坐歪了
看开开 发表于 2015-7-23 19:04
克钦的证件在缅甸国家最高法面前是否仍有效，这不好说，毕竟缅政府是联合国承认的合法政府，且其禁止出口 ...
从六十年代至今可以说中国一直在干涉缅甸内政，缅共不用说了，到现在地方武装那么多武器是怎么来的？那些大狙，重机可别说是兵工厂自己走私出去的。现在说从来不干涉缅甸内政缅甸人不会信全世界也不会信，BZ当定了就被管什么牌坊了。捞出人来，所有黑工回国，下不为例，从严控制出境人员，以后再犯缅甸自己处置，这样双方都过得去。
缅甸要是不干那就是故意挑事，哪有连做饭妇女都一起判20年的道理？
克钦的证件在缅甸国家最高法面前是否仍有效，这不好说，毕竟缅政府是联合国承认的合法政府，且其禁止出口 ...
从六十年代至今可以说中国一直在干涉缅甸内政，缅共不用说了，到现在地方武装那么多武器是怎么来的？那些大狙，重机可别说是兵工厂自己走私出去的。现在说从来不干涉缅甸内政缅甸人不会信全世界也不会信，BZ当定了就被管什么牌坊了。捞出人来，所有黑工回国，下不为例，从严控制出境人员，以后再犯缅甸自己处置，这样双方都过得去。
缅甸要是不干那就是故意挑事，哪有连做饭妇女都一起判20年的道理？
克钦的证件在缅甸国家最高法面前是否仍有效，这不好说，毕竟缅政府是联合国承认的合法政府，且其禁止出口 ...
问题在于这些植物在缅甸算不算名贵树种
问题在于这些植物在缅甸算不算名贵树种
“缅甸是法制国家，请尊重缅甸法律。”
遭了，外交部的绝招被学去了。
遭了，外交部的绝招被学去了。