超级军网太空科技正式登场--用涡流管装置提取真空能获得“超1& ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:24:01
太空科技正式登场用涡流管装置提取真空能获得“超1"热能的实验研究
北京航空航天大学能源与动力工程学院，航空发动机气动热力科技重点实脸室
通过研制一个具有特定结构的涡流管，用之产生龙卷风式的水流旋涡结构，利用涡心的动态真空度，达到以热能形式提取真空能的目的。测量涡流管前后的温升及流童，可计算出水流获得的热能，该能量和电机输入的能量做比较，即可计算出涡流管加热装置的加热效率。该实验明确无误的获得了输出/输入功率比超1的结果.证实了利用旋涡提取真空能的可行性。测试了两种结构形式的涡流管来比较提取真空能量的效率，以探索涡流结构对提取真空能效牟的影响。
通过对实验数据的测量和对假设摸型的
分析，可以得到以下几个结论:
a.通过两种不同的涡流能量发生器，均可以从真空中获得顺外的能量，明确无误的获得输出热能和输人电能之比超1的结果，实验中.η的值达到了23。
b.这些额外能量的获得是通过流体的旋涡运动显现出来，同时.通过流体的旋涡运动，可以获得提取这些额外能量的途径。
c考虑了真空零点能后，涡流管控制体内仍然遵循能量守恒原则。可以认为这是一种更
高级的能量守恒原理.负量守恒
太空科技正式登场用涡流管装置提取真空能获得“超1"热能的实验研究
北京航空航天大学能源与动力工程学院，航空发动机气动热力科技重点实脸室
通过研制一个具有特定结构的涡流管，用之产生龙卷风式的水流旋涡结构，利用涡心的动态真空度，达到以热能形式提取真空能的目的。测量涡流管前后的温升及流童，可计算出水流获得的热能，该能量和电机输入的能量做比较，即可计算出涡流管加热装置的加热效率。该实验明确无误的获得了输出/输入功率比超1的结果.证实了利用旋涡提取真空能的可行性。测试了两种结构形式的涡流管来比较提取真空能量的效率，以探索涡流结构对提取真空能效牟的影响。
通过对实验数据的测量和对假设摸型的
分析，可以得到以下几个结论:
a.通过两种不同的涡流能量发生器，均可以从真空中获得顺外的能量，明确无误的获得输出热能和输人电能之比超1的结果，实验中.η的值达到了23。
b.这些额外能量的获得是通过流体的旋涡运动显现出来，同时.通过流体的旋涡运动，可以获得提取这些额外能量的途径。
c考虑了真空零点能后，涡流管控制体内仍然遵循能量守恒原则。可以认为这是一种更
高级的能量守恒原理.负量守恒
是高歌同志的新成果？
有这东西在，歼星舰能不能搞出来:D
楼主给我写出薛定谔－狄拉克方程！
否则就别在这里胡扯什么零点能！
否则就别在这里胡扯什么零点能！
又见大忽悠的文章，直接违反基本物理定律，
看题目还以为又来个民科，进来看看才知道是官方民科
电化学过程中的局域核反应及动态 Casimir 效应
江兴流 文雄伟
(北京航空航天大学 理学院)
张建刚
(中国科学院 电子学所)
韩丽君
(北京航空航天大学 材料科学与工程系)
20 世纪 40 年代末 ,Casimir 根据量子电动力学预言 ,存在由真空零点能所引发的可以直接观
测的力,80年代末 ,Puthoff 在理论上肯定了从真空零点能中提取能量的可能性之后 ,LosAlamos国家实验室的Lamoreaux首先测出了这种Casimir力. 近来加州理工学院的 Pinto 提出利用Casimir效应制造出真空零点能转换器在理论上是可行的.另一方面 ,大量实验事实表明 ,在电解或辉光放电过程确实出现异常的放热现象和少量的核反应产物. Fleischmann 等人的早期实验用的是钯阴极和重水,人们很自然地想到了吸氘后的钯阴极内部发生的核聚变反应.但 10 余年来的实验证明 ,过热和核反应没有直接对应关系而且用钨阴极和轻水进行水下放电实验也观察到了异常放热和核嬗变现象本文进行了一系列相关实验 ,证明在电解过程中电极附近确
实发生了核反应.在分析了国内外大量实验事实后 ,认为电解过程中的过热和核反应不是体效应的结果 ,而是由于电极尖端在电化学双层内的聚能作用使得该微区出现强烈的电磁扰动 ,发生了远离平衡态的非线性放电过程.进而通过挠场相干机制提取零点能 ,同时在涡旋中心发生了沿电极晶格沟道的核反应 ,而在固液气三相界面产生的动态微气泡将导致动态 Casimir 效应而吸收零点能 .
1 实验过程及结果
将一U形玻璃试管充入溶有适量NaOH的重水 ,在两出口端分别插入丝状 Pt 阳极和片状 Pd阴极.为了验证尖端的聚能作用 ,在片状 Pd 阴极上剪出了一系列尖角.把 CR239 固体径迹探测器插入重水中 ,紧贴 Pd 阴极的尖角放置.在电极两端加1V直流电压(电流为 2 mA) , 经 110 h 电解后 ,取出 CR239 固体径迹探测器 ,用 6. 25 N 的NaOH溶液刻蚀11 h ,刻蚀温度为 70 ℃.为了尽可能克服本底径迹的影响 ,每次刻蚀都加上未经辐照的 CR239片以区别本底径迹和记录下的径迹.在金相显微镜下观察到如图 1 所示的粒子径迹 ,从图中可知 ,尽管电解电压很低 ,仍然有大量的高度集中的粒子径迹 ,少数核径迹甚至于将 CR239片穿透.根据径迹分布区域和深度表明 ,有高度定向的、能量大约为 MeV 量级的α(氦核) 、 p (质子) 、 n (中子)等核径迹产生在电极附近极小的区域内.可以认为这种现象与尖端效应和电流的磁自收缩 ,及金属的沟道效应有关.可以认为 ,伴随电化学噪声的孔腐蚀过程 ,与电化学引发核反应过程有相似之处 ,都是瞬态能量集中 ,及局域涡旋
产生的真空能释放的结果.实验表明 ,非晶金属材料不易发生孔腐蚀 ,同样也不易发生核反应.
用较高电解电压( > 25V) ,经 200 h 处理后的Pd阴极 ,放置于干燥器皿中一年半后 ,进行辐射自照相处理(用27定黑白胶卷) ,仍然得到由核反应产生的很强的高度定向的β粒子径迹(图 2) .由β粒子在空气中的射程 ,估计其能量约为几个至几十 keV.从图2 中观察可知 ,C所示的径迹与胶片平面基本平行;径迹在相互交叉处都发生了偏移 ,这可用径迹电荷积累产生的电场作用来解释 ,也说明径迹是由带电粒子产生的.在扫描电子
显微镜上进行 EDX(能量色散谱)分析 ,表明局部微区有核嬗变反应产生的异常元素出现.
江兴流 文雄伟
(北京航空航天大学 理学院)
张建刚
(中国科学院 电子学所)
韩丽君
(北京航空航天大学 材料科学与工程系)
20 世纪 40 年代末 ,Casimir 根据量子电动力学预言 ,存在由真空零点能所引发的可以直接观
测的力,80年代末 ,Puthoff 在理论上肯定了从真空零点能中提取能量的可能性之后 ,LosAlamos国家实验室的Lamoreaux首先测出了这种Casimir力. 近来加州理工学院的 Pinto 提出利用Casimir效应制造出真空零点能转换器在理论上是可行的.另一方面 ,大量实验事实表明 ,在电解或辉光放电过程确实出现异常的放热现象和少量的核反应产物. Fleischmann 等人的早期实验用的是钯阴极和重水,人们很自然地想到了吸氘后的钯阴极内部发生的核聚变反应.但 10 余年来的实验证明 ,过热和核反应没有直接对应关系而且用钨阴极和轻水进行水下放电实验也观察到了异常放热和核嬗变现象本文进行了一系列相关实验 ,证明在电解过程中电极附近确
实发生了核反应.在分析了国内外大量实验事实后 ,认为电解过程中的过热和核反应不是体效应的结果 ,而是由于电极尖端在电化学双层内的聚能作用使得该微区出现强烈的电磁扰动 ,发生了远离平衡态的非线性放电过程.进而通过挠场相干机制提取零点能 ,同时在涡旋中心发生了沿电极晶格沟道的核反应 ,而在固液气三相界面产生的动态微气泡将导致动态 Casimir 效应而吸收零点能 .
1 实验过程及结果
将一U形玻璃试管充入溶有适量NaOH的重水 ,在两出口端分别插入丝状 Pt 阳极和片状 Pd阴极.为了验证尖端的聚能作用 ,在片状 Pd 阴极上剪出了一系列尖角.把 CR239 固体径迹探测器插入重水中 ,紧贴 Pd 阴极的尖角放置.在电极两端加1V直流电压(电流为 2 mA) , 经 110 h 电解后 ,取出 CR239 固体径迹探测器 ,用 6. 25 N 的NaOH溶液刻蚀11 h ,刻蚀温度为 70 ℃.为了尽可能克服本底径迹的影响 ,每次刻蚀都加上未经辐照的 CR239片以区别本底径迹和记录下的径迹.在金相显微镜下观察到如图 1 所示的粒子径迹 ,从图中可知 ,尽管电解电压很低 ,仍然有大量的高度集中的粒子径迹 ,少数核径迹甚至于将 CR239片穿透.根据径迹分布区域和深度表明 ,有高度定向的、能量大约为 MeV 量级的α(氦核) 、 p (质子) 、 n (中子)等核径迹产生在电极附近极小的区域内.可以认为这种现象与尖端效应和电流的磁自收缩 ,及金属的沟道效应有关.可以认为 ,伴随电化学噪声的孔腐蚀过程 ,与电化学引发核反应过程有相似之处 ,都是瞬态能量集中 ,及局域涡旋
产生的真空能释放的结果.实验表明 ,非晶金属材料不易发生孔腐蚀 ,同样也不易发生核反应.
用较高电解电压( > 25V) ,经 200 h 处理后的Pd阴极 ,放置于干燥器皿中一年半后 ,进行辐射自照相处理(用27定黑白胶卷) ,仍然得到由核反应产生的很强的高度定向的β粒子径迹(图 2) .由β粒子在空气中的射程 ,估计其能量约为几个至几十 keV.从图2 中观察可知 ,C所示的径迹与胶片平面基本平行;径迹在相互交叉处都发生了偏移 ,这可用径迹电荷积累产生的电场作用来解释 ,也说明径迹是由带电粒子产生的.在扫描电子
显微镜上进行 EDX(能量色散谱)分析 ,表明局部微区有核嬗变反应产生的异常元素出现.
2 理论分析
电解过程中 ,由于电解液的高导电性 ,使得外加电压主要施加在电极表面的电化学双层上 ,其厚度可小至2～5 ! .在双电层上出现极高的电场强度( > 107VP cm)而电极表面总是存在微突起 ,由于尖端效应使得尖端处的场强和能量密升高.极强的电场将产生极高的电流密度 ,而电流的自磁场将使电流受到径向压缩 ,使电流密度进
一步升高 ,最终在尖端附近出现微收缩的等离子体区,微收缩的等离子体区存在复杂的物理过程 ,如宽频带的电磁辐射、离子的集团加速以及“线原子”的出现等等.高度收缩的等离子体将达到电子简并态 , 物质有可能达到类似于星体内部的状态. S. E. Jones等人观察到电解过程中核反
应率与电极表面粗糙度有关
.在氚测量过程中Bockris等人也发现电极直径越细 ,测到氚的几率越高 这些现象都可以用尖端效应来解释.
这种电极微区极高的电子发射密度(可达106AP cm2) ,造成电极表面的电荷密度和温度分布的不均匀 ,而随着尖端顶部气泡的产生、长大、离去过程周期性的重复 ,在钯阴极表面微区出现强烈的涨落现象和远离平衡态的自组织过程.图3所示的类星体涡旋模型被用来描述这个过程:在微区尖端的固液气三相界面处极强的电磁扰动形成了远离平衡态的等离子体涡旋结构.强烈的等离子体涡旋将产生挠场 ,从而可以通过挠场与真空电磁涨落相干而提取零点能 ,挠场的极化和轴向加速作用导致涡旋中心处沿金属的沟道发生高度定向的极化核反应过程
.
挠场概念源于爱因斯坦嘉当理论 ( ECT 理论)即非对称联络引力理论 ,该理论认为,物质的挠率不为零就会产生挠场(torsion field) ,挠场的能源是真空零点能. 广义相对论反映了引力的时空几何性质 ,但只考虑曲率的作用 ,没有考虑挠率的作用;关于物质运动对引力现象的影响 ,只考虑物质的能量的作用 ,没有考虑物质自旋的作用 ,从物质的性质决定时空几何的观点看来 ,这是不够全面的. 因此 ,探索反映引力现象的更深刻的本质问题 ,引起了广大物理学工作者的兴趣 ,这方面工作在国际上也日趋活跃.广义相对论描述的时空几何是无挠的黎曼几何 ,也即要求联络是对称的(Γ λμ v =Γ λv μ) ,在这一假设下 ,时空的几何性质完全由度规张量确定 ,或者说 ,物质运动完全由物质的能量动量张量所确定.然而 ,为了考虑物质自旋的作用 ,就需要引进新的几何量 ,这就是首先由Cartan 注意到的挠场张量. 即放宽对称联络的限制 ,引进挠率张量 T μ v =Γ λμ v =Γ λv μ.这一关于非对称联络的引力理论最早由嘉当和爱因斯坦进行了研究 ,即所谓的 ECT 理论 ,当时计算出挠场虽然
存在 ,但十分微弱 ,比引力还小 30 个数量级.
自70 年代以来 ,F. Hehl 所领导的学派在这方面做了很多重要的工作.对这一理论的更深刻的研究 ,是从规范不变的角度研究的.即把引力理论看作是一种规范理论 ,认为引力场是一种规范场.这一看法最早是由 Utiyama 提出来的 ,随后 ,Sciama等人考虑了物质场有自旋、引力场有挠率的情形 ,对此做了较深入的研究 ,从规范理论的角度得到了 ECT 理论.在国内 ,也有不少科学工作者做了这方面的研究工作]
.这些理论在描述物体在时空中的动力学效应中 ,在爱因斯坦的引力理论基础上作了更深入的研究 ,提出存在对应于旋转物体的自旋角动量密度的时空挠曲.前苏联科学家在过去的几十年里 ,在挠场理论和实验
方面取得了重要进展 ,他们认为挠场有如下特点:它与粒子自旋状态密切相关;可以穿透自然物质;具有记忆、滞后、轴向加速等效应 .
电解过程中 ,由于电解液的高导电性 ,使得外加电压主要施加在电极表面的电化学双层上 ,其厚度可小至2～5 ! .在双电层上出现极高的电场强度( > 107VP cm)而电极表面总是存在微突起 ,由于尖端效应使得尖端处的场强和能量密升高.极强的电场将产生极高的电流密度 ,而电流的自磁场将使电流受到径向压缩 ,使电流密度进
一步升高 ,最终在尖端附近出现微收缩的等离子体区,微收缩的等离子体区存在复杂的物理过程 ,如宽频带的电磁辐射、离子的集团加速以及“线原子”的出现等等.高度收缩的等离子体将达到电子简并态 , 物质有可能达到类似于星体内部的状态. S. E. Jones等人观察到电解过程中核反
应率与电极表面粗糙度有关
.在氚测量过程中Bockris等人也发现电极直径越细 ,测到氚的几率越高 这些现象都可以用尖端效应来解释.
这种电极微区极高的电子发射密度(可达106AP cm2) ,造成电极表面的电荷密度和温度分布的不均匀 ,而随着尖端顶部气泡的产生、长大、离去过程周期性的重复 ,在钯阴极表面微区出现强烈的涨落现象和远离平衡态的自组织过程.图3所示的类星体涡旋模型被用来描述这个过程:在微区尖端的固液气三相界面处极强的电磁扰动形成了远离平衡态的等离子体涡旋结构.强烈的等离子体涡旋将产生挠场 ,从而可以通过挠场与真空电磁涨落相干而提取零点能 ,挠场的极化和轴向加速作用导致涡旋中心处沿金属的沟道发生高度定向的极化核反应过程
.
挠场概念源于爱因斯坦嘉当理论 ( ECT 理论)即非对称联络引力理论 ,该理论认为,物质的挠率不为零就会产生挠场(torsion field) ,挠场的能源是真空零点能. 广义相对论反映了引力的时空几何性质 ,但只考虑曲率的作用 ,没有考虑挠率的作用;关于物质运动对引力现象的影响 ,只考虑物质的能量的作用 ,没有考虑物质自旋的作用 ,从物质的性质决定时空几何的观点看来 ,这是不够全面的. 因此 ,探索反映引力现象的更深刻的本质问题 ,引起了广大物理学工作者的兴趣 ,这方面工作在国际上也日趋活跃.广义相对论描述的时空几何是无挠的黎曼几何 ,也即要求联络是对称的(Γ λμ v =Γ λv μ) ,在这一假设下 ,时空的几何性质完全由度规张量确定 ,或者说 ,物质运动完全由物质的能量动量张量所确定.然而 ,为了考虑物质自旋的作用 ,就需要引进新的几何量 ,这就是首先由Cartan 注意到的挠场张量. 即放宽对称联络的限制 ,引进挠率张量 T μ v =Γ λμ v =Γ λv μ.这一关于非对称联络的引力理论最早由嘉当和爱因斯坦进行了研究 ,即所谓的 ECT 理论 ,当时计算出挠场虽然
存在 ,但十分微弱 ,比引力还小 30 个数量级.
自70 年代以来 ,F. Hehl 所领导的学派在这方面做了很多重要的工作.对这一理论的更深刻的研究 ,是从规范不变的角度研究的.即把引力理论看作是一种规范理论 ,认为引力场是一种规范场.这一看法最早是由 Utiyama 提出来的 ,随后 ,Sciama等人考虑了物质场有自旋、引力场有挠率的情形 ,对此做了较深入的研究 ,从规范理论的角度得到了 ECT 理论.在国内 ,也有不少科学工作者做了这方面的研究工作]
.这些理论在描述物体在时空中的动力学效应中 ,在爱因斯坦的引力理论基础上作了更深入的研究 ,提出存在对应于旋转物体的自旋角动量密度的时空挠曲.前苏联科学家在过去的几十年里 ,在挠场理论和实验
方面取得了重要进展 ,他们认为挠场有如下特点:它与粒子自旋状态密切相关;可以穿透自然物质;具有记忆、滞后、轴向加速等效应 .
当前 ,极化核反应是一个引人瞩目的课题.极化核反应能解释许多重要的预料不到的规律 ,其中最著名的一件是β衰变宇称不守恒的发现.利用极化的低能反应 ,有可能使核聚变反应的截面提高两个数量级.电极尖端的涡旋等离子体中 ,存在极强的纵向电场和方位角磁场以及广谱电磁辐射等 ,加之涡旋等离子体产生的强烈的挠场有很
强的极化效应 ,这些因素的存在 ,使尖端附近的氘得到一定的极化度 ,使核聚变反应的截面提高.此外在挠场作用的条件下 ,将产生如电子俘获、多体核反应等各种核反应.但持续很长时间的、高度定向的β粒子径迹 ,应与挠场的滞后效应 ,和轴向加速作用有关.作者认为由挠场导致的极化核反应需要进行深入研究 ,以便揭示更多的尚未认识的自然规律.动态 Casimir效应是真空零点能的一种表现 ,近年来许多实验已经精确测量了 Casimir力.动态Casimir效应表明具有可动边界的腔体在真空中可以产生光子. 在电解过程中 ,电极尖端或微凸起处存在不断出现的微气泡 ,气泡的产生 ,长大和坍塌过程就是空腔边界的动态过程 ,在谐振条件下会产生动态 Casimir 效应而吸收零点能]而且 ,电解电位越高 ,尖端处的电场越强 ,电流密度就越大;气泡出现和坍塌的频度越高 ,释放的能量就越多 ,这一现象被 Takahashi 的实验所证实.
综上所述 ,可以推断 ,电化学实验中 ,在一定条件下核反应是存在的 ,是局部的远离平衡态的自组织过程的结果.但在电解过程中观察到的超常放热主要不是由于核反应放热 ,而是通过提取零点能而放热 ,也就是过热的出现 ,是通过涡旋等离子体产生的挠场与真空零点能相干 ,和动态Casimir效应两种机制而发生的.
3 讨 论
量子理论预示 ,真空中蕴藏着巨大的强烈涨落的本底能量.引入挠场理论 ,并对物理真空进行深入研究 ,将对电化学过程中的异常放热和核现象有正确的理解.同时 ,也会对许多与涡旋相关的难以用现有的4种相互作用进行解释的现象有进一步的认识 ,这些现象包括超快激光作用于薄膜或气体靶产生数百MeV的高能粒子
;超导体中涡旋晶格的形成和性质;龙卷风的异常现象;类星体发出的超高能宇宙射线爆;太阳中微子丢
失;声致发光等.
强的极化效应 ,这些因素的存在 ,使尖端附近的氘得到一定的极化度 ,使核聚变反应的截面提高.此外在挠场作用的条件下 ,将产生如电子俘获、多体核反应等各种核反应.但持续很长时间的、高度定向的β粒子径迹 ,应与挠场的滞后效应 ,和轴向加速作用有关.作者认为由挠场导致的极化核反应需要进行深入研究 ,以便揭示更多的尚未认识的自然规律.动态 Casimir效应是真空零点能的一种表现 ,近年来许多实验已经精确测量了 Casimir力.动态Casimir效应表明具有可动边界的腔体在真空中可以产生光子. 在电解过程中 ,电极尖端或微凸起处存在不断出现的微气泡 ,气泡的产生 ,长大和坍塌过程就是空腔边界的动态过程 ,在谐振条件下会产生动态 Casimir 效应而吸收零点能]而且 ,电解电位越高 ,尖端处的电场越强 ,电流密度就越大;气泡出现和坍塌的频度越高 ,释放的能量就越多 ,这一现象被 Takahashi 的实验所证实.
综上所述 ,可以推断 ,电化学实验中 ,在一定条件下核反应是存在的 ,是局部的远离平衡态的自组织过程的结果.但在电解过程中观察到的超常放热主要不是由于核反应放热 ,而是通过提取零点能而放热 ,也就是过热的出现 ,是通过涡旋等离子体产生的挠场与真空零点能相干 ,和动态Casimir效应两种机制而发生的.
3 讨 论
量子理论预示 ,真空中蕴藏着巨大的强烈涨落的本底能量.引入挠场理论 ,并对物理真空进行深入研究 ,将对电化学过程中的异常放热和核现象有正确的理解.同时 ,也会对许多与涡旋相关的难以用现有的4种相互作用进行解释的现象有进一步的认识 ,这些现象包括超快激光作用于薄膜或气体靶产生数百MeV的高能粒子
;超导体中涡旋晶格的形成和性质;龙卷风的异常现象;类星体发出的超高能宇宙射线爆;太阳中微子丢
失;声致发光等.
这个要是真的证实了的话,物理介应当有不小的震动.
高歌中了此人的毒
===========
北京航空航天大学教授，博士生导师，享受政府津贴。1962-1994年曾在兰州大学现代物理系任教，研制中子发生器曾获省科学大会奖和国防科工委科技进步二等奖。作为访问学者曾在欧洲核子中心(CERN，日内瓦)从事高能加速器和脉冲粒子束研究工作2年。曾出访美国斯坦福大学、 日本大阪大学、筑波大学和加拿大麦克马斯特大学等院校， 从事极化电子束、正电子束和异常核现象等课题的研究。1994年至今，在北京航空航天大学物理系任教。
江兴流教授长期从事前沿科学研究，探索时间、空间、能量、质量和信息之间的区别与关联。他认为我们的宇宙是涡旋宇宙，也是全息宇宙，他在努力寻求异常物理现象的合理解释。十几年来，被许多媒体称为“病态科学”或“伪科学”，俗称为“冷核聚变”的异常物理现象是一个跨世纪的科学难题。为了解释这种在电化学过程中出现的异常放热和核反应现象，大部分研究者都寻求其核解释，提出了上百种理论模型。江兴流教授通过尖端效应和电场集中现象，提出了涡旋动力学导致的挠场相干提取真空零点能的理论模型，对“冷核聚变”物理现象进行了有说服力的解释。这一模型已经得到国际科技界的广泛认同。他致力于用同一理论解释声致发光，气泡核聚变，飞秒强激光打靶产生兆电子伏量级的离子束，龙卷风的巨大升力，以及涡旋类星体的超高能辐射等现象，研究成果受到广泛关注。他在《星球大战与束流武器》一书中，介绍了里根总统在1983年提出的“战略防御计划”的背景和目的，以及束流武器在“星球大战”计划中的地位和作用。书中也讨论了中性粒子束武器，X-射线激光，伽马射线激光等新科技领域。该书曾被国外相关媒体用英语全文译出。
他研究赝火花放电和粒子瞬态异常加速现象，曾获国家自然科学基金五项资助。他提出电场递增理论模型，成功地解释了赝火花放电纳秒强流脉冲粒子束的产生和加速过程；应用纳秒流脉粒子束进行材料表面改性，纳米薄膜制备，农作物辐射育种等项研究， 获国家教委科技进步3等奖。
零点能、卡西米尔效应及挠场是他目前研究领域之一。他研究暗能量和反重力现象，寻求航空航天推进原理的新的突破。在研究基于Biefeld-Brown效应的飘升机(Lifter)时，通过对其电晕放电的特点和飞行特征的分析，他提出等离子体涡旋轴向加速和挠场相干提取零电能的理论模型解释推力的产生过程，认为这是一种挠场推进现象。他的这一研究工作， 已经取得多项基金资助。这种无推进剂的推进方式，将带来航空航天推进技术的革命。
===========
北京航空航天大学教授，博士生导师，享受政府津贴。1962-1994年曾在兰州大学现代物理系任教，研制中子发生器曾获省科学大会奖和国防科工委科技进步二等奖。作为访问学者曾在欧洲核子中心(CERN，日内瓦)从事高能加速器和脉冲粒子束研究工作2年。曾出访美国斯坦福大学、 日本大阪大学、筑波大学和加拿大麦克马斯特大学等院校， 从事极化电子束、正电子束和异常核现象等课题的研究。1994年至今，在北京航空航天大学物理系任教。
江兴流教授长期从事前沿科学研究，探索时间、空间、能量、质量和信息之间的区别与关联。他认为我们的宇宙是涡旋宇宙，也是全息宇宙，他在努力寻求异常物理现象的合理解释。十几年来，被许多媒体称为“病态科学”或“伪科学”，俗称为“冷核聚变”的异常物理现象是一个跨世纪的科学难题。为了解释这种在电化学过程中出现的异常放热和核反应现象，大部分研究者都寻求其核解释，提出了上百种理论模型。江兴流教授通过尖端效应和电场集中现象，提出了涡旋动力学导致的挠场相干提取真空零点能的理论模型，对“冷核聚变”物理现象进行了有说服力的解释。这一模型已经得到国际科技界的广泛认同。他致力于用同一理论解释声致发光，气泡核聚变，飞秒强激光打靶产生兆电子伏量级的离子束，龙卷风的巨大升力，以及涡旋类星体的超高能辐射等现象，研究成果受到广泛关注。他在《星球大战与束流武器》一书中，介绍了里根总统在1983年提出的“战略防御计划”的背景和目的，以及束流武器在“星球大战”计划中的地位和作用。书中也讨论了中性粒子束武器，X-射线激光，伽马射线激光等新科技领域。该书曾被国外相关媒体用英语全文译出。
他研究赝火花放电和粒子瞬态异常加速现象，曾获国家自然科学基金五项资助。他提出电场递增理论模型，成功地解释了赝火花放电纳秒强流脉冲粒子束的产生和加速过程；应用纳秒流脉粒子束进行材料表面改性，纳米薄膜制备，农作物辐射育种等项研究， 获国家教委科技进步3等奖。
零点能、卡西米尔效应及挠场是他目前研究领域之一。他研究暗能量和反重力现象，寻求航空航天推进原理的新的突破。在研究基于Biefeld-Brown效应的飘升机(Lifter)时，通过对其电晕放电的特点和飞行特征的分析，他提出等离子体涡旋轴向加速和挠场相干提取零电能的理论模型解释推力的产生过程，认为这是一种挠场推进现象。他的这一研究工作， 已经取得多项基金资助。这种无推进剂的推进方式，将带来航空航天推进技术的革命。
爱因斯坦-嘉当理论(Einstein-Cartan theory)是理论物理学中将广义相对论延伸以正确处理自旋角动量。此理论以物理学家阿尔伯特·爱因斯坦以及埃利·嘉当(Élie Cartan)为名。
作为古典物理中的主要理论，广义相对论却有一个缺点：其无法描述“自旋轨道耦合”(spin-orbit coupling)，亦即内禀角动量(intrinsic angular momentum)（自旋）与轨道角动量(orbital angular momentum)间的交换。存在有定量的理论证明，其显示：当物体具有自旋性质时，广义相对论必须要扩充成爱因斯坦-嘉当理论。
实验上的效应由于太小，目前尚无法观测得到。
作为古典物理中的主要理论，广义相对论却有一个缺点：其无法描述“自旋轨道耦合”(spin-orbit coupling)，亦即内禀角动量(intrinsic angular momentum)（自旋）与轨道角动量(orbital angular momentum)间的交换。存在有定量的理论证明，其显示：当物体具有自旋性质时，广义相对论必须要扩充成爱因斯坦-嘉当理论。
实验上的效应由于太小，目前尚无法观测得到。
爱因斯坦之后，广义相对论的理论研究取得了许多进展。最重要的进展之一，是有关黑洞理论以及大尺度时空结构的研究。
1960年代末以来，著名学者彭罗斯（R.Penrose）和霍金（S.W.Hawking）发现，在一般条件下，广义相对论存在“奇性”。宇宙起源于奇性，星系演化经过黑洞终结于奇性。研究表明，对于晚期的星体而言，只要质量足够大，就迟早会变为黑洞；一旦形成黑洞，就会坍缩到时空奇点。时间停止了，曲率变为无穷大，一切物理定律失去意义，一切物质被撕得粉碎。很明显，这种奇性是很难接受的。不仅如此，甚至有可能出现更不可思议的“裸奇性”，既不在黑洞视界内，也不在宇宙大爆炸之初。于是，彭罗斯提出“宇宙监督”假说，假定不存在这类“裸奇性”。
为什么会出现病态的“奇性”呢？按照等效原理，如果宇宙中时时处处都存在局部洛伦兹时空的话，就不应该出现这类奇性。奇性不可避免暗示着，广义相对论存在某些不自洽。难怪著名学者席阿玛（D.W. Sciama）指出：“我们面临着理论物理的危机。或者经典广义相对论要破坏，或者存在着等效的负能密度，或者因果性不再成立，或者在自然界中存在奇性。” 伯格曼（P.G.Bergmann）也指出：“膨胀宇宙极早期存在奇性，这是现有理论观念并不适合于极高密度物质的一个讯号。”（《宇宙学作为科学》，1971）
要避免“奇性”，一个简单的办法是把广义相对论扩展为爱因斯坦-嘉当理论。后者引入时空几何的挠率与物质的自转的联系。在一定意义上，时空几何具有挠率，就是引进了（局域）平移对称性。
引力理论的相对论局域化原理
为了在基本原理中引入局域平移对称性，不妨在等效原理的基础上加上局域平移对称性的要求。由于等效原理已具有局域齐次洛伦兹对称性，加上局域平移对称性，就是局域庞加莱对称性。其实，这相当于要求在表述引力相互作用的时空几何中时时处处都存在局域的狭义相对论。可以称这个原理为引力理论的相对论局域化原理：在宇宙中，时时处处存在局域闵氏时空，其中除了引力之外的物理规律，都具有局域庞加莱不变性；亦即狭义相对论局域成立。这相当于要求在爱因斯坦自由下落“电梯”中，庞加莱不变的狭义相对论成立。应该建立以这一原理为基础的局域庞加莱不变性的引力理论。
事实上，这与爱因斯坦的初衷是一致的，因而既不会违背所有支持狭义相对论的实验和观测，也不会违背惯性质量与引力质量相等的实验事实。不仅如此，由于去掉局域平移，就回到等效原理；因此，局域庞加莱不变的引力理论，应该以某种方式包含广义相对论的合理内容，从而与和引力有关的实验观测一致。然而，从广义相对论来看，作为引力场的性质的挠率和作为引力源的物质场自转，都是“暗”的。换言之，在以爱因斯坦方程和宇宙学原理为数据分析框架，得到的“暗物质”中很可能包括引力场挠率和物质源自转的贡献。
文献[1]指出，由于与庞加莱不变的相对论基本上平权，还应该存在德西特或反德西特不变的相对论。对于前者，引力的相对论局域化原理应该重新表述：在宇宙中，时时处处都存在局域德西特时空，其中除了引力之外的物理规律都具有局域德西特不变性；亦即德西特不变的狭义相对论局域成立。对于后者，有类似的表述。
由于我们的宇宙很可能以加速膨胀的方式，渐近于宇宙常数为正的德西特时空，因此，应该建立以这个原理为基础的、具有局域德西特不变性的引力理论。
1960年代末以来，著名学者彭罗斯（R.Penrose）和霍金（S.W.Hawking）发现，在一般条件下，广义相对论存在“奇性”。宇宙起源于奇性，星系演化经过黑洞终结于奇性。研究表明，对于晚期的星体而言，只要质量足够大，就迟早会变为黑洞；一旦形成黑洞，就会坍缩到时空奇点。时间停止了，曲率变为无穷大，一切物理定律失去意义，一切物质被撕得粉碎。很明显，这种奇性是很难接受的。不仅如此，甚至有可能出现更不可思议的“裸奇性”，既不在黑洞视界内，也不在宇宙大爆炸之初。于是，彭罗斯提出“宇宙监督”假说，假定不存在这类“裸奇性”。
为什么会出现病态的“奇性”呢？按照等效原理，如果宇宙中时时处处都存在局部洛伦兹时空的话，就不应该出现这类奇性。奇性不可避免暗示着，广义相对论存在某些不自洽。难怪著名学者席阿玛（D.W. Sciama）指出：“我们面临着理论物理的危机。或者经典广义相对论要破坏，或者存在着等效的负能密度，或者因果性不再成立，或者在自然界中存在奇性。” 伯格曼（P.G.Bergmann）也指出：“膨胀宇宙极早期存在奇性，这是现有理论观念并不适合于极高密度物质的一个讯号。”（《宇宙学作为科学》，1971）
要避免“奇性”，一个简单的办法是把广义相对论扩展为爱因斯坦-嘉当理论。后者引入时空几何的挠率与物质的自转的联系。在一定意义上，时空几何具有挠率，就是引进了（局域）平移对称性。
引力理论的相对论局域化原理
为了在基本原理中引入局域平移对称性，不妨在等效原理的基础上加上局域平移对称性的要求。由于等效原理已具有局域齐次洛伦兹对称性，加上局域平移对称性，就是局域庞加莱对称性。其实，这相当于要求在表述引力相互作用的时空几何中时时处处都存在局域的狭义相对论。可以称这个原理为引力理论的相对论局域化原理：在宇宙中，时时处处存在局域闵氏时空，其中除了引力之外的物理规律，都具有局域庞加莱不变性；亦即狭义相对论局域成立。这相当于要求在爱因斯坦自由下落“电梯”中，庞加莱不变的狭义相对论成立。应该建立以这一原理为基础的局域庞加莱不变性的引力理论。
事实上，这与爱因斯坦的初衷是一致的，因而既不会违背所有支持狭义相对论的实验和观测，也不会违背惯性质量与引力质量相等的实验事实。不仅如此，由于去掉局域平移，就回到等效原理；因此，局域庞加莱不变的引力理论，应该以某种方式包含广义相对论的合理内容，从而与和引力有关的实验观测一致。然而，从广义相对论来看，作为引力场的性质的挠率和作为引力源的物质场自转，都是“暗”的。换言之，在以爱因斯坦方程和宇宙学原理为数据分析框架，得到的“暗物质”中很可能包括引力场挠率和物质源自转的贡献。
文献[1]指出，由于与庞加莱不变的相对论基本上平权，还应该存在德西特或反德西特不变的相对论。对于前者，引力的相对论局域化原理应该重新表述：在宇宙中，时时处处都存在局域德西特时空，其中除了引力之外的物理规律都具有局域德西特不变性；亦即德西特不变的狭义相对论局域成立。对于后者，有类似的表述。
由于我们的宇宙很可能以加速膨胀的方式，渐近于宇宙常数为正的德西特时空，因此，应该建立以这个原理为基础的、具有局域德西特不变性的引力理论。
——回到正题，“在爱因斯坦之前，人们一直以为空间是一种绝对的存在，是物质穿行其间的永恒背景，不受物质运动的任何影响”（引用部分为原文，下同）。事实上，直到今天，我们大部分人的时空观念，都还是停留在牛顿时代里。我们还在认为，时间是以一定的速度在流逝，空间则就是一个绝对的容器。我们对爱因斯坦的崇拜和赞叹并没有把我们引入到新的时空认识中，虽然这个时空观念已经被相对论革新了几十年了。
广义相对论“表明了空间并不是恒久不变的绝对存在，而是与物质是相互影响的一个整体——物质运动可以压缩空间，物质的质量也可以造成空间的弯曲。质量越大的物体，它的引力场就越大，造成的弯曲也就越大”。后来，爱因斯坦又与数学家嘉当一起研究了旋转物体对时空的影响，认为“旋转物质造成的弯曲时空是不对称的”。
现在我们说到旋转的问题上来了。请再接着耐心听我转述下去。
从上个世纪40年代以来，科学家们面对一类实验时都充满了困惑。比如旋转陀螺仪时会发现：当陀螺仪逆时针旋转时，它的质量就会减少，而当它顺时针旋转时，它的质量却不会减少！这是什么道理？还有，两束平行激光中的光子（它们是以螺旋轨道前进的），如果他们的旋转方向相同（同是逆时针或同是顺时针）就会互相吸引，否则就会相互排斥；“而根据经典的理论，两个光子的旋转方向相同时，应该是互相排斥，方向相反才互相吸引”！为什么物质一旦旋转恰里，行为就变得怪异而不可理解了呢？
在这里，文章提出了这个新的概念：“挠场”。我们知道，龙卷风或海浪自旋后能搅动周围的空气，进而产生巨大的能量，使附近的物体惨遭毁坏。当物体自旋时会搅动空间，使空间被扭曲（像扭麻花），这就是物质旋转时的旋涡效应；旋涡效应所产生的场，就叫“挠场”。
挠场效应会搅动空间，同时也就搅动了空间中的物质。
这一点对应于我们地球世界里的台风、龙卷风、海浪等现象是容易理解的。不过，天体自转所产生的挠场效应，会有什么物质被搅动起来呢？这是个问题。因为通常我们是认为宇宙天体间接近于真空的。
不过，借助挠场效应，我们可以对以前的这种认识改观了。其实，“科学家早已告诉我们，即使是在看起来没有任何东西的真空里，仍然充满着人类不可能直接感知到的负能量或虚能量”。现在，挠场就像是这无可估量、不可思议的宇宙能量的引擎。可以想象，挠场效应搅动了天体周围的真空后，那些巨大的潜在能量就将被激荡出来！——这是一个多么振奋人心的预言！
科学家还发现，挠场具备了一些神奇独特的性质！包括：有超强的穿透性（挠场不会被任何自然物质所屏蔽，因此也不会在传播中损失能量）；有信息记忆能力；挠场中的物质和能量几乎是瞬息相互作用着的（换句话说，是彼此间可以互相“感应”！）。无怪乎挠场要被称为“幽灵”了！科学家们设想，“有了挠场理论后，真正的超光速通讯就好象不再是白日做梦了”“数据的传输就好象实现了童话般的心灵感应，却不用借助任何生物体”。
挠场的存在，让我们更加准确地了解了宇宙的面目
广义相对论“表明了空间并不是恒久不变的绝对存在，而是与物质是相互影响的一个整体——物质运动可以压缩空间，物质的质量也可以造成空间的弯曲。质量越大的物体，它的引力场就越大，造成的弯曲也就越大”。后来，爱因斯坦又与数学家嘉当一起研究了旋转物体对时空的影响，认为“旋转物质造成的弯曲时空是不对称的”。
现在我们说到旋转的问题上来了。请再接着耐心听我转述下去。
从上个世纪40年代以来，科学家们面对一类实验时都充满了困惑。比如旋转陀螺仪时会发现：当陀螺仪逆时针旋转时，它的质量就会减少，而当它顺时针旋转时，它的质量却不会减少！这是什么道理？还有，两束平行激光中的光子（它们是以螺旋轨道前进的），如果他们的旋转方向相同（同是逆时针或同是顺时针）就会互相吸引，否则就会相互排斥；“而根据经典的理论，两个光子的旋转方向相同时，应该是互相排斥，方向相反才互相吸引”！为什么物质一旦旋转恰里，行为就变得怪异而不可理解了呢？
在这里，文章提出了这个新的概念：“挠场”。我们知道，龙卷风或海浪自旋后能搅动周围的空气，进而产生巨大的能量，使附近的物体惨遭毁坏。当物体自旋时会搅动空间，使空间被扭曲（像扭麻花），这就是物质旋转时的旋涡效应；旋涡效应所产生的场，就叫“挠场”。
挠场效应会搅动空间，同时也就搅动了空间中的物质。
这一点对应于我们地球世界里的台风、龙卷风、海浪等现象是容易理解的。不过，天体自转所产生的挠场效应，会有什么物质被搅动起来呢？这是个问题。因为通常我们是认为宇宙天体间接近于真空的。
不过，借助挠场效应，我们可以对以前的这种认识改观了。其实，“科学家早已告诉我们，即使是在看起来没有任何东西的真空里，仍然充满着人类不可能直接感知到的负能量或虚能量”。现在，挠场就像是这无可估量、不可思议的宇宙能量的引擎。可以想象，挠场效应搅动了天体周围的真空后，那些巨大的潜在能量就将被激荡出来！——这是一个多么振奋人心的预言！
科学家还发现，挠场具备了一些神奇独特的性质！包括：有超强的穿透性（挠场不会被任何自然物质所屏蔽，因此也不会在传播中损失能量）；有信息记忆能力；挠场中的物质和能量几乎是瞬息相互作用着的（换句话说，是彼此间可以互相“感应”！）。无怪乎挠场要被称为“幽灵”了！科学家们设想，“有了挠场理论后，真正的超光速通讯就好象不再是白日做梦了”“数据的传输就好象实现了童话般的心灵感应，却不用借助任何生物体”。
挠场的存在，让我们更加准确地了解了宇宙的面目
貌似又是高歌他们的东西吧。
另外，爱因斯坦的“挠场”是哪个人这样来忽悠的？:@ 没有学过微分几何的在这里胡扯“有挠场”“无挠场”，完全是把水搅浑么。
微分几何里面，如果认为从A-〉B和从B-〉A求全微分是相等的话，那么被称为“无挠空间”，如果认为求全微分和方向有关（也就是不满足对方向反演的对称性），那么被称为“有挠空间”。
对应的，如果从A-〉B先求x方向微分，再求y方向微分，最后得到的全微分，和先求y微分再x微分得到的全微分相同的话（微分和路径无关），这样的空间是“平直空间”，如果和路径有关，则是“弯曲空间”。
普通我们用的都是平直（且无挠）空间，广义相对论则用了弯曲无挠空间。晚年的爱因斯坦在搞统一场论的时候，试图采用弯曲有挠空间，并发表过一些论文。总的来说，结果没有突破性。
另外，爱因斯坦的“挠场”是哪个人这样来忽悠的？:@ 没有学过微分几何的在这里胡扯“有挠场”“无挠场”，完全是把水搅浑么。
微分几何里面，如果认为从A-〉B和从B-〉A求全微分是相等的话，那么被称为“无挠空间”，如果认为求全微分和方向有关（也就是不满足对方向反演的对称性），那么被称为“有挠空间”。
对应的，如果从A-〉B先求x方向微分，再求y方向微分，最后得到的全微分，和先求y微分再x微分得到的全微分相同的话（微分和路径无关），这样的空间是“平直空间”，如果和路径有关，则是“弯曲空间”。
普通我们用的都是平直（且无挠）空间，广义相对论则用了弯曲无挠空间。晚年的爱因斯坦在搞统一场论的时候，试图采用弯曲有挠空间，并发表过一些论文。总的来说，结果没有突破性。
另外，旋转天体对周围空间的拖曳是在广义相对论的克尔解里面已经解决了的，“引力B”卫星就是为了检验这个引力拖曳现象而发射的。
能造ZPM了？星门网络也快开始建设了吧。
你相信不相信：汽车可以0排放，无尾气！不信你自己看嘛
“讲给一百个人听，一百个人都不信，可我真的做到了，不信你自己看嘛！”
“只有我懂它的原理，李政道、杨振宁、霍金的理论在我这里得到证实了。”
“美国宇航局、福特的研发室也做不出这个东西，全世界也只在中国这里有负能试验室！” 张裕光指着自己的“负能（暗能）实验室”大声说。
多少年以后，人们不再忆起第五届中国(广州)国际车展上的香车美女，但它所展示的“尾气零排放装置”超越了普通人的认知范畴，或将开启一场真正的汽车产业革命。所谓“集成动量交换器”一旦属实，无疑是废气治理产业的一次历史性“爆破”。
2007年11月底，广州国际车展拉上帷幕，但首次高调亮相的尾气“零排放”装置却在汽车行业埋下了一个“深水炸弹”。虽然激辩未果，但这个让民众质疑、专家难解、国内厂商观望、政府谨慎介入的超常规技术装置已经在酝酿投入生产。
“不信你自己来看嘛”
汽车可以不再排放尾气？“这个技术，讲给一百个人听，一百个人都不信，所以我让他们亲眼看试验；看过的，也还有百分之五十的人持怀疑态度。有人说我们把废气从别的地方偷排掉了，那我们敢拿到国际车展上去亮相吗！”汽车尾气消除装置发明人、71岁的五一劳动奖章获得者张裕光一见到记者便如是说。
此前，张裕光所在的莞东明昊机电科技有限公司在广州车展宣布，他们研制的汽车尾气零排放装置已获得国家知识产权局的两项实用新型专利，世界范围内的专利申请也正在进行中。
但是，质疑的声音依然强劲，张裕光说：“网上说这是本世纪最大的骗局，讥讽为‘中国第五大发明’，有人说我这个老头子想钱想疯了。但是，我们敢把没有尾气的汽车摆上车展，是有信心、有底气的，不信你自己来看嘛！”
记者来到坐落在莞东市长安镇的明昊机电科技有限公司的实验室，张裕光直接启动了一台汽车和一辆摩托车，从外表来看，这些都是普通的车型。但记者发现车辆的排气筒口的直径只有一厘米大小。张裕光解释说：“这是用来吸气的，这台车的气体已经全部进行了内处理，根本没有气体排放出来。这个孔从空气中吸取少量气体来完成汽车尾气的内处理。”
在现场，记者通过布条、纸张测试，均未发现有气体排出，直接将手指紧贴尾部的小孔，也丝毫感觉不到气体的排放。
明昊公司商务助理刘夕告诉记者：“现在的情况是，越是对内燃机有研究的人，越是不相信我们的技术，因为这项技术是不符合传统基本理论的。北京科技大学、中山大学、华南理工大学的教授都来过我们的实验室，他们得出的结论是‘事实和现象是存在的，但至于原理，我们也搞不懂’。”
早在2005年9月，国家汽车质量监督检验中心(襄樊)曾针对该项技术进行了“轻型汽车排气污染物排放”整车检验，结论为：原车上安装集成动量交换器后试验，样车的排气尾管出口处没有气体排出，试验过程中收集不到气体。
另据明昊公司提供的材料，2007年6月，中国南方某汽车厂发动机试验室利用李斯特内燃机AVL试验台架对集成动量交换器进行了全负荷和万有特性测试。结果显示，内燃机安装集成动量交换器系统后不但无尾气排出，而且其功率、油耗、扭矩和排压四项指标都有所提高。
张裕光所演示的“完全把气体湮灭掉”已经让业界专家目瞪口呆，“成本低、设备使用寿命长”，“提高汽车发动机的性能”的宣言无疑更让传统尾气处理装置的制造商心跳加速。
张裕光：“只有我懂它的原理”
发明者张裕光原为解放军广州军区7215厂科技开发办主任、高级工程师，他长期从事环保研究工作，研究领域涉及数学、力学和化工，并致力于噪声废气污染处理新技术。在长期的研究实践中，张裕光总结出“气体在被压缩的过程中能量是不守恒的”理论，发展了科学界公认的“能量守恒定律”，张氏的理论发现后被写入中国高等教育通用教材《高能物理学》。
上世纪80年代，张裕光研制成功机械延时同步跟踪轨迹装置和WAP微穿吸声板，具有突出的减噪效果；他发明的DY-A型亚音速引射器，也广泛地应用于冶金、石油、化工等行业。“全国劳动模范”、“五一劳动奖章”、及数项军方科技大奖更是给这位“全国环境保护先进工作者”增添了许多亮点。
“我和许多汽车专家接触过，他们一口咬定，‘汽车完全不排放尾气是不可能的’。但是，我们不但实实在在做到了，而且我也能解释它的原理，前提是你们敢于放弃成见！”张裕光说。
据他解释，零排放装置的奥秘在于它内部的特殊形状结构。把它接在内燃机废气排放出口，在无需添加任何催化剂的情况下，当机动车排出的废气进入装置后便产生激烈的动量交换、催化，“并且不间断在内部进行多次循环和动量交换，就不会有任何气体排放了”。
张裕光告诉记者：“能够把气体减少，关键是动量交换器所产生的真空，也就是我提出的‘负能’概念，当气体高速流入动量交换器时，就会产生‘负能’，并同时湮灭部分气体，真空度越高，湮灭的气体就越多。”
明昊公司一位工作人员说：“其实很多专家、教授也弄不懂张老的解释，它超越了目前科学理论所能解释的范围，我们采取了一种比较模糊的方式来解释。”
在公开的“集成动量交换器”简介材料中，明昊公司认为该项技术的核心原理在于张裕光所发现的“气室黑洞效应”。材料说：“当气流高速喷入气体能量转换器时，在转换器加速管中获得加速，到达气室时速度可达超音速范围，因而在气室内产生较高的负能量。这时，从转换器出口喷出的气体流量低于喷入气流的流量。负能量越高，吞噬的气体越多。从效果上看，这一现象类同于宇宙空间中的黑洞吞噬它附近的物质，因而被命名为气室黑洞效应。”
张裕光认为：“科研不能拘泥于现有理论，而要用开放性的思维方式另辟蹊径。我们要尊重书本知识，但是不能被书本所束缚；我们要尊重权威，但不要迷信权威”。
“人类曾在两千多年的时间里，认定重东西比轻东西自由落体的速度要快，伽利略拿两个铁球在比萨斜塔丢下来，不就打破成见了吗？”张裕光说。
“最让人痛心的是，中国人太不自信，我把设备送到一家汽车制造厂的实验室，他们实验室的部长连看都不看！我到底是不是骗子？一检验不就清楚了吗！为什么要一口咬定汽车一定得排放尾气？所谓的专家顽固到什么地步了！”谈起屡受嘲讽的经历，张裕光显得颇为激动。
“国外投资商比国内的多多了”
多处碰壁，张裕光决定在推广理论和技术的同时，把汽车零排放的装置“先用起来再说”。明昊公司总经理张忠强告诉记者：“为了研发这项技术，我们前前后后花了两千多万元，为了筹集资金，张老把家里唯一的一套房子卖掉搞实验。”
“走到今天，并不能说我们缺人投资，而是张老坚持要把这个技术留在国内。广州车展以后，许多汽车制造商都有意与我们合作。其实，国外的投资商还远远比国内的多。但是张老说不能把技术轻易的搞出去，这套设备的原理看似复杂，其实也只是一层窗户纸，一旦被外人捅破，还拿什么爱国？”张忠强说。
2006年，在众多有意向合作的投资人中，张裕光选择了与生产汽车消声器的企业——明和（澳洲）集团董事长孙先生进行合作，但他没有透露双方资金股与技术股的比例协议。据张忠强总经理介绍，目前该技术项目已得到广东和江苏相关部门的重视，其中，广东省科技厅有望在年内对该项技术做具体鉴定。张经理说，江苏有关方面已划出数百亩土地，作为该项目的生产基地。
据明昊公司商务助理刘夕透露，就在本社记者专访张裕光前，张老正在同一家香港公司商谈合作细节，“大致协议框架已经有了”。她说，公司目前主要的工作还是理念和技术推广，设备还没有进入量产阶段。
关于这种尾气零排放装置的市场前景问题，华南理工大学汽车学院副教授陈秉均认为：“像汽车尾气排放研究这种项目，需要得到专门机构检测和认可，比如中国科学院车辆研究所。如果这种装置真的能够降低汽车尾气的排放，其应用前景广阔，毕竟现在人类生存环境和质量已经相当的严峻，汽车的环保成为我们不得不重视的问题，国外大的汽车制造商也在向这个方向努力。”
作为汽车尾气“零排放”装置的研究顾问，湖南长沙环保职业技术学院副教授肖传恒表示：“节能和减排已成为目前社会对汽车驾驶的重要需求，而采用这个装置，两项要求都能达到。这是在专业的汽车实验室经过多次实验得出的结果。”
张忠强认为：“我们能在2010年收回两千多万元的前期投资。”
此外，据张裕光介绍，他发明的动量交换器技术适用于所有使用内燃机动力的机器。如进一步研发，这项技术可以应用到燃煤、燃气发电厂、石油冶炼、化工及钢铁等行业的废气排放处理，从而将“引发一场世界范围的环保工业革命”。
“讲给一百个人听，一百个人都不信，可我真的做到了，不信你自己看嘛！”
“只有我懂它的原理，李政道、杨振宁、霍金的理论在我这里得到证实了。”
“美国宇航局、福特的研发室也做不出这个东西，全世界也只在中国这里有负能试验室！” 张裕光指着自己的“负能（暗能）实验室”大声说。
多少年以后，人们不再忆起第五届中国(广州)国际车展上的香车美女，但它所展示的“尾气零排放装置”超越了普通人的认知范畴，或将开启一场真正的汽车产业革命。所谓“集成动量交换器”一旦属实，无疑是废气治理产业的一次历史性“爆破”。
2007年11月底，广州国际车展拉上帷幕，但首次高调亮相的尾气“零排放”装置却在汽车行业埋下了一个“深水炸弹”。虽然激辩未果，但这个让民众质疑、专家难解、国内厂商观望、政府谨慎介入的超常规技术装置已经在酝酿投入生产。
“不信你自己来看嘛”
汽车可以不再排放尾气？“这个技术，讲给一百个人听，一百个人都不信，所以我让他们亲眼看试验；看过的，也还有百分之五十的人持怀疑态度。有人说我们把废气从别的地方偷排掉了，那我们敢拿到国际车展上去亮相吗！”汽车尾气消除装置发明人、71岁的五一劳动奖章获得者张裕光一见到记者便如是说。
此前，张裕光所在的莞东明昊机电科技有限公司在广州车展宣布，他们研制的汽车尾气零排放装置已获得国家知识产权局的两项实用新型专利，世界范围内的专利申请也正在进行中。
但是，质疑的声音依然强劲，张裕光说：“网上说这是本世纪最大的骗局，讥讽为‘中国第五大发明’，有人说我这个老头子想钱想疯了。但是，我们敢把没有尾气的汽车摆上车展，是有信心、有底气的，不信你自己来看嘛！”
记者来到坐落在莞东市长安镇的明昊机电科技有限公司的实验室，张裕光直接启动了一台汽车和一辆摩托车，从外表来看，这些都是普通的车型。但记者发现车辆的排气筒口的直径只有一厘米大小。张裕光解释说：“这是用来吸气的，这台车的气体已经全部进行了内处理，根本没有气体排放出来。这个孔从空气中吸取少量气体来完成汽车尾气的内处理。”
在现场，记者通过布条、纸张测试，均未发现有气体排出，直接将手指紧贴尾部的小孔，也丝毫感觉不到气体的排放。
明昊公司商务助理刘夕告诉记者：“现在的情况是，越是对内燃机有研究的人，越是不相信我们的技术，因为这项技术是不符合传统基本理论的。北京科技大学、中山大学、华南理工大学的教授都来过我们的实验室，他们得出的结论是‘事实和现象是存在的，但至于原理，我们也搞不懂’。”
早在2005年9月，国家汽车质量监督检验中心(襄樊)曾针对该项技术进行了“轻型汽车排气污染物排放”整车检验，结论为：原车上安装集成动量交换器后试验，样车的排气尾管出口处没有气体排出，试验过程中收集不到气体。
另据明昊公司提供的材料，2007年6月，中国南方某汽车厂发动机试验室利用李斯特内燃机AVL试验台架对集成动量交换器进行了全负荷和万有特性测试。结果显示，内燃机安装集成动量交换器系统后不但无尾气排出，而且其功率、油耗、扭矩和排压四项指标都有所提高。
张裕光所演示的“完全把气体湮灭掉”已经让业界专家目瞪口呆，“成本低、设备使用寿命长”，“提高汽车发动机的性能”的宣言无疑更让传统尾气处理装置的制造商心跳加速。
张裕光：“只有我懂它的原理”
发明者张裕光原为解放军广州军区7215厂科技开发办主任、高级工程师，他长期从事环保研究工作，研究领域涉及数学、力学和化工，并致力于噪声废气污染处理新技术。在长期的研究实践中，张裕光总结出“气体在被压缩的过程中能量是不守恒的”理论，发展了科学界公认的“能量守恒定律”，张氏的理论发现后被写入中国高等教育通用教材《高能物理学》。
上世纪80年代，张裕光研制成功机械延时同步跟踪轨迹装置和WAP微穿吸声板，具有突出的减噪效果；他发明的DY-A型亚音速引射器，也广泛地应用于冶金、石油、化工等行业。“全国劳动模范”、“五一劳动奖章”、及数项军方科技大奖更是给这位“全国环境保护先进工作者”增添了许多亮点。
“我和许多汽车专家接触过，他们一口咬定，‘汽车完全不排放尾气是不可能的’。但是，我们不但实实在在做到了，而且我也能解释它的原理，前提是你们敢于放弃成见！”张裕光说。
据他解释，零排放装置的奥秘在于它内部的特殊形状结构。把它接在内燃机废气排放出口，在无需添加任何催化剂的情况下，当机动车排出的废气进入装置后便产生激烈的动量交换、催化，“并且不间断在内部进行多次循环和动量交换，就不会有任何气体排放了”。
张裕光告诉记者：“能够把气体减少，关键是动量交换器所产生的真空，也就是我提出的‘负能’概念，当气体高速流入动量交换器时，就会产生‘负能’，并同时湮灭部分气体，真空度越高，湮灭的气体就越多。”
明昊公司一位工作人员说：“其实很多专家、教授也弄不懂张老的解释，它超越了目前科学理论所能解释的范围，我们采取了一种比较模糊的方式来解释。”
在公开的“集成动量交换器”简介材料中，明昊公司认为该项技术的核心原理在于张裕光所发现的“气室黑洞效应”。材料说：“当气流高速喷入气体能量转换器时，在转换器加速管中获得加速，到达气室时速度可达超音速范围，因而在气室内产生较高的负能量。这时，从转换器出口喷出的气体流量低于喷入气流的流量。负能量越高，吞噬的气体越多。从效果上看，这一现象类同于宇宙空间中的黑洞吞噬它附近的物质，因而被命名为气室黑洞效应。”
张裕光认为：“科研不能拘泥于现有理论，而要用开放性的思维方式另辟蹊径。我们要尊重书本知识，但是不能被书本所束缚；我们要尊重权威，但不要迷信权威”。
“人类曾在两千多年的时间里，认定重东西比轻东西自由落体的速度要快，伽利略拿两个铁球在比萨斜塔丢下来，不就打破成见了吗？”张裕光说。
“最让人痛心的是，中国人太不自信，我把设备送到一家汽车制造厂的实验室，他们实验室的部长连看都不看！我到底是不是骗子？一检验不就清楚了吗！为什么要一口咬定汽车一定得排放尾气？所谓的专家顽固到什么地步了！”谈起屡受嘲讽的经历，张裕光显得颇为激动。
“国外投资商比国内的多多了”
多处碰壁，张裕光决定在推广理论和技术的同时，把汽车零排放的装置“先用起来再说”。明昊公司总经理张忠强告诉记者：“为了研发这项技术，我们前前后后花了两千多万元，为了筹集资金，张老把家里唯一的一套房子卖掉搞实验。”
“走到今天，并不能说我们缺人投资，而是张老坚持要把这个技术留在国内。广州车展以后，许多汽车制造商都有意与我们合作。其实，国外的投资商还远远比国内的多。但是张老说不能把技术轻易的搞出去，这套设备的原理看似复杂，其实也只是一层窗户纸，一旦被外人捅破，还拿什么爱国？”张忠强说。
2006年，在众多有意向合作的投资人中，张裕光选择了与生产汽车消声器的企业——明和（澳洲）集团董事长孙先生进行合作，但他没有透露双方资金股与技术股的比例协议。据张忠强总经理介绍，目前该技术项目已得到广东和江苏相关部门的重视，其中，广东省科技厅有望在年内对该项技术做具体鉴定。张经理说，江苏有关方面已划出数百亩土地，作为该项目的生产基地。
据明昊公司商务助理刘夕透露，就在本社记者专访张裕光前，张老正在同一家香港公司商谈合作细节，“大致协议框架已经有了”。她说，公司目前主要的工作还是理念和技术推广，设备还没有进入量产阶段。
关于这种尾气零排放装置的市场前景问题，华南理工大学汽车学院副教授陈秉均认为：“像汽车尾气排放研究这种项目，需要得到专门机构检测和认可，比如中国科学院车辆研究所。如果这种装置真的能够降低汽车尾气的排放，其应用前景广阔，毕竟现在人类生存环境和质量已经相当的严峻，汽车的环保成为我们不得不重视的问题，国外大的汽车制造商也在向这个方向努力。”
作为汽车尾气“零排放”装置的研究顾问，湖南长沙环保职业技术学院副教授肖传恒表示：“节能和减排已成为目前社会对汽车驾驶的重要需求，而采用这个装置，两项要求都能达到。这是在专业的汽车实验室经过多次实验得出的结果。”
张忠强认为：“我们能在2010年收回两千多万元的前期投资。”
此外，据张裕光介绍，他发明的动量交换器技术适用于所有使用内燃机动力的机器。如进一步研发，这项技术可以应用到燃煤、燃气发电厂、石油冶炼、化工及钢铁等行业的废气排放处理，从而将“引发一场世界范围的环保工业革命”。
此公司的网站
http://www.ecr-mh.net/
高歌教授向万钢先生讲解集成动量交换器技术的物理现象
看看是不是又是一个水变油
此公司的网站
http://www.ecr-mh.net/
高歌教授向万钢先生讲解集成动量交换器技术的物理现象
看看是不是又是一个水变油
能量转换器转换单元
China (Native) 200710031265.8, 申请日 2007-11-06, 公告日 2008-04-09, 张裕光 ; 张忠强
本发明公开了一种能量转换器转换单元，由输入管和输出管构成，输入管伸入输出管内或正对输出管，在两管之间的重叠处有空间，输入管和输出管外围之间为密封连接，这结构当有一压力的气体从输入管进入输出管时，在重叠处的空间产生卷吸效应场，从而在这个区域产生真空力，也就转换成了“暗能量”，气体就是这样给湮灭掉。 采用这种结构后，有一压力的气体从输入管进入输出管时，在重叠处的空间产生卷吸效应场，从而在这个区域产生真空力，也就转换成了“暗能量”，也就是气体给湮灭掉。我们也通过多次试验同样能够证明这一现象：本发明的转换单元、二个流量表、压缩空瓶，二个流量分别接在转换单元的输入瑞和输出端，压缩空瓶接在转换单元的输入口，我们发现输出端的流量表显示气体流量是输入端流量表显示气体流量的接近一半，即输出的气体只有原来输入对的一半，另一半己经给湮灭掉了。试验的转换单元只有一个进口和一个出
口，气体不可能从其它地方逃逸。这只能说明转换单元的气体在气室内被吞噬了一部分，且吞噬量与负压大小有关，也就是与工作气体的能量转换了多少为负能有关。设输入气体流量为Q．，出口处流量为Q。。人们在研究气体喷射器时往往主要把注意力放在负压的利用上，并想当然地认为不会有气体被吞噬，即认为一定有Q。=Q．，然而事实并非如此。我们取直径为1.5、2.5和3mm的转换单元进行实验，结果表明：Q2=k Q．式中k为湮灭系数，它是气室中负压p的函数，即k=k(p)，其值在0.5和1之间。当气室中没有负压时，k=l;当重叠空间中负压趋近于760mmHg时，k值接近于0.5。这个结果大大出乎人们意料之外。大量次数试验的结果表明，不同尺寸的转换单充，其湮灭的程度也不同，但它们都是真空越大，即负压越高，流量下降越大。看来气室有点像茫茫宇宙中的黑洞，黑洞可以吞噬经过它附近的任何物质，甚至光线也不例外，我们现在观察到昀现象与此类似。
China (Native) 200710031265.8, 申请日 2007-11-06, 公告日 2008-04-09, 张裕光 ; 张忠强
本发明公开了一种能量转换器转换单元，由输入管和输出管构成，输入管伸入输出管内或正对输出管，在两管之间的重叠处有空间，输入管和输出管外围之间为密封连接，这结构当有一压力的气体从输入管进入输出管时，在重叠处的空间产生卷吸效应场，从而在这个区域产生真空力，也就转换成了“暗能量”，气体就是这样给湮灭掉。 采用这种结构后，有一压力的气体从输入管进入输出管时，在重叠处的空间产生卷吸效应场，从而在这个区域产生真空力，也就转换成了“暗能量”，也就是气体给湮灭掉。我们也通过多次试验同样能够证明这一现象：本发明的转换单元、二个流量表、压缩空瓶，二个流量分别接在转换单元的输入瑞和输出端，压缩空瓶接在转换单元的输入口，我们发现输出端的流量表显示气体流量是输入端流量表显示气体流量的接近一半，即输出的气体只有原来输入对的一半，另一半己经给湮灭掉了。试验的转换单元只有一个进口和一个出
口，气体不可能从其它地方逃逸。这只能说明转换单元的气体在气室内被吞噬了一部分，且吞噬量与负压大小有关，也就是与工作气体的能量转换了多少为负能有关。设输入气体流量为Q．，出口处流量为Q。。人们在研究气体喷射器时往往主要把注意力放在负压的利用上，并想当然地认为不会有气体被吞噬，即认为一定有Q。=Q．，然而事实并非如此。我们取直径为1.5、2.5和3mm的转换单元进行实验，结果表明：Q2=k Q．式中k为湮灭系数，它是气室中负压p的函数，即k=k(p)，其值在0.5和1之间。当气室中没有负压时，k=l;当重叠空间中负压趋近于760mmHg时，k值接近于0.5。这个结果大大出乎人们意料之外。大量次数试验的结果表明，不同尺寸的转换单充，其湮灭的程度也不同，但它们都是真空越大，即负压越高，流量下降越大。看来气室有点像茫茫宇宙中的黑洞，黑洞可以吞噬经过它附近的任何物质，甚至光线也不例外，我们现在观察到昀现象与此类似。
似又是高歌他们的东西吧。
另外，爱因斯坦的“挠场”是哪个人这样来忽悠的？ 没有学过微分几何的在这里胡扯“有挠场”“无挠场”，完全是把水搅浑么。
微分几何里面，如果认为从A-〉B和从B-〉A求全微分是相等的话，那么被称为“无挠空间”，如果认为求全微分和方向有关（也就是不满足对方向反演的对称性），那么被称为“有挠空间”。
对应的，如果从A-〉B先求x方向微分，再求y方向微分，最后得到的全微分，和先求y微分再x微分得到的全微分相同的话（微分和路径无关），这样的空间是“平直空间”，如果和路径有关，则是“弯曲空间”。
普通我们用的都是平直（且无挠）空间，广义相对论则用了弯曲无挠空间。晚年的爱因斯坦在搞统一场论的时候，试图采用弯曲有挠空间，并发表过一些论文。总的来说，结果没有突破性。
另外，旋转天体对周围空间的拖曳是在广义相对论的克尔解里面已经解决了的，“引力B”卫星就是为了检验这个引力拖曳现象而发射的
====物理系的高手，给我们讲一讲江兴流，
高歌数学不行，要解决湍流问题，能成功吗？
另外，爱因斯坦的“挠场”是哪个人这样来忽悠的？ 没有学过微分几何的在这里胡扯“有挠场”“无挠场”，完全是把水搅浑么。
微分几何里面，如果认为从A-〉B和从B-〉A求全微分是相等的话，那么被称为“无挠空间”，如果认为求全微分和方向有关（也就是不满足对方向反演的对称性），那么被称为“有挠空间”。
对应的，如果从A-〉B先求x方向微分，再求y方向微分，最后得到的全微分，和先求y微分再x微分得到的全微分相同的话（微分和路径无关），这样的空间是“平直空间”，如果和路径有关，则是“弯曲空间”。
普通我们用的都是平直（且无挠）空间，广义相对论则用了弯曲无挠空间。晚年的爱因斯坦在搞统一场论的时候，试图采用弯曲有挠空间，并发表过一些论文。总的来说，结果没有突破性。
另外，旋转天体对周围空间的拖曳是在广义相对论的克尔解里面已经解决了的，“引力B”卫星就是为了检验这个引力拖曳现象而发射的
====物理系的高手，给我们讲一讲江兴流，
高歌数学不行，要解决湍流问题，能成功吗？
高歌老师确实爱说大话，但我非常欣赏高歌老师的思维，不局限，有突破，上过高师的课，学习过老师的Gao-Yong模型（现在也开始叫做方程了吧），觉得测偏平均的方法确实比传统的通过雷诺平均后再模化的方法更有说服力，其中有些想法确实是高老师先假设后分析的，起初你看不出来他的假定的分解有什么道理，但分解出来的结果却能分析出物理意义，这有点想苯环发现的过程，不就是做了一个梦，一条蛇咬住自己的尾巴嘛。其中也有模化，比如一些系数的设定，虽然这些系数是通过所谓的物理分析得到的。在固体核式漩涡和自由漩涡间的过渡段，高老师也没给出相应的方程，而是忽略掉了。很多在数学上确实不是很严密，不是严格的数学推到出来的，但高老师不是数学家，行不行不如看看能不能解决问题。所以这套东西叫模型可能更能被人接受吧。很多都不是高老师一个人的努力，还有雄雁，尹幸逾老师等等。这些年高老师也在编程序，其二维的程序算很多问题还是能得到非常好的结果的，三维的程序正在编吧
====数学我最头疼啦
====数学我最头疼啦
周培源先生的这七大弟子联合起来批高歌确实有些过火了，我觉得作为科学家，应该有包容的心态去看待问题，即使人家否定了包括你老师也在努力的雷诺平均，但既然雷诺平均没有真正解决问题，我们为什么不拭目以待去看看呢。
做学问也应该谦逊一些，毕竟高老师的东西还需要验证，我们也需要拭目以待，不能刚弄出个东西就指望全世界人都相信你吧。
做学问也应该谦逊一些，毕竟高老师的东西还需要验证，我们也需要拭目以待，不能刚弄出个东西就指望全世界人都相信你吧。
高歌使用侧偏系综平均方法取代雷诺平均方法,得出了湍流通用物理方程,这在国内外还是第一次。 高歌研究得出的湍流通用物理方程,在二阶精度上没有未知的相关项。
气流在转换器加速管中加速达到超音速范围？:L
现在谁都拿广义相对论忽悠人，
北航的人还是去研究流体力学吧。
我对相对论的理解可能还比他深刻。
这种人不仅要批判，而且要以诈骗罪逮捕！
北航的人还是去研究流体力学吧。
我对相对论的理解可能还比他深刻。
这种人不仅要批判，而且要以诈骗罪逮捕！
175799023 发表于 2009-9-10 10:57 
这不肯能是真实的！
又一个水变油！
披着物理学外衣的诈骗犯！
这不肯能是真实的！
又一个水变油！
披着物理学外衣的诈骗犯！
周培源先生的这七大弟子联合起来批高歌确实有些过火了，我觉得作为科学家，应该有包容的心态去看待问题，即使人家否定了包括你老师也在努力的雷诺平均，但既然雷诺平均没有真正解决问题，我们为什么不拭目以待去看看 ...
hswz 发表于 2009-9-10 15:21
如果是批高的高新理论的话（如果是流体力学方面，那就不好说了），我觉得根本不过火，对伪科学的容忍和漠视才是对科学的亵渎，推波助澜更是犯罪。在别的地方可以包容，在这个地方坚决不能包容。
如果你非要让有包容心态的话，那就请包容一下勇于批判伪科学的人。
老高也曾经是有功劳的人，但如果碍于颜面，一直这么支支吾吾的放纵，后果不好说，科研风气也容易变坏。实在不能这么惯着。
周培源先生的这七大弟子联合起来批高歌确实有些过火了，我觉得作为科学家，应该有包容的心态去看待问题，即使人家否定了包括你老师也在努力的雷诺平均，但既然雷诺平均没有真正解决问题，我们为什么不拭目以待去看看 ...
hswz 发表于 2009-9-10 15:21
如果是批高的高新理论的话（如果是流体力学方面，那就不好说了），我觉得根本不过火，对伪科学的容忍和漠视才是对科学的亵渎，推波助澜更是犯罪。在别的地方可以包容，在这个地方坚决不能包容。
如果你非要让有包容心态的话，那就请包容一下勇于批判伪科学的人。
老高也曾经是有功劳的人，但如果碍于颜面，一直这么支支吾吾的放纵，后果不好说，科研风气也容易变坏。实在不能这么惯着。
可喜可贺啊!!! 稀望我孙子的孙子能见到样品!!!
能量转换器转换单元
China (Native) 200710031265.8, 申请日 2007-11-06, 公告日 2008-04-09, 张裕光 ; 张忠强
本发明公开了一种能量转换器转换单元，由输入管和输出管构成，输入管伸入输出管内或正对输出管，在 ...
hswz 发表于 2009-9-10 14:38
搞不懂！:L ‘压缩空瓶’与输入管和输出管之间气压不需要平衡？如果‘压缩空瓶’内气压大与输入管和输出管内时，气体还会流入‘压缩空瓶’？[:a1:]
能量转换器转换单元
China (Native) 200710031265.8, 申请日 2007-11-06, 公告日 2008-04-09, 张裕光 ; 张忠强
本发明公开了一种能量转换器转换单元，由输入管和输出管构成，输入管伸入输出管内或正对输出管，在 ...
hswz 发表于 2009-9-10 14:38
搞不懂！:L ‘压缩空瓶’与输入管和输出管之间气压不需要平衡？如果‘压缩空瓶’内气压大与输入管和输出管内时，气体还会流入‘压缩空瓶’？[:a1:]
这东西不管是提出方还是反对的都是空对空~·
不过自从看了量子力学，我觉得现代物理学没有什么是不可能的~~
不过自从看了量子力学，我觉得现代物理学没有什么是不可能的~~
hswz 发表于 2009-9-10 15:21
包容？开什么玩笑，难道让公立医院里开几个巫医门诊才算包容么？
包容？开什么玩笑，难道让公立医院里开几个巫医门诊才算包容么？
wywydjzt 发表于 2009-9-10 16:58
在转换器加速管中获得加速，本身就是吸能过程，
这家伙的东西直接违反热力学定律
在转换器加速管中获得加速，本身就是吸能过程，
这家伙的东西直接违反热力学定律
什么吗 发表于 2009-9-10 19:16
请把宏观物理和高能物理仔细分清
这家伙说了半天也还在宏观物理范围内，不涉及质能转换
请把宏观物理和高能物理仔细分清
这家伙说了半天也还在宏观物理范围内，不涉及质能转换
不得不感慨，永动机的生命力太强了。
要是可能的话，也轮不到TG啊，美帝早用了吧
真理往往掌握在少数人手里。。。。。。。。。。
科学前沿的探索是允许失败的。。。。。。。。
吖蒙~~~~~~~~~
我真的认为“UFO”的动力就是绕场理论里的“真空零点能”……
N年以后，如果地球还在，CD还在，我会回来挖……挖坟的！
科学前沿的探索是允许失败的。。。。。。。。
吖蒙~~~~~~~~~
我真的认为“UFO”的动力就是绕场理论里的“真空零点能”……
N年以后，如果地球还在，CD还在，我会回来挖……挖坟的！
高能宇宙射线之谜得解，源自古老类星体辐射日期:91/4/23
内容:
根据美国普林斯顿大学与NASA的学者研究发现，一些宇宙早期的古老类星体可能就是强烈宇宙射线的来源。
天文学家在大熊座北斗七星斗柄附近发现的四个椭圆星系中，找到了星系间宇宙射线的来源，这些射线是宇宙中能量最高的粒子。这些星系核心处都具有质量至少为太阳一亿倍的庞大黑洞。当其旋转时，就像一颗电池般向外辐射出接近光速的高能宇宙射线。 NASA科学家认为这些物质的断片出自「退休的」类星体，亦即内有曾经光亮无比的超大黑洞的星系。
类星体星系比一般星系亮数千倍，其能量来自中央黑洞吞噬大量星际物质时所产生。在一般星系的中央黑洞因不再是强辐射源，故被称为类星体残骸。
但是有些类星体残骸并不因此而逝去，它们会再度活跃起来，产生高能宇宙射线。这也是科学家们首次发现超高能宇宙射线的来源，与拥有超大质量黑洞的沉寂星系具有关连。
超高能宇宙射线一直是天文物理界一大谜题。每一个以接近光速飞行的次原子粒子，如质子等，携带了高达4x1019电子伏特的高能量（静止质子仅约109电子伏特）。其来源距离地球约两亿光年外，在抵达地球前，已经消耗了许多能量。
从外表看来，这次发现的四个星系似已相当古老而沉静，但当中活跃的类星体却正是高能宇宙射线的来源。
研究小组承认，很难确定这些星系中的黑洞是否都在旋转以产生高能宇宙射线，但至少已经确认这些超巨质量黑洞其中之一的确有旋转。
透过地球上的宇宙射线侦测器，如日本神冈的Akeno Giant Air Shower Array发现，这些高能宇宙射线非常稀少，平均每十年每平方公里才有一个。
本报北京12月6日专电（驻京记者李文祺）北京时间今天下午5时，日、美、中三国科学家同时宣布中微子实验最新结果：发现了核反应堆中产生的电子中微子消失的现象，这意味着反应堆中产生的电子中微子发生振荡，变成另一种没有被探测到的中微子，从而揭开了有名的“太阳中微子丢失”之谜。这项实验结果的重大意义在于，国际上首次用人工中微子源证实太阳核聚变产生的中微子确实发生了振荡，并确定了振荡的关键参数，最终确证太阳中微子发生振荡是其丢失的原因。
由日、美、中94位科学家组成的中微子实验组，今年2月起探测来自日韩的20多个核电站反应堆产生的中微子
经145天观测，共发现54个中微子事例，约为预期值的60％，即核反应堆产生的电子反中微子约40％消失，从而证明反应堆产生的电子中微子发生了振荡，变成了另一种中微子没有被探测到。
中微子是宇宙间的“隐身人”，是一种非常小的基本粒子，广泛存在于宇宙中，可自由穿过地球，几乎不与任何物质发生作用，因此很难发现和探测。美国科学家雷蒙德·戴维斯和日本科学家小柴昌俊，就是因为在探测宇宙中微子方面取得重大成就而获2002年诺贝尔物理学奖。
太阳的核聚变会产生大量的中微子。由戴维斯领导的太阳中微子实验，在30年的探测中仅发现了约2000个来自太阳的中微子，与理论计算值相比流量不足一半，这就是有名的“太阳中微子丢失”之谜。
此次三国科学家合作的实验成果，其重大意义在于：在一种全新的人工中微子源中发现中微子消失，且其特性与太阳中微子消失相同，从而最终确认太阳中微子发生了振荡，排除了对太阳和大气中微子消失的所有其它可能的解释。验证了标准太阳模型是正确的，得出了中微子质量不为零的肯定结论。
中微子物理研究是当前粒子物理研究国际前沿的热点。近年来，中微子物理研究的一系列重大成果，预示着粒子物理研究的新突
内容:
根据美国普林斯顿大学与NASA的学者研究发现，一些宇宙早期的古老类星体可能就是强烈宇宙射线的来源。
天文学家在大熊座北斗七星斗柄附近发现的四个椭圆星系中，找到了星系间宇宙射线的来源，这些射线是宇宙中能量最高的粒子。这些星系核心处都具有质量至少为太阳一亿倍的庞大黑洞。当其旋转时，就像一颗电池般向外辐射出接近光速的高能宇宙射线。 NASA科学家认为这些物质的断片出自「退休的」类星体，亦即内有曾经光亮无比的超大黑洞的星系。
类星体星系比一般星系亮数千倍，其能量来自中央黑洞吞噬大量星际物质时所产生。在一般星系的中央黑洞因不再是强辐射源，故被称为类星体残骸。
但是有些类星体残骸并不因此而逝去，它们会再度活跃起来，产生高能宇宙射线。这也是科学家们首次发现超高能宇宙射线的来源，与拥有超大质量黑洞的沉寂星系具有关连。
超高能宇宙射线一直是天文物理界一大谜题。每一个以接近光速飞行的次原子粒子，如质子等，携带了高达4x1019电子伏特的高能量（静止质子仅约109电子伏特）。其来源距离地球约两亿光年外，在抵达地球前，已经消耗了许多能量。
从外表看来，这次发现的四个星系似已相当古老而沉静，但当中活跃的类星体却正是高能宇宙射线的来源。
研究小组承认，很难确定这些星系中的黑洞是否都在旋转以产生高能宇宙射线，但至少已经确认这些超巨质量黑洞其中之一的确有旋转。
透过地球上的宇宙射线侦测器，如日本神冈的Akeno Giant Air Shower Array发现，这些高能宇宙射线非常稀少，平均每十年每平方公里才有一个。
本报北京12月6日专电（驻京记者李文祺）北京时间今天下午5时，日、美、中三国科学家同时宣布中微子实验最新结果：发现了核反应堆中产生的电子中微子消失的现象，这意味着反应堆中产生的电子中微子发生振荡，变成另一种没有被探测到的中微子，从而揭开了有名的“太阳中微子丢失”之谜。这项实验结果的重大意义在于，国际上首次用人工中微子源证实太阳核聚变产生的中微子确实发生了振荡，并确定了振荡的关键参数，最终确证太阳中微子发生振荡是其丢失的原因。
由日、美、中94位科学家组成的中微子实验组，今年2月起探测来自日韩的20多个核电站反应堆产生的中微子
经145天观测，共发现54个中微子事例，约为预期值的60％，即核反应堆产生的电子反中微子约40％消失，从而证明反应堆产生的电子中微子发生了振荡，变成了另一种中微子没有被探测到。
中微子是宇宙间的“隐身人”，是一种非常小的基本粒子，广泛存在于宇宙中，可自由穿过地球，几乎不与任何物质发生作用，因此很难发现和探测。美国科学家雷蒙德·戴维斯和日本科学家小柴昌俊，就是因为在探测宇宙中微子方面取得重大成就而获2002年诺贝尔物理学奖。
太阳的核聚变会产生大量的中微子。由戴维斯领导的太阳中微子实验，在30年的探测中仅发现了约2000个来自太阳的中微子，与理论计算值相比流量不足一半，这就是有名的“太阳中微子丢失”之谜。
此次三国科学家合作的实验成果，其重大意义在于：在一种全新的人工中微子源中发现中微子消失，且其特性与太阳中微子消失相同，从而最终确认太阳中微子发生了振荡，排除了对太阳和大气中微子消失的所有其它可能的解释。验证了标准太阳模型是正确的，得出了中微子质量不为零的肯定结论。
中微子物理研究是当前粒子物理研究国际前沿的热点。近年来，中微子物理研究的一系列重大成果，预示着粒子物理研究的新突
刚看到此贴还以为进错了科幻版或动漫版了，都是 真空能 ZPM 湮灭发动机 对消灭引擎 永动机 水变油之类的......
之前还有过一贴，有个硬说发明了 引力波雷达 的军工老教授老骗子
中国科学界真是没救了，一个个不好好做学问，只会搞忽悠人的东西，还是他们老老实实做研究会死啊！
刚看到此贴还以为进错了科幻版或动漫版了，都是 真空能 ZPM 湮灭发动机 对消灭引擎 永动机 水变油之类的......
之前还有过一贴，有个硬说发明了 引力波雷达 的军工老教授老骗子
中国科学界真是没救了，一个个不好好做学问，只会搞忽悠人的东西，还是他们老老实实做研究会死啊！
lmjiao 发表于 2009-9-10 05:32
狄拉克之海......
;P ;P ;P ;P ;P
狄拉克之海......
;P ;P ;P ;P ;P