[质疑]破门取镜火速配镜警车送镜 警察撞门为考生配眼镜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:14:04
<P>这种宣传攻势少来,多做实事。</P>
<P>如果这些费用,警察自掏腰包,我无异议,但是如果是国家经费,我就很不满。</P>
<P>纳税人的钱不是用来给个人捞取名誉。</P>
<P>有钱提高一下流动人口的管理,社区治安的管理。</P>
<P>没有危险的,强着上,有危险就躲着。</P><P>这种宣传攻势少来,多做实事。</P>
<P>如果这些费用,警察自掏腰包,我无异议,但是如果是国家经费,我就很不满。</P>
<P>纳税人的钱不是用来给个人捞取名誉。</P>
<P>有钱提高一下流动人口的管理,社区治安的管理。</P>
<P>没有危险的,强着上,有危险就躲着。</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-9 9:59:43编辑过]
可是如果从考生的角度看呢?
<P>这些警察,不务正业,爱出风头</P>
这也是办事的一方面啊
<B>以下是引用<I>cy1222</I>在2004-6-9 10:31:00的发言:</B>

<P>这些警察,不务正业,爱出风头</P>

<P>为人民服务都是正业!!!!</P>
这是考试吗?
对他考生个人就是大事情。
考不起就是一个人的一生都会产生巨大的转变,改变人一生命运的事情和救一条生命的事情好象是一样的啊
<B>以下是引用<I>cy1222</I>在2004-6-9 10:31:00的发言:</B>

<P>这些警察,不务正业,爱出风头</P>


何谓正业?!是不是只要是警察,就注定了挨骂?!如果你是那个考生呢?如果你是那个考生的父母呢?我尽量克制用粗俗的语言来形容你评论的冲动,所以,算了罢!
每个考生都是关乎其一身的命运!理所应当啊[em05]
我觉得还是对的,毕竟这件事改变的考生的未来
为人民服务无小事。。。。。。
记住这家眼镜店!要求国人顶店!   应该评为行业标兵![em01]
关注高考的社会化现象</P>http://news3.xinhuanet.com/focus/2004-06/09/content_1514458.htm</P>专家有话说:关心适可而止 <P>    甘肃省著名心理学家、西北师范大学应用心理学教授彭德华在高度评价政府和社会对高考给予的极大支持和理解的同时,认为政府和社会对考试的关心应当适度,防止"过犹不及"。 </P>    彭德华说,从目前的情况看,考生大多已经是超过18岁的成年人,大部分人应该有能力和有责任对自己的行为负责。高考前做好相关准备,出门前带好必要的物品和证件,实际上是一个成年人的基本素质。作为年满18岁的公民,大多数考生应当具备这样的素质。政府和社会对不具备这一基本素质的人进行保护实际上是一种溺爱,也是对其他考生的不公平。

    同时,彭德华认为,政府部门和社会为保障高考顺利进行,作出必要的调整是正确的,但像所谓的"高考直通车"、"高考招手停"之类的行为,当然也代表了政府和社会对考生的关心,但未免有作秀的嫌疑。同时,这种对考生过于地呵护的行为,会带来一系列的后果:

    一、增加考生的压力。在高考前和高考期间,相当多的考生是处在一种精神高度紧张和焦虑的状态之中,这时候最重要的是让他们处在正常的环境中,才能尽早地恢复到正常状态。而社会一些过分渲染高考的行为,会让考生感受到更大的压力,对考生正常发挥无益。

    二、容易使考生产生依赖心理。"交警的车都能为我落下个准考证和身份证专门拉我跑一趟,别的就更不用操心了,反正有人帮忙",彭德华介绍,在社会对考生过于溺爱之后,这很容易成为考生中的一种普遍认识。在这种认识的基础上,考生会将自己当成一个特殊群体,可以享受平常人享受不到的"特权",可以违反社会秩序。这种影响在部分人中会存在很长时间。既是在考上大学后,享受到作为特殊群体所带来的"益处"的他们,会想方设法将自己往特殊群体上靠,为自己不遵循基本社会规则找借口。稍有不顺心,就会产生很强的逆反心理。</P>
<P>我不想多说什么,中国不缺口号,缺的是实干的人。</P><P>远的不说,结合一下论坛里的事,上述的人有几个做到言行和一?</P><P>政府就是负责社会的再分配(再分配是什么,自己看书去。)我不希望我纳的税没有起到调节收入的作用。至于商家除法律责任外,本就不需负担任何道德义务,愿意烧钱就随她去。但是警察不同,所以这就是为什么公众更注重政府机构的言行。就像克林顿拉链门,如果是普通的m国人,恐怕就没人管心了,当然桃色新闻本来就适合“广大群众的口味”[em01]</P>
看问题要多角度看
作秀
强烈反对为高考而设的种种特殊待遇!!!!!!!!!!!!!
<B>以下是引用<I>smxdjk</I>在2004-6-9 11:51:00的发言:</B>
&gt;

何谓正业?!是不是只要是警察,就注定了挨骂?!如果你是那个考生呢?如果你是那个考生的父母呢?我尽量克制用粗俗的语言来形容你评论的冲动,所以,算了罢!

<P>
<P>同意!!!什么是正业?</P>
<P>公安局门口写的什么?为人民服务!!!这就是最大的正业!!</P>
<P>我觉得没眼睛也能考试啊</P><P>看卷子而已了,又不用看别的</P>
原帖由 dumbguy 于 2004-6-11 22:45 发表
我觉得没眼睛也能考试啊看卷子而已了,又不用看别的

近视还可以,散光可够呛,20度就是双影了,100度指不定怎么样……
我就是近视400加100散光,两眼都比楼顶说的那考生差。平时戴上眼镜,偶尔懒的时候看看书什么的不戴眼镜也基本上不影响。

看了报道,只想说一声:真TMD扯淡!
不戴眼镜,能影响的唯一发挥就是:看远处别人的试卷!

真TMD矫情!
尽管很重要,但毕竟只是一个考试,.而且这种风险,在人的一生中多去了,是否应该为个人应该承担的风险来动用公权力?一个人本位的社会里是应该的,也是理想的,不过我们现在连责任本位的阶段都没有过去呢![:a6:]
应该找党委,写着为人民服务呢![:a6:]
千金买马