这个载弹量 总觉得不搞外挂不对劲

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:57:25
如题：如题：
如果打得准的话还是可以的
牺牲隐身性能可以带外挂
F35是有外挂隐形弹仓计划的。
那玩意，带外挂。配合电战机。冲入射程，丢掉炸弹就“隐形”
防务新观察说了，F35如果全外挂，可以带7吨，还是很牛B的
coolkeair 发表于 2009-9-6 23:18
隐形飞机搞外挂 ，真是搞笑
突防...扫清最危险的障碍 这个足够了........
有容奶大 发表于 2009-9-6 23:12

连挂架一起丢了？
连挂架一起丢了？


当然
好像突防的时候隐形比较有意义吧。。。
本来内舱貌似就是一炸弹加一中程弹嘛。
我是008 发表于 2009-9-7 00:03
我想知道搞笑在哪里。
龙城捍将 发表于 2009-9-7 00:24
MD是在为F-22/35搞可抛弃式外挂架
MD是在为F-22/35搞可抛弃式外挂架


f-22 就是标准的挂架可抛, 还需要再搞?
隐形飞机搞外挂 ，真是搞笑


挂在副油箱 和 agm -154  在 防区外 邮箱扔掉, agm154 用掉,
无法无天2008 发表于 2009-9-7 02:45
那这位高人您是觉得我的现代汉语语法不符合您的逻辑么...:L
抛弃式挂架早就已经研制完毕了, 不需要在为搞了!{:3_82:}
无法无天2008 发表于 2009-9-7 03:03
哦~~~原来F-35外挂架和F-22的是尽数通用的呢~~~
没有防空压力时做炸弹卡车全挂也未尝不可
F-35的内置弹药还是蛮多的:
AIM-120,JDAM,GBU-12,SDB,WCMD,AGM-154,AIM-132,AIM-9X...
不过内置数量不很多,但能够精确打击也就够了.
这JJ挺科幻的!
任务弹性比较高的35当然需要外挂了！
全内置依靠精确打击足够了；如果用隐形外挂弹仓可以不失隐身；如果不需要隐身的时候，那就随便外挂了。
我是008 发表于 2009-9-7 00:03
好像美国去打地球上绝大多数国家，这个做法对于对手都不怎么搞笑……
把门揣开以后，再外挂，想怎么挂就怎么挂
有隐形外挂吊舱计划
有容奶大 发表于 2009-9-7 18:18
那是给F-22搞的，不知道F-35能不能通用


貌似没有外挂的时候也能挂个4个弹。

要是有外挂的话，总共有10个挂点。

貌似没有外挂的时候也能挂个4个弹。

要是有外挂的话，总共有10个挂点。
对付高威胁或者高价值目标时，内置

低威胁任务，外挂也没什么
先内置反雷达,把雷达打光了就全外挂大摇大摆地搞地毯轰炸.
挂架隐形，蛋蛋也可以隐形，如果有需要，MD会这么干地
别计较太多了.

等若干年后自己的隐身战斗机出来后,看看载弹量有这个大没有.
这个载弹量 总觉得不搞外挂不对劲 这个总觉得有不对劲的地方 总觉得有个地方不对劲啊 智截生辰纲，总觉得有点不对劲 这个舆论趋势不对劲啊 总觉得前面这个把手一碰就断....... 禽流感，总有那么一点不对劲 T50是不是搞外挂阿？ 关于919，搞出来总比搞不出来要好。 这篇新闻我怎么总觉得不对味 总觉得有好几个不搭配的地方。 讨论一下为什么香港这个弹丸之地不搞人口控制呢