超级军网H&H新片观后感（原创）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:32:34
[B]猜测几种可能情况：[/B]
1>、就是我们已经研制或仿制了类似毛子的导弹照射装置，用于国产中距舰空导弹制导。理由有：中国的仿制能力有目共睹呀，用别人的壳套我们的东西这样的事又不是没有做过，所以还是有这种可能的；
2>、8、9两舰使用两种不同的舰空导弹系统，一个近程（机库边），一个中距 （舰桥前），这种可能性还是很大的，理由一：现代用了8个照射，8号上面才4个；理由二：两个近防系统左右布置，那机库边上的位置那个空间如何处理，从照片中可以看到几个工人在这个位置施工，上面有蓬布盖着；
3>、只有一套舰空系统，就是毛子的东西了，理由：看到那四个东西，就什么话不说了，这种可能性也是很大。[em06][B]猜测几种可能情况：[/B]
1>、就是我们已经研制或仿制了类似毛子的导弹照射装置，用于国产中距舰空导弹制导。理由有：中国的仿制能力有目共睹呀，用别人的壳套我们的东西这样的事又不是没有做过，所以还是有这种可能的；
2>、8、9两舰使用两种不同的舰空导弹系统，一个近程（机库边），一个中距 （舰桥前），这种可能性还是很大的，理由一：现代用了8个照射，8号上面才4个；理由二：两个近防系统左右布置，那机库边上的位置那个空间如何处理，从照片中可以看到几个工人在这个位置施工，上面有蓬布盖着；
3>、只有一套舰空系统，就是毛子的东西了，理由：看到那四个东西，就什么话不说了，这种可能性也是很大。[em06]
1>、就是我们已经研制或仿制了类似毛子的导弹照射装置，用于国产中距舰空导弹制导。理由有：中国的仿制能力有目共睹呀，用别人的壳套我们的东西这样的事又不是没有做过，所以还是有这种可能的；
2>、8、9两舰使用两种不同的舰空导弹系统，一个近程（机库边），一个中距 （舰桥前），这种可能性还是很大的，理由一：现代用了8个照射，8号上面才4个；理由二：两个近防系统左右布置，那机库边上的位置那个空间如何处理，从照片中可以看到几个工人在这个位置施工，上面有蓬布盖着；
3>、只有一套舰空系统，就是毛子的东西了，理由：看到那四个东西，就什么话不说了，这种可能性也是很大。[em06][B]猜测几种可能情况：[/B]
1>、就是我们已经研制或仿制了类似毛子的导弹照射装置，用于国产中距舰空导弹制导。理由有：中国的仿制能力有目共睹呀，用别人的壳套我们的东西这样的事又不是没有做过，所以还是有这种可能的；
2>、8、9两舰使用两种不同的舰空导弹系统，一个近程（机库边），一个中距 （舰桥前），这种可能性还是很大的，理由一：现代用了8个照射，8号上面才4个；理由二：两个近防系统左右布置，那机库边上的位置那个空间如何处理，从照片中可以看到几个工人在这个位置施工，上面有蓬布盖着；
3>、只有一套舰空系统，就是毛子的东西了，理由：看到那四个东西，就什么话不说了，这种可能性也是很大。[em06]
事实说明第三种是才是真的。
机库哪个位置大家对比一下SJL的基座就发现是一样大小的，这么小的地方放VLS没意义。另外大家再仔细看看舰首那个洞和舰尾是一样大小的，这就证明只用一种防空弹。
最后就是中国没可能在一、两年内把SJL国产化的，海军的技术储备没那么神化。
我猜想170用的也将是俄式武器西方电子中国船体。
机库哪个位置大家对比一下SJL的基座就发现是一样大小的，这么小的地方放VLS没意义。另外大家再仔细看看舰首那个洞和舰尾是一样大小的，这就证明只用一种防空弹。
最后就是中国没可能在一、两年内把SJL国产化的，海军的技术储备没那么神化。
我猜想170用的也将是俄式武器西方电子中国船体。
以下是引用asiandragon在2003-3-27 9:44:41的发言：
事实说明第三种是才是真的。
机库哪个位置大家对比一下SJL的基座就发现是一样大小的，这么小的地方放VLS没意义。另外大家再仔细看看舰首那个洞和舰尾是一样大小的，这就证明只用一种防空弹。
最后就是中国没可能在一、两年内把SJL国产化的，海军的技术储备没那么神化。
我猜想170用的也将是俄式武器西方电子中国船体。
如果以人为参照物，机库边上的空间还是可以容下一个16单元的近程弹，而且，空间是个矩形的，明显比舰炫高出一截，所以不排除使用两种系统的可能啊
ai ~~~~失望
我是严重失望呀? 唉! 无语中...
以下是引用不知何解在2003-3-27 9:53:13的发言：
[quote]以下是引用asiandragon在2003-3-27 9:44:41的发言：
事实说明第三种是才是真的。
机库哪个位置大家对比一下SJL的基座就发现是一样大小的，这么小的地方放VLS没意义。另外大家再仔细看看舰首那个洞和舰尾是一样大小的，这就证明只用一种防空弹。
最后就是中国没可能在一、两年内把SJL国产化的，海军的技术储备没那么神化。
我猜想170用的也将是俄式武器西方电子中国船体。
如果以人为参照物，机库边上的空间还是可以容下一个16单元的近程弹，而且，空间是个矩形的，明显比舰炫高出一截，所以不排除使用两种系统的可能啊
[/quote]
偶支持你！[em06][em06]
4个是太郁闷了点
现代原来是6个
印度干脆装8个
现代原来是6个
印度干脆装8个
168也应该有6个，大西瓜下面可能还要装两个。
估计6个比较难.
可是没有听说过进口SJL啊，连S300都可以公布，没必要SJL保密吧，这是最后的希望了。
对于单臂发射架来说，发射速度有限，4个前罩也够了，不知道是不是换成SAN17。不过没有VLS，失望。
如果在机库的顶上弄一个SJL，严重的浪费空间，甚至于舰桥前部空间安装都是浪费呀，我想设计师不至于如此的无聊吧，不过看前面的四个“火箭炮”又确实无聊
看图时觉得机库上那两个前罩好像都是在右舷的（大小，高低一样），难道左舷的未装，那样就有六个了。
8、9是“现代”级的国产简化版。。。
以下是引用浦江第一哨在2003-3-27 14:08:24的发言：
8、9是“现代”级的国产简化版。。。
长歌当哭啊！～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～[em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07]
晕倒中！！！
还是再观望几个月吧
没有vls还不如不造，等技术成熟再上马不迟
现在搞了个sjl，纯粹欺骗我感情～
现在搞了个sjl，纯粹欺骗我感情～
[此贴子已经被作者于2003-3-27 15:28:03编辑过]
以下是引用normand在2003-3-27 13:55:49的发言：
看图时觉得机库上那两个前罩好像都是在右舷的（大小，高低一样），难道左舷的未装，那样就有六个了。
未装是不可能的，除非现货只有四个，其余两个要从现代上面拆下来使用[em05][em05]
时间回证明一切的
大家就放弃52B吧，争也没意思！
肯定是SA-N-17灰熊！
肯定是SA-N-17灰熊！
严重8同意，8和9应该是上同一种中/近程的防空导弹而且是vls，可能是fm或者是ly，ks也不是完全不可能，不认为会上sjl，或者是灰熊，因为这两种导弹性能已经过时而且没有垂直发射。不认为海军在经过167几年之后，会让人大跌眼镜的再上倾斜发射的防空导弹，如果真的话，我就把鼠标吃下去！
以下是引用古天乐在2003-3-27 16:49:37的发言：
严重8同意，8和9应该是上同一种中/近程的防空导弹而且是vls，可能是fm或者是ly，ks也不是完全不可能，不认为会上sjl，或者是灰熊，因为这两种导弹性能已经过时而且没有垂直发射。不认为海军在经过167几年之后，会让人大跌眼镜的再上倾斜发射的防空导弹，如果真的话，我就把鼠标吃下去！
你的话坚定了我的决心，我吃键盘要[em03]
我不是凭空说的哦，要说是上斯基利的话，这么大的舰就一个单臂发射架明显不够用嘛，那么应该是像现代那样一前一后上两个才对，不过不知道大家有没有仔细看过8/9的舰体，根本没地方放嘛，要知道一个倾斜的单臂再加一套再装填系统，占地也不小了，舰桥前部本来就不大，何况还有四座火箭炮，所以不会放在那里，至于两个烟囱中间比较大的空地，几乎可以肯定是用来放16枚超音速反舰导弹的，说不定还要放鱼雷，所以防空蛋也不会放这里，还有就是机库，本来机库就很高了，我不相信设计师会再加一套斯基利高高地耸立在上面，所以我认为也不会放机库上面，所以就剩下主炮后面到舰桥这一段空地了，但是顶天了那里也最多放得下一套，另外一套放哪里？
http://armysky.com/bbs/uploadfile/2003327083885157.jpg
各位看看这张照片，8/9机库右侧上方多出了一个大的方盒子，应该是vls装置的施工吧！
各位看看这张照片，8/9机库右侧上方多出了一个大的方盒子，应该是vls装置的施工吧！
光荣级上面也有你们说的四部照射雷达，但它装的是里夫哦，嘻嘻，除非让我亲眼看见那个该死的单臂，否则我是不会死心的！
168机库右侧肯定是防空导弹的发射装置可能是16枚
装在一侧是为了还是再装填时的方便
装在一侧是为了还是再装填时的方便
以下是引用古天乐在2003-3-27 17:51:52的发言：
光荣级上面也有你们说的四部照射雷达，但它装的是里夫哦，嘻嘻，除非让我亲眼看见那个该死的单臂，否则我是不会死心的！
那位仁兄把光荣发上来看的说
[em02]
你看好了啊
http://armysky.com/bbs/UploadFile/20033262275161596.jpg
http://armysky.com/bbs/UploadFile/20033262275161596.jpg
我刚才也查了一些资料，我认为8/9上礼服的可能不大，因为毕竟170负责区域，但是不排除SJL改VLS的可能，观点和你相同，就是8/9似乎没有放单臂的意思。另外8/9机库的特殊位置以及顶部造成“台阶“肯定是有原因的。170没有出现这种“台阶“，也同样！这种原因很大可能是弹长造成的！
8/9上是肯定不会有sjl了，光想想那个发射架，装那么高，重心有问题不说，隐身就成问题了，不然船体要设计成现在这样干嘛。至于装几种蛋嘛，两种是很有可能的，还有照射系统嘛，不一定要很多，同一种的可以引导几种蛋。
我比较同意古天乐的观点，不到水落石出时是不会死心的！！！
看到发射臂才能盖棺定论
其实可以等水落石出再看，不必完全相信某些所谓“主任，首席”的一面之词
今天看到最新图，差点背过气。但我还是不死心，不看到单臂，我就不死心。89上的那几个东东不是还有罩子罩着吗？难道不会是新的有源电子干扰机？
5555,要是上单臂,那我是完全彻底的无语啊!(连阿3都不如啊.....)
以下是引用zhulingjun在2003-3-27 23:58:36的发言：
5555,要是上单臂,那我是完全彻底的无语啊!(连阿3都不如啊.....)
笑话,052B就算用SJL又怎么可能会连德里都比不上？！[em04][em04][em04]
怎么有人到现在还不死心啊~[em12]
坚持到最后！