比亚迪秦为了5.9秒代价巨大
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:21:43
爆料
3.关于5.9S。其实我觉得这才是秦最大的硬伤,典型的老王的富豪病发作的结果,作为一辆普通乘用车,大家想想你要0~100的加速干什么?我想了半天,除了等红灯起步和堵车插队以外,实在找不到应用场景了(高速超车是另一回事,跟0-100加速可以说关系不大,PS:在山路上超车确实挺爽的,这个我试过,但是我想大部分人是用不到这个场景的)但是,在这两个场景下,加速度越快,越容易出车祸。。。而为了这个5.9做出了多少其他方面的牺牲,我就不说了,已经接近秘密的范围了。。。
暂时这么多,其他想起来再侃吧
猜测
某人爆料说为了5.9秒代价巨大,从原理上猜测一下。 1.电机的单级减速器设定在100公里的时候达到最大扭矩最好转速。求得0到100公里的最大扭矩,代价是100公里以上电机辅助加速能力急剧下降。100公里以上超车不快。 其实就中国路况,极限设置到150公里适合,但是这样可能就8秒了。算代价巨大。 2.加强了轮胎,悬挂,车身,重量吃亏 5.9秒的加速要求悬挂,轮胎承受更大扭矩,增加结构重量。 3.电池电流增大,影响电池寿命,电路加强,增加成本和重量。 大电流放电影响电池寿命。配套电路负担增加。
回应
这些都是你能想到的,但是还有些代价是脑残到你想不到的。。。 爆料
3.关于5.9S。其实我觉得这才是秦最大的硬伤,典型的老王的富豪病发作的结果,作为一辆普通乘用车,大家想想你要0~100的加速干什么?我想了半天,除了等红灯起步和堵车插队以外,实在找不到应用场景了(高速超车是另一回事,跟0-100加速可以说关系不大,PS:在山路上超车确实挺爽的,这个我试过,但是我想大部分人是用不到这个场景的)但是,在这两个场景下,加速度越快,越容易出车祸。。。而为了这个5.9做出了多少其他方面的牺牲,我就不说了,已经接近秘密的范围了。。。
暂时这么多,其他想起来再侃吧
猜测
某人爆料说为了5.9秒代价巨大,从原理上猜测一下。 1.电机的单级减速器设定在100公里的时候达到最大扭矩最好转速。求得0到100公里的最大扭矩,代价是100公里以上电机辅助加速能力急剧下降。100公里以上超车不快。 其实就中国路况,极限设置到150公里适合,但是这样可能就8秒了。算代价巨大。 2.加强了轮胎,悬挂,车身,重量吃亏 5.9秒的加速要求悬挂,轮胎承受更大扭矩,增加结构重量。 3.电池电流增大,影响电池寿命,电路加强,增加成本和重量。 大电流放电影响电池寿命。配套电路负担增加。
回应
这些都是你能想到的,但是还有些代价是脑残到你想不到的。。。
3.关于5.9S。其实我觉得这才是秦最大的硬伤,典型的老王的富豪病发作的结果,作为一辆普通乘用车,大家想想你要0~100的加速干什么?我想了半天,除了等红灯起步和堵车插队以外,实在找不到应用场景了(高速超车是另一回事,跟0-100加速可以说关系不大,PS:在山路上超车确实挺爽的,这个我试过,但是我想大部分人是用不到这个场景的)但是,在这两个场景下,加速度越快,越容易出车祸。。。而为了这个5.9做出了多少其他方面的牺牲,我就不说了,已经接近秘密的范围了。。。
暂时这么多,其他想起来再侃吧
猜测
某人爆料说为了5.9秒代价巨大,从原理上猜测一下。 1.电机的单级减速器设定在100公里的时候达到最大扭矩最好转速。求得0到100公里的最大扭矩,代价是100公里以上电机辅助加速能力急剧下降。100公里以上超车不快。 其实就中国路况,极限设置到150公里适合,但是这样可能就8秒了。算代价巨大。 2.加强了轮胎,悬挂,车身,重量吃亏 5.9秒的加速要求悬挂,轮胎承受更大扭矩,增加结构重量。 3.电池电流增大,影响电池寿命,电路加强,增加成本和重量。 大电流放电影响电池寿命。配套电路负担增加。
回应
这些都是你能想到的,但是还有些代价是脑残到你想不到的。。。 爆料
3.关于5.9S。其实我觉得这才是秦最大的硬伤,典型的老王的富豪病发作的结果,作为一辆普通乘用车,大家想想你要0~100的加速干什么?我想了半天,除了等红灯起步和堵车插队以外,实在找不到应用场景了(高速超车是另一回事,跟0-100加速可以说关系不大,PS:在山路上超车确实挺爽的,这个我试过,但是我想大部分人是用不到这个场景的)但是,在这两个场景下,加速度越快,越容易出车祸。。。而为了这个5.9做出了多少其他方面的牺牲,我就不说了,已经接近秘密的范围了。。。
暂时这么多,其他想起来再侃吧
猜测
某人爆料说为了5.9秒代价巨大,从原理上猜测一下。 1.电机的单级减速器设定在100公里的时候达到最大扭矩最好转速。求得0到100公里的最大扭矩,代价是100公里以上电机辅助加速能力急剧下降。100公里以上超车不快。 其实就中国路况,极限设置到150公里适合,但是这样可能就8秒了。算代价巨大。 2.加强了轮胎,悬挂,车身,重量吃亏 5.9秒的加速要求悬挂,轮胎承受更大扭矩,增加结构重量。 3.电池电流增大,影响电池寿命,电路加强,增加成本和重量。 大电流放电影响电池寿命。配套电路负担增加。
回应
这些都是你能想到的,但是还有些代价是脑残到你想不到的。。。
我感兴趣的是脑残到想不到的代价是什么?行业内造过性能车的大大分析下?
我觉得5.9这个噱头还是有用的,而且这套弄好了,换上好底盘就是好车的胚子。代价是什么呢?
直流无刷电机本来就是低速扭矩大高速扭矩衰减比较大。
5.9秒能代表什么?说明你技术高还是什么?单纯一个数据也就是噱头 汽车是看整体技术的。
5.9本身就是个巨大的卖点啊
特斯拉貌似5秒内吧.....不搞到5秒内还真卖不了这么多钱
您可知道比亚迪速锐的1.5TI手动挡的加速就到了8.9S,怎么调教也不会到8S啊,这个根本就是常识问题啊!!!
还是卧来整理下比亚迪的混动思路啊:
我来总结下比亚迪的混动,有三种:绿混,强混(DM2),四轮独立驱动。
一. 绿混,
(一)亮点: 48V铁电池
混动双增压
全车灯具LED化
动力电池和启动电池合二为一
节油1.5升/百公里
百公里加速提高1.5S
电动转向助力
刹车能量回收
整车电机变频
低电压,大扭矩,双绕组电机技术
智能启停
发动机智能启动技术
整车能力管理
(二)比亚迪的绿混技术节油效果稍弱于普锐斯,但动力可大可小,成本低廉,性价比极高,普锐斯节油性稍微好于比亚迪的绿混,但成本较高,加速性很差,只能作为中低端车的动力,可以看出普锐斯的动力系统顶多是和绿混一个等级的技术。比亚迪的绿混是冲击中低端市场的很好的技术,竞争对手是合资车和国产车,是比亚迪冲量的好技术。
二.强混(DM2),成本较高,加速性强悍,具有遥控驾驶技术和双向可逆变充放电技术,可以有一定的电动行驶里程,如秦50公里,技术性能和国外豪华车相当,但相对于豪华车没有太多独特的用户体验,很难进入豪华车。这个技术是比亚迪冲击中高端的技术,竞争对手是中高端合资车和进口车。
三.四轮独立驱动技术,目前做豪华四轮独立驱动核心技术的公司只有比亚迪一家,包括电池,电机,电控,IGBT等变频设备等等。我认为这个技术可以分为两个版本:电动版和电传动版。这个技术是比亚迪进入豪华品牌的技术,这个技术可以给驾驶这独特的用户体验,是比亚迪进入豪华车为数不多的敲门砖!!!竞争对手是进口的豪华车!!
(一),我的梦想之车:电传动的四轮独立驱动的混动越野车
这个车集房车,超级越野,超级跑车于一体
我的梦想之车是电传动的四轮独立驱动的混动 越野车。
电传动的四轮独立驱动混动的原理是,汽油(或柴油)发动机带动发电机发电,电经过变频控制设备流向四个轮边电机驱动轮边电机转动,四个轮边电机通过减速器带动轮子转动从而驱动车子运动。
1.可用93号汽油,哪里都可以去。
2.四轮独立驱动,可以原地转向,越野性能超级牛逼,什么差速锁,驱动力智能分配在她面前都是渣渣。
3.混合动力的越野车,双向可逆变充放电技术,大空间,关发动机可以在车里睡觉,车震,冬天夏天可以在野外过夜。最好可以装个冰箱,这样可以用车的电源在野外做饭菜,就成了房车了。
4.百公里加速5秒以内,空气悬挂,底盘高低可控,可以做跑车,也可以做越野车!!!
同时这个车可以很容易把发动机和电动机变为电池,从而很容易变成电动车,也就是说两个可以出电动版和电传动版,减少研发成本,提高更多选择性。
这个车我认为国内10年内也只有比亚迪有可能做出来,世界范围内比亚迪也是最有可能做出来。
我认为这个男人共同的梦想车比亚迪在三四年内可以做成,从而确立高端品牌!!!
(二)E9超级跑车,加速2.9S,可以原地转向。
综合起来,绿混中低端冲量,强混冲击中高端,四轮独立驱动技术冲击豪华车市场,三者相互协调,相互互补,各位前提。
您可知道比亚迪速锐的1.5TI手动挡的加速就到了8.9S,怎么调教也不会到8S啊,这个根本就是常识问题啊!!!
还是卧来整理下比亚迪的混动思路啊:
我来总结下比亚迪的混动,有三种:绿混,强混(DM2),四轮独立驱动。
一. 绿混,
(一)亮点: 48V铁电池
混动双增压
全车灯具LED化
动力电池和启动电池合二为一
节油1.5升/百公里
百公里加速提高1.5S
电动转向助力
刹车能量回收
整车电机变频
低电压,大扭矩,双绕组电机技术
智能启停
发动机智能启动技术
整车能力管理
(二)比亚迪的绿混技术节油效果稍弱于普锐斯,但动力可大可小,成本低廉,性价比极高,普锐斯节油性稍微好于比亚迪的绿混,但成本较高,加速性很差,只能作为中低端车的动力,可以看出普锐斯的动力系统顶多是和绿混一个等级的技术。比亚迪的绿混是冲击中低端市场的很好的技术,竞争对手是合资车和国产车,是比亚迪冲量的好技术。
二.强混(DM2),成本较高,加速性强悍,具有遥控驾驶技术和双向可逆变充放电技术,可以有一定的电动行驶里程,如秦50公里,技术性能和国外豪华车相当,但相对于豪华车没有太多独特的用户体验,很难进入豪华车。这个技术是比亚迪冲击中高端的技术,竞争对手是中高端合资车和进口车。
三.四轮独立驱动技术,目前做豪华四轮独立驱动核心技术的公司只有比亚迪一家,包括电池,电机,电控,IGBT等变频设备等等。我认为这个技术可以分为两个版本:电动版和电传动版。这个技术是比亚迪进入豪华品牌的技术,这个技术可以给驾驶这独特的用户体验,是比亚迪进入豪华车为数不多的敲门砖!!!竞争对手是进口的豪华车!!
(一),我的梦想之车:电传动的四轮独立驱动的混动越野车
这个车集房车,超级越野,超级跑车于一体
我的梦想之车是电传动的四轮独立驱动的混动 越野车。
电传动的四轮独立驱动混动的原理是,汽油(或柴油)发动机带动发电机发电,电经过变频控制设备流向四个轮边电机驱动轮边电机转动,四个轮边电机通过减速器带动轮子转动从而驱动车子运动。
1.可用93号汽油,哪里都可以去。
2.四轮独立驱动,可以原地转向,越野性能超级牛逼,什么差速锁,驱动力智能分配在她面前都是渣渣。
3.混合动力的越野车,双向可逆变充放电技术,大空间,关发动机可以在车里睡觉,车震,冬天夏天可以在野外过夜。最好可以装个冰箱,这样可以用车的电源在野外做饭菜,就成了房车了。
4.百公里加速5秒以内,空气悬挂,底盘高低可控,可以做跑车,也可以做越野车!!!
同时这个车可以很容易把发动机和电动机变为电池,从而很容易变成电动车,也就是说两个可以出电动版和电传动版,减少研发成本,提高更多选择性。
这个车我认为国内10年内也只有比亚迪有可能做出来,世界范围内比亚迪也是最有可能做出来。
我认为这个男人共同的梦想车比亚迪在三四年内可以做成,从而确立高端品牌!!!
(二)E9超级跑车,加速2.9S,可以原地转向。
综合起来,绿混中低端冲量,强混冲击中高端,四轮独立驱动技术冲击豪华车市场,三者相互协调,相互互补,各位前提。
比亚迪速锐的1.5Ti就是8.9S,加了个电机怎么调教也不会到8S啊!!!!!!所以我怀疑您的文章的真实性
比亚迪的1.5TI就有8.9S了,怎么调教也不会到8.9S的
国产车尤其需要一两个能吸引眼球的噱头。看速锐一个遥控的噱头,吸引了多少人的眼球?这么多眼球中,总有一部分会掏腰包的。如果吸引不了眼球,再好的车也白搭。从这点说,我认为老王是正确的。到时候光凭一个5.9秒破百的噱头,足够吸引一大批买家。
kutoo 发表于 2013-8-18 20:23
国产车尤其需要一两个能吸引眼球的噱头。看速锐一个遥控的噱头,吸引了多少人的眼球?这么多眼球中,总有一 ...
不把 进口车从动力强经 这个位置上打下来 并踩上几脚
很多国人腰秆永远直不起来
当路上的国产车 稍微给油就能超了进口车的时候 那种优越感才能建立
国产车尤其需要一两个能吸引眼球的噱头。看速锐一个遥控的噱头,吸引了多少人的眼球?这么多眼球中,总有一 ...
不把 进口车从动力强经 这个位置上打下来 并踩上几脚
很多国人腰秆永远直不起来
当路上的国产车 稍微给油就能超了进口车的时候 那种优越感才能建立
huangfengyun 发表于 2013-8-18 20:26
不把 进口车从动力强经 这个位置上打下来 并踩上几脚
很多国人腰秆永远直不起来
楼主一直在提醒比亚迪的不对,但是秦的进步也很明显,通过这个车和思锐和S7比亚迪在自主的技术老大地位就稳固了,到时候像楼主这种奇瑞的粉丝在超大论坛就会少很多了。这就是这个车的最大的意义!!!
到时候超级大本营论坛就会一边倒地支持比亚迪了,秦,思锐和S7的意义就出来了。
不把 进口车从动力强经 这个位置上打下来 并踩上几脚
很多国人腰秆永远直不起来
楼主一直在提醒比亚迪的不对,但是秦的进步也很明显,通过这个车和思锐和S7比亚迪在自主的技术老大地位就稳固了,到时候像楼主这种奇瑞的粉丝在超大论坛就会少很多了。这就是这个车的最大的意义!!!
到时候超级大本营论坛就会一边倒地支持比亚迪了,秦,思锐和S7的意义就出来了。
您可知道比亚迪速锐的1.5TI手动挡的加速就到了8.9S,怎么调教也不会到8S啊,这个根本就是常识问题啊!!! ...
8秒是我估计的,车重加了300kg
8秒是我估计的,车重加了300kg
不把 进口车从动力强经 这个位置上打下来 并踩上几脚 很多国人腰秆永远直不起来
汽车加速是个档次的重要指标,指标要一个一个过。
汽车加速是个档次的重要指标,指标要一个一个过。
楼主一直在提醒比亚迪的不对,但是秦的进步也很明显,通过这个车和思锐和S7比亚迪在自主的技术老大地位就 ...
我什么时候是奇瑞粉?神逻辑
我什么时候是奇瑞粉?神逻辑
回味秦朝 发表于 2013-8-18 20:43
楼主一直在提醒比亚迪的不对,但是秦的进步也很明显,通过这个车和思锐和S7比亚迪在自主的技术老大地位就 ...
不需要一边倒 也不会一边倒 应为这里有很多人是那钱发帖的
普通人 也各有各爱好 就算是再烂的车 都有人去买 去喜欢 何况 奇瑞 吉利 长城 不是没有自己特点
BYD 技术上的储备 布局 已经基本完成轮廓了
但是质量上 还有不少的 路要走
楼主一直在提醒比亚迪的不对,但是秦的进步也很明显,通过这个车和思锐和S7比亚迪在自主的技术老大地位就 ...
不需要一边倒 也不会一边倒 应为这里有很多人是那钱发帖的
普通人 也各有各爱好 就算是再烂的车 都有人去买 去喜欢 何况 奇瑞 吉利 长城 不是没有自己特点
BYD 技术上的储备 布局 已经基本完成轮廓了
但是质量上 还有不少的 路要走
我是说加速8S基本就没有意义了,而且功率几乎增加了一倍,按理加速时间为原来的一半多点也没有什么不对的啊,所以我认为您的估算明显带有很大的偏见,同时您容不得别人说半句奇瑞的坏话,所以。。。。
maomaobear2 发表于 2013-8-18 21:14
汽车加速是个档次的重要指标,指标要一个一个过。
当路上有个车特敏捷 特潇洒 说加速就曾上去了
旁边一干掉丝一般都会说进口车就是好 就是快
这是一种病 重病 要用重药
不然 自主车永远就是低段代名词
希望BYD能用 强混 开辟一个新路 把所谓的进口车动力强 扇上几巴掌
maomaobear2 发表于 2013-8-18 21:14
汽车加速是个档次的重要指标,指标要一个一个过。
当路上有个车特敏捷 特潇洒 说加速就曾上去了
旁边一干掉丝一般都会说进口车就是好 就是快
这是一种病 重病 要用重药
不然 自主车永远就是低段代名词
希望BYD能用 强混 开辟一个新路 把所谓的进口车动力强 扇上几巴掌
本人还是希望 到时候有个2.0t 高功率版 加前后电机的强混钢炮
把evo sti 的位置干掉
把evo sti 的位置干掉
所以我认为无论那种调试6.5S一下是肯定的。而且您发很多帖子指出比亚迪有可能的缺点,您说您是为了打击脑残的比亚迪粉丝,难道所以比亚迪粉丝都脑残吗?而我想和您交个朋友加我QQ,您为什么不愿意呢?是道不不相为谋吗?同
kutoo 发表于 2013-8-18 20:23
国产车尤其需要一两个能吸引眼球的噱头。看速锐一个遥控的噱头,吸引了多少人的眼球?这么多眼球中,总有一 ...
这个还真是。
我们那里一个系的主任,知道速锐有这个功能之后,便花钱买了一辆,天天遥控着玩……(童心未泯呀……真是个有钱的狗大户!)
国产车尤其需要一两个能吸引眼球的噱头。看速锐一个遥控的噱头,吸引了多少人的眼球?这么多眼球中,总有一 ...
这个还真是。
我们那里一个系的主任,知道速锐有这个功能之后,便花钱买了一辆,天天遥控着玩……(童心未泯呀……真是个有钱的狗大户!)
职院学生0803 发表于 2013-8-18 22:04
这个还真是。
我们那里一个系的主任,知道速锐有这个功能之后,便花钱买了一辆,天天遥控着玩……(童心 ...
哈哈,还真有。
其实楼主有点极端了,测试中5.9s不代表量产车最终调教到以损失机械电池寿命为代价。
这个还真是。
我们那里一个系的主任,知道速锐有这个功能之后,便花钱买了一辆,天天遥控着玩……(童心 ...
哈哈,还真有。
其实楼主有点极端了,测试中5.9s不代表量产车最终调教到以损失机械电池寿命为代价。
5.9秒在合资身上是技术实力的体现 在国产上是不实用有风险的标志
拉倒吧,比亚迪不改名字,很多象我这样的人永远不会考虑他
少点山寨比啥都强。
所以我认为无论那种调试6.5S一下是肯定的。而且您发很多帖子指出比亚迪有可能的缺点,您说您是为了打击脑残 ...
100到150公里,扭矩差三分之一。
100到150公里,扭矩差三分之一。
本人还是希望 到时候有个2.0t 高功率版 加前后电机的强混钢炮 把evo sti 的位置干掉
s6dm还在图纸上。其实这个东西就是i8,不过发动机在后面而已。
比亚迪要学会扭矩分配还需要时间。
我那个e9的帖子说了。
s6dm还在图纸上。其实这个东西就是i8,不过发动机在后面而已。
比亚迪要学会扭矩分配还需要时间。
我那个e9的帖子说了。
所以我认为无论那种调试6.5S一下是肯定的。而且您发很多帖子指出比亚迪有可能的缺点,您说您是为了打击脑残 ...
因为我的qq不随便加人。汽车之家说了有事私信说就行。
因为我的qq不随便加人。汽车之家说了有事私信说就行。
我只知道一般人都是会加的。但是很多心虚的车黑是不会随便加人的。您说比亚迪的越野DM还在图纸上,您有什么证据呢?
我只知道一般人都是会加的。但是很多心虚的车黑是不会随便加人的。您说比亚迪的越野DM还在图纸上,您有什么 ...
谁在汽车之家回你的越野车帖子?呵呵。
谁在汽车之家回你的越野车帖子?呵呵。
您回答我比亚迪越野车的DM还在图纸上,您有什么证据?
想想054A现有动力能有27节的航速,但若要提高到30节需要增加多少功率?如果27节就差不多够用的话,为了达到30节而付出的代价根本不值得。
huangfengyun 发表于 2013-8-18 21:41
当路上有个车特敏捷 特潇洒 说加速就曾上去了
旁边一干掉丝一般都会说进口车就是好 就是快
我觉得动力不是自主占领市场的突破口。
1,日本车,韩国车先后两次走向世界,不是靠的动力,而是物美价廉,可靠耐用。市场占有到一定水平后,可以靠性能车提升品牌形象。日本已经出了一批性能车。韩国才刚开始。自主现在要证明的是,我的车质量,售后服务和进口车一样好。
2,拼动力,拼底盘,自主目前还没有和进口车拼的实力。自主动力上一个台阶,他们能上两个,就为了打压。
huangfengyun 发表于 2013-8-18 21:41
当路上有个车特敏捷 特潇洒 说加速就曾上去了
旁边一干掉丝一般都会说进口车就是好 就是快
我觉得动力不是自主占领市场的突破口。
1,日本车,韩国车先后两次走向世界,不是靠的动力,而是物美价廉,可靠耐用。市场占有到一定水平后,可以靠性能车提升品牌形象。日本已经出了一批性能车。韩国才刚开始。自主现在要证明的是,我的车质量,售后服务和进口车一样好。
2,拼动力,拼底盘,自主目前还没有和进口车拼的实力。自主动力上一个台阶,他们能上两个,就为了打压。
huangfengyun 发表于 2013-8-18 20:26
不把 进口车从动力强经 这个位置上打下来 并踩上几脚
很多国人腰秆永远直不起来
那得出大排,至少大涡轮
不把 进口车从动力强经 这个位置上打下来 并踩上几脚
很多国人腰秆永远直不起来
那得出大排,至少大涡轮
huangfengyun 发表于 2013-8-18 21:44
本人还是希望 到时候有个2.0t 高功率版 加前后电机的强混钢炮
把evo sti 的位置干掉
那得先去WRC拿几个名次再说
本人还是希望 到时候有个2.0t 高功率版 加前后电机的强混钢炮
把evo sti 的位置干掉
那得先去WRC拿几个名次再说
您回答我比亚迪越野车的DM还在图纸上,您有什么证据?
有,不告诉你
有,不告诉你
您回答我比亚迪越野车的DM还在图纸上,您有什么证据?
秦的研发人员说的
秦的研发人员说的
其他信息汇总
1.秦有低温试验,低温工况电池衰减有限。
2.动能回收不可调,不像特斯拉
3.电池加到13度,而且是两个星期前提出来的。我个人估计是王船夫得到新补贴政策的内幕消息了。13度电有利补贴。
1.秦有低温试验,低温工况电池衰减有限。
2.动能回收不可调,不像特斯拉
3.电池加到13度,而且是两个星期前提出来的。我个人估计是王船夫得到新补贴政策的内幕消息了。13度电有利补贴。
4.电池组已经可以做到140kw输出,还可以做大,电机功率用不了。
5.有安全保护,事故时候断电。但是只做到电池组一级,没做到每块电池。
6.没有做涉水的考虑。
5.有安全保护,事故时候断电。但是只做到电池组一级,没做到每块电池。
6.没有做涉水的考虑。