怎么国内公开的新闻，发表在世界知名学术期刊nature的论 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:23:07


超大里面的人就这么自卑吗？全世界人都能看，超大的人看不得？超大的斑竹什么时候把Nature也封了，估计就没人知道这个论文了。
再说血统论貌似不是汉人提出来的吧？

超大里面的人就这么自卑吗？全世界人都能看，超大的人看不得？超大的斑竹什么时候把Nature也封了，估计就没人知道这个论文了。
再说血统论貌似不是汉人提出来的吧？
没办法超大很多板车不识数!认死理只收人民币,你给多了还不要!
没办法超大很多板车不识数!认死理只收人民币,你给多了还不要!
不是不能发。而是因为你贴它的的目的值得玩味，还有你的标题又极具耸动的效果。故而不能发。最后说一句，个人认为汉族是民族，不是种族
根本就是在扯淡的文章！
凤百羽 发表于 2009-9-3 22:06
文章的正确性先不谈。但是这个家伙的目的倒是明确，不知是不是受汉网的毒害
5# 凤百羽
大哥，你什么时候也到Nature上扯扯蛋，为国，为你的母校也争争光。
sxjjw2008 发表于 2009-9-3 22:01
超大的人不自卑。倒是如果已标榜汉族是纯血统来找快感，倒真是自卑
8# 4466vg
莫名其妙，这不是什么皇汉YY文，难道你就不能认真的看下？难道那个教授发表个学术论文扯出自卑感来了？
sxjjw2008 发表于 2009-9-3 22:13
不是文章有问题。是你利用这篇文章要达到的效果。请注意你的标题。还有我从没有指谪文章本身。
看看你的标题就知道谁自卑了。
陈诉事实，科学研究，难道不比那些文科生自己YY出来的文章科学？
血统论虽然比较极端，但也不是谈血统就代表“自卑”。
欧洲现在还有皇室，大把皇家空军，皇家海军。以血统论“皇家”是不是也叫自卑？
个体差异极大的品种混血之后得到的？所谓的纯血统只是为了强化某些物种特征而让动物近亲繁殖的结果！

纯血是为了强化物种特征，混血是为了得到新的特征！所谓的纯种也只不过是近亲繁殖的杂种而已！
4466vg 发表于 2009-9-3 22:17
哦，我归纳总结了一下文章，给出个标题，你就看出我自卑了？阿Q胜利法吧？
再说文章的意思不是这样吗？你到说说这篇新闻说的什么？
sxjjw2008 发表于 2009-9-3 22:18
1再强调一次，文章到底有没有问题，我从未置一词，再说到底是否完全正确，现在尚无定论。
2再强调一遍，问题在于你的目的，在于你的标题
3对学社会科学的人放尊重一点。你不要以为历史研究就如你打打字那么简单。历史是严谨的学科，讲证据，讲事实，不是一口一个什么满口“文科生yy”的人能否定的。
凤百羽 发表于 2009-9-3 22:22

莫名其妙，看样子你没仔细看文啊？
　　研究显示，南方汉族与北方汉族的Ｙ染色体类型及频率分布非常相近，说明南方汉族在父系上与北方汉族非常相似，受到南方原住居民的影响很小。母系方面，北方汉族与南方汉族的线粒体类型的分布非常不同，南北汉族之间有极其显著的差异，南方汉族受到南方原住民族的影响较大。总体上北方汉族对南方汉族的遗传贡献父系比母系高得多，南方汉族中北方汉族的贡献比例由北向南递减。
上面只说了汉族的父系Ｙ染色体类型及频率分布非常相近，如果母系也纯才是近亲繁殖啊？再说可能有母系血统纯的民族吗，笑死人了，是文科生吗？
sxjjw2008 发表于 2009-9-3 22:23
2再强调一遍，问题在于你的目的，在于你的标题
不知是谁用一种扬眉吐气的语调说汉人不是杂种，简单推理自然可以想见说这话的人一直以为自己的民族背杂种这个十字架的。是谁自卑，不用我说了吧

莫名其妙，看样子你没仔细看文啊？
　　研究显示，南方汉族与北方汉族的Ｙ染色体类型及频率分布非常相近，说明南方汉族在父系上与北方汉族非常相似，受到南方原住居民的影响很小。母系方面，北方汉族与南方汉族 ...
sxjjw2008 发表于 2009-9-3 22:28

近亲繁殖只是极端条件，汉族的这个纯血只能说某种人类学特征比较强而已，能证明从汉族人类产生以来就很少发生混血吗？
莫名其妙，看样子你没仔细看文啊？
　　研究显示，南方汉族与北方汉族的Ｙ染色体类型及频率分布非常相近，说明南方汉族在父系上与北方汉族非常相似，受到南方原住居民的影响很小。母系方面，北方汉族与南方汉族 ...
sxjjw2008 发表于 2009-9-3 22:28

近亲繁殖只是极端条件，汉族的这个纯血只能说某种人类学特征比较强而已，能证明从汉族人类产生以来就很少发生混血吗？


两千年前汉族人民就知道“王侯将相宁有种乎” 门阀贵族也早就消失。相比欧洲， 中国人的思想领先太多。
血统论中国谈得比较少，但不是说谈得少就是血统杂乱。有人造谣，当然要反驳
说什么近亲繁殖的，自己去查查战国时期的人口，想想那时的战争规模，中原人口保守估计都过千万。
汉族长期的生产力优势，人口优势，游牧民族那点可怜数量够资格用混血这词？
数十万混进数千万，数十万的民族彻底消失了，数千万的汉族也就改变百分之1而已.

两千年前汉族人民就知道“王侯将相宁有种乎” 门阀贵族也早就消失。相比欧洲， 中国人的思想领先太多。
血统论中国谈得比较少，但不是说谈得少就是血统杂乱。有人造谣，当然要反驳
说什么近亲繁殖的，自己去查查战国时期的人口，想想那时的战争规模，中原人口保守估计都过千万。
汉族长期的生产力优势，人口优势，游牧民族那点可怜数量够资格用混血这词？
数十万混进数千万，数十万的民族彻底消失了，数千万的汉族也就改变百分之1而已.
既然要说到纯血，那就必然牵涉到近亲繁殖的问题！除非不再把纯血和汉族联系在一起！
21# 凤百羽
什么意思，我怎么说了半天你还不清楚啊？
世界上有母系血统纯的民族？说了半天估计你高中生物也没学过
那怎么了？你到底是在证明汉族是血统纯还不是血统纯呢？

那怎么了？你到底是在证明汉族是血统纯还不是血统纯呢？
凤百羽 发表于 2009-9-3 23:16

文章不是写的清清楚楚吗？
    研究显示，南方汉族与北方汉族的Ｙ染色体类型及频率分布非常相近，说明南方汉族在父系上与北方汉族非常相似，受到南方原住居民的影响很小。母系方面，北方汉族与南方汉族的线粒体类型的分布非常不同，南北汉族之间有极其显著的差异，南方汉族受到南方原住民族的影响较大。总体上北方汉族对南方汉族的遗传贡献父系比母系高得多，南方汉族中北方汉族的贡献比例由北向南递减。
   还和我装傻？你说纯不？当然你肯定会装看不懂
那怎么了？你到底是在证明汉族是血统纯还不是血统纯呢？
凤百羽 发表于 2009-9-3 23:16

文章不是写的清清楚楚吗？
    研究显示，南方汉族与北方汉族的Ｙ染色体类型及频率分布非常相近，说明南方汉族在父系上与北方汉族非常相似，受到南方原住居民的影响很小。母系方面，北方汉族与南方汉族的线粒体类型的分布非常不同，南北汉族之间有极其显著的差异，南方汉族受到南方原住民族的影响较大。总体上北方汉族对南方汉族的遗传贡献父系比母系高得多，南方汉族中北方汉族的贡献比例由北向南递减。
   还和我装傻？你说纯不？当然你肯定会装看不懂
那只能证明南北方汉族人类学特征相似，和南方原住民特征相差更多，除此以外能证明什么有意义的事情么？

那只能证明南北方汉族人类学特征相似，和南方原住民特征相差更多，除此以外能证明什么有意义的事情么？
凤百羽 发表于 2009-9-3 23:29

那你说说这个南北方汉族的人类学特征相似，可是却没有所谓的北方大饼脸的民族人类学特征呢？相反这些民族中却有汉族的人类学特征，到底谁给谁输血呢？你说的融合论又是哪儿来的呢？
那只能证明南北方汉族人类学特征相似，和南方原住民特征相差更多，除此以外能证明什么有意义的事情么？
凤百羽 发表于 2009-9-3 23:29

那你说说这个南北方汉族的人类学特征相似，可是却没有所谓的北方大饼脸的民族人类学特征呢？相反这些民族中却有汉族的人类学特征，到底谁给谁输血呢？你说的融合论又是哪儿来的呢？


那说不定是北方少数民族保留了更古老的汉族血统特征呢？:lol

而南北方汉族混血太多以至于特征退化也可能！[:a4:]

那说不定是北方少数民族保留了更古老的汉族血统特征呢？:lol

而南北方汉族混血太多以至于特征退化也可能！[:a4:]
特征上有差异就能代表一定没有融合？好强大的逻辑！
凤百羽 发表于 2009-9-3 23:46
有意思，看样子你很不屑一顾啊，我这边给出了没有大饼脸父系血统的证据，你来大嘴一张说什么“特征上有差异就能代表一定没有融合？”，我问你你的逻辑在那里？有哪些科学理论支持？难道就靠你的两个嘴皮子吗？
sxjjw2008 发表于 2009-9-3 23:52
原来汉族和北方少数民族根本就是两种生物！:')
凤百羽 发表于 2009-9-3 23:55
这这这，你这是在耍赖啦，貌似地球上有黄，白，黑，棕种人，他们都是人类啊？
难道只要是人类，就是融合？难道这就是文科生的思维吗，耍赖不要这么明显啊？
DNA关系鉴定也只会说血缘近似度百分比多少，不会斩钉截铁的说“没有”吧？你是传说中的理科生吗？:D
凤百羽 发表于 2009-9-4 00:01
现在可以肯定你是文科生了，教你个乖，怕你说我瞎说的，发你链接，也是Nature上的
自然》杂志公布老鼠基因组草图 99％的基因与人类基因相似2006-6-14 20:16:36　http://www.FamilyDoctor.com.cn　来源：《科技日报》12.6 　/
　　本报伦敦12月4日电(记者郑晓春)来自英、美、德等国的上百位科学家5日在英国《自然》杂志上联合宣布，他们成功破译了老鼠基因组序列。研究发现，老鼠体内约有3万个基因，数量与人类基因接近，其中约99％的基因与人类基因相似。《自然》杂志介绍说，这将有助于认识人类基因组的相关奥秘。
------------------------------------------
难道你和老鼠也融合了，其实只要是人，肯定大部分基因一样，不过你不能说这就是融合了啊？
文科生，你懂吗？
？？
现在可以肯定你是文科生了，怕你不懂，发个链接，也是Nature上的
自然》杂志公布老鼠基因组草图 99％的基因与人类基因相似2006-6-14 20:16:36　http://www.FamilyDoctor.com.cn　来源：《科技日报》12.6 　/
　　本报伦敦12月4日电(记者郑晓春)来自英、美、德等国的上百位科学家5日在英国《自然》杂志上联合宣布，他们成功破译了老鼠基因组序列。研究发现，老鼠体内约有3万个基因，数量与人类基因接近，其中约99％的基因与人类基因相似。《自然》杂志介绍说，这将有助于认识人类基因组的相关奥秘。
=============
难道你和老鼠也融合了，其实只要是人肯定大部分基因一样，但你不能说他们都是融合了啊？
===============
好了，斑竹，你禁言倒是内行，这是我的最后一次对这帖子发言，我可不想把这马甲也丢掉，和满清到有一拼，把不和谐的都禁掉，你们都是胜利者。
我可没说大部分相同就是融合哦！[:a6:]
你从哪里看到我的这个观点的？

但某人可是斩钉截铁的说“没有”的哦！:lol

某人根本就是“文理”不通嘛！:')
血统不血统的，不重要。心中向汉才是王道！
怎么国内公开的新闻，发表在世界知名学术期刊nature的论 ... 大山深处的辉煌——由公开发表的学术文章看我国中型运输 ... 不列颠国怎么总有那么多新闻在国内转载？ 国内知名网站的营业执照信息 根据公开新闻说说世界发动机现状 从GOOGLE EARTH上抠下来的国内知名航空港 请问：国内有没有比较知名的 机械类技工 学校 ？？？？ ... 说说国内目前最知名的五大FPS游戏 在中国境内公开发表否定南京大屠杀的言论，是不是合法行 ... 无意中在同学那里看见一篇关于中秋菊花的论文，公开发表 ... 请问这张运八炮艇机的彩绘图发表在什么杂志哪一期上？ 请问这张运八炮艇机的彩绘图发表在什么杂志哪一期上？