管中窥豹话3g,都来说一说各地的建设情况

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:16:06
我承认我是标题党,其实我没用过3g。作为小地方人,3g似乎还很遥远,但是3g建设铺开后,本地的通信生态确实有了一些变化。
动静最大的要数电信,天翼的广告随处可见,当然他们是有底气的。虽然并非真正的3g,CDMA1X本身就有比gprs强的多的速率,基本可以满足一般的移动上网,与大中城市的CDMA2000网络形成了很好的配合。在硬件建设上也不含糊,基站密度加大,一洗往日CDMA信号差的恶名,除了一些特别偏僻的地方,差不多可以和移动媲美了。当然,市场占有率并没有提高太多。毕竟现在手机普及率很高了,大多数人也不会随意换号。
中移动还没有大规模造势,不过网络建设却在悄悄进行。大约一个月前县城有了EDGE信号,而在今天,我惊奇地发现,我住的小镇也有了E网信号。可见中移动也发力了。昨天看到一篇文章说中国的手机制造商在3g时代被边缘化,高端智能机几乎被洋品牌占据。不过我想所谓智能机恐怕也将被山寨厂攻陷,毕竟Andraid已经出来了,制造智能机的门槛在降低。我对TD还是看好的。
联通还没啥动静。说实在的,我比较担心WCDMA和CDMA的命运一样--被联通玩残。当年CDMA终端缺乏国际大厂支持让联通很尴尬,现在可以用Iphone这样的牛B机器来充门面了。不过世道变了,山寨上网本比手机还要便宜了,把目标客户定位在"高端人士"是短视的。做好网络建设才是王道。我承认我是标题党,其实我没用过3g。作为小地方人,3g似乎还很遥远,但是3g建设铺开后,本地的通信生态确实有了一些变化。
动静最大的要数电信,天翼的广告随处可见,当然他们是有底气的。虽然并非真正的3g,CDMA1X本身就有比gprs强的多的速率,基本可以满足一般的移动上网,与大中城市的CDMA2000网络形成了很好的配合。在硬件建设上也不含糊,基站密度加大,一洗往日CDMA信号差的恶名,除了一些特别偏僻的地方,差不多可以和移动媲美了。当然,市场占有率并没有提高太多。毕竟现在手机普及率很高了,大多数人也不会随意换号。
中移动还没有大规模造势,不过网络建设却在悄悄进行。大约一个月前县城有了EDGE信号,而在今天,我惊奇地发现,我住的小镇也有了E网信号。可见中移动也发力了。昨天看到一篇文章说中国的手机制造商在3g时代被边缘化,高端智能机几乎被洋品牌占据。不过我想所谓智能机恐怕也将被山寨厂攻陷,毕竟Andraid已经出来了,制造智能机的门槛在降低。我对TD还是看好的。
联通还没啥动静。说实在的,我比较担心WCDMA和CDMA的命运一样--被联通玩残。当年CDMA终端缺乏国际大厂支持让联通很尴尬,现在可以用Iphone这样的牛B机器来充门面了。不过世道变了,山寨上网本比手机还要便宜了,把目标客户定位在"高端人士"是短视的。做好网络建设才是王道。
我们单位好多同事已经表态不用3G,无论是单位打电话还是老婆打电话,如果在不方便的时候要视频,那就不好玩了[:a2:]
现在的水货手机就是WCDMA的。。应该说联通变聪明了。。
不过我们用3G干什么,上网??视频??男人在外面的玩的时候再跟家里视频一下???
年轻人可能用的多点,还有就是有高速数据下载要求的人,普通打电话的需求就不会那么多了。

3G 应该不会有当初2G移动那么红红火火了。
关键是切换成本如何?有没有切换的紧迫感?
目前看是没有地…
移动很低调,但是布网的工作在大规模的展开,今年年底,县一级的城市就有TD的信号了
我看3G唯一的出路就是把固定宽带干掉
浙江的CDMA2000 已经可以在高速公路上用了
李药师 发表于 2009-9-3 11:01

3G太贵了,上不起
3G用来干什么? 这个问题其实很早之前就提出了
我从六月底在OA上看到员工3G免费,于是屁颠屁颠跑去买了台Iphone3G
到现在,6月基本没用几天,7月是1.7G 8月是2.2G
用来干了啥呢?
收发邮件,MSN,QQ,看RSS
上网,主要是用GOOGLE查东西,比如想吃饭的时候查餐馆的电话地址等等
看电视看电影听收音机 用移动的万花筒,非常流畅,有几个3G台还很清晰^_^ neTV和华语电影都不错
当然看优酷也是不错的选择
共享上网 刷3.0之后用得很爽,3xxk没什么问题。

总的一句,3G带来的是随时上网的方便。

广州这边3G的覆盖还是不错的,唯一不爽的是地铁。。。。。。。。
  3G是老婆查勤用的
坦白的讲,我感觉原本一度已经追上世界潮流的国内通讯领域,拜某些部门,某些官员,以及某些政策所赐,已经又落后了不少,这不能不说是很叫人遗憾的事情

似乎与日本一样,国内的通讯领域也越来越出现与世界潮流隔绝的“孤岛现象”,表现出来的就是“闭塞”与“停止不前”,如果说,日本的”孤岛现象“是”大翻盖手机文化“的话,那么国内的则是”山寨手机文化“,一时间,各种俗辣的,拥有类似”变声音“”伪装来电号码“等等各种猥琐功能的山寨手机,伴随着电视广告里候总们声嘶力竭的机车表演,在华夏大地到处泛滥,运营商方面则长期是中国移动一家独大........估计问问国人何谓Blackberry,何谓Push Mail,何谓iPhone,何谓Android,何谓Palm Pre十问八不知~对一些国际上比较大的运营商,像Sprint,Vodafone,Verizon这些更是闻所未闻,至于什么BT, Roger, Orange, T-Mobile, Docomo就更好像是另一个星球的事情, 就连本国香港的像和记黄埔,PCCW,1010都从未听说~

坦白讲,确实有点闭塞,确实有点脱节~以至于就连朝鲜都号称开通3G网络的时候(虽然那毫无疑问是面子工程),国内还仍然只是什么飞信,什么彩信,所以不要说是普通消费者,就是国内的通信业界,有多少人,多少厂家真的花心思去研究一下,人们究竟需要3G来干嘛?难道3G的意义真的就在于鸡肋一般的视频通话与掌上电视?~其实说起来,曾几何时,国内的通讯发展还是很快的,正如篇首所言,一度已经和国际潮流并驾齐驱,可现在.....

好在似乎目前随着电信的重组,三足的鼎立,国内电信的发展又开始了某种加速的迹象,真心希望可以快速赶上国际潮流,开拓人们的视野~
资费啊!只要资费下来了,坚决支持移动的TD
载机巡洋舰 发表于 2009-9-3 13:30
9494,傻鸟才用三鸡呢!!
其实我觉得3G的最大意义在于"Internet Everywhere"--"随时随地的高速互联网“,这是很了不起的事情

但是需要终端,更需要终端软件的支持

这也是为什么iPhone, Palm Pre, Google Phone在这个3G的时代异军突起,而传统的Nokia, 摩托,索爱却有点日落西山的感觉--除非他们跟上这个潮流

而无论是iPhone, Palm Pre,还是Blackberry这些3G时代的弄潮儿,谁都不具备前置摄像头,换句话说,无法视频通话,因为:

第一: 3G的意义根本就不在于什么视频通话,那就是一个噱头

第二:老外不傻,你们有的困扰,他们一样有~地球这边的男人不希望被LP分分钟查岗,地球那边的男人也一样~
iphone 有几个很有意思的软件,可以播放各种背景音,象飞机场啊,地铁啊什么的,分明就是地球那边用来对付查岗的利器{:3_97:}
红色劲旅 发表于 2009-9-3 14:23
问题在于中国的三鸡手机指定会配摄像头,LP也指定会给你买配摄像头的三鸡手机!
wwww130 发表于 2009-9-3 15:14

只要不是前置摄像头就没法视频的,而且你要是真不想视频,你把3G功能给关掉用回2G网络,然后就跟你老婆讲这里信号不好,无法3G不就得了?呵呵~
红色劲旅 发表于 2009-9-3 15:17
:D 想不到兄弟也是性情中人,服!
说3g没用的人可以参考下Verizon的广告
当然这些应用也不一定人人都需要
就跟上网一样,想想那个网瘾标准。。。。。。。。。
3G现在对我来说已经不可或缺了
我现在用的就是3G。差不多2个月了。谈谈感受吧。

视频通话只是3G的其中一个功能而已。可以自己选择是否视频通话。
3G的优势在于上网速度,500KB/s的下载速度能让你做很多事情,当然前提是手机得支持。
3G没有漫游费,在全国各地打电话都是一个价格。0.34元/分钟。视频通话0.7元/分钟。
目前3G的资费确实很贵,我使用的WCDMA最便宜的3G套餐每月也要186元。包含500分钟的市内通话(接听免费)。20分钟的视频通话,和一些上网,看流媒体的流量包。

上月和一联通的朋友喝酒的时候谈到3G,目前3G的资费有下调的空间。但是资费不是运营商何以更改的,是由GXB统一规划。联通有意下调资费,不过GXB不同意。
移动的3G目前在建设中,可我朋友说移动其实根本就不想上什么3G,只是趋势使然。
他也谈了对TD和WCDMA的看法。他说,作为联通的员工,他希望看到联通的WCDMA火热,但作为中国人,他内心是支持TD的。WCDMA毕竟是别人的知识产权,每上一户是要交版税的。而TD是我们自己的知识品牌。相当于现在我们是听别人的,按照别人的规矩在走,目前TD的努力就是希望有我们自己的规矩,并且让世界认可。
据说...莞东的3G布网很强大很豪华...
3G手机可以自由选择网络,怕LP的同志在做坏事的时候,换下网络就OK了。:D


据说...东 莞的3G布网很强大很豪华...

据说...东 莞的3G布网很强大很豪华...
★灭日★ 发表于 2009-9-3 15:50

TD个人感觉3G是没什么戏了,还是4G吧~

不过联通也别太笃定,3G时代的利润点不是只有3G手机服务一个,电信在上网卡方面现在就卖得比联通好,当然,TD的就表提了,基本没什么人问津,据说不好用

TD,WAPI我觉得国家应该支持,但不应该唯此唯大,不应该整个国家的电信业都服务于TD和WAPI,这个就本末倒置了,这就好像不能说整个国家的民航工业都服务于国产大运一样,国产大运一天不出来,整个国家的民航业就一天等在那里,这个完全是走极端,也是走火入魔了~

无论是电信业还是民航业,包括铁路都应该首先服务于国民经济发展这个大局,在这个大局基础之上,在遵循市场公平竞争的原则之下,国家可以对于本国的东西,如TD,如WAPI,再如大运进行扶持~但不是整个国民经济发展都停顿下来等它们~

说实话,这是我认为中国的电信业在过去几年“王旭东时代”的一个错误之处,现在的步伐似乎又加快了,真心希望能够再现“吴基传时代”的发展速度
说句难听的 3G是有线的补充 ,用不起就不要用了
想拿3G部分顶替有线有个地区差别问题
老家固定宽带已经降到3M速率年收费600了 可属于二线城市的省城就还在千元1.5M全年(个人住宅)

东北方面电信推EVDO很卖力 但是加上各地区的不同 全年1200的费用就只有在省城对大众有吸引力了

联通的建设很卖力 老家都已经立上w站了 但是随时上网在本地还是不成气候 推广遇到阻力 连学生方面的促销工作都还是围着2G业务走
科技城倒是有上网卡销售 但上网本这阵风吹过之后起色也不大
嗯,就跟车一样,想方便,自己买辆,想省点钱,打的吧,想再省点,只好挤地铁了,还想省,挤公交吧,什么,还不够啊,自己骑车吧
没有又便宜又方便的东东的
李药师 发表于 2009-9-3 11:01
我觉得3g只会是固话宽带的补充,无法取代。人人随时随地使用3g网络高速上网只是一个美丽的童话故事
在我看来,3G真正对我有用的东西就是上网速度,说什么视频通话那个根本无用
什么时候3G能做到自费老百姓能够接受的起,那样才可以普及
3G,现在对我来说还是遥不可及,资费是第一号问题

我周围所有认识的人现在无人使用3G
3G!对我来说,贵!
骟冰军 发表于 2009-9-3 22:05

这还不封?
伟大的猪头大侠 发表于 2009-9-3 15:10
很多年前WM的手机就有这个功能了


  Wi-Fi是一种可以将个人电脑、手持设备(如PDA、手机)等终端以无线方式互相连接的技术。
  Wi-Fi是一个无线网路通信技术的品牌,由Wi-Fi联盟(Wi-Fi Alliance)所持有。目的是改善基于IEEE 802.11标准的无线网路产品之间的互通性。
  现时一般人会把Wi-Fi及IEEE 802.11混为一谈。甚至把Wi-Fi等同于无线网际网路。
  Wi-Fi联盟成立于1999年,当时的名称叫做Wireless Ethernet Compatibility Alliance (WECA)。在2002年10月,正式改名为Wi-Fi Alliance。
  通俗说法:
  WIFI就是一种无线联网的技术,以前通过网线连接电脑,而现在则是通过无线电波来连网;常见的就是一个无线路由器,那么在这个无线路由器的电波覆盖的有效范围都可以采用WIFI连接方式进行联网,如果无线路由器连接了一条ADSL线路或者别的上网线路,则又被称为“热点”。
  现在市面上上常见的无线路由器多为54M速度,再上一个等级就是108M的速度,当然这个速度并不是你上互联网的速度,上互联网的速度主要是取决于WIFI热点的互联网线路。
=============================================
由于中国电信在固定宽带方面有着得天独厚的优势,中国电信在建3G基站的同时,在城市、公路铁路沿线大量建设WIFI  "热点"  ,热点的建设费用大大低于3G基站建设费用(其实就是个无线路由器,大家可以在各地的电脑市场问问无线路由器的价格),热点的固定宽带的网速又大大快于3G基站的网速。而现在所有笔记本电脑都有WIFI功能,这样除手机外,笔记本也可以直接和热点无缝连接,使用你家的ADSL宽带的账号和密码上网。其实绝大数中国电信的3G手机不是通过3G基站而是通过热点基站走固定宽带来上网、打电话的,只是用户感觉不到而已(除非是固定宽带不能到达,无法建设热点基站的蛮荒地区)。所以说现在就是中国电信绝地反击,击败中国移动、中国联通的最好时机。
中国移动在3G推广方面一直很保守的原因是以中国移动的庞大客户群,即使3G基站全面建设成功(3G基站的建设费用比热点建设费用要高过很多很多啊),如果移动的部分客户(不是绝大数客户)改用3G,都会造成3G基站的拥堵,最后所有的3G客户都无法使用(想想去年雪灾时,京珠高速万里大塞车的情景吧),这也是部分技术人员认为3G尚未上市就已经落后的来源。

  Wi-Fi是一种可以将个人电脑、手持设备(如PDA、手机)等终端以无线方式互相连接的技术。
  Wi-Fi是一个无线网路通信技术的品牌,由Wi-Fi联盟(Wi-Fi Alliance)所持有。目的是改善基于IEEE 802.11标准的无线网路产品之间的互通性。
  现时一般人会把Wi-Fi及IEEE 802.11混为一谈。甚至把Wi-Fi等同于无线网际网路。
  Wi-Fi联盟成立于1999年,当时的名称叫做Wireless Ethernet Compatibility Alliance (WECA)。在2002年10月,正式改名为Wi-Fi Alliance。
  通俗说法:
  WIFI就是一种无线联网的技术,以前通过网线连接电脑,而现在则是通过无线电波来连网;常见的就是一个无线路由器,那么在这个无线路由器的电波覆盖的有效范围都可以采用WIFI连接方式进行联网,如果无线路由器连接了一条ADSL线路或者别的上网线路,则又被称为“热点”。
  现在市面上上常见的无线路由器多为54M速度,再上一个等级就是108M的速度,当然这个速度并不是你上互联网的速度,上互联网的速度主要是取决于WIFI热点的互联网线路。
=============================================
由于中国电信在固定宽带方面有着得天独厚的优势,中国电信在建3G基站的同时,在城市、公路铁路沿线大量建设WIFI  "热点"  ,热点的建设费用大大低于3G基站建设费用(其实就是个无线路由器,大家可以在各地的电脑市场问问无线路由器的价格),热点的固定宽带的网速又大大快于3G基站的网速。而现在所有笔记本电脑都有WIFI功能,这样除手机外,笔记本也可以直接和热点无缝连接,使用你家的ADSL宽带的账号和密码上网。其实绝大数中国电信的3G手机不是通过3G基站而是通过热点基站走固定宽带来上网、打电话的,只是用户感觉不到而已(除非是固定宽带不能到达,无法建设热点基站的蛮荒地区)。所以说现在就是中国电信绝地反击,击败中国移动、中国联通的最好时机。
中国移动在3G推广方面一直很保守的原因是以中国移动的庞大客户群,即使3G基站全面建设成功(3G基站的建设费用比热点建设费用要高过很多很多啊),如果移动的部分客户(不是绝大数客户)改用3G,都会造成3G基站的拥堵,最后所有的3G客户都无法使用(想想去年雪灾时,京珠高速万里大塞车的情景吧),这也是部分技术人员认为3G尚未上市就已经落后的来源。
总体上感觉现阶段没有任何能说服我换3G手机的理由,除非全面停止2G网络运营。
做坏事不留名 发表于 2009-9-4 04:20
哈哈,很多很多年以前,一代机王西门子6688就有这个功能了。
不但可以播放噪声,还可以播放任意背景音乐。
WIFI的距离太短了,要达到足够的覆盖,“热点”的密度将是惊人的。一般情况下只在宾馆酒店、学校、医院等附近部署。不适于移动状态下使用。
刚刚上了一下本省电信的网站,发现CDMA2000已经部署到县城了,乡镇上还只有1X:
http://foreign.yninfo.com/wt/3gtime/index.html
3G网络在用户多的时候仍然会有网络资源拥挤的问题。一个基站服务的用户是有限的,提供的接入资源也是有限的。如果有10来个人同时进行大数据量的下载或者上传,速度会明显慢下来,稳定性也变得很差。
WiFi肯定不足以支持“移动高速互联网”的需要,至少现在不可能~不过以后貌似有个什么802.16 WiMax之类的东西在与LTE之类的竞争四代,不过具体怎么样我也是一窍不通,呵呵,基本目前国内的所谓“无线城市”还都是“面子过程”,说白了也就是一个政绩噱头