图说历史系列书的印刷质量能否提高一下

1# 星空联盟

切纸和装订的问题

嘿嘿 那质量不忍睹啊 封面硬度和质地也不行

LZ的情况可以退书换

已经找书摊换了。

;P幸亏楼主从来没买过也没看过《世界の舰船》的增刊系列

《世界の舰船》的图当然比这清晰很多，当然买原版价格不便宜，还没收集全。
就印刷质量来说青岛出版社的书除了翻译外印刷质量的确不比《世界の舰船》差，值得出版此类图册的好好学习。

《世界の舰船》的图当然比这清晰很多，当然买原版价格不便宜，还没收集全。
就印刷质量来说青岛出版社的书除了翻译外印刷质量的确不比《世界の舰船》差，值得出版此类图册的好好学习。

由于长期购买外文书籍书刊，我以为国内书刊价格是标准的“白菜价”。

前一段帮刘小二审阅这本《消逝的巨兽》的文稿时询问过本垒打计划印刷量，然后大致核算了一下此书出版后能获得的收益。假设销售量达到印刷数量的70%，则可以赚大约1万左右。一般这类书刊的销量也就65%-70%，获利仅在数千。

此书的批发价格约在书价的6成左右，扣除印刷成本、稿费、制作费用以及获得书号所需要的花费，制作者的利润空间每本书不超过6元，而未售之书会成为纯成本。
当然，也不可能过于减少印刷量，因为那样连基本的铺货都没法铺开。

商业行为的源动力在于利润。如果按照国外书刊的价格比例，《消逝的巨兽》售价在68元上下并且能达到至少50%销售额的话，我想知兵堂的出版物印刷质量会有飞跃。满足不了这一点那么一切都是空谈。

由于长期购买外文书籍书刊，我以为国内书刊价格是标准的“白菜价”。

前一段帮刘小二审阅这本《消逝的巨兽》的文稿时询问过本垒打计划印刷量，然后大致核算了一下此书出版后能获得的收益。假设销售量达到印刷数量的70%，则可以赚大约1万左右。一般这类书刊的销量也就65%-70%，获利仅在数千。

此书的批发价格约在书价的6成左右，扣除印刷成本、稿费、制作费用以及获得书号所需要的花费，制作者的利润空间每本书不超过6元，而未售之书会成为纯成本。
当然，也不可能过于减少印刷量，因为那样连基本的铺货都没法铺开。

商业行为的源动力在于利润。如果按照国外书刊的价格比例，《消逝的巨兽》售价在68元上下并且能达到至少50%销售额的话，我想知兵堂的出版物印刷质量会有飞跃。满足不了这一点那么一切都是空谈。

知兵堂美编囧，建议他们以后专心码字儿，在态势图上多下工夫，没有图片的军刊想必也会成为经典，不过市场效果就难说了。

如果不介意按照国外书刊价格来定价的话，我想美编问题和图片都是小问题。

这书38块也是不便宜呀，如果都是网上找点不怎么清晰的图片印在书上，那也说不大过去，毕竟这书的图还是占有了一半以上的。
航空母舰人家引进版权的书也不过只有50多块，网购打下来也不过40多，如果40多的书都能象那本航空母舰，买的人我相信不会少，用不着那么贵。

这书刘二并没写什么东西，还是简单了点，基本的信息都可以找到，不过如果以图册或一本资料手册来要求，并没有什么不好，但是图的质量有点说不过去。
相信OCT的图也是不少的，怎么不帮刘二找点好的？

这书刘二并没写什么东西，还是简单了点，基本的信息都可以找到，不过如果以图册或一本资料手册来要求，并没有什么不好，但是图的质量有点说不过去。
相信OCT的图也是不少的，怎么不帮刘二找点好的？

Oct 发表于 2009-8-31 15:59

分析得好啊，:D

国内的书价比国外是白菜价，光看汇率也可能差距不小，但中国的收入和消费水平毕竟比外国人低不少，拿外国的东西到中国比，不能只拿原价比。比如一本书30美金，同样的到中国30人民币，我感觉一般意义上说，差别绝对不是6倍的差距，可能已经很接近了，也可能差一点，但绝对不是猪肉和白菜差的那么厉害。
如果是68的书，印刷质量达到航母一书的水平，航母一书还没68呢。要做完全有可以做到的，但关键看做不做，怎么做，用心不用心了。

同感，改进吧

斯特拉斯堡，网上的图貌似比书中的清晰哟。

Oct 发表于 2009-8-31 20:28
呵呵！那闪电战和战研出的增刊的价格和知兵堂的差不多吧，那不管是印刷还是排版都比知兵堂不知强多少，难道他们亏本经营？！

一道标准的数学题！！！

设印刷数量为x，

成本=定价*60%-每本书的利润=38*0.6-6=16.8

x*70%*每本书的利润-x*30%*每本书的成本＝1w
x*0.7*6-x*0.3*16.8=10000
4.2*X-5.04*x=10000
－0.84*x=10000
x=－11905

大约是负1.2w，说谎还是在扯淡

由于长期购买外文书籍书刊，我以为国内书刊价格是标准的“白菜价”。

前一段帮刘小二审阅这本《消逝的巨兽》的文稿时询问过本垒打计划印刷量，然后大致核算了一下此书出版后能获得的收益。假设销售量达到印刷数量 ...
Oct 发表于 2009-8-31 15:56

一道标准的数学题！！！

设印刷数量为x，

成本=定价*60%-每本书的利润=38*0.6-6=16.8

x*70%*每本书的利润-x*30%*每本书的成本＝1w
x*0.7*6-x*0.3*16.8=10000
4.2*X-5.04*x=10000
－0.84*x=10000
x=－11905

大约是负1.2w，说谎还是在扯淡

问题出在哪呢？
定价、批发价格都是公开的，基本可判断问题就在：每本书的利润6块这个数字上了

我们反过来推下，假设这个数字为Y
0.7*x*y - 0.3*x*(38*0.6-y) = 10000
0.7*x*y - 0.3*22.8*x + 0.3*x*y = 10000
x*y -6.84*x = 10000
x(y-6.84) = 10000
很容易就可以看出来了：
印刷量是1w时，利润是￥7.84
印刷量是2w时，利润是￥8.84
……
每本书的利润＝印刷量(单位：w) － 1  + 6.84

Oct 发表于 2009-8-31 20:28
好呀！那你赶紧让本本把每期的突击，还有什么增刊之类的都按国外书刊价格来定好了，我都快等不及了……赶紧吧！

17# 星空联盟
网上图和印刷图的分辨率是两回事，印刷要用300点的分辨率，你那张斯特拉斯堡的图如果用来印在书上会比你想像的小得多。

17# 星空联盟
网上图和印刷图的分辨率是两回事，印刷要用300点的分辨率，你那张斯特拉斯堡的图如果用来印在书上会比你想像的小得多。

现在CD只能上150K以下的，已经缩小了25%以上了。一下是PDF书上的图缩小到50%的局部放大

现在CD只能上150K以下的，已经缩小了25%以上了。一下是PDF书上的图缩小到50%的局部放大

[:a13:] 赢利居然是实销额减掉未能售出库存得出的，而不是总收益减去总成本得出的……您太有才啦！

;P 麻烦您回去补习一下小学高年级数学常识吧

一道标准的数学题！！！

设印刷数量为x，

成本=定价*60%-每本书的利润=38*0.6-6=16.8

x*70%*每本书的利润-x*30%*每本书的成本＝1w
x*0.7*6-x*0.3*16.8=10000
4.2*X-5.04*x=10000
－0.84*x=10000
x= ...
glider 发表于 2009-9-4 09:00

[:a13:] 赢利居然是实销额减掉未能售出库存得出的，而不是总收益减去总成本得出的……您太有才啦！

;P 麻烦您回去补习一下小学高年级数学常识吧

陈寿亭 发表于 2009-9-4 11:09
你是打算给路由器介绍精度和象素的区别么？愚以为这是很无聊的一件事……

glider 发表于 2009-9-4 09:00

很好理解，那只能说明书的成本小于16.8

Oct 发表于 2009-9-4 16:25

抱歉，是我疏忽了，应该是这样的：
x*70%*每本书的利润-x*100%*每本书的成本＝1w
x*0.7*6-x*16.8=10000
4.2*X-16.8*x=10000
－12.8*x=10000
x=－781.25

可一样是负数啊，
我数学可能学得可能不好，可起码脑子没坏，信口雌黄可就是白痴了！

OCT大人：对你的大舰巨炮一直都很敬仰，甚至认为是既DannyBoy之后最好的；
说错了就说错了，也没什么大不了的；成本、利润一句保密不就完了，也不用来忽悠您的上帝了，如果您还认为读者是上帝的话。

我看他从不认为读者是上帝，他总是认为自己写的文章是最好的，即使写的再好，也是从很多外文中编译，还是缺乏自己的观点和考证。
详细翻看刘二的书后还是发现不少错的地方。:dizzy:

我看他从不认为读者是上帝，他总是认为自己写的文章是最好的，即使写的再好，也是从很多外文中编译，还是缺乏自己的观点和考证。
详细翻看刘二的书后还是发现不少错的地方。:dizzy:

突击卖15美金吧

都在扯瞎鸡巴淡，外行还跑出来现什么现，还一本正经算价格和成本，笑死人了，哪有这么算的。
刘二提供的图可能会有网图，但不可能都是网图，否则他那么多鬼子书岂不是白买了，扫描后的图片在翻印会有质量损失，跟别说是从pdf上面扒的图片了。

本垒打终于出来了。
即使刘二提供的都不是网图，即使都是鬼子书上扫描的，这质量也是不敢恭维呀，好端端怎么都印成这样了，和鬼子的原版真的是差距太大了。可能有人说这书只卖38元，但在中国38也不便宜了，怎么就不能搞搞好呢，难道都如OCT所说38就这种质量，叫读者爱看不看？
这质量，不仅对不起售价，也对不起那些铜版纸。

:D我说路由器呀，记得一年多前你就信誓旦旦说再也不买突击和突击这帮人捣鼓的东西了，我当时也说了，你再买你就是王八蛋，怎么今天乃又自食言了呢？

本垒打又不是你主子，你又不是他家包衣奴，就算你是他也没有硬要你买的权力不是？你完全可以不买也不看么。所以，何必多次一问？是犯贱？

各位大大争论问题没关系，这是好事，但不要吵架伤了和气，我们广大读者的精神食粮还要指望你们呢！

:D 嗯，点拨一下一个转进就去掉10000多负数。很好很强大。至于您脑子到底坏没坏么，我就不评论了。

;P 车轱辘话省略，咱直接看关键的。请注意，我上面说得是“利润空间每本不超过六元”和“可以赚大约1万左右”。

所以就奇怪了，是不是在您这位“上帝”眼里，“不超过六元”就等于六元？是不是在“上帝”脑子里我说“1万元左右”就刚好是等于是“10000”？！

:D 看来，除了建议您补习小学高年级数学之外，似乎……还……嘿嘿……

另外，我还不妨直接了当地告诉你：没错，就和路由器说的那样，我根本不认为读者是什么“上帝”。原因如下：

第一 本人不是基督徒，身为“卡菲勒”的我没有兴趣去装腔作势。

其次 作者和读者、作者和编者、编者和读者之间，不是予取予求的关系，而是一种共生关系，所以谈不上谁没了谁就过不了。

再有 在下本人就是一个“读者”，而我个人认为人和人都是平等的，不论他们从事的职业和司职，遇到别人发表的针对你或者你看不顺眼的愚蠢言论的时候，人人都有抨击和嘲笑的权利，就好比“我有评论权，你有评论我评论的权利”一样。我写稿是因为我有这方面兴趣希望获得的是意见交流，就个人而言，一个对文章观点和叙述有异议的表态或者发言的价值，在我眼里远比空洞无物的吹嘘有价值的多。

最后 喜欢什么、有什么兴趣爱好，甚至是学术上有何成就，愚以为并不是对某个人的约束，好比不能因为某个演奏家钢琴弹得好或者某个教授学有所成，就认定他们遇到傻屄找上门犯贱的时候不能去赏这个傻屄一个大头耳光。

最后，有句话给您：在这个世界上，尊重和礼貌从来都是相互的

抱歉，是我疏忽了，应该是这样的：
x*70%*每本书的利润-x*100%*每本书的成本＝1w
x*0.7*6-x*16.8=10000
4.2*X-16.8*x=10000
－12.8*x=10000
x=－781.25

可一样是负数啊，
我数学可能学得可能不好，可起码脑子没坏，信口雌黄可就是白痴了！

OCT大人：对你的大舰巨炮一直都很敬仰，甚至认为是既DannyBoy之后最好的；
说错了就说错了，也没什么大不了的；成本、利润一句保密不就完了，也不用来忽悠您的上帝了，如果您还认为读者是上帝的话。glider 发表于 2009-9-5 12:44

:D 嗯，点拨一下一个转进就去掉10000多负数。很好很强大。至于您脑子到底坏没坏么，我就不评论了。

;P 车轱辘话省略，咱直接看关键的。请注意，我上面说得是“利润空间每本不超过六元”和“可以赚大约1万左右”。

所以就奇怪了，是不是在您这位“上帝”眼里，“不超过六元”就等于六元？是不是在“上帝”脑子里我说“1万元左右”就刚好是等于是“10000”？！

:D 看来，除了建议您补习小学高年级数学之外，似乎……还……嘿嘿……

另外，我还不妨直接了当地告诉你：没错，就和路由器说的那样，我根本不认为读者是什么“上帝”。原因如下：

第一 本人不是基督徒，身为“卡菲勒”的我没有兴趣去装腔作势。

其次 作者和读者、作者和编者、编者和读者之间，不是予取予求的关系，而是一种共生关系，所以谈不上谁没了谁就过不了。

再有 在下本人就是一个“读者”，而我个人认为人和人都是平等的，不论他们从事的职业和司职，遇到别人发表的针对你或者你看不顺眼的愚蠢言论的时候，人人都有抨击和嘲笑的权利，就好比“我有评论权，你有评论我评论的权利”一样。我写稿是因为我有这方面兴趣希望获得的是意见交流，就个人而言，一个对文章观点和叙述有异议的表态或者发言的价值，在我眼里远比空洞无物的吹嘘有价值的多。

最后 喜欢什么、有什么兴趣爱好，甚至是学术上有何成就，愚以为并不是对某个人的约束，好比不能因为某个演奏家钢琴弹得好或者某个教授学有所成，就认定他们遇到傻屄找上门犯贱的时候不能去赏这个傻屄一个大头耳光。

最后，有句话给您：在这个世界上，尊重和礼貌从来都是相互的

星空联盟 发表于 2009-9-5 16:45
:D 我认为别人是啥和我认为你是脑残并不冲突呀~~不信你在本区发个投票，要不要看看多少人认为你是脑残？

youngyang_xzz 发表于 2009-9-6 12:03
;P 没事的，星空互联就是以前的路由器，骂他也是白骂。

真的是，本来提提意见的，想着总有人能听听的。没想到结果是老虎屁股摸不得，偶惹不起总躲的起。
作者总认为自己的书写的好，配图也好，永远正确总行了吧。你们只管自己出书，质量呢还是那个质量，如果不想提高也就永远那个水平了，这件事我也不说什么了，个人认为那书原来水平还可以但有待改进，现在看来原来的评价还是高了。

真的是，本来提提意见的，想着总有人能听听的。没想到结果是老虎屁股摸不得，偶惹不起总躲的起。
作者总认为自己的书写的好，配图也好，永远正确总行了吧。你们只管自己出书，质量呢还是那个质量，如果不想提高也就永远那个水平了，这件事我也不说什么了，个人认为那书原来水平还可以但有待改进，现在看来原来的评价还是高了。

;P 我还记得一年多前Router账号没被封那会儿的赌咒发誓呢。反正路由器现在是自食其言，自然是王八蛋无疑了。王八蛋的意见么，那怕它人话学得再好，愚以为还是提给同类去听好了，我估计本垒打等是没有兴趣的~

;P 我还记得一年多前Router账号没被封那会儿的赌咒发誓呢。反正路由器现在是自食其言，自然是王八蛋无疑了。王八蛋的意见么，那怕它人话学得再好，愚以为还是提给同类去听好了，我估计本垒打等是没有兴趣的~

今天到文庙收了本,图片质量的确有商榷的地方,有的图片深浅不一,有的图片一抹黑,清晰度比较差.
同样看手边的战研增刊,同样38元,质量就大不一样了,280页(上册)的厚度,清晰的配图,不一样就是不一样啊!
在文庙拿同样38元的书,图说历史只要30块,而战研增刊却要34块,图说历史的上册在一个老位置一直那么放着,
战研增刊老早就断档了.看来杂志的是否成功还是市场说了算啊.
做人嘛要讲道理,一味的谩骂是无知的体现,好歹是读过几年书的人,别弄的象新客站刚跑出来一样.

:D楼上的，说话前最好具备一定的常识哟。战研增刊不是卖的“断档”，是到了退货时间被书商退走啦。当然，再过1个半月发现《消逝的巨兽》上册那个没了您也一样不用惊讶这玩意儿会“断档”，同样是到了期限剩书被书商退货处理啦。

;P话说，当初咒骂《日本帝国海军兴亡史》和《第二次世界大战航空母舰》纸张如何如何、印刷如何如何的也是大把大把。
当然咯，前几个月指摘战研增刊纸张和印刷问题的不是楼上，怪不到你。然则，您就当做“读者意见”的一点参考吧。

PS：咱和Router的“交情”很久啦，楼上如果不知道内情不掺合也罢。
做人嘛，就是要讲道理的，做人也是要说话算话的。既然当初是路由器童鞋自己说的——再买知兵堂的书他是王八蛋——那么这个王八蛋的名号可是他自己讨来的，怪不得咱么。咱这里说他是王八蛋，也是实事求是，楼上的怎么能说是“谩骂”么:D

:D楼上的，说话前最好具备一定的常识哟。战研增刊不是卖的“断档”，是到了退货时间被书商退走啦。当然，再过1个半月发现《消逝的巨兽》上册那个没了您也一样不用惊讶这玩意儿会“断档”，同样是到了期限剩书被书商退货处理啦。

;P话说，当初咒骂《日本帝国海军兴亡史》和《第二次世界大战航空母舰》纸张如何如何、印刷如何如何的也是大把大把。
当然咯，前几个月指摘战研增刊纸张和印刷问题的不是楼上，怪不到你。然则，您就当做“读者意见”的一点参考吧。

PS：咱和Router的“交情”很久啦，楼上如果不知道内情不掺合也罢。
做人嘛，就是要讲道理的，做人也是要说话算话的。既然当初是路由器童鞋自己说的——再买知兵堂的书他是王八蛋——那么这个王八蛋的名号可是他自己讨来的，怪不得咱么。咱这里说他是王八蛋，也是实事求是，楼上的怎么能说是“谩骂”么:D