我们需要新时代的领袖人物

古代有个故事，说盲人摸象，有的抱住大腿说象柱子，有的触到肚皮说象墙壁，有的拉着鼻子说象绳子。所讲的意思，无非是“一叶遮目，不见森林。”盲人不能完整形容大象，是因为眼睛不能看见；一叶遮目，是因世界太大。在这里，引这典故，没有讥讽谁的意思，而我自己准备写的文字，也不见得比盲人更强。
反对毛泽东的人，无非抓住大跃进、文化大革命，整天掂来倒去的就是大跃进后饿死了多少多少人，文化大革命批判了多少多少人。不错，这是毛泽东的错误，也是中华民族的悲剧。除此以外，就是一些无聊之辈的谩骂和污蔑。
有人说：毛泽东只会打仗，不懂经济。在这些人看来，毛泽东时代的社会主义经济简直就是一团糟。由此看出这些人是多么的不顾事实。
新中国前，中国人管火柴不叫火柴，叫洋火；管铁钉不叫铁钉，叫洋钉；管汽油不叫汽油，叫洋油；管轮船不叫轮船，叫洋船；等等等等，说明了什么？说明了旧中国工业不成其为工业，大多是作坊。飞机要是在那时很多的出现在中国的天空话，我不知道中国人会管它叫什么，也许叫洋鸟都不一定。
建国时，中国根本没有真正意义上的工业基础，甚至连点灯的油都要依赖进口。而毛泽东领导社会主义建设二十八年后，已成功地建立起了比较完备的属于中国自己的工业体系。５２年，工业已占国民生产总值的３０％，农业占６４％；而到７５年，更是达到，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛泽东领导下的中国，工业总产值增长了三十倍！
有人会说，这些数据不一定准确。是的，这些数据不一定是准确的，也没法准确。毛泽东时代，在广大的农村，兴建了无以计数的水利工程，这些工程的总造价是多少？毛泽东时代，北大荒开发出来了，新疆农垦区开发出来了，谁能统计出这些造价是多少？毛泽东时代，在中国的广大西南部、西北部，两万多公里的铁路，上百万公里的公路，在穷山峻岭里建起来了，这些浩大的工程总造价是多少？毛泽东时代，近千所大专院校、数不清的中等学校和中等教育以下的学校，都建立起来了，这是什么样的造价？毛泽东时代，在中国广大的城乡，建立了庞大的医疗系统，工人及家属，工人的父母（无论他们在农村，还是在城里）都享受免费医疗，谁能统计出这是多么大的一笔开支？
毛泽东时代，中国已由农业大国发展成为一个可以造天上的飞机、卫星、火箭，可以造地上的汽车、巨轮，可以造成套的工业设备和农业机械。等等等等，毛泽东时代，险恶的国际大环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位，由此人民在工业消费品方面受了极大的限制，这也是没有办法的事。如果以此认为毛泽东不懂经济，那简直是闭着眼睛说话！
毛泽东用他那简单明了，也就是最通俗的语言，让每一个军人明白奋斗的目标、个人的价值，这是他领导人民军队战胜强大敌人的法宝。同样，他用简单明了，也就是最通俗的思想，用大字不识的群众都能明白的语言，使每一个中国人明白奋斗的目标、国家的利益、个人的价值，这是他领导下的中国人在没有物质刺激，劳动积极性空前高涨的法宝。新中国的经济建设举世公认，中国工业建设成就有目共睹，如果这还叫不懂经济的话，那也只能说毛泽东时代没有搞市场经济。市场经济不是经济的全部内容，市场经济也不是每个国家一开始搞经济建设就必须搞的经济。在中国，如果一开始就搞市场经济，不用说国际环境不允许，就是在中国内部范围搞市场经济，恐怕中国到现在基础工业都无法想象将会是什么样子。可以肯定地说，只会比现在差！
这就好比，一个建起了高楼大厦的人，莫名其妙地被称为不懂建筑，却是很奇怪的事。这座大厦历经几十年的风风雨雨，依然傲立于世。倒是那些建起没几天，虽然建得漂亮，但经不住一阵风就倒了的大厦，却迎得了阵阵喝彩（如东南亚国家）。这不是让很奇怪的事吗？
有人说毛泽东对知识分子不重视，对知识不重视。持这样观点的人，遍布中外，并且被所谓的主流社会很默契地形成共识。他们的论据也似乎很充分，比如反右，一大批知识分子被戴上右派的帽子。
在一个现代文明的世界里，要是哪个地方或者哪个人被渲染成不重视知识，那在人们的心目中，此地或此人就必是野蛮。这就是现代某些人的宣传技巧。
但是看到下面一些对比后，不知大家会有什么样的感想。众所周知，新中国成立后，社会经济的底子相当地薄。但即使是在如此薄的基础上，从四九年到六五年，中国派往苏联及东欧国家的公派留学生就高达四五十万，派往西方国家的留学生也是逐年增加。而且这些出国留学人员，都无一不是学成后归来抱效祖国。
中国在那么几年里就可以自己生产汽车、飞机、核武器等，没有一批科技人员行吗？是的，这批科技人员里有一部分是旧中国出去求学因新中国而回来的学者，但更多的是新中国成立后培养起来的。是的，中国能在短时期里搞出汽车、飞机、核武器，能建立起自己的工业基础体系和科学体系，是因为有苏联的帮助。但中国是在边干边学和边学边干中建立起了自己的科技队伍，一切经济成就的取得，则主要是依靠自己的科技队伍和科技力量。毛泽东有句话：“自力更生，艰苦奋斗。”
改革开放二十年的时间里，中国公派出国留学人员也有四十多万，前几年统计出来的结果让人大吃一惊：只回来了七万（有的数字说十一万）！这是什么样的对比？中国花了巨资培养的人才，不是为自己，而是为了他国！这倒是伟大的国际主义精神！难怪二十多年来，彩电的核心技术，手机的核心技术----芯片，始终都在外国人手里控制着，中国在此技术难题上，到现在都是一筹莫展。
一个泱泱大国，早在几十年前就把卫星、原子弹送上天的泱泱大国，连一个小小的芯片，竟在二十年日子里毫无技术上的突破，不能自己生产。说得不好听，世界要真的有什么风吹草动，中国人想看电视、想打手机，真真是要在白日做梦了。
当然，毛泽东领导的反右和后来的文革，在知识分子问题上犯了许多错误。我写以上文字也不是要刻意否定他的错误。但我所看不惯并愤怒的，是有些人疯狂的报复心态，其不顾事实的极端心态。有人说得好：毛主席作错什么事都不是为自己，看他的家庭就能知晓；他并非鼠目寸光的领导人，看他的文章即可明了；他绝非心胸狭隘的庸俗之辈，读他的诗词即可了然；他所犯的错误是不能用世俗的得失去评判的。还有人说得更好：毛主席诗词中所表露的霸气、伟美和雄丽在唐宋诗词中也难见；其文章更如行云流水，让下层人民读之不以为深奥，让知识阶层读之不以为土气，高雅而不洋，平凡而不俗，浅显中见哲理，尽显“五四”运动之精髓！
这就是中国最伟大的知识分子：毛泽东。只是毛泽东的理想太宏大了，以至于他在用小米加步枪打败了一切敌人：日本人、国民党、美国人后，企图用他那光辉的示范形象改造中国的知识分子，改造为与人民始终保持有血肉感情的中国新一代知识分子。可是，他失败了！他的这一失败，不仅仅是他个人的失败，是中国文化的大失败！“念天地之悠悠，独沧然而泪下”。
何时中国才能再出一个陈景润，何时中国才能再出一个袁隆平，何时中国才能再出一个饶斌……。“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”？
反对毛泽东的人，最近又说，毛泽东应该效法当年的华盛顿，应该当初在中国建立起一个民主国家。说这些话的人，大概忘记了孙中山。孙中山当年也是想学习华盛顿，结果呢，袁世凯上台复辟帝制，袁世凯过后军阀混战，闹得九州大地鸡犬不宁，饿殍遍野。就是到了蒋介石执政时期，国民党政府都没有在真正意义上统一过中国。如果不是二战以日本失败告终，满州国早就加入了联合国了，台湾怕也是日本的一个省了。
从这个意义上来说，孙中山是个好得过了度的好人。毛泽东说：“不可沽名学霸王”，不就是这个道理吗。
同时我们也应当看到，建国初始，毛泽东创造性地建立了在社会主义国家中独一无二的、由各民主党派和无党派爱国人士参加的政治协商会议制度，建国大纲就是在第一届政治协商会议上通过的，由此有了新中国的第一部宪法。由共产党人通过二十八年前仆后继、英勇不屈打下的社会主义江山，却在革命成功后和民主党派、民主人士共享成果，这不是十分充分地展示了毛泽东的民主意识，和民主胸怀吗？
要知道，在一个有几千年的封建统治的国度，要过渡到民主共和政体，这本身需要一个漫长的过程。这个漫长的过程表现在：毛泽东本人虽有民主的思想，也建立了人民代表大会、政治协商会议及党内民主集中制的民主体系，但却因为他本人的超前思维、伟大的洞察力、和坚韧不拔的创造力，及严于律已的工作作风，令全中国人对他百般信赖。
世界上有哪个国家在几乎是一夜之间消灭了娼妓、毒品、赌博，世界上有哪个国家的公务人员普遍的廉洁奉公，世界上有哪个国家的开国员勋和普通老百姓一样生活？只有一个国家，那就是毛泽东时代的中国！
在当时缺少实施民主政治的文化环境，对大多数中国人来说，明主比民主更重要，仁政比乱政更重要的时候，毛泽东的话，被大多数人所接受，并运用于实际工作中，且许多都达到了预期的效果。那么仅站在今天的立场上，过分地批评毛泽东时代没有一个健全的民主政体，显然是不客观也不公正的。毛泽东后期的家长式作风，一方面是他本人的错，但同时也是中国大多数人的错。这一点，毫无疑问。古代有个故事，说盲人摸象，有的抱住大腿说象柱子，有的触到肚皮说象墙壁，有的拉着鼻子说象绳子。所讲的意思，无非是“一叶遮目，不见森林。”盲人不能完整形容大象，是因为眼睛不能看见；一叶遮目，是因世界太大。在这里，引这典故，没有讥讽谁的意思，而我自己准备写的文字，也不见得比盲人更强。
反对毛泽东的人，无非抓住大跃进、文化大革命，整天掂来倒去的就是大跃进后饿死了多少多少人，文化大革命批判了多少多少人。不错，这是毛泽东的错误，也是中华民族的悲剧。除此以外，就是一些无聊之辈的谩骂和污蔑。
有人说：毛泽东只会打仗，不懂经济。在这些人看来，毛泽东时代的社会主义经济简直就是一团糟。由此看出这些人是多么的不顾事实。
新中国前，中国人管火柴不叫火柴，叫洋火；管铁钉不叫铁钉，叫洋钉；管汽油不叫汽油，叫洋油；管轮船不叫轮船，叫洋船；等等等等，说明了什么？说明了旧中国工业不成其为工业，大多是作坊。飞机要是在那时很多的出现在中国的天空话，我不知道中国人会管它叫什么，也许叫洋鸟都不一定。
建国时，中国根本没有真正意义上的工业基础，甚至连点灯的油都要依赖进口。而毛泽东领导社会主义建设二十八年后，已成功地建立起了比较完备的属于中国自己的工业体系。５２年，工业已占国民生产总值的３０％，农业占６４％；而到７５年，更是达到，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛泽东领导下的中国，工业总产值增长了三十倍！
有人会说，这些数据不一定准确。是的，这些数据不一定是准确的，也没法准确。毛泽东时代，在广大的农村，兴建了无以计数的水利工程，这些工程的总造价是多少？毛泽东时代，北大荒开发出来了，新疆农垦区开发出来了，谁能统计出这些造价是多少？毛泽东时代，在中国的广大西南部、西北部，两万多公里的铁路，上百万公里的公路，在穷山峻岭里建起来了，这些浩大的工程总造价是多少？毛泽东时代，近千所大专院校、数不清的中等学校和中等教育以下的学校，都建立起来了，这是什么样的造价？毛泽东时代，在中国广大的城乡，建立了庞大的医疗系统，工人及家属，工人的父母（无论他们在农村，还是在城里）都享受免费医疗，谁能统计出这是多么大的一笔开支？
毛泽东时代，中国已由农业大国发展成为一个可以造天上的飞机、卫星、火箭，可以造地上的汽车、巨轮，可以造成套的工业设备和农业机械。等等等等，毛泽东时代，险恶的国际大环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位，由此人民在工业消费品方面受了极大的限制，这也是没有办法的事。如果以此认为毛泽东不懂经济，那简直是闭着眼睛说话！
毛泽东用他那简单明了，也就是最通俗的语言，让每一个军人明白奋斗的目标、个人的价值，这是他领导人民军队战胜强大敌人的法宝。同样，他用简单明了，也就是最通俗的思想，用大字不识的群众都能明白的语言，使每一个中国人明白奋斗的目标、国家的利益、个人的价值，这是他领导下的中国人在没有物质刺激，劳动积极性空前高涨的法宝。新中国的经济建设举世公认，中国工业建设成就有目共睹，如果这还叫不懂经济的话，那也只能说毛泽东时代没有搞市场经济。市场经济不是经济的全部内容，市场经济也不是每个国家一开始搞经济建设就必须搞的经济。在中国，如果一开始就搞市场经济，不用说国际环境不允许，就是在中国内部范围搞市场经济，恐怕中国到现在基础工业都无法想象将会是什么样子。可以肯定地说，只会比现在差！
这就好比，一个建起了高楼大厦的人，莫名其妙地被称为不懂建筑，却是很奇怪的事。这座大厦历经几十年的风风雨雨，依然傲立于世。倒是那些建起没几天，虽然建得漂亮，但经不住一阵风就倒了的大厦，却迎得了阵阵喝彩（如东南亚国家）。这不是让很奇怪的事吗？
有人说毛泽东对知识分子不重视，对知识不重视。持这样观点的人，遍布中外，并且被所谓的主流社会很默契地形成共识。他们的论据也似乎很充分，比如反右，一大批知识分子被戴上右派的帽子。
在一个现代文明的世界里，要是哪个地方或者哪个人被渲染成不重视知识，那在人们的心目中，此地或此人就必是野蛮。这就是现代某些人的宣传技巧。
但是看到下面一些对比后，不知大家会有什么样的感想。众所周知，新中国成立后，社会经济的底子相当地薄。但即使是在如此薄的基础上，从四九年到六五年，中国派往苏联及东欧国家的公派留学生就高达四五十万，派往西方国家的留学生也是逐年增加。而且这些出国留学人员，都无一不是学成后归来抱效祖国。
中国在那么几年里就可以自己生产汽车、飞机、核武器等，没有一批科技人员行吗？是的，这批科技人员里有一部分是旧中国出去求学因新中国而回来的学者，但更多的是新中国成立后培养起来的。是的，中国能在短时期里搞出汽车、飞机、核武器，能建立起自己的工业基础体系和科学体系，是因为有苏联的帮助。但中国是在边干边学和边学边干中建立起了自己的科技队伍，一切经济成就的取得，则主要是依靠自己的科技队伍和科技力量。毛泽东有句话：“自力更生，艰苦奋斗。”
改革开放二十年的时间里，中国公派出国留学人员也有四十多万，前几年统计出来的结果让人大吃一惊：只回来了七万（有的数字说十一万）！这是什么样的对比？中国花了巨资培养的人才，不是为自己，而是为了他国！这倒是伟大的国际主义精神！难怪二十多年来，彩电的核心技术，手机的核心技术----芯片，始终都在外国人手里控制着，中国在此技术难题上，到现在都是一筹莫展。
一个泱泱大国，早在几十年前就把卫星、原子弹送上天的泱泱大国，连一个小小的芯片，竟在二十年日子里毫无技术上的突破，不能自己生产。说得不好听，世界要真的有什么风吹草动，中国人想看电视、想打手机，真真是要在白日做梦了。
当然，毛泽东领导的反右和后来的文革，在知识分子问题上犯了许多错误。我写以上文字也不是要刻意否定他的错误。但我所看不惯并愤怒的，是有些人疯狂的报复心态，其不顾事实的极端心态。有人说得好：毛主席作错什么事都不是为自己，看他的家庭就能知晓；他并非鼠目寸光的领导人，看他的文章即可明了；他绝非心胸狭隘的庸俗之辈，读他的诗词即可了然；他所犯的错误是不能用世俗的得失去评判的。还有人说得更好：毛主席诗词中所表露的霸气、伟美和雄丽在唐宋诗词中也难见；其文章更如行云流水，让下层人民读之不以为深奥，让知识阶层读之不以为土气，高雅而不洋，平凡而不俗，浅显中见哲理，尽显“五四”运动之精髓！
这就是中国最伟大的知识分子：毛泽东。只是毛泽东的理想太宏大了，以至于他在用小米加步枪打败了一切敌人：日本人、国民党、美国人后，企图用他那光辉的示范形象改造中国的知识分子，改造为与人民始终保持有血肉感情的中国新一代知识分子。可是，他失败了！他的这一失败，不仅仅是他个人的失败，是中国文化的大失败！“念天地之悠悠，独沧然而泪下”。
何时中国才能再出一个陈景润，何时中国才能再出一个袁隆平，何时中国才能再出一个饶斌……。“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”？
反对毛泽东的人，最近又说，毛泽东应该效法当年的华盛顿，应该当初在中国建立起一个民主国家。说这些话的人，大概忘记了孙中山。孙中山当年也是想学习华盛顿，结果呢，袁世凯上台复辟帝制，袁世凯过后军阀混战，闹得九州大地鸡犬不宁，饿殍遍野。就是到了蒋介石执政时期，国民党政府都没有在真正意义上统一过中国。如果不是二战以日本失败告终，满州国早就加入了联合国了，台湾怕也是日本的一个省了。
从这个意义上来说，孙中山是个好得过了度的好人。毛泽东说：“不可沽名学霸王”，不就是这个道理吗。
同时我们也应当看到，建国初始，毛泽东创造性地建立了在社会主义国家中独一无二的、由各民主党派和无党派爱国人士参加的政治协商会议制度，建国大纲就是在第一届政治协商会议上通过的，由此有了新中国的第一部宪法。由共产党人通过二十八年前仆后继、英勇不屈打下的社会主义江山，却在革命成功后和民主党派、民主人士共享成果，这不是十分充分地展示了毛泽东的民主意识，和民主胸怀吗？
要知道，在一个有几千年的封建统治的国度，要过渡到民主共和政体，这本身需要一个漫长的过程。这个漫长的过程表现在：毛泽东本人虽有民主的思想，也建立了人民代表大会、政治协商会议及党内民主集中制的民主体系，但却因为他本人的超前思维、伟大的洞察力、和坚韧不拔的创造力，及严于律已的工作作风，令全中国人对他百般信赖。
世界上有哪个国家在几乎是一夜之间消灭了娼妓、毒品、赌博，世界上有哪个国家的公务人员普遍的廉洁奉公，世界上有哪个国家的开国员勋和普通老百姓一样生活？只有一个国家，那就是毛泽东时代的中国！
在当时缺少实施民主政治的文化环境，对大多数中国人来说，明主比民主更重要，仁政比乱政更重要的时候，毛泽东的话，被大多数人所接受，并运用于实际工作中，且许多都达到了预期的效果。那么仅站在今天的立场上，过分地批评毛泽东时代没有一个健全的民主政体，显然是不客观也不公正的。毛泽东后期的家长式作风，一方面是他本人的错，但同时也是中国大多数人的错。这一点，毫无疑问。