超级军网南方朔：水灾或引发半世纪以来最大变局！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:42:49
南方朔：水灾或引发半世纪以来最大变局！
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0824105056
中评社香港8月24日电／政论家南方朔今天在香港明报撰文说，“八八水灾”迄今已过了两个星期，重灾区的灾民安置，挖掘被活埋者的遗体等刚开始，至于被灭村落的重建、山林土地的保育等，则仍然言之尚早。人们透过报纸电视及网路，都当可看到灾区残破、善后混乱的种种情况。
除了水灾的灾情本身外，这场水灾由于马刘政府的救援与善后皆缓慢泄沓，加以灾后有太多卸责的谈话，已使得马英九个人的民意支持度大幅下跌，最低的已跌到只剩 16%而已。尽管最近这几天马英九赶场赴灾区，到每个地方都鞠躬道歉，做足了低姿态，但人们的谩骂与批评并未因此而改变。就职1年3个月的马英九，的确已出现了近代政治上少见的“统治危机”——他的政府没有犯下十恶不赦的公罪，没有在内乱外患问题上犯下大错使人民陷入水深火热，只是对一场使得数以百计的人丧命的天灾表现不佳，就惹得天怒人怨，而且预测未来，他想要恢复声望的可能性极其渺茫，这时候人们就难免会问﹕台湾的媒体及人民是否对马英九太苛？
有形象但没有能力 水灾戳破“马英九神话”
文章指出，就客观情况而言，台湾这次水灾乃是百年来最大的雨灾所致，无论任何人执政，水灾的灾情也肯定不会好太多，因此这次水灾后，人们将一切愤怒不满都投向马英九，看起来的确是太苛刻了一点。
不过我们也必须体会到，政治原本就不是简单的事。人们判断政治人物，有许多是感情或期待之类的主观情绪，特别是当社会出现灾难，人们在这时格外会需要一个可以依靠仰仗的对象。如果马英九能在灾前做好准备，或在灾难形成时表示关切﹕赶赴现场或坐镇救灾，相信灾民们纵使受害严重，但也不会怪罪于他，反而会感恩称谢，马的声望也必将达到空前的高点。问题是，马英九及他所辖的政府无论灾前、灾难形成时，以及灾后的抢救，都默不经心，他们的政府没有起码的掌握信息的能力，只是看电视来救灾，步调慢了不止一拍，而是好几拍；另外则是当灾情已告表面化而且人尽皆知，马英九还在那里瞻前顾后，坚拒不发布紧急命令，大举动员救灾，人们可以看到许多记者和原住民自己赶到每个现场，但却看不到政府官员或官方救灾工作者，因而搞到后来，都是灾民自己打电话给电视台求救或散发短讯通报信息，政府从领导人、负责官员在灾害形成后，可谓已彻底消失不见。这样的政府不但让人失望，甚至可说简直是让人绝望。而更致命的，乃是马英九本人救灾无能，却一直试图推卸责任，一度说是气象局预报不灵，一下子又说是灾民不肯撤离，一下子又说天气不好妨碍了救灾，这样的领导人如果是在香港或大陆，搞不好群众暴动都出现了。从这样的角度看，台湾全民对马英九一致挞伐，甚至要他下台，绝对不是对他要求太苛刻，而是他让人失望到了极点。
在这次水灾之前，马英九在华人社会始终有极佳的声望，甚至放在全球也都名声不错。他长得算漂亮，有哈佛学历，英语也流利，加上他喜欢在慢跑、游泳等方面露脸，也不断在各种场合作秀，突显中产阶级的价值，而最重要的乃是他表现得清廉正直，这都使人觉得他是亚洲人的理想领导人。但由这次水灾，人们才憬然发现，以前的认知都错了，这次水灾已彻底的戳破了“马英九神话”，因为﹕
（一）过去十余年，台湾进入了“媒体政治”的新时代，搞政治的人在媒体上制造形象已成了比政绩更重要的焦点，以前陈水扁就很娴熟于此道，他会打扮成超人形象，会开放广场与年轻群众飙舞；懂得运用网路媒介从事软性宣传。而马英九在这方面绝不输给陈水扁，这种媒体的形象政治，造就了马英九。但西方学者早已指出过，这种靠媒体形象而窜起的人物，他们其实是“政治明星”而非“政治领袖”，搞久了，这种人由于花太多精力在“形象塑造”上，对做事根本就没有兴趣，一种自恋、无为，只做表面工夫的政治风格即告形成。马英九的兴起与败落，已证明了西方的这种理论。马英九是个有“形象”但没有“能力”的领导人。如果活在太平盛世，这种领导人或许并无大碍，但现在全世界已无太平盛世，这种人物也就注定了旋起旋灭的命运！
“不做不错”是大错 因为变成无能
（二）近代西方民主理论也早已指出过，有些民主社会众声喧哗，只要做事不是得罪这个就是得罪那个，因而会出现一种“不做不错”、“什么也不做的民主”。而马英九就是这种类型的人物。他长期以来都在找对自己最安全的位置，缺乏了做事建功的意愿，没有意愿久了，当然也就没有了能力。马英九这次水灾会搞到天怒人怨，其实不是简单的“无能”即可涵盖的，他的“无能”背后，有太多问题都可深入的去做理论上的探索。
（三）这次水灾，马英九千夫所指，非常值得注意的，乃是全台湾几乎无一人为他辩护，国民党同党的要人及“立委”全都走避，我曾问过好几个国民党“立委”，他们都说“不公开骂他就很不错了”，陈水扁贪污，民进党都全党力挺，而马英九却沦落到一个朋友也没有的困境。这不是国民党人无情，而是过去两年多以来，马英九窜起时，其实是用了许多不光明正大的斗争伎俩，包括扣“立法院长”王金平为“台独”，用丑闻斗倒江丙坤和吴伯雄；以及将“副总统”萧万长冰冻起来等。对马政府有理解的人都知道，这个政府由一群人把持，封闭，排外，对同志并不手软，马政府搞到耳不聪、目不明，同志不相挺，其实都是有原因的。
因此，当今马英九声望已下跌到只剩16%，这实在是空前的危机，目前全民几乎一致要求换“内阁”，而马无人可用，仍坚持要保住刘兆玄，这会引发多大的民意反弹，已值得注意；其次，则是除了水灾外，目前台湾的H1N1新流感已有变种扩散之虞，设若新流感真的恶化，水灾加疫灾，再加上“内阁”问题引发的政灾，三灾并发，则台湾的政局必将发展到不可收拾的地步！如果这样，一场“八八水灾”所引发的，可能会是半世纪以来台湾最大的变局啊！情势的发展真的会如此吗？南方朔：水灾或引发半世纪以来最大变局！
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0824105056
中评社香港8月24日电／政论家南方朔今天在香港明报撰文说，“八八水灾”迄今已过了两个星期，重灾区的灾民安置，挖掘被活埋者的遗体等刚开始，至于被灭村落的重建、山林土地的保育等，则仍然言之尚早。人们透过报纸电视及网路，都当可看到灾区残破、善后混乱的种种情况。
除了水灾的灾情本身外，这场水灾由于马刘政府的救援与善后皆缓慢泄沓，加以灾后有太多卸责的谈话，已使得马英九个人的民意支持度大幅下跌，最低的已跌到只剩 16%而已。尽管最近这几天马英九赶场赴灾区，到每个地方都鞠躬道歉，做足了低姿态，但人们的谩骂与批评并未因此而改变。就职1年3个月的马英九，的确已出现了近代政治上少见的“统治危机”——他的政府没有犯下十恶不赦的公罪，没有在内乱外患问题上犯下大错使人民陷入水深火热，只是对一场使得数以百计的人丧命的天灾表现不佳，就惹得天怒人怨，而且预测未来，他想要恢复声望的可能性极其渺茫，这时候人们就难免会问﹕台湾的媒体及人民是否对马英九太苛？
有形象但没有能力 水灾戳破“马英九神话”
文章指出，就客观情况而言，台湾这次水灾乃是百年来最大的雨灾所致，无论任何人执政，水灾的灾情也肯定不会好太多，因此这次水灾后，人们将一切愤怒不满都投向马英九，看起来的确是太苛刻了一点。
不过我们也必须体会到，政治原本就不是简单的事。人们判断政治人物，有许多是感情或期待之类的主观情绪，特别是当社会出现灾难，人们在这时格外会需要一个可以依靠仰仗的对象。如果马英九能在灾前做好准备，或在灾难形成时表示关切﹕赶赴现场或坐镇救灾，相信灾民们纵使受害严重，但也不会怪罪于他，反而会感恩称谢，马的声望也必将达到空前的高点。问题是，马英九及他所辖的政府无论灾前、灾难形成时，以及灾后的抢救，都默不经心，他们的政府没有起码的掌握信息的能力，只是看电视来救灾，步调慢了不止一拍，而是好几拍；另外则是当灾情已告表面化而且人尽皆知，马英九还在那里瞻前顾后，坚拒不发布紧急命令，大举动员救灾，人们可以看到许多记者和原住民自己赶到每个现场，但却看不到政府官员或官方救灾工作者，因而搞到后来，都是灾民自己打电话给电视台求救或散发短讯通报信息，政府从领导人、负责官员在灾害形成后，可谓已彻底消失不见。这样的政府不但让人失望，甚至可说简直是让人绝望。而更致命的，乃是马英九本人救灾无能，却一直试图推卸责任，一度说是气象局预报不灵，一下子又说是灾民不肯撤离，一下子又说天气不好妨碍了救灾，这样的领导人如果是在香港或大陆，搞不好群众暴动都出现了。从这样的角度看，台湾全民对马英九一致挞伐，甚至要他下台，绝对不是对他要求太苛刻，而是他让人失望到了极点。
在这次水灾之前，马英九在华人社会始终有极佳的声望，甚至放在全球也都名声不错。他长得算漂亮，有哈佛学历，英语也流利，加上他喜欢在慢跑、游泳等方面露脸，也不断在各种场合作秀，突显中产阶级的价值，而最重要的乃是他表现得清廉正直，这都使人觉得他是亚洲人的理想领导人。但由这次水灾，人们才憬然发现，以前的认知都错了，这次水灾已彻底的戳破了“马英九神话”，因为﹕
（一）过去十余年，台湾进入了“媒体政治”的新时代，搞政治的人在媒体上制造形象已成了比政绩更重要的焦点，以前陈水扁就很娴熟于此道，他会打扮成超人形象，会开放广场与年轻群众飙舞；懂得运用网路媒介从事软性宣传。而马英九在这方面绝不输给陈水扁，这种媒体的形象政治，造就了马英九。但西方学者早已指出过，这种靠媒体形象而窜起的人物，他们其实是“政治明星”而非“政治领袖”，搞久了，这种人由于花太多精力在“形象塑造”上，对做事根本就没有兴趣，一种自恋、无为，只做表面工夫的政治风格即告形成。马英九的兴起与败落，已证明了西方的这种理论。马英九是个有“形象”但没有“能力”的领导人。如果活在太平盛世，这种领导人或许并无大碍，但现在全世界已无太平盛世，这种人物也就注定了旋起旋灭的命运！
“不做不错”是大错 因为变成无能
（二）近代西方民主理论也早已指出过，有些民主社会众声喧哗，只要做事不是得罪这个就是得罪那个，因而会出现一种“不做不错”、“什么也不做的民主”。而马英九就是这种类型的人物。他长期以来都在找对自己最安全的位置，缺乏了做事建功的意愿，没有意愿久了，当然也就没有了能力。马英九这次水灾会搞到天怒人怨，其实不是简单的“无能”即可涵盖的，他的“无能”背后，有太多问题都可深入的去做理论上的探索。
（三）这次水灾，马英九千夫所指，非常值得注意的，乃是全台湾几乎无一人为他辩护，国民党同党的要人及“立委”全都走避，我曾问过好几个国民党“立委”，他们都说“不公开骂他就很不错了”，陈水扁贪污，民进党都全党力挺，而马英九却沦落到一个朋友也没有的困境。这不是国民党人无情，而是过去两年多以来，马英九窜起时，其实是用了许多不光明正大的斗争伎俩，包括扣“立法院长”王金平为“台独”，用丑闻斗倒江丙坤和吴伯雄；以及将“副总统”萧万长冰冻起来等。对马政府有理解的人都知道，这个政府由一群人把持，封闭，排外，对同志并不手软，马政府搞到耳不聪、目不明，同志不相挺，其实都是有原因的。
因此，当今马英九声望已下跌到只剩16%，这实在是空前的危机，目前全民几乎一致要求换“内阁”，而马无人可用，仍坚持要保住刘兆玄，这会引发多大的民意反弹，已值得注意；其次，则是除了水灾外，目前台湾的H1N1新流感已有变种扩散之虞，设若新流感真的恶化，水灾加疫灾，再加上“内阁”问题引发的政灾，三灾并发，则台湾的政局必将发展到不可收拾的地步！如果这样，一场“八八水灾”所引发的，可能会是半世纪以来台湾最大的变局啊！情势的发展真的会如此吗？
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0824105056
中评社香港8月24日电／政论家南方朔今天在香港明报撰文说，“八八水灾”迄今已过了两个星期，重灾区的灾民安置，挖掘被活埋者的遗体等刚开始，至于被灭村落的重建、山林土地的保育等，则仍然言之尚早。人们透过报纸电视及网路，都当可看到灾区残破、善后混乱的种种情况。
除了水灾的灾情本身外，这场水灾由于马刘政府的救援与善后皆缓慢泄沓，加以灾后有太多卸责的谈话，已使得马英九个人的民意支持度大幅下跌，最低的已跌到只剩 16%而已。尽管最近这几天马英九赶场赴灾区，到每个地方都鞠躬道歉，做足了低姿态，但人们的谩骂与批评并未因此而改变。就职1年3个月的马英九，的确已出现了近代政治上少见的“统治危机”——他的政府没有犯下十恶不赦的公罪，没有在内乱外患问题上犯下大错使人民陷入水深火热，只是对一场使得数以百计的人丧命的天灾表现不佳，就惹得天怒人怨，而且预测未来，他想要恢复声望的可能性极其渺茫，这时候人们就难免会问﹕台湾的媒体及人民是否对马英九太苛？
有形象但没有能力 水灾戳破“马英九神话”
文章指出，就客观情况而言，台湾这次水灾乃是百年来最大的雨灾所致，无论任何人执政，水灾的灾情也肯定不会好太多，因此这次水灾后，人们将一切愤怒不满都投向马英九，看起来的确是太苛刻了一点。
不过我们也必须体会到，政治原本就不是简单的事。人们判断政治人物，有许多是感情或期待之类的主观情绪，特别是当社会出现灾难，人们在这时格外会需要一个可以依靠仰仗的对象。如果马英九能在灾前做好准备，或在灾难形成时表示关切﹕赶赴现场或坐镇救灾，相信灾民们纵使受害严重，但也不会怪罪于他，反而会感恩称谢，马的声望也必将达到空前的高点。问题是，马英九及他所辖的政府无论灾前、灾难形成时，以及灾后的抢救，都默不经心，他们的政府没有起码的掌握信息的能力，只是看电视来救灾，步调慢了不止一拍，而是好几拍；另外则是当灾情已告表面化而且人尽皆知，马英九还在那里瞻前顾后，坚拒不发布紧急命令，大举动员救灾，人们可以看到许多记者和原住民自己赶到每个现场，但却看不到政府官员或官方救灾工作者，因而搞到后来，都是灾民自己打电话给电视台求救或散发短讯通报信息，政府从领导人、负责官员在灾害形成后，可谓已彻底消失不见。这样的政府不但让人失望，甚至可说简直是让人绝望。而更致命的，乃是马英九本人救灾无能，却一直试图推卸责任，一度说是气象局预报不灵，一下子又说是灾民不肯撤离，一下子又说天气不好妨碍了救灾，这样的领导人如果是在香港或大陆，搞不好群众暴动都出现了。从这样的角度看，台湾全民对马英九一致挞伐，甚至要他下台，绝对不是对他要求太苛刻，而是他让人失望到了极点。
在这次水灾之前，马英九在华人社会始终有极佳的声望，甚至放在全球也都名声不错。他长得算漂亮，有哈佛学历，英语也流利，加上他喜欢在慢跑、游泳等方面露脸，也不断在各种场合作秀，突显中产阶级的价值，而最重要的乃是他表现得清廉正直，这都使人觉得他是亚洲人的理想领导人。但由这次水灾，人们才憬然发现，以前的认知都错了，这次水灾已彻底的戳破了“马英九神话”，因为﹕
（一）过去十余年，台湾进入了“媒体政治”的新时代，搞政治的人在媒体上制造形象已成了比政绩更重要的焦点，以前陈水扁就很娴熟于此道，他会打扮成超人形象，会开放广场与年轻群众飙舞；懂得运用网路媒介从事软性宣传。而马英九在这方面绝不输给陈水扁，这种媒体的形象政治，造就了马英九。但西方学者早已指出过，这种靠媒体形象而窜起的人物，他们其实是“政治明星”而非“政治领袖”，搞久了，这种人由于花太多精力在“形象塑造”上，对做事根本就没有兴趣，一种自恋、无为，只做表面工夫的政治风格即告形成。马英九的兴起与败落，已证明了西方的这种理论。马英九是个有“形象”但没有“能力”的领导人。如果活在太平盛世，这种领导人或许并无大碍，但现在全世界已无太平盛世，这种人物也就注定了旋起旋灭的命运！
“不做不错”是大错 因为变成无能
（二）近代西方民主理论也早已指出过，有些民主社会众声喧哗，只要做事不是得罪这个就是得罪那个，因而会出现一种“不做不错”、“什么也不做的民主”。而马英九就是这种类型的人物。他长期以来都在找对自己最安全的位置，缺乏了做事建功的意愿，没有意愿久了，当然也就没有了能力。马英九这次水灾会搞到天怒人怨，其实不是简单的“无能”即可涵盖的，他的“无能”背后，有太多问题都可深入的去做理论上的探索。
（三）这次水灾，马英九千夫所指，非常值得注意的，乃是全台湾几乎无一人为他辩护，国民党同党的要人及“立委”全都走避，我曾问过好几个国民党“立委”，他们都说“不公开骂他就很不错了”，陈水扁贪污，民进党都全党力挺，而马英九却沦落到一个朋友也没有的困境。这不是国民党人无情，而是过去两年多以来，马英九窜起时，其实是用了许多不光明正大的斗争伎俩，包括扣“立法院长”王金平为“台独”，用丑闻斗倒江丙坤和吴伯雄；以及将“副总统”萧万长冰冻起来等。对马政府有理解的人都知道，这个政府由一群人把持，封闭，排外，对同志并不手软，马政府搞到耳不聪、目不明，同志不相挺，其实都是有原因的。
因此，当今马英九声望已下跌到只剩16%，这实在是空前的危机，目前全民几乎一致要求换“内阁”，而马无人可用，仍坚持要保住刘兆玄，这会引发多大的民意反弹，已值得注意；其次，则是除了水灾外，目前台湾的H1N1新流感已有变种扩散之虞，设若新流感真的恶化，水灾加疫灾，再加上“内阁”问题引发的政灾，三灾并发，则台湾的政局必将发展到不可收拾的地步！如果这样，一场“八八水灾”所引发的，可能会是半世纪以来台湾最大的变局啊！情势的发展真的会如此吗？南方朔：水灾或引发半世纪以来最大变局！
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0824105056
中评社香港8月24日电／政论家南方朔今天在香港明报撰文说，“八八水灾”迄今已过了两个星期，重灾区的灾民安置，挖掘被活埋者的遗体等刚开始，至于被灭村落的重建、山林土地的保育等，则仍然言之尚早。人们透过报纸电视及网路，都当可看到灾区残破、善后混乱的种种情况。
除了水灾的灾情本身外，这场水灾由于马刘政府的救援与善后皆缓慢泄沓，加以灾后有太多卸责的谈话，已使得马英九个人的民意支持度大幅下跌，最低的已跌到只剩 16%而已。尽管最近这几天马英九赶场赴灾区，到每个地方都鞠躬道歉，做足了低姿态，但人们的谩骂与批评并未因此而改变。就职1年3个月的马英九，的确已出现了近代政治上少见的“统治危机”——他的政府没有犯下十恶不赦的公罪，没有在内乱外患问题上犯下大错使人民陷入水深火热，只是对一场使得数以百计的人丧命的天灾表现不佳，就惹得天怒人怨，而且预测未来，他想要恢复声望的可能性极其渺茫，这时候人们就难免会问﹕台湾的媒体及人民是否对马英九太苛？
有形象但没有能力 水灾戳破“马英九神话”
文章指出，就客观情况而言，台湾这次水灾乃是百年来最大的雨灾所致，无论任何人执政，水灾的灾情也肯定不会好太多，因此这次水灾后，人们将一切愤怒不满都投向马英九，看起来的确是太苛刻了一点。
不过我们也必须体会到，政治原本就不是简单的事。人们判断政治人物，有许多是感情或期待之类的主观情绪，特别是当社会出现灾难，人们在这时格外会需要一个可以依靠仰仗的对象。如果马英九能在灾前做好准备，或在灾难形成时表示关切﹕赶赴现场或坐镇救灾，相信灾民们纵使受害严重，但也不会怪罪于他，反而会感恩称谢，马的声望也必将达到空前的高点。问题是，马英九及他所辖的政府无论灾前、灾难形成时，以及灾后的抢救，都默不经心，他们的政府没有起码的掌握信息的能力，只是看电视来救灾，步调慢了不止一拍，而是好几拍；另外则是当灾情已告表面化而且人尽皆知，马英九还在那里瞻前顾后，坚拒不发布紧急命令，大举动员救灾，人们可以看到许多记者和原住民自己赶到每个现场，但却看不到政府官员或官方救灾工作者，因而搞到后来，都是灾民自己打电话给电视台求救或散发短讯通报信息，政府从领导人、负责官员在灾害形成后，可谓已彻底消失不见。这样的政府不但让人失望，甚至可说简直是让人绝望。而更致命的，乃是马英九本人救灾无能，却一直试图推卸责任，一度说是气象局预报不灵，一下子又说是灾民不肯撤离，一下子又说天气不好妨碍了救灾，这样的领导人如果是在香港或大陆，搞不好群众暴动都出现了。从这样的角度看，台湾全民对马英九一致挞伐，甚至要他下台，绝对不是对他要求太苛刻，而是他让人失望到了极点。
在这次水灾之前，马英九在华人社会始终有极佳的声望，甚至放在全球也都名声不错。他长得算漂亮，有哈佛学历，英语也流利，加上他喜欢在慢跑、游泳等方面露脸，也不断在各种场合作秀，突显中产阶级的价值，而最重要的乃是他表现得清廉正直，这都使人觉得他是亚洲人的理想领导人。但由这次水灾，人们才憬然发现，以前的认知都错了，这次水灾已彻底的戳破了“马英九神话”，因为﹕
（一）过去十余年，台湾进入了“媒体政治”的新时代，搞政治的人在媒体上制造形象已成了比政绩更重要的焦点，以前陈水扁就很娴熟于此道，他会打扮成超人形象，会开放广场与年轻群众飙舞；懂得运用网路媒介从事软性宣传。而马英九在这方面绝不输给陈水扁，这种媒体的形象政治，造就了马英九。但西方学者早已指出过，这种靠媒体形象而窜起的人物，他们其实是“政治明星”而非“政治领袖”，搞久了，这种人由于花太多精力在“形象塑造”上，对做事根本就没有兴趣，一种自恋、无为，只做表面工夫的政治风格即告形成。马英九的兴起与败落，已证明了西方的这种理论。马英九是个有“形象”但没有“能力”的领导人。如果活在太平盛世，这种领导人或许并无大碍，但现在全世界已无太平盛世，这种人物也就注定了旋起旋灭的命运！
“不做不错”是大错 因为变成无能
（二）近代西方民主理论也早已指出过，有些民主社会众声喧哗，只要做事不是得罪这个就是得罪那个，因而会出现一种“不做不错”、“什么也不做的民主”。而马英九就是这种类型的人物。他长期以来都在找对自己最安全的位置，缺乏了做事建功的意愿，没有意愿久了，当然也就没有了能力。马英九这次水灾会搞到天怒人怨，其实不是简单的“无能”即可涵盖的，他的“无能”背后，有太多问题都可深入的去做理论上的探索。
（三）这次水灾，马英九千夫所指，非常值得注意的，乃是全台湾几乎无一人为他辩护，国民党同党的要人及“立委”全都走避，我曾问过好几个国民党“立委”，他们都说“不公开骂他就很不错了”，陈水扁贪污，民进党都全党力挺，而马英九却沦落到一个朋友也没有的困境。这不是国民党人无情，而是过去两年多以来，马英九窜起时，其实是用了许多不光明正大的斗争伎俩，包括扣“立法院长”王金平为“台独”，用丑闻斗倒江丙坤和吴伯雄；以及将“副总统”萧万长冰冻起来等。对马政府有理解的人都知道，这个政府由一群人把持，封闭，排外，对同志并不手软，马政府搞到耳不聪、目不明，同志不相挺，其实都是有原因的。
因此，当今马英九声望已下跌到只剩16%，这实在是空前的危机，目前全民几乎一致要求换“内阁”，而马无人可用，仍坚持要保住刘兆玄，这会引发多大的民意反弹，已值得注意；其次，则是除了水灾外，目前台湾的H1N1新流感已有变种扩散之虞，设若新流感真的恶化，水灾加疫灾，再加上“内阁”问题引发的政灾，三灾并发，则台湾的政局必将发展到不可收拾的地步！如果这样，一场“八八水灾”所引发的，可能会是半世纪以来台湾最大的变局啊！情势的发展真的会如此吗？