我们是要买SU33UB型舰载机还是SU33。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:20:06
su33ub可是真不错。原来的su33要差很多。su33ub可是真不错。原来的su33要差很多。
比较一下..............:shutup:
SU33UB好像是舰载教练机
买不买还是问题呢，除非SF的某15出了很大的问题，短期内无法解决，否则实在看不出买33有什么理由，而且毛子的生产线重开要多少时间？
苏33也太老了些，另外舰载机还是双座好。
其实俺们想要的是那阵风M啊，现在没有可以选者的舰载机那MIG-29K又不行
苏33有空中加油能力吗
应该有吧，就算有了空中加油能力那什么给他加油
33UB在毛子那里也算是比较高级的东西，不可能卖给我们
给UB的编号是打个幌子，33UB根本不是教练机，有了苏-25还搞教练机，毛子钱多的真是没处去了
33UB其实是舰载多用途战斗/攻击机，双座对于舰载机的意义不言而喻，而并列双座有对海攻击的考虑，参考苏-34
33UB他现在手里有几架


我们如果买40架苏33，还不如让老毛子给改进一下。双座、雷达、载弹量、电子设备和储油量。不然买回来不堪用啊!怎么着也是40架，不是14架啊

我们如果买40架苏33，还不如让老毛子给改进一下。双座、雷达、载弹量、电子设备和储油量。不然买回来不堪用啊!怎么着也是40架，不是14架啊
中华浪子 发表于 2009-8-24 12:05
如果在南海使用可以在西沙永兴岛部署加油机，备不时之需。
在南海实用的话还要什么加油机啊，从陆地机场起飞的战斗机才需要空中加油机的配合
中华浪子 发表于 2009-8-24 12:05
有空中加油能力，看见加油装置了吗？可以伙伴加油
12# 特警4587
南沙区域离我们也就1500千米远吧，如果连加油机都用上了还发展航母战斗群干啥
TG要想的苏33肯定不是老33了，老毛现在向TG急力推销苏35和苏33，据说，苏35 TG不要，TG只考虑40架苏33，看来，TG要的是披着苏33马甲的苏35，主要是想引进117S发动机和有源阵，117S推力14.5吨以上，比AL-31大不少，还有失量推进功能，如果配到苏33上，苏33被不住就能满载起飞了，TG将这几项技术引进后，好改进自己的歼11B。
卖之前先对33的机载设备改进再说
中华浪子 发表于 2009-8-24 12:05
美、法都有伙伴加油的
他们有我们可没有，什么都是从零开始来
33UB如果用于空战，那后视是大问题
33UB肯定不是同型教练，估计就是34的舰载版
并列双座战斗机是有问题
中华浪子 发表于 2009-8-24 12:50
没那个必要，买来后自己改进了更适合且先进
中华浪子 发表于 2009-8-24 13:08
我们没有的多了，况且伙伴加油的技术又不难
;P连MD的飞行员都讨厌干那种伙伴加油的活
中华浪子 发表于 2009-8-24 13:31
没油时，看你还笑得出？！
没油之前我就飞回航母;P
26# hmsh
看先生要是司机的话非要把油箱里面的油耗尽了才去加油啊;P
中华浪子 发表于 2009-8-24 13:37
那你的任务半径将大打折扣；要是遇上母舰特情等，你可能得游回航母鸟:D
中华浪子 发表于 2009-8-24 13:39
你以为没有计划外的油箱里面的油耗尽的情况？！:D
;P你开车时候不经常看油表吧
没人说要买苏33，也没人说不要买苏33
中华浪子 发表于 2009-8-24 13:47
看油表能解决特情？！:D
战机起飞都应该留有返航时候的余油吧;P
苏33 航电火控太老鸟！
要毛子改进，却又不知多少年！
中华浪子 发表于 2009-8-24 12:43
苏33大载弹量起飞不能装太多燃油。可以少燃油大载弹量起飞后加油执行更长时间的巡逻和作战任务。
以前还希望自主创新，现在还是支持买技术吧
自说自话.;P


33kub还是很不错的.大大滴额头.
TG能玩上介个就很不错了.

33kub还是很不错的.大大滴额头.
TG能玩上介个就很不错了.
falcon_qt 发表于 2009-8-24 16:15
这要考虑轻重缓急，实际上我们对苏33的技战术指标确实不满意，但是自己研制遇到了非常严重的技术难题，考虑到先期训练飞行员急需，买一些不失为一个选择，这也说明为我们需要舰载机的迫切性。
我们是要买SU33UB型舰载机还是SU33。 SU3载重----到底是八吨还是12吨？ 还是歼十舰载机 求教：还是苏联舰载机 我们的舰载机之一 我们下一代舰载机是什么？ MD的航母舰载机是联队，那我们上舰的编制该是师还是旅呢 ... 还是关于舰载机的问题 好象是我们的舰载机方案！！ [斗胆架空]我们的舰载机联队 什么也不说!我们的舰载机 我们的海军舰载机是什么？