超级军网参考消息凭什么卖7毛钱一份？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:03:03
这份报纸惯于大量转载他国对中国的吹捧，当然其间也夹杂一点无关紧要的批评的报道，真正强悍的洗脑报纸，让人们以为国际形势一片大好，人们喜闻乐见，趋之若鹜，更加上当前国内的新闻环境，居然卖到了全国第一，光上面的广告都可以让它肥得流油了！
真正让人气愤的是它只不过是转载别人的文章，连彩色印刷都不愿用，区区8版（去掉广告只剩下7版内容），成本在报纸行业简直可以忽略不计了！可今年又涨价了！要卖到7毛。
这是什么世道？这份报纸惯于大量转载他国对中国的吹捧，当然其间也夹杂一点无关紧要的批评的报道，真正强悍的洗脑报纸，让人们以为国际形势一片大好，人们喜闻乐见，趋之若鹜，更加上当前国内的新闻环境，居然卖到了全国第一，光上面的广告都可以让它肥得流油了！
真正让人气愤的是它只不过是转载别人的文章，连彩色印刷都不愿用，区区8版（去掉广告只剩下7版内容），成本在报纸行业简直可以忽略不计了！可今年又涨价了！要卖到7毛。
这是什么世道？
真正让人气愤的是它只不过是转载别人的文章，连彩色印刷都不愿用，区区8版（去掉广告只剩下7版内容），成本在报纸行业简直可以忽略不计了！可今年又涨价了！要卖到7毛。
这是什么世道？这份报纸惯于大量转载他国对中国的吹捧，当然其间也夹杂一点无关紧要的批评的报道，真正强悍的洗脑报纸，让人们以为国际形势一片大好，人们喜闻乐见，趋之若鹜，更加上当前国内的新闻环境，居然卖到了全国第一，光上面的广告都可以让它肥得流油了！
真正让人气愤的是它只不过是转载别人的文章，连彩色印刷都不愿用，区区8版（去掉广告只剩下7版内容），成本在报纸行业简直可以忽略不计了！可今年又涨价了！要卖到7毛。
这是什么世道？
可以不买，又没强迫
在深圳从来都是1块.
参考消息,环球时报,小FF速成必备
人家又没强迫你买~~~你觉得贵你就不买呗，哪那么多废话啊
LZ真是多余。既然这样你还看？你不看的报纸100元RMB一份又如何？
飞天狼 发表于 2009-8-23 12:27 
我不看新闻联播还能看什么？总得让人看点东西吧
我不看新闻联播还能看什么？总得让人看点东西吧
环球时报还1.5元呢
99A2 发表于 2009-8-23 12:29
长这么大还需要别人教你怎么翻墙吗？想看啥看啥。
长这么大还需要别人教你怎么翻墙吗？想看啥看啥。
{:3_86:}人家是自己翻译老外的新闻.....这也是一般报纸没有的成本...
99A2 发表于 2009-8-23 12:22
翻译是要钱的;P
参考消息说中国的事一般只有第一版和第八版，周2的港台特刊除外:D
翻译是要钱的;P
参考消息说中国的事一般只有第一版和第八版，周2的港台特刊除外:D
翻译和创作不是一个成本，翻译的稿费就不如原创。
99A2 发表于 2009-8-23 12:36
大侠，我朝廷的翻译跟创作的区别不大，加工的话不小！
你以为是原味吗？该和谐的，他们都要和谐的。
参考，这能是一个参考而已。
大侠，我朝廷的翻译跟创作的区别不大，加工的话不小！
你以为是原味吗？该和谐的，他们都要和谐的。
参考，这能是一个参考而已。
99A2 发表于 2009-8-23 12:36
你买东西不是看别人的成本多少，而是看对你的使用价值如何:D
CPU还是沙子做的哪:D
你买东西不是看别人的成本多少，而是看对你的使用价值如何:D
CPU还是沙子做的哪:D
能看懂英语的话
cnn bbc NYtimes washington post reuters的网站现在都没墙
何必看选择性的参考消息呢;P
cnn bbc NYtimes washington post reuters的网站现在都没墙
何必看选择性的参考消息呢;P
boris_lee 发表于 2009-8-23 13:17
使用价值不是太大，因为“被翻译”了，建议看原版比较合适。。。。
使用价值不是太大，因为“被翻译”了，建议看原版比较合适。。。。
废话真多，觉着不爽不看不就行了！！
这个也能被你愤一下，你真大能啊！楼主
这份报纸惯于大量转载他国对中国的吹捧，当然其间也夹杂一点无关紧要的批评的报道，真正强悍的洗脑报纸，让人们以为国际形势一片大好，人们喜闻乐见，趋之若鹜，更加上当前国内的新闻环境，居然卖到了全国第一，光上 ...
99A2 发表于 2009-8-23 12:22
还好，也不见如何吹捧。也有各种批评。
虽然它作为新华社办的报纸，当然有官方立场，但这也不是什么问题。你看报纸总是带着脑子看的吧？
其实，你可以看看境外主流媒体的英文网站。主流外媒对中国的批评报道，基本也就是这么个力度和尺度。整天拼命诅咒谩骂中国和共产党的，轮子功之类的媒体才比较多些。
而且，《参考消息》有70多年历史，以前是给领导干部提供参考信息的，故名。所以它就是专门翻译外电外报的，这是它的本来定位。
看了参考，也不会以为国际形势一片大好。如果你看了有这种感觉，那是你的事。
虽然7毛我也认为有些贵了，但这买不买，是你自己选择呀。
这份报纸惯于大量转载他国对中国的吹捧，当然其间也夹杂一点无关紧要的批评的报道，真正强悍的洗脑报纸，让人们以为国际形势一片大好，人们喜闻乐见，趋之若鹜，更加上当前国内的新闻环境，居然卖到了全国第一，光上 ...
99A2 发表于 2009-8-23 12:22
还好，也不见如何吹捧。也有各种批评。
虽然它作为新华社办的报纸，当然有官方立场，但这也不是什么问题。你看报纸总是带着脑子看的吧？
其实，你可以看看境外主流媒体的英文网站。主流外媒对中国的批评报道，基本也就是这么个力度和尺度。整天拼命诅咒谩骂中国和共产党的，轮子功之类的媒体才比较多些。
而且，《参考消息》有70多年历史，以前是给领导干部提供参考信息的，故名。所以它就是专门翻译外电外报的，这是它的本来定位。
看了参考，也不会以为国际形势一片大好。如果你看了有这种感觉，那是你的事。
虽然7毛我也认为有些贵了，但这买不买，是你自己选择呀。
我希望报纸都不钱，那是最好的。
99A2 发表于 2009-8-23 12:29
那我不管，第一，你别看参考消息，第二你有本事让丫降价。
那我不管，第一，你别看参考消息，第二你有本事让丫降价。
这报纸的作用就是通过进口的新闻说些自己不方便直说的东西。楼主嫌贵可以不买
每次买参考都是补三颗糖给我，三毛钱找零卖报的都觉得麻烦。
我基本现在都是一元买报，天天吃糖。
我基本现在都是一元买报，天天吃糖。
DDJSWS 发表于 2009-8-23 13:19
看不懂原版的咋办呢:b
看不懂原版的咋办呢:b
一年之间，从5毛到6毛，再到7毛
找零总找成花不出去的零碎毛钱
可恶至极
找零总找成花不出去的零碎毛钱
可恶至极
boris_lee 发表于 2009-8-23 13:50
古狗翻译呀
古狗翻译呀
读者凭什么卖5块钱一本？
不用自己编故事也不用翻译外文，剪刀剪下就行了。
不用自己编故事也不用翻译外文，剪刀剪下就行了。
r626 发表于 2009-8-23 12:24
九十年代末去深圳才发现，深圳卖报纸杂志售出价高于出版物印刷的发行价的。
九十年代末去深圳才发现，深圳卖报纸杂志售出价高于出版物印刷的发行价的。
《读书》凭什么8块钱一本:D
说实话，LZ连当米粉党的水平都没有···:D
人就是江湖 发表于 2009-8-23 13:49
卖报纸的太幸福了！
卖报纸的太幸福了！
那大家推荐些好的报纸吧
国防时报环球参考译报我都看，就是觉得重复了不爽呵呵
国防时报环球参考译报我都看，就是觉得重复了不爽呵呵
记得前几年在家装修时找到过很多5几年我爷爷看的参考消息,那是一份一张2分钱.后来全丢掉了现在感觉有点可惜!
这种报纸是装逼的，国外的事有什么好说的，拿暂住证的人谈的都是国际形势
boris_lee 发表于 2009-8-23 13:50
这只能说明中国需要私人的媒体。。。。。。不能都是挡营的。。。。
这只能说明中国需要私人的媒体。。。。。。不能都是挡营的。。。。
楼主蛋疼的话就揉揉，别憋病来
qidaxue 发表于 2009-8-23 15:01
现在《读书》这么贵了呀，以前买的时候还只是5元一本。
现在《读书》这么贵了呀，以前买的时候还只是5元一本。
在北京读书的时候只买星期二、三、四的参考，那几天有特刊之类的，还有北京参考，比较厚。
爱看看 不看滚