洋务运动还是有一定成就的(70楼以下有新图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:10:02


相当的近代化啊 彻底颠覆对晚清军队的印象

相当的近代化啊 彻底颠覆对晚清军队的印象
这也算是中国特色了
····················
················
······
·········
······
······
灌水灌水灌水···
灌水灌水灌水···
顶风作案 在陆版灌水 哇哈哈哈哈
灌水灌水灌水···


哈哈,有趣的辫子军呀

哈哈,有趣的辫子军呀
顶~~~~~~~
新军军装不错```


前面那些看着好像是辛丑年后袁世凯主持的那次彰德秋操时的图

下面的那些应该是北洋军和民军在汉阳汉口交战时拍的图

前面那些看着好像是辛丑年后袁世凯主持的那次彰德秋操时的图

下面的那些应该是北洋军和民军在汉阳汉口交战时拍的图
推动辛亥革命的就是这帮人,近代化一些很正常:D
民主先锋吖[:a4:]
中国近代并不是输在武器上,而是输在思想愚昧上。
:victory:很多图首见,感谢 楼主分享


1906年,天津塘沽的军营。
有张日军的?
是很有成就,成就了很多军阀!中国却陷入了战乱!
一群垂肠索虏!!!!!!!!!!
看看上面那些军人,个个五大三粗,也挺牛气!不过全都是内战内行外战外行的行家!
没有蛀牙 发表于 2009-8-22 19:40 which one?
型似神不似!


大哥,要看疗效.1875年李中堂从法国请人搞西方训练.日本是1885年.到甲午,除左军、聂军外出了多少飞将军(一退500里).日本好歹是国家军,共军前连党军都没有啊 顶多算是蒋家(黄埔)、张家等军队.  土耳其这欧洲病夫也打的邱吉尔占不了便宜.凯木耳还击败希腊干涉.同时期我们这些服装新潮、装备不弱的军队又在干什么?

大哥,要看疗效.1875年李中堂从法国请人搞西方训练.日本是1885年.到甲午,除左军、聂军外出了多少飞将军(一退500里).日本好歹是国家军,共军前连党军都没有啊 顶多算是蒋家(黄埔)、张家等军队.  土耳其这欧洲病夫也打的邱吉尔占不了便宜.凯木耳还击败希腊干涉.同时期我们这些服装新潮、装备不弱的军队又在干什么?
打不赢都是白扯
27# pangdashu


武装COSPLAY
我发这帖 纯粹是受裤儿烂的影响{:3_82:}{:3_86:}
说白了就是四肢发达头脑简单的家伙。配激光枪也没用
庚子年一战,连慈禧等中国最顽固的反革新派都打醒了,为了生存,整个国家都统一了思想,就是全面改革经济和军政。新军是这一历史环境的产物。
可惜啊,被辛亥革命打乱了,若清朝得以维持到一战爆发,一个统一的中国,派往法国的将决不仅仅是10多万劳工而已,派10万陆军是很容易的。同时乘十月革命的机会,把俄国人赶到西伯利亚以西也不存在问题。有了这样的战绩,中国的战胜国地位就牢固了,也就不存在战后把德国在山东的利益转给日本的问题。
山人0504 发表于 2009-8-22 23:54

扯淡
你也是满族的?
洋务运动就好比给哮喘病人吃伟哥,家伙再硬,底子不行呀。
山人0504 发表于 2009-8-22 23:54

1905年日俄战争跑哪里去了?
十月革命远东没有干涉军?
你们全家都是满族的
这是个伪命题,历史上没人否定过洋务运动的成就,只是没引上正道而已
{:2_70:}看到袁世凯、段祺瑞、荫昌这帮人了:D
荆深特快 发表于 2009-8-23 07:54

戊戌变法、清末新政其实都是洋务运动的继续。

洋务运动时期很多思想家的思想,如冯桂芬、薛福成等人的商业贸易思想,到20世纪90年代还没人能超越,这不能不说是个悲哀。改革开放其实就是现代版的洋务运动

其实淮军的武器现代化程度就已经相当高了,不过体制不行,武器再好也没用。


淮军战斗力还是很强的。甲午战争实际上是淮军单挑整个日本帝国,出淮军外,其他系统的清军根本没有参战,而是隔岸观火。水师系统,李鸿章无法调动福州水师,日军进攻威海卫时,仅隔几里远的山东巡抚的军队竟然没有支援。
主要是很多人嫉妒李鸿章的权势,想看李鸿章倒霉。
也就是说,清政府并没有倾全国之力对日作战。

淮军战斗力还是很强的。甲午战争实际上是淮军单挑整个日本帝国,出淮军外,其他系统的清军根本没有参战,而是隔岸观火。水师系统,李鸿章无法调动福州水师,日军进攻威海卫时,仅隔几里远的山东巡抚的军队竟然没有支援。
主要是很多人嫉妒李鸿章的权势,想看李鸿章倒霉。
也就是说,清政府并没有倾全国之力对日作战。
起码洋务运动让中国人看到了国门以外的先进物质和文化