168舰的全长是160米

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:32:50
<P>
根据吃水数值,取得数值间距为1米的线段a;过舰侧系缆孔处取一线段A,A垂直于水线并和水线及干舷顶部相切;得到A=8.67a,即A=8.67米。</P>

[此贴子已经被作者于2004-6-7 11:47:41编辑过]
<P>
根据吃水数值,取得数值间距为1米的线段a;过舰侧系缆孔处取一线段A,A垂直于水线并和水线及干舷顶部相切;得到A=8.67a,即A=8.67米。</P>

[此贴子已经被作者于2004-6-7 11:47:41编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-6-7 11:49:35编辑过]
<B>以下是引用<I>2000hanchen</I>在2004-6-7 2:08:00的发言:</B>

<P>
同前过舰侧系缆孔处取一线段A,A垂直于水线并和水线及干舷顶部相切;得到F=18.5A,即F=18.5×8.67=160.395米。即舰长约为160米,考虑到视觉误差等干扰因素,最长值为161米,最短值为159米。</P>


妈呀你真牛:)佩服:)不管准不准确!
[此贴子已经被作者于2004-6-7 8:25:35编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-6-7 9:48:12编辑过]
167多少米?
NB啊!
看不出来?
这是一个既合理而又符合数学逻辑的分析,支持![em01][em01][em01]
很有道理呢!呵呵!
似乎应该更大一点的
<P>没看明白 a 的长度为 1 米 有何依据?</P>
<B>以下是引用<I>qqdd21cn</I>在2004-6-7 16:57:00的发言:</B>

<P>没看明白 a 的长度为 1 米 有何依据?</P>


吃水线的刻度在那画着呢
<P>有道理</P><P>姑且信了</P>
总之,肯定比167短。
恩,我也比较同意楼上的观点!!167肯定长于168
<B>以下是引用<I>Ghost007a</I>在2004-6-7 17:50:00的发言:</B>
总之,肯定比167短。


何以见得?
楼主数学不错,值得鼓励。
that is good,well done!
168排水量小于167,而且167舰体较细长,168粗短,所以168肯定比167短。
有道理,不过不太信,有这么大吗
连这个都用上了,兄弟行啊!
[此贴子已经被作者于2004-6-10 1:53:10编辑过]
<P>就是啦</P>
毫无疑问,楼主是个牛人,把大家伙全唬住了~~~~~~~~~~
支持