取缔中医,请从取缔国家中医药管理局开始

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:19:00
取缔中医,请从取缔国家中医药管理局开始,因为它纯粹是个祸国殃民的机构,然后改革整个新药批准程序,改组卫生部
有多少药厂挂羊头卖狗肉,在西药主成分基础上加一些乱七八糟的东西,就堂而皇之地申请为新药,结果国家一年批准的新药竟然有一万多种,简直是滑天下之大稽,特别是以出骗子而出名的东北医药板块,情况最为恶劣(谢绝地域攻击,本人只是陈述事实-------全国各地都有这种骗子药厂,不过东北最多)。

这种药厂然后不惜血本大肆打广告,因为他们完全是暴利行业,就连香港首富李嘉诚都受不了这种暴利的诱惑,居然也想从中捞一笔,所以控股广州白云山药业,想以这种方式大肆搜刮民脂民膏

由于低劣药厂的广泛存在而且越来越强大,导致劣币驱逐良币,真正研发新药的药厂普遍无法生存,结果是堂堂14亿人口的大国,整个国家的真正新药研发能力,竟然比不上印度的一家公司取缔中医,请从取缔国家中医药管理局开始,因为它纯粹是个祸国殃民的机构,然后改革整个新药批准程序,改组卫生部
有多少药厂挂羊头卖狗肉,在西药主成分基础上加一些乱七八糟的东西,就堂而皇之地申请为新药,结果国家一年批准的新药竟然有一万多种,简直是滑天下之大稽,特别是以出骗子而出名的东北医药板块,情况最为恶劣(谢绝地域攻击,本人只是陈述事实-------全国各地都有这种骗子药厂,不过东北最多)。

这种药厂然后不惜血本大肆打广告,因为他们完全是暴利行业,就连香港首富李嘉诚都受不了这种暴利的诱惑,居然也想从中捞一笔,所以控股广州白云山药业,想以这种方式大肆搜刮民脂民膏

由于低劣药厂的广泛存在而且越来越强大,导致劣币驱逐良币,真正研发新药的药厂普遍无法生存,结果是堂堂14亿人口的大国,整个国家的真正新药研发能力,竟然比不上印度的一家公司
赞同,深以为然。
某个利益集团代言人,看似多么痛心疾首
又见屁股决定脑袋,利益决定思想的产物.
没看懂,求人解释.
还是取缔楼主比较直接点.
LZ说的基本上有20%是事实,其他的都是GP不懂的记者胡乱猜测的,然后被LZ一转还转走了样,LZ是方博士=宋祖德的联体传人啊:D
先有立场,还谈什么判断。楼主网上发一骇俗贴,不过与我等讨论耳。其所言,宁无端哉?国家机构,宁惧一小民妄言哉?楼主所言,宁空穴来风哉?耳背眼瞎,宁独心地空灵哉?义务五毛,宁利于华夏哉?
新药如繁星,竟无几颗可以捐世界,救寰宇难民于中医药厚泽之下,不怪也哉?
这暑假还没过完呀~~~

这几天让中医踩着尾巴了是怎么地?
中医你都敢取缔,LZ你这不是吃饱了撑的,纯属找挨扁嘛,小心人家用气功黑了你!
不要小看阿三,阿三的化工能力不弱,不过阿三做的多的是原料药出口,没听说搞什么重磅炸弹的新药
颜色用完了,不说了:D

新药如繁星,竟无几颗可以捐世界,救寰宇难民于中医药厚泽之下,不怪也哉?
roro121212 发表于 2009-8-19 16:24

中国的现状是药厂众多,人多钱少,创新药进不了医保就得靠大夫,零售100的创新药生产企业最多只挣个30、40,还得掏钱点出来给中间环节和回扣部分缴税,全球范围内上市全新化学实体的创新药投资至少10亿美子,然后有极大的可能在三期临床中倒下……对中国企业来说,一者没钱,二者冤大头才干这种事。
最混蛋的是05年刮个反击商业贿赂的风,最后“看病贵”不是因为医院收费高,而是中国的药太多——回扣的债让药厂背,邪门啊,当年彩电厂越来越多,彩电可是越来越便宜了,所以,傻子才去给你创新。
新药如繁星,竟无几颗可以捐世界,救寰宇难民于中医药厚泽之下,不怪也哉?
roro121212 发表于 2009-8-19 16:24

中国的现状是药厂众多,人多钱少,创新药进不了医保就得靠大夫,零售100的创新药生产企业最多只挣个30、40,还得掏钱点出来给中间环节和回扣部分缴税,全球范围内上市全新化学实体的创新药投资至少10亿美子,然后有极大的可能在三期临床中倒下……对中国企业来说,一者没钱,二者冤大头才干这种事。
最混蛋的是05年刮个反击商业贿赂的风,最后“看病贵”不是因为医院收费高,而是中国的药太多——回扣的债让药厂背,邪门啊,当年彩电厂越来越多,彩电可是越来越便宜了,所以,傻子才去给你创新。
恩恩恩,有些人肯定恨死了,恨TG文革时怎么没把中医灭了
gemzar既然消息灵通,请告诉我们,国家一年批一万多种“新药”有没有这事啊?是哪一年批的?最近五年是什么情况呢?这其中仿制药和新药的比例如何啊?我听说仿制药比例是97%,属不属实?那“纯粹”的新药前后加起来有多少种?这些我们自主创新出来的“新药”其主要成分都是新发现的么?
我们一向认为科技,尤其是工业领域是优于印度的。那么,印度和中国的原料药和成药出口情况怎么样呢?我们是出口大国,有人力资源优势,又有如此巨大的市场可供药物验证,不管是化学药还是中药,我们都应该有价格和疗效优势啊?欧美有钱人咱不指望了,广大亚非拉发展中国家应该有广大市场,我们的情况如何呢?
取缔中医,请从不要承认自己是中国人开始。。。。。都咋啦,中医今天暑假招你们叫兽精英什么了?


LZ可以早点入土了
没有中医,没有中成药,??
我倒想看看是什么情况

LZ可以早点入土了
没有中医,没有中成药,??
我倒想看看是什么情况
gemzar 发表于 2009-8-19 16:40

阿三哪有开发新药的本事?

年利润没有20亿美刀哪有资格搞新药开发。搞新药开发的大多是国际制药巨头,少数中型药企也是那种格外牛逼的,比如Tenofovir(抗艾滋的)专利厂家Gilead,我看过去年财报,年销售53亿美刀,毛利42亿美刀,靠啊。
roro121212 发表于 2009-8-19 17:01
俺不算消息灵童,不过你说的已经是05年的宿货了,属于某大佬一句别有用心话后媒体的炒作。如果还相信gov的话,就自己点链接去看,不相信的话,俺说什么也是白搭。
《药监局发布新修订的<药品注册管理办法>》
http://news3.xinhuanet.com/health/2007-07/11/content_6359785.htm
俺懒得去找详细的统计数据,谁愿意的话,去药监局或者药品审评中心的网站上去数吧。大体上,04年是疯狂的一年,05年是死亡前的最后疯狂,06年是张皇失措,07年是跌入谷底,08年是蠢蠢欲动,09年是缓慢爬升。
如果说纯粹的国产创新化学实体才算新药,恐怕97%都没有,那3%中多数更可能是外资或者合资企业在国内申报的新药。
据我所知,纯粹的化学实体创新药物,近5年来真正是国内原创的应该没有,一来这样新药的申报和临床实验过程至少在5~8年,5年前申报的现在运气好也就是III期临床期间;二来最最有实力的研究机构(譬如国家投资)也只能搞一些me too 或者me better,而且前者居多,还很可能是国外筛选剩下的东西。
基本上,新化合物类的创新药物对中国的药厂来说,是一块捕兽夹子上的肥肉,利润很后,但是,可能连肉味都没尝到就葛屁了。
中国有6K多家药厂,为什么药厂一定要去竞争创新药?为什么不许药厂生产已经超过专利期的仿制药?
没啥!当年人家要取缔汉字,因为汉字不科学。要取缔戏曲,因为戏曲不遵从“三一律”没有洋大人的戏剧进步。现在这些都不说了,就剩中医一个靶子了,LZ加油!
roro121212 发表于 2009-8-19 17:05
没戏,阿三的语言优势、人工成本、政策扶持、环保的忽略不计,使得阿三品牌的原料药(不是新药)进入欧美市场比中国企业容易的多。
的确,我国正在逐渐成为临床受试者基地,不过是以多中心的形式参与,不同人种还是要对比的,只是这样会省很多钱。
亚非拉市场不知道,但是曾经有朋友向朝鲜卖土霉素的,那个苦哇……:D
至于原料药和制剂出口,总体上讲阿三要强的多。

A)低端原料药,低端市场,国内药企做的还是蛮不错的,很多厂家都是抱着做大米的态度做低端药的,虽然利润薄,但大米是不愁没人吃的。
B)专利即将到期的仿制药,阿三比中国强的不是一点点,在COS/FDA认证上那更是甩国内企业几条街了。
C)制剂出口,中国有几家药企能出口制剂?印象中我厂隔壁的华海药业是国内第一家出口制剂的美国的,在NJ还有分公司,研发的也是从Pfizer挖过来的。阿三制剂出口不算很强,但也甩中国几条街了。ranbaxy(现被三共控股了)光Simvastatin制剂的出口就有8亿多美刀,在罗马尼亚制剂市场是龙头企业之一,4亿多美刀的销售(因为收购了一家大型罗马尼亚药企,所以占领市场的速度很快)。
楼上两位,很感谢提供相关资讯。那请再说说我们特设的中医药管理局,307种基础医疗机构的基本药物目录,化学药205种,中药有102种,他们相对于国外目前优势的化学药,算新药么?能出口么?有疗效,又便宜,难度在哪里呢?
取缔中药,取缔汉语,再然后取缔啥。。。JY们可以说说吗
楼主脑袋是不是有问题,因为管理混乱就彻底取缔?因为胳膊有病就锯掉整条胳膊?
没抽风吧?


谢谢楼上各位老大的捧场,其实我本人是学工科的,与医药完全不沾边,除了每年少不了的去医院看个小病小痛

如果各位较真,可以看出我在开贴中主要说的是新药及其批准程序,与中医何干??

关键是那些所谓的新药是以中成药申报的,这就体现必须取缔中医邪教的必要性了------------你邪就邪吧,只要你不危害公共安全(打个可能不太恰当的比喻,就如同有些国家对个人吸毒不作违法论),可惜中医没那么安分----------全国有多少骗子以中医的旗帜在那里大捞特捞啊

因此个人建议,政府必须以国家的名义取缔中医,从而切断那些骗子暴富的捷径,无论是为国还是为民

能说就这么多,如有错误,欢迎拍砖,谢谢

谢谢楼上各位老大的捧场,其实我本人是学工科的,与医药完全不沾边,除了每年少不了的去医院看个小病小痛

如果各位较真,可以看出我在开贴中主要说的是新药及其批准程序,与中医何干??

关键是那些所谓的新药是以中成药申报的,这就体现必须取缔中医邪教的必要性了------------你邪就邪吧,只要你不危害公共安全(打个可能不太恰当的比喻,就如同有些国家对个人吸毒不作违法论),可惜中医没那么安分----------全国有多少骗子以中医的旗帜在那里大捞特捞啊

因此个人建议,政府必须以国家的名义取缔中医,从而切断那些骗子暴富的捷径,无论是为国还是为民

能说就这么多,如有错误,欢迎拍砖,谢谢
十指连心,手指有问题,所以心脏就有问题了,需摘除掉
yghaoren 发表于 2009-8-19 16:29

光缆断了,国内的备份启动了,但为了安全又不敢找太敏感的话题,只好找中医了
数学、物理、化学就不分中西方,全世界只有一种数理化。而文学文化就分着中国文学、西方文学、印度文学等等,医学与数理化靠的近还是与文学音乐绘画靠的近?
爱如空气 发表于 2009-8-19 18:13
学工科的也得有逻辑思维吧,中医药管理局不管中药审批,你取缔了它岂不是滥杀无辜:D
俺很少看到有骗子为了骗钱,真的去申请个中成药新药的——你以为国药准字是天桥下面办证的电话就可以搞定么——现在的骗子智商有这么低么?
至于新药的问题,俺重复一遍这个链接,耳闻目睹固然是获取信息的来源,但是总要过过脑子
《药监局发布新修订的<药品注册管理办法>》
http://news3.xinhuanet.com/health/2007-07/11/content_6359785.htm
老道 发表于 2009-8-19 18:27
我看数理化内部学霸打架已经很热闹了:D
爱如空气 发表于 2009-8-19 18:13

不是俺们校正,你说新药及其批准程序之前,是不是可以百度或者G一下中医药管理局管不管新药审批[:a9:]
“那些所谓的新药”莫非全是中成药么,就算有一半是中成药,这和“取缔中医邪教的必要性”之间有什么逻辑关系么?
你莫不是以为,那些做假药的骗子都会去走正常的申请程序去申报吧……现在这么敬业、BC、天真的骗子真的存在么?莫非中医药管理局另有一套“办证”的方法?
老道 发表于 2009-8-19 18:27
数学、物理、化学当然就分中西方:D
宁要社会主的草,不要资本主义的苗!:D
楼主你急迫了。其实完全没有必要。你去看看我废除中医的主张吧。他们要怎么折腾就让他们折腾,那些信仰中医的药乱花钱危害自己健康,你拦着他们干吗?

我的废除中医主张是:
1,禁止中医使用西医诊疗理论和手段。
  
2,禁止中医以“医学”和“医疗”的名义出现。只能著名自己是“中医学”和“中医诊疗”
  
3,中医的管理由中医界选举产生的“中医药管理局”管理。卫生部和新的药监局不参与任何有关以中医的名义的管理。由中医药管理局自行向人大提请关于中医药管理的法律和法令。任何涉及中医的医疗纠纷以及关于中医的医疗事故鉴定由中医药管理局制定审查方法及鉴定办法。
  
总之,中医药界所有事物由中医药人士自治!但是禁止中医药界挂羊头卖狗肉的说自己是“医学”和“医疗”,更禁止使用现代医药方法来蒙蔽民众说自己是中医,实际压根就是西医。

他们相信中医药就让他们相信吧,只是坚决制止他们用西药假冒中药来诊治。他们做医生的禁止使用西医药手段诊疗疾病就足够了。让中医纯粹化,免得他们用西医诊疗却说是中医药功劳即可。
现在去中医院看病,用的都是西医的看法。:L
scut_m 发表于 2009-8-19 19:15
那其实就是骗子。
scut_m 发表于 2009-8-19 19:15
以偏概全


中药审批又不归中医药管理局管
郑筱萸都枪毙了

中药审批又不归中医药管理局管
郑筱萸都枪毙了
roro121212 发表于 2009-8-19 17:39
基本药物目录的原则就是便宜、有效、中西药并举
出口中成药主要难度在FDA
目前要想往发达国家出口药物 大家都看的是FDA的标准 FDA能通过 别的国家就没问题
FDA的规定是 中成药必须对每一种原料做临床实验 然后再两两组合、三三组合……
你可以排列组合算算六味地黄丸要做多少临床实验 补中益气汤是多少