韩媒:中国“世界工厂”地位或被取代

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:58:11
http://tech.mop.com/jj/2009/0811/0000267031.shtml
Donews 8月11日消息 韩国媒体分析认为,全球制造业的“供应链(supply chain)”正在发生变化。迄今为止,购买美国或欧洲生产的产品,其中大多包含中国制造的零部件。因为,美欧制造商在劳动成本低廉的中国建立零件工厂或者从中国进口零部件,以降低成本。

    但据认为,今后这些产品中更多包括墨西哥或者东欧地区生产的零部件。《金融时报》本月10日报道说,随着全球经济复苏迹象逐渐明朗,能源成本上升,而且因为地球变暖问题,美欧制造商对长途货运所带来的碳排量增加感到负担,因此,他们不愿从中国收购零件,取而代之,把零件供应来源逐渐转移到邻近地区。

    美国的波音公司已开始采购在墨西哥生产的零配件。欧洲著名家电制造商飞利浦,近日也开始考虑在东欧地区的乌克兰建立供应链,来取代亚洲供应链。像钢铁、汽车、航空、家具等运费对收益影响较大的产业领域,要将供应链缩小到本国所属地区(regional)的倾向尤其明显。

    再加上定于今年12月在丹麦哥本哈根举行的联合国气候变化会议上,各国将签署新的国际公约来取代2012年结束的《京都议定书》。因此,世界各大制造企业有必要应对碳排放规制,今后缩小供应链地区范围的现象可能会进一步加快。据分析,一家制造企业的“碳足迹(carbon footprint,个人或团体直接或间接排放的温室气体总量)”中70%的温室气体来源于运输及供应链中。

    随着制造行业的运输速度和成本越来越重要,中国等部分国家提供的廉价劳动力和各种税制优惠等逐渐开始失去吸引力。(完)http://tech.mop.com/jj/2009/0811/0000267031.shtml
Donews 8月11日消息 韩国媒体分析认为,全球制造业的“供应链(supply chain)”正在发生变化。迄今为止,购买美国或欧洲生产的产品,其中大多包含中国制造的零部件。因为,美欧制造商在劳动成本低廉的中国建立零件工厂或者从中国进口零部件,以降低成本。

    但据认为,今后这些产品中更多包括墨西哥或者东欧地区生产的零部件。《金融时报》本月10日报道说,随着全球经济复苏迹象逐渐明朗,能源成本上升,而且因为地球变暖问题,美欧制造商对长途货运所带来的碳排量增加感到负担,因此,他们不愿从中国收购零件,取而代之,把零件供应来源逐渐转移到邻近地区。

    美国的波音公司已开始采购在墨西哥生产的零配件。欧洲著名家电制造商飞利浦,近日也开始考虑在东欧地区的乌克兰建立供应链,来取代亚洲供应链。像钢铁、汽车、航空、家具等运费对收益影响较大的产业领域,要将供应链缩小到本国所属地区(regional)的倾向尤其明显。

    再加上定于今年12月在丹麦哥本哈根举行的联合国气候变化会议上,各国将签署新的国际公约来取代2012年结束的《京都议定书》。因此,世界各大制造企业有必要应对碳排放规制,今后缩小供应链地区范围的现象可能会进一步加快。据分析,一家制造企业的“碳足迹(carbon footprint,个人或团体直接或间接排放的温室气体总量)”中70%的温室气体来源于运输及供应链中。

    随着制造行业的运输速度和成本越来越重要,中国等部分国家提供的廉价劳动力和各种税制优惠等逐渐开始失去吸引力。(完)
世界日报:墨西哥取代中国世界工厂地位
http://news.QQ.com  2009年05月27日00:00   中青在线    我要评论(40)

中国一直享有全球生产成本最低国和“世界工厂”的名声,“中国价格”所向无敌。但一项最新研究指出,现在生产成本最低的国家是墨西哥,印度第二,中国落到第三。研究还指出,中国今年内难回到榜首。
美国密歇根州全球企业顾问公司AlixPartners公布了《2009年制造/外包成本指数》,根据这项报告,以外包到中国为例,可节省三成成本。另据美国《商业周刊》报道,从电子产品、卧室家具到高档通讯商品,一般认为外包成本比美国至少要低四成。但情况在过去3年来有了变化,最近6个月变化尤大。

分析师比较了2005年以来的结果,发现2005年时,在中国制造的零件,其“抵岸总成本”(一个项目抵达美国西岸船运港口之后的价格)比美制品平均便宜 22%;到了2008年,变成只便宜5.5%。报告说,这样小的差距,其实不值得业者把一个东西老远外包到半个地球以外的地方。

2005年,中国制造成本比墨西哥低廉约5%,现在比墨西哥贵20%。墨西哥价格则从比美国便宜16%,扩大成比美国便宜25%。AlixPartners总经理莫勒说:“两年前,外包中国理所当然。现在,更吸引人的是墨西哥。”

造成变化的最大因素是汇率和劳动力。2005年底以来,比索对美元贬值20%,人民币对美元升值约11%。中国工资一年上升7%至8%。墨西哥工资的比索值上升,但相对美元是剧降。

报告说,今年下半年,由于油价平缓,以及全球衰退,中国制造的成本将会下降,但降幅可能只有一或两个百分点,不足以使中国重登最低成本王座。(泰国《世界日报》5月22日)

(中青在线-青年参考)
欢迎欢迎 到时候俺们就是发达国家了
早就该告别世界工厂了~
国家应该加大财政扶持及福利建设~让农民工兄弟逐步迈入现代农业及第三产业的门槛!
不是说印度要成为世界工厂吗?
20年内也没谁能取代中国的世界工厂地位.老墨干活那个磨几样..
血汗工厂风光不再。赶快倒闭才好。
我真的希望哪天我们工资都提高了,我国不做世界工厂了。
而且因为地球变暖问题,美欧制造商对长途货运所带来的碳排量增加感到负担:D
就凭这句话,就知道在扯淡。。
是中国产业升级, 不再让环境和资源去补贴外国企业, 对外国公司来说成本当然高了.:D
不要盲目乐观,包括房价和租房价格的上涨,水电煤等价格上涨,必然带来劳动力价格竞争力下降。

没了世界工厂,中国庞大的劳动人口到哪里消化?到街头抢劫?

说句客观点的话,大家最近几年是不是感到社会有那么点不安全,社会矛盾有点尖锐?这其实根源在于:以前大家很容易自己做一个蛋糕,占有资源多的人抢了,大家就找下一个,反正比较容易。

现在是,蛋糕不够了,占有资源多的人还想继续多分点,而旁边的人已经饿了很久了。都按照过去几十年的方式想法,那么大家只能打起来。
希望咱们继续努力
早就想告别世界工厂了,进入发达国家行列!!!
简单看看 发表于 2009-8-11 20:25
现在这个问题尤其存在在东南沿海,反观这次经济危机,对辽宁等沿海影响倒不是很大


(东南沿海里只有江苏比较例外)

其实中国太大了,有些东西属于肯定会被影响到,但究竟影响到什么程度就不好说了。

我个人觉得,仅仅是个人感觉,未来珠三角可能重在物流分配,虚拟经济,服务贸易和电子产业上。。。制造业,随着中国劳动力价格上升,和世界资源总体性持续螺旋式上涨,没有重工业的珠三角地区制造业上作为不是很大了。
中国有13亿人,永远不可能全民都搞高科技。绝大多数人还是要靠血汗工厂生存。离开了这个,连活都没得干,生活会更加悲惨。
至于虚拟经济,你让民工去干,他能干得了?这里没有鄙视他们的意思,但是确实很多的高技术的东西是不可能短时间学会的。就是学会,仍然是低层次的东西。
说实话,想抢中国世界工厂的地位,还早了20年。
服务业的吸收就业能力一点也不比劳动密集型产业差。
比如说,找四五个服务员站在餐馆门口做招待。

而且,最关键的是,中国的劳动力根本就没有某些人想象的那么过剩。
没重工业压箱底怎么搞服务业呀:D
劳动力成本的上升应该伴随着产品质量和技术含量的上升, 后两个没上升, 那就是死路一条。
简单看看 发表于 2009-8-11 20:25
这个应该反着看,要是中国庞大的劳动力没有的到笑话,中国不会交出世界工厂这个地位。
一般韩国搞不清历史,印度搞不清未来,自从有了七四七总统后,韩国历史未来都混乱了
作为美国的临国,墨西哥早就是美国企业的办厂点了
做世界工厂有什么好处?
jumin 发表于 2009-8-12 08:48
你说呢
11# 简单看看


所以我觉得中国未来和西方国家的冲突制度上的冲突只怕会退居第二位,资源上的争夺更有可能发生冲突
wawa02002 发表于 2009-8-12 03:27
学A3啊![:a1:]
那是不可能的.
TG是只进不出的,东部升级了,中西部还等接接手呢,想转出国门,开什么玩笑
世界工厂这个帽子,别人愿意扣,中国也愿意戴。就现阶段来说,还是双赢的局面。

而且未来起码10-20年,中国依旧会是世界工厂。印度或许将来会接下这顶帽子,他有足够的劳动力,但教育程度和纪律目前还都不能和中国工人比。墨西哥?哪凉快哪待着去吧……
墨西哥成为米国的工厂很早的事啊,可是现在呢?
zhangee 发表于 2009-8-12 00:02
珠三不是全是虚拟经济,那不成美国了?:D

其实电子产业很多也是劳动密集产业,需要大量劳动力的
产业升级, 有钱消费的人多了, 要提供各种消费服务的行业也会相应增加. 现在要在血汗工厂打工的也可能转行做服务业. 血汗工厂消失不一定就是带来失业.:L
不能因为人多就不发展吧
要是什么时候能成为世界研发中心,贸易金融中心就好了[:a6:]
mpmpmp 发表于 2009-8-12 11:57
终于有大才滴人出现鸟。。。
产业升级是好事,问题在于升级为何种产业?谁投资?
现在政府的钱投去了那里?私人企业家的钱又投资去了那里?